CC BY
28
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2020. № 3
Е.В. Шалупенко
ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТОР
В КОМПЛЕКТОВАНИИ АРМИИ ПАКИСТАНА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
119991, Москва, Ленинские горы, 1
В статье анализируется современный этнический состав сухопутных войск Пакистана, принцип их комплектования, а также факторы, обусловившие принятую рекрутинговую политику. Пакистан - полиэтничная страна, на территории его четырех провинций - Панджаба, Синда, Белуджистана и Хайбер-Пахтунхвы - проживают различные этнические группы, но в силу сложившихся традиций и численного превосходства панджабцев выходцы из провинций Синд и Белуджистан значительно меньше представлены в рядах армии. Такая обстановка способствует сохранению враждебного отношения других этнических групп к засилью панджабцев в пакистанских вооруженных силах, что является одной из причин сепаратизма в стране. Для борьбы с центробежными движениями пакистанское руководство предпринимает попытки расширить этнический состав армии. Однако, учитывая слабую развитость военной инфраструктуры и небольшую плотность населения за пределами Панджаба, а также сложившиеся еще во времена английского господства в Индии традиции комплектования армии, едва ли можно ожидать, что пропорции этнических групп в вооруженных силах Пакистана существенно изменятся. Кроме того, их комплектование осуществляется по выборочному принципу, подразумевающему пополнение военных структур за счет этнических групп лояльных власти.
Ключевые слова: армия; Пакистан; сепаратизм; военный режим.
На сегодняшний день роль и значение армий в ряде государств афро-азиатского региона велики: после падения колониальных режимов в ряде государств Азии и Африки к власти пришли военные. Во многих из них армейский аппарат по-прежнему играет ключевую роль в политике. К числу таких стран относится и Пакистан, который
Шалупенко Екатерина Вячеславовна - аспирант кафедры истории Южной Азии ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова (e-mail: [email protected]).
большую часть своего независимого существования находился под управлением генералов1.
Пакистан уделяет колоссальное внимание развитию собственных вооруженных сил (ВС), особенно сухопутных войск, которые являются наиболее многочисленным и стратегически важным видом войск в стране2; это обусловлено продолжительными конфликтами с Индией и, в меньшей степени, с Афганистаном. Командующие сухопутными войсками неоднократно становились во главе страны. Соответственно, изучение этого вида ВС представляется чрезвычайно важным для понимания общей политической обстановки в Пакистане. В данной статье анализируются особенности этнического состава современной пакистанской армии, принцип комплектования сухопутных войск, а также факторы, обусловившие принятую рекрутинговую политику.
Характерной чертой Пакистана является его полиэтничность. На территории четырех провинций страны - Панджаба, Синда, Белуджистана и Хайбер-Пахтунхвы (до 2010 г. Северо-Западная пограничная провинция - СЗПП) - проживают различные этнические группы. Однако с самого начала независимого существования Пакистана численное преимущество в рядах армии имели панджабцы, а также проживавшие в СЗПП пуштуны, что привело к этническому дисбалансу в рядах не только сухопутных войск, но и ВС в целом. Из 14 командующих сухопутными войсками, выходцев непосредственно из самого Пакистана, семь офицеров происходили из семей панджабцев и четыре - из пуштунов.
Доля других этнических общностей Пакистана (прежде всего, синдхов и белуджей) в общей численности ВС непропорционально ниже их доли в населении страны. Это ставит под сомнение национальный характер ВС и вызывает недовольство у жителей других провинций Пакистана3.
1 Генерал Мухаммад Айюб-хан был главой Пакистана в 1958-1969 гг., генерал Ага Мухаммад Яхья-хан возглавлял Пакистан в 1969-1971 гг., генерал Мухаммад Зия-ул-Хак - в 1978-1988 гг., генерал Первез Мушарраф в 1999-2008 гг.
2 Белокреницкий В.Я. Армия в системе политической власти в Пакистане. Ч. 2. URL: http://factmil.com/publ/strana/pakistan/armija_v_sisteme_politicheskoj_vlasti_v_ pakistane_ch2_2018/118-1-0-1638 (retrieved: 09.01.2020).
3 Chodha Sh.B. Pakistan's Internal Security Challenges and the Army's Ability to Overcome Them. Delhi: Vij Books India Pvt Ltd, 2019. P. 107.
Подобный принцип комплектования армии ряд исследователей, в частности Пол Джонсон4 и Синтия Энлоэ5, объясняют тем, что ВС формируются в основном за счет этнических групп лояльных власти. При наборе в ВС большую роль играют преданность того или иного этноса центральной власти и степень распространенности сепаратистских настроений6. Еще англичане набирали в колониальную армию в Индии представителей так называемых воинственных/боевых рас7 (martial races), значительная часть которых проживала на территории северо-западной Индии, т.е. Панджаба8 и СЗПП. Подобный принцип комплектования армии сложился после Сипайского восстания (1857-1859), в ходе которого сипаи - индусы и мусульмане - выступили против колониальных властей.
После подавления восстания англичане уже не могли в полной мере использовать прежнюю систему комплектования армии. Поскольку основными участниками восстания были сипаи Бенгальской армии9, бенгальцы и выходцы из Объединенных провинций10, колониальными властями было принято решение разредить их ряды представителями других регионов Индии. Англичане начали призывать в ряды армии население северо-запада, которое, по их мнению, во время правления в Индии династии Моголов (XVI-XIX вв.) продемонстрировало лучшие боевые навыки, нежели жители других регионов11. Помимо панджабцев, в число «воинственных рас» англичане также включали пуштунов.
Однако отсутствие доверия к прежнему составу армии являлось не единственной причиной для подобных кадровых перестановок.
4 Johnson P. Constructing Security: Explaining the Ethnie Composition of the Military. Davis, 2013. P. 3.
5 Enloe C.H. Ethnie Soldiers: State Security in Divided Societies. Athens, 1980. P. 50.
6 Johnson P. Constructing Security: Explaining the Ethnic Composition of the Military. Davis, 2013. P. 4.
7 Воинственные расы - термин, официально использовавшийся в Британской Индии. Англичане разделили пестрое по своему этническому и религиозному составу население Индии на две категории: «воинственное» и «невоинственное». В понятиях XIX в. термин «раса» соответствует современному термину «этнорелигиозная группа».
8 После раздела Британской Индии территория Панджаба оказалась поделена между Пакистаном (провинция Панджаб) и Индией (штат Панджаб, из которого впоследствии выделились Хариана и Химачал-Прадеш).
9 Армии Мадраса и Бомбея, других армий индийцев, в восстании не участвовали.
10 Объединенные провинции - административная единица на севере Британской Индии.
11 Siddiqa A. Military Inc. Inside Pakistan's Military Economy. L., 2007. P. 60.
В XIX в. началось геополитическое противостояние между Российской и Британской империями («Большая игра»), в ходе которого англичане опасались угрозы для своих владений в Индии со стороны России. Поскольку традиционно все завоеватели приходили в Индию с северо-запада, то именно эта территория нуждалась в
особой защите, что также способствовало мобилизации местного
12
населения в ряды военных12.
Территории Панджаба и СЗПП были наиболее густонаселенными в северо-западной Индии. После раздела страны в 1947 г. значительная часть этих территорий (в частности, СЗПП целиком и западная часть Панджаба) оказалась в составе Пакистана, что способствовало росту этнического дисбаланса в ВС.
В начальные годы существования Пакистана основной костяк его сухопутной армии состоял из панджабцев (около 71-75%) и пуштунов (15-21%), в то время как численность синдхов, жителей провинции Синд, и мухаджиров, переселенцев из Индии, в совокупности составила 3-5%, количество белуджей, жителей провинции Белуджистан, равнялось 0,3%13. Количество бенгальцев (жители восточной провинции Пакистана, с 1971 г. - независимого государства Бангладеш) в рядах сухопутной армии составляло менее 1%14.
Со временем численность военнослужащих из Панджаба в ВС Пакистана начала постепенно сокращаться. Первый шаг в этом направлении был сделан в 1950-е годы премьер-министром Лиакатом Али Ханом. В Восточном Пакистане были созданы два батальона из бенгальцев. Во второй половине 1960-х годов при военном режиме Мухаммада Айюб-хана были созданы еще 10 батальонов, состоявших только из бенгальцев. Соответственно, количество военнослужащих-панджабцев в восточной части страны несколько сократилось15.
Следующий шаг был предпринят администрацией Зульфикара Али Бхутто16, который в 1971 г. установил обязательное минимальное количество рекрутов из Синда, Белуджистана и СЗПП17. Будучи
12Lakshmi V.V. Pakistan Army: Martial Race or National Army. URL: https://mantraya. org/pakistan-army-martial-race-or-national-army/ (retrieved: 08.01.2020).
13 SiddiqaA. Military Inc. Inside Pakistan's Military Economy. L., 2007. P. 11.
14 Fair C.C. Fighting to the End. The Pakistan Army's Way of War. Oxford; N.Y., 2014. P. 61.
15 Ibidem.
16 Зульфикар Али Бхутто - президент Пакистана в 1971-1973 гг., премьер-министр в 1973-1977 гг.
17 MalikI.H. The History of Pakistan. Westport, Conn., 2008. P. 31.
представителем гражданского истеблишмента, З.А. Бхутто опасался нового военного переворота в стране18 и поэтому стремился ослабить политическую активность армии, добавляя в ее ряды представителей других этнических групп. Немаловажную роль играл и тот факт, что сам премьер-министр был выходцем из Синда, поэтому его действия по формированию этнического состава армии вполне укладываются в рамки концепции о намеренном наборе в ВС лояльных власти народов.
После падения режима З.А. Бхутто практика привлечения представителей разных этнических групп в армию продолжалась. Это было обусловлено тем, что в 1971 г. от Пакистана отделилась его восточная провинция, став независимым государством Бангладеш. Центральное правительство недооценивало важность этнического компонента, подавляя язык и культуру бенгальцев, не учитывая социально-политические интересы населения Восточной Бенгалии и выкачивая из этой части страны ресурсы, которые шли на содержание Западного Пакистана.
После событий 1971 г. руководство страны, представленное в основном панджабцами, включая высшие военные эшелоны, начало делать особый акцент на главной идеологической составляющей Пакистана - на единении народа прежде всего на базе ислама; этническому фактору по-прежнему отводилось второстепенное значение в формировании общенационального сознания. Горький урок потери Восточного Пакистана не был усвоен в полной мере; любые сепаратистские настроения рассматривались руководством страны как предательство и деятельность враждебных государств, а не как следствие политики, подавляющей интересы других этнических групп. Тем не менее, полностью не учитывать особенности полиэтнического состава населения Пакистана властные круги, будь то гражданские или военные режимы, не могли. Это, в частности, нашло отражение в изменениях политики комплектования армии страны, которые были направлены на увеличение в рядах ВС численности так называемых малых этносов.
В 1980 г. при режиме генерала Мухаммада Зия-ул-Хака был создан Синдский пехотный полк. В Пакистане давно существует практика именовать пехотные полки в зависимости от их географического расположения: в стране также существуют Панджабский и Белуджский
18 В 1958 г. в Пакистане в ходе военного переворота к власти пришел генерал М. Айюб-хан, затем - А.М. Яхья-хан. Правление военных окончилось только в 1972 г. с воцарением режима З.А. Бхутто.
пехотные полки. Однако в них набираются добровольцы не только из одного определенного этноса, но из числа жителей той или иной провинции. Несмотря на то, что целью пехотного полка Синда являлось привлечение в ряды военнослужащих не только из среды синдхов, после 1989 г. количество представителей этой этнической группы в этом полку впервые превысило 50%19. Такая статистика отражала определенный прирост синдхов в рядах сухопутных войск Пакистана.
Для расширения этнического состава военнослужащих в Пакистане был также предпринят ряд других мер. В частности, в 2011 г. командующий сухопутными войсками в 2007-2013 гг. генерал Аш-фак Первез Кайани объявил о наборе в ряды армии 10 тыс. человек из Белуджистана. Поскольку в основу набора был положен не этнический, а территориальный принцип, оказалось, что среди 10 тыс. новобранцев не все были белуджами.
Требования к рекрутам из провинций Синд и Белуджистан в 1990-е годы были смягчены. Например, при поступлении в одно из главных военных учебных заведений Пакистана, Военную академию, требования к физическим данным (в частности, росту) поступающих синдхов и белуджей были ниже, чем для выходцев из других провинций20. Кроме того, если рекруты-панджабцы были обязаны иметь хотя бы 10 классов среднего образования, то для белуджей считалось достаточным восемь лет обучения (для всех специальностей, кроме технических, медицинских, а также для военной полиции)21.
Для рекрутов из Синда и Белуджистана минимальная планка на вступительном тестировании была определена в 33 балла, в то время как для претендентов из других провинций -50. Однако позже в некоторых районах Пакистана минимальный проходной балл несколько увеличился, и теперь для белуджей и синдхов он составляет 4522. Из-за высокого конкурса в Военную Академию в 1980-е годы для синдхов и белуджей существовали специальные подготовительные курсы, которые облегчали процесс поступления23. При зачислении в ВА учитывается список личных достижений поступающих, и здесь
19 Global Security. Sindh Regiment. URL: https://www.globalsecurity.org/military/ world/pakistan/rgt-sindh.htm (retrieved: 08.01.2020).
20 Fair C.C. Op. cit. P. 37.
21 Fair C.C., Nawaz Sh. The Changing Pakistan Army Officer Corps URL: https:// poseidon01.ssrn.com/delivery.php (retrieved: 07.01.2020).
22 Ibidem.
23 Ibidem.
требования для белуджей и синдхов также были понижены. В конкурсе они могли обогнать кандидата, личные достижения которого превышали их заслуги, поскольку за представителями этих этниче-
24
ских групп резервировались места на ту или иную специальность24.
Одной из главных причин для привлечения разных этнических групп в армию является борьба с сепаратизмом в стране. В провинциях Синд, Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва фактически с первых дней наблюдаются центробежные настроения, и руководству страны неоднократно приходилось посылать в них войска для подавления волнений.
Поскольку население каждой из перечисленных провинций говорит на собственном языке, обладает своими традициями, обычаями, и кроме того, каждая провинция отличается уникальным ландшафтом, армии необходимы кадры, которые бы наиболее полно владели информацией о той или иной провинции, чтобы эффективно подавлять центробежные движения. Кроме того, центральное правительство стремится привлекать в военные структуры молодежь из всех провинций с целью придания армии статуса национального института, сплочения населения, воспитания патриотизма и чувства принадлежности не столько к определенной провинции, но к единой стране. Пока исключительно панджабцы воспринимаются как «рукоятка меча Пакистана», доверие к армии и центральному правительству породить среди населения других провинций сложно.
В итоге уже в 1990-х годах количество белуджей и синдхов в армии Пакистана возросло, достигнув 15%, а число панджабцев в сухопутных войсках сократилось до 65%25. В дальнейшем их ряды в армии продолжали редеть: в 2007 г. количество панджабцев составило 57%, в 2011 г. - уже 54%26. И тем не менее, несмотря на политику, направленную на расширение этнического состава военнослужащих, едва ли можно ожидать, что белуджи и синдхи в дальнейшем смогут составить хотя бы половину личного состава ВС.
Причина заключается в том, что плотность населения в Синде и Белуджистане относительно небольшая, и население этих провинций не может поставлять равное с Панджабом и Хайбер-Пах-тунхвой количество военнослужащих27. Согласно данным переписи
24 Ibidem.
25 Pakistan Army. URL: https://www.globalsecurity.org/military/world/pakistan/army. htm (retrieved: 08.01.2020).
26 Dawn. Punjab's Dominance in Army Being Reduced ISPR. September 14, 2007. URL: https://www.dawn.com/news/266159/punjab (retrieved: 07.01.2020).
27 Fazal M.K. The Story of the Pakistan Army. Karachi, 1963. P. 250.
населения Пакистана 2017 г., в провинции Синд проживало 47 млн человек, в Белуджистане - 12 млн, в Хайбер-Пахтунхве - 30 млн (не считая отдельно администрируемую Зону племен), в то время как в Панджабе - 110 млн, почти 50% всего населения Пакистана28.
В силу этих обстоятельств, а также сложившейся еще в колониальную эпоху традиции набирать определенные этносы в армию, на сегодняшний день численное преимущество в пакистанской армии и ВС до сих пор остается за панджабцами и пуштунами. Согласно данным пакистанского аналитика Джамила Фатиха за 2018 г., количество военнослужащих в сухопутных войсках из Панджаба составило 51% от общего количества личного состава, из Хайбер-Пахтунхвы - 20%, из Синда - 16%, из Белуджистана - 3,2%. Помимо перечисленных провинций, ряды современной армии Пакистана пополняло население территорий Азад-Кашмира и Гилгит-Балтистана (в 2018 г. их численность составила 9,1%)29.
Кроме того, пакистанские военные структуры не испытывают нехватки добровольцев. Поскольку служба в армии предоставляет возможность подняться по социальной лестнице, получить образование и достойную зарплату, ежегодно желающих поступить в военные учебные заведения значительно больше, чем они готовы принять. В этих условиях военные образовательные учреждения заинтересованы в принятии только лучших из лучших, а привлечение большого количество белуджей и синдхов в ВС за счет понижения требований к поступающим (как это происходит в ВА) может плохо сказаться на профессионализме армейских структур. По этой причине едва ли в дальнейшем армия сможет существенно сократить этнический дисбаланс в своих рядах.
Привлечение в армию в больших количествах жителей Синда и Белуджистана имеет двоякий результат. С одной стороны, это повышает лояльность к армии непанджабского населения. Но, с другой стороны, на военных-выходцев из этих провинций центральному правительству сложно положиться при подавлении волнений в них. Такие военнослужащие могут использовать полученные за годы службы навыки, чтобы тренировать сепаратистов, что в конечном итоге обернется против армии. Здесь снова можно говорить о вы-
28 Rana Sh. 6th Census Findings: 207 Million and Counting. The Express Tribune. August 25, 2017. URL: https://tribune.com.pk/story/1490674/57 (retrieved: 09.01.2020).
29 Fateh J. Is the Pakistan Army Really a Punjabi Dominant Army? URL: https:// www.quora.com/Is-the-Pakistan-Army-really-a-Punjabi-dominant-army (retrieved: 09.01.2020).
борочном подходе к комплектованию ВС, когда военные структуры намеренно пополняются за счет этнических групп, которые пользуются доверием властных кругов. В силу сепаратистских настроений, свойственных Синду и Белуджистану, их жители не могут считаться надежной опорой режима. Кроме того, население Синда и Белуджистана неприязненно относится к панджабцам, поскольку представители этого этноса в основном принимают участие в подавлении этно-региональных движений.
Указанные обстоятельства препятствует развитию военной инфраструктуры в этих провинциях. Исторически сложилось, что значительная часть военных объектов находится на территории Панджаба и распространение военных баз и рекрутинговых центров за пределами провинции воспринимается как «панджабская колонизация»30. Таким образом, местное население едва ли способно заинтересоваться военной службой.
Учитывая невысокий уровень доверия центральной власти и командного состава армии к новобранцам из этих провинций, а также слабую развитость военной инфраструктуры за пределами Панджаба, вряд ли можно ожидать, что в дальнейшем пропорции этнических групп в армии существенно изменятся: панджабцы в силу своего численного преимущества, а также неизменной лояльности к власти будут составлять основной костяк сухопутных войск и вооруженных сил; количество пуштунов, которых на протяжении двух веков активно привлекали в армию, также едва ли серьезно уменьшится.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белокреницкий В.Я. Армия в системе политической власти в Пакистане. Ч. 2. URL: http://factmil.com/publ/strana/pakistan/armija_v_sisteme_politiches-koj_vlasti_v_pakistane_ch2_2018/118-1-0-1638 (retrieved: 09.01.2020).
2. Chodha Sh.B. Pakistan's Internal Security Challenges and the Army's Ability to Overcome Them. Delhi, 2019. 659 р.
3. Enloe C.H. Ethnic Soldiers: State Security in Divided Societies. Athens, 1980. 276 р.
4. Fair C. C. Fighting to the End. The Pakistan Army's Way of War. Oxford; N.Y., 2014. 368 р.
5. Fair C.C., Nawaz Sh. The Changing Pakistan Army Officer Corps URL: https:// poseidon01.ssrn.com/delivery.php (retrieved: 07.01.2020).
6. Fateh J. Is the Pakistan Army Really a Punjabi Dominant Army? URL: https:// www.quora.com/Is-the-Pakistan-Army-really-a-Punjabi-dominant-army (retrieved: 09.01.2020).
7. Fazal M.K. The Story of the Pakistan Army. Karachi, 1963. 275 р.
30 Fair C.C., Nawaz Sh. The Changing Pakistan Army Officer Corps. URL: https:// poseidon01.ssrn.com/delivery.php (retrieved: 07.01.2020).
8. Johnson P. Constructing Security: Explaining the Ethnic Composition of the Military. Davis, 2013. 37 p.
9. Lakshmi V.V. Pakistan Army: Martial Race or National Army. URL: https://mantraya. org/pakistan-army-martial-race-or-national-army/ (retrieved: 08.01.2020).
10. MalikI.H. The History of Pakistan. Westport, Conn.: Greenwood Press. 2008. 260 p.
11. Punjab's Dominance in Army Being Reduced ISPR. Dawn. September 14, 2007. URL: https://www.dawn.com/news/266159/punjab (retrieved: 07.01.2020).
12. Rana Sh. 6th Census Findings: 207 Million and Counting. The Express Tribune. August 25, 2017. URL: https://tribune.com.pk/story/1490674/57 (retrieved: 09.01.2020).
13. Siddiqa A. Military Inc. Inside Pakistan's Military Economy. L., 2007. 320 p.
14. Global Security. Sindh Regiment. URL: https://www.globalsecurity.org/military/ world/pakistan/rgt-sindh.htm (retrieved: 08.01.2020).
Ekaterina V. Shalupenko
ETHNIC FACTOR IN THE RECRUITMENT OF THE PAKISTAN ARMY
Lomonosov Moscow State University 1 Leninskiye Gory, Moscow, 11999
The article is devoted to the analysis of the ethnic groups that constitute the modern Pakistan army, the main principles of the recruitment in the military forces and the reasons that contributed to them. Pakistan is a multiethnic country, there are different ethnic groups living in its four provinces - Balochistan, Khyber-Pakhtunkhwa, Punjab and Sindh - but due to the traditions and numerical superiority of the Punjabis, the Baluchis and the Sindhis forces are underrepresented in the armed. This situation leads to the hostility to the Punjabis and separatism that are spread among the other ethnic groups of Pakistan. To restrain such movements the armed forces try to recruit more people from other Pakistani provinces. Nonetheless in the future the amount of these ethnic groups is unlikely to increase because of relatively small population density and poorly developed military infrastructure outside Punjab, traditions formed by the colonial rulers and high trust level towards Punjabis among ruling elites.
Key words: army; Pakistan; separatism; military regime.
About the author: Ekaterina V. Shalupenko - postgraduate student of the Department of South Asian History, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University (e-mail: [email protected]).
REFERENCES
1. Belokrenickij V.Y. Armiya v sistemepoliticheskoj vlasti v Pakistane, ch. 2. [The Role of the Army in the Political System of Pakistan. Part 2] URL: http://factmil.com/publ/ strana/pakistan/armija_v_sisteme_politicheskoj_vlasti_v_pakistane_ch2_2018/118-1-0-1638 (retrieved: 09.01.2020). (In Russ.)
2. Chodha Sh.B. Pakistan's Internal Security Challenges and the Army's Ability to Overcome Them. Delhi: Vij Books India Pvt Ltd. 2019. 659 p.
3. Enloe C.H. Ethnic Soldiers: State Security in Divided Societies. Athens: University of Georgia Press. 1980. 276 p.
4. Fair C.C. Fighting to the End. The Pakistan Army's Way of War. Oxford University Press. New York. 2014. 368 p.
5. Fair C.C., Nawaz Sh. The Changing Pakistan Army Officer Corps URL: https:// poseidon01.ssrn.com/delivery.php (retrieved: 07.01.2020).
6. Fateh J. Is the Pakistan Army Really a Punjabi Dominant Army? URL: https://www. quora.com/Is-the-Pakistan-Army-really-a-Punjabi-dominant-army (retrieved: 09.01.2020).
7. Fazal M.K. The Story of the Pakistan Army. Karachi: Oxford University Press, 1963. 275 p.
8. Johnson P. Constructing Security: Explaining the Ethnic Composition of the Military. Davis: University of California, 2013. 37 p.
9. Lakshmi V.V. Pakistan Army: Martial Race or National Army. URL: https://mantraya. org/pakistan-army-martial-race-or-national-army/ (retrieved: 08.01.2020).
10. Malik I.H. The History of Pakistan. Westport, Conn.: Greenwood Press. 2008. 260 p.
11. Dawn. Punjab's Dominance in Army Being Reduced ISPR. September 14, 2007. URL: https://www.dawn.com/news/266159/punjab (retrieved: 07.01.2020).
12. Rana Sh. 6th Census Findings: 207 Million and Counting. The Express Tribune. August 25, 2017. URL: https://tribune.com.pk/story/1490674/57 (retrieved: 09.01.2020).
13. Siddiqa A. Military Inc. Inside Pakistan's Military Economy. London: Oxford University Press. 2007. 320 p.
14. Global Security. Sindh Regiment. URL: https://www.globalsecurity.org/military/ world/pakistan/rgt-sindh.htm (retrieved: 08.01.2020).
