CC BY
11УДК 614.842 DOI 10.25257/FE.2021.2.32-38
КОНДУКТОРОВ Дмитрий Александрович Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия E-mail: konduktor_1@mail.ru
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИ ЛОКАЛИЗАЦИИ АВАРИЙ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ
В статье анализируются особенности формирования алгоритмов управления деятельностью пожарно-спа-сательных подразделений при локализации аварий на химически опасных объектах. С момента издания в России Пожарного устава 1832 г. и по настоящее время данные алгоритмы претерпели изменения, отражающие переход от этапа спонтанного использования человеческого ресурса к этапу, на котором характерно применение специального оборудования не только на стадии тушения, но и при планировании управлением пожарно-спасательными подразделениями.
Ключевые слова: чрезвычайная ситуация, авария, нефтяной пожар, экология, пожаротушение, жидкость Лорана, аэродинамический срыв пламени, продувная подушка, аварийно химически опасное вещество.
Любая система управления направлена не столько на получение информации, её переработку и систематизацию, сколько на принятие и исполнение решения. Поэтому даже изучение методов и принципов управления связано, прежде всего, с тем, чтобы полученные данные переносились в практические задачи, где прерогативу могут представлять задачи экономические, подразумевающие определённый уровень благосостояния, удовлетворённости жизненных потребностей [1]. Иными словами, именно польза для человека является критерием ценности любой модели управления, как следствие, приоритетной задачей для пожарной охраны выступает спасение людей.
В теории управления тушением пожара этот приоритет связывается с практической деятельностью конкретных лиц, когда все действия направлены на сохранение человеческого ресурса. Поэтому большую значимость приобретают основополагающие правила и рекомендации, полученные в результате научного обобщения деятельности руководителя тушения пожара (РТП) и оперативного штаба при решении задач управления при различной обстановке на пожаре. Особенную значимость эта проблема приобретает относительно тушения пожаров на химически опасных объектах (ХОО), поскольку в научной литературе она освещена лишь отчасти, хотя некоторые интерпретации существовавших алгоритмов тушения пожаров и ликвидации аварий на химически опасных объектах всё же представлены. Возникает задача создания алгоритма тушения пожара, для решения которой необходимо обобщить имеющийся опыт порядка деятельности пожарно-спасательных подразделений, учитывая статистику сегодняшнего дня и целесообразность использования новейшей техники и технологий. Это особенно актуально для
совершенствования управления деятельностью по-жарно-спасательных формирований при авариях на ХОО, поскольку подобные сведения ранее не были представлены в обобщённом виде, отсутствует и фрагментарная графическая интерпретация существовавших алгоритмов.
Необходимость создания алгоритма управления пожарно-спасательными подразделениями при локализации аварий на ХОО обусловлена также различиями в описании объектов данного типа, связанными, во-первых, с наличием разных точек зрения, а во-вторых, с происходящими изменениями в окружающем мире.
В настоящее время под ХОО подразумевают объекты, на которых хранятся, используются или транспортируются опасные химические вещества. При этом авария или какое-либо разрушение на данном объекте может повлечь за собой смерть или химическое заражение людей, животных, растений, природы в целом. Такое определение представлено в ГОСТ 22.0.05-97 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения».
Ранее вопросы тушения пожаров на ХОО связывались, как правило, лишь с промышленной отраслью. По этой причине в данной работе алгоритм управления тушением пожара на ХОО связывается с пожаротушением на нефтедобывающих объектах, поскольку чёткое разделение ХОО и опасных производственных объектов возникло лишь в первой половине ХХ в. В изданном в России в 1832 г. Пожарном уставе давались рекомендации по тушению пожаров на промышленных предприятиях [2], и только в 1938 г. в СССР был разработан Боевой устав пожарной охраны, где было описано управление пожарными подразделениями при тушении пожаров на промышленных
32
© Кондукторов Д. А., 2021
и химических объектах [3]. Подобное разделение было вполне справедливым, поскольку химически опасные вещества использовались не только на промышленных предприятиях, но и в самых различных сферах деятельности человека, что можно наблюдать и сегодня: огромное количество химически опасных веществ сосредоточено на объектах металлургии, пищевой и мясомолочной промышленности, в холодильниках торговых баз, жилищно-коммунальном хозяйстве, железнодорожных станциях, портах, терминалах и складах перемещения аварийно-химически опасных веществ (АХОВ) и т. д. [4, 5]. Такое «расширение» границ ХОО привело к изменению алгоритмов управления пожаротушением не только по причине технического прогресса, но и в связи с отсутствием описаний пожара в соответствующих документах. Проанализируем процесс изменения алгоритмов тушения пожаров на ХОО, взяв за основу конкретные примеры происходивших пожаров, а также общие типичные ситуации. В специальной литературе не отражены в полной мере интересующие нас статистические данные, а в ретроспективном ключе требуется работа с архивными данными, что является одной из задач дальнейшего исследования. На данном этапе можно лишь отметить, что количество пожаров на ХОО с годами не уменьшается, изменения касаются лишь размера экономического ущерба от них (происходит его снижение).
АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНИЯ ТУШЕНИЕМ ПОЖАРОВ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В.
Развитие химической промышленности в дореволюционный период было достаточно бурным, однако управление пожарными подразделениями при ликвидации пожаров на химически опасных объектах, как правило, не носило профессиональный характер, тушением пожаров занимались добровольные пожарные дружины, которые формировались из работников предприятий.
В 1901 г. произошёл сильнейший пожар на нефтепромыслах братьев Нобелей в г. Баку, который прекратился через трое суток, когда сгорела вся нефть, находившаяся в открытых нефтяных амбарах. Для тушения такого пожара в г. Баку не имелось технических средств, а рабочие нефтепромысла не были заинтересованы в сохранении собственности хозяев. В результате пожара огонь перекинулся на жилые дома, из-за чего погибли 129 человек, 1,5 тысячи жителей лишились крова.
В связи с отсутствием специальных технических средств для тушения такого рода пожаров действия пожарных сводились лишь к защите соседних с горящим зданием сооружений, то есть использовался метод «выгорания». Данный метод ставит прерогативой охрану и защиту жизни людей и имущества,
находящихся в непосредственной близости к горящему объекту, а сам объект не тушится.
В 1907 г. вышла в свет работа Э. Э. Лунда и П. А. Федотова «Пожарная тактика. Правила тушения пожаров в вопросах и ответах» [6], объединившая одиннадцать источников на тему тушения пожаров при различных условиях, изданных ранее. В данном издании представлены вопросы организации управления пожарными подразделениями при тушении пожаров в фабричных и заводских зданиях, складах химических веществ и минеральных удобрений, а также при тушении нефтяных пожаров. Брандмайорам были даны рекомендации о тушении ординарных (незначительных) пожаров жидкостью Лорана - жидкостью с пониженной текучестью, или первой модификацией пенного раствора. В случае крупного пожара или угрозы жизни пожарных рекомендовалось не производить тушение пожара до полного выгорания химических и взрывчатых веществ, отстаивая соседние строения, разливающуюся горящую нефть предлагалось окапывать и забрасывать землёй, а затем ждать полного выгорания. Таким образом, предлагалось три варианта алгоритма тушения пожара на ХОО.
Анализ вышеизложенного позволяет утверждать, что тушение пожаров на ХОО осуществлялось по весьма упрощённым алгоритмам, где основным методом борьбы с огнём было выгорание. Как правило, достаточно было наличия пожарного подразделения, которое занималось защитой жизни людей и соседних сооружений, а профессиональных действий по тушению пожара на самом объекте горения не предпринималось, за исключением случаев тушения небольших пожаров, где использовалась жидкость Лорана, и пожаров с горением нефти, когда в алгоритм тушения пожара добавлялись действия по окапыванию и забрасыванию данного химического вещества. Следует отметить, что на начальном этапе попытки введения параллельных действий типа устранения неисправностей, управления технологическим процессом или его аварийной остановки либо не могли быть осуществлены в силу отсутствия необходимых средств для тушения пожаров на ХОО.
УПРАВЛЕНИЕ ПОЖАРНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ В РОССИИ ДО СЕРЕДИНЫ XX В.
После 1917 г. химическая промышленность в стране получила сильный импульс в развитии. Однако строительство новых химических предприятий с 1920 по 1930 г. не привело к изменению ситуации по защите данных объектов. Доказательством выступает пожар, произошедший в 1922 г. на Суахан-ском нефтепромысле. Тушение пожара осуществлял инженер-механик, начальник добровольных пожарных дружин нефтепромыслов, руководитель пожарной охраны города Баку Г. М. Мамикоянц.
Он поставил задачу прекращения распространения огня с применением давно отработанного алгоритма тушения пожара методом выгорания и привлечением дополнительных форм защиты окапывание-забрасывание: необходимо было возвести земляные дамбы и валы, а также окружить фронт огня земляной стеной [7].
Серьёзные изменения в алгоритме тушения пожара на ХОО начинают происходить уже в послевоенное время, когда проблемой управления тушения пожаров на объектах химической промышленности занялись учёные. На основании теоретических исследований процессов горения и взрыва профессором И. М. Абдурагимовым получены практические результаты по тушению мощных газовых и газонефтяных фонтанов методом аэродинамического срыва пламени [7]. Фактически это означало, что тушение пожара на ХОО начали осуществлять не методом «выгорания» и привлечением различных «подручных» средств, а путём применения технических устройств. Это касается и тушения пожаров с помощью взрыва, что требовало наличия специального оборудования [8]. Следовательно, в алгоритме тушения пожаров на ХОО появляется этап применения технических устройств.
Изменения в алгоритме тушения пожара на ХОО были связаны с его усложнением в отношении применяемых средств, для ликвидации пожара стало использоваться оборудование, тип которого зависел от вида АХОВ.
СОВРЕМЕННЫЙ АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ
Современный этап управления пожарными подразделениями при тушении пожаров на ХОО знаменовался не только усложнением технической составляющей в алгоритме, но и появлением в нём стадии, связанной с изменением состояния самого химического объекта. Пожар на промышленном предприятии или транспорте, как правило, возникает вследствие спонтанно возникшей неисправности какого-либо механизма, и если в случае с газо-/трубо-проводами иногда достаточно перекрыть вентиль для устранения неполадок и прекращения горения, то в случае с движущимся составом, например, может возникнуть потребность в устранении течи горизонтально расположенного резервуара. Для этого необходимо применение специальной технологии, заключающейся в накладывании надувной подушки на железнодорожную цистерну при вертикальном расположении крепящихся ремней. Это будет наиболее эффективно при монтировании присоединительного узла между стандартной продувной подушкой с проушинами в углах и верхними, а также нижними натяжными ремнями, поскольку позволит использовать на
два ремня меньше [9]. Следовательно, в структуру алгоритма включается этап ремонта неисправностей ХОО.
Другой составляющей современных алгоритмов выступает использование в них данных многомерного статистического анализа оценки деятельности пожарно-спасательных подразделений, что позволяет выбрать наиболее эффективную модель ликвидации пожара [10]. Указанный метод отличается возможностью оценки взаимовлияния множества статистических показателей и может применяться для анализа данных о пожарах на сложных в пожарно-тактическом отношении объектах с привлечением пожарно-спасательных подразделений по повышенным номерам вызова.
Использование статистических данных, а также статистических моделей защищённости объектов производственного назначения с наличием аварийно химически опасных веществ, позволяющих определить состояние ХОО [11], становится возможным благодаря универсальным цифровым источникам информации [12], представляющим собой специальные гаджеты в виде планшета или электронного «браслета» [13]. Таким образом, структура алгоритма управления пожарно-спа-сательными подразделениями при локализации аварий на ХОО прошла путь от стихийных форм, обусловленных самой жизнью, до упорядоченных систем. Вначале это была лишь неформальная схема действий пожарно-спасательных подразделений, а существующие документы носили рекомендательный характер и зачастую не имели никакого отношения к ХОО. Однако в процессе развития сферы пожаротушения возникали условия, требующие формализации алгоритма управления локализацией пожара на ХОО, формировались статистические данные, которые необходимо учитывать руководителю тушения пожара на ХОО. Важным является условие определения специфики пожара, так как путь управления боевыми действиями на пожаре зависит от способа локализации пожара.
Детальное описание алгоритма тушения пожаров на ХОО требует отдельного исследования, поэтому в рамках данной работы приводится лишь общая структура действий, представленная на рисунке. Более подробная, нуждающаяся в дополнении схема алгоритма управления пожарными подразделениями при тушении пожаров на ХОО, требует учёта общих и частных действий при проведении пожарно-спасательных работ, что подразумевает исполнение общих действий (см. 2-3, 4-5 на рис.) в линейной последовательности, а частных - в параллельной. Это означает, что тушение ХОО обусловлено приёмами, способами и очерёдностью совершаемых действий, одним из которых является планирование, базирующееся на данных многомерного статистического анализа оценки эффективности деятельности пожарно-спасательных подразделений. План (карточка) тушения пожара содержит в себе действия во время
3-4: "Получение \
аварийной карточки™ 3-4: "Развертывание СиС» 3-4: "Спасение и эвакуация» 3-4: "Защита конструкций™
5-6: "Санитарная обработка ЛС»
4. Разведка места пожара (ЧС), боевые действия по тушению пожара на химически опасном объекте;
3. Прибытие к месту пожара (ЧС) на химически опасном объекте;
5. Локализация пожара (аварии) на химически опасном объекте
4-5: "Локализация аварии™ 4-5: "Прекращение горения» 4-5: "Вскрытие, разборка V конструкций» I
2. Сбор и выезд
по тревоге
Получение
сигнала
(ЧС)
пожаре
химически
объекте
опасном
Алгоритм тушения пожара на химически опасных объектах General structure of fire and rescue units activities in the event of an emergency at a chemically hazardous facility
пожара, а этап планирования выступает более широким понятием, поскольку подразумеваетне просто создание документа, имеющего значение в деятельности пожарно-спасательных подразделений в определённый момент, а детальную разработку теории реализации всех видов деятельности пожарно-спасательных подразделений от начала тушения пожара до конца проведения аварийно-спасательных работ [14].
Структура алгоритма подразумевает, что при поступлении сообщения о пожаре пожарно-спаса-тельные подразделения выезжают к месту вызова незамедлительно, разведка места пожара или чрезвычайной ситуации, в зависимости от объекта, производится диспетчером пожарно-спасательной части и начальником дежурной смены в пути следования по внешним признакам и по плану (карточка) тушения пожара, при этом перед выездом начальник дежурной смены пожарно-спасательного подразделения обязан определить (см. 1 -2 на рис.) через службу химической разведки (при наличии) вид, уровень заражения, вид средств индивидуальной защиты для личного состава, а также пути следования, границы заражения, метеоданные (при наличии), получить план тушения пожара или план ликвидации аварийной ситуации (в соответствии с Приказом МЧС России от 16.10.2017 г. № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ»).
Другим этапом действий по тушению пожара и проведению аварийно-спасательных работ на пожаре и ликвидации аварийной ситуации является процесс развертывания сил и средств (см. 3-4 на рис.). Этот процесс представляет собой действия пожарно-спасательных подразделений по сосредоточению их на конкретных позициях с целью достижения главной задачи при тушении пожара и проведении аварийно-спасательных работ [15].
Приведённый алгоритм исключает применение метода выгорания в современных условиях, однако
это не означает, что данный метод больше не применяется. Его использование по-прежнему возможно, только алгоритм будет представлен в несколько ином виде: действия на этапе 4-5 (см.рис.) будут включать в себя тушение методом выгорания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование алгоритма управления пожарными подразделениями при тушении ХОО прошло длительный путь, отражающий изменения в техносфере. Первоначально алгоритм тушения подразумевал лишь стихийное использование человеческого ресурса, который преобразовывался в специальные дружины. Позже начали использовать методы выгорания, окапывания и забрасывания, полагая целью лишь сохранение имущества и окружающей среды. Со временем в структуре алгоритма появляется этап применения специальных технических устройств, как непосредственно для тушения пожара, так и для выбора эффективного решения по ликвидации пожара на ХОО. При этом в современном алгоритме начинают учитываться особенности общих и частных действий во время проведения аварийно-спасательных работ, где обязательным является этап планирования, подразумевающий использование метода многомерного анализа статистических данных.
Представленные сведения о существующих алгоритмах и предложенном варианте современного алгоритма тушения пожара на ХОО могут быть использованы в дальнейших исследованиях, а также в образовательных целях при изучении проблемы тушения и ликвидации пожаров на химически опасных объектах. Кроме того, результаты исследования могут иметь прямое практическое применение в процессе составления планов (карточек) тушения и ликвидации аварийных ситуаций на химически опасных объектах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ботвинник М. М. От шахматиста - к машине. М.: Физкультура и спорт. 1979. 176 с.
2. Пожарный устав Российской Империи. Хрестоматия / Под общ. ред. В. С. Артамонова. Сост.: О. М. Латышев, С. Б. Нем-ченко, А. А. Смирнова, Т. И. Опарина, Н. И. Уткин, Е. А. Титова. СПб.: Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы МЧС России. 2014. 220 с.
3. Смирнова А. А, Талашова А. А. Система Советского законодательства о пожарной безопасности (по материалам боевых уставов пожарной охраны 1937, 1940, 1953, 1970 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2016. № 1. С. 122-129.
4. Павленко А. В., Потапова С. О. К вопросу безопасности химически опасных объектов // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1. № 9. С. 686-688.
5. Асеев В. А, Кочетов Р. А, Поляков И. О. Обеспечение безопасности личного состава при аварии на химически опасном объекте // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. Т. 1. № 9. С. 32-34.
6. Лунд Э. Э., Федотов П. А. Пожарная тактика. Правила тушения пожаров в вопросах и ответах. СПб.: Типография Т-ва О. М. Вольф, 1907 [Электронный ресурс]. Режим доступа: ИИрз:// study1ib.ru/doc/573888/pozharnaya-taktika.-pravi1a-tusheniya-pozharov-v (дата обращения 15.05.2021).
7. Ильин В. В., Мешалкин Е. А. История пожарной охраны. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. 348 с.
8. Копылов Н. П., Москвилин Е. А, Жарков В. Г., Сушкина Е. Ю. Тушение очагов пожаров взрывом // Крупные пожары: предупреждение и тушение: материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИПО МЧС России. 2001. С. 112-114.
9. Денисов А. Н., Шереметьев С. Н. Технология устранения течи в горизонтально расположенном резервуаре // Пожаровзрыво-безопасность. 2019. № 1. С. 47-53. Э01:10.18322/РУБ.2019.28.01.47-53
10. Денисов А. Н., Шереметьев С. Н. Алгоритм установки бандажа в горизонтальной ёмкости с опасными химическими веществами // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2019. № 4. С. 62-68. 001:10.25257/РБ.2019.4.62-68
11. Кондукторов Д. А. Показатели статистической модели защищённости населения, объектов и зданий различного назначения с наличием аварийно химически опасных веществ // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2019. № 2. С. 63-69. 001:10.25257/РБ.2019.2.63-69
12. МалютинО. С. ТенденциисозданияГИС-ориентированных приложений для учёта источников наружного противопожарного водоснабжения в районе выезда пожарных подразделений [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 2 (66). С. 134-132. Режим доступа: http://academygps.ucoz.ru/ «Ь/2016-2/2016-2.Мш1 (дата обращения 15.05.2021).
13. Корольков А. П., Ульяновский А. А, Османов Ш. А. Совершенствование деятельности пожарно-спасательных подразделений МЧС России в задымлённой (непригодной для дыхания) среде на основе мобильных тепловизионных систем // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2015. № 2. С. 8-12.
14. Кондукторов Д. А. Алгоритм действий пожарно-спасательных подразделений при тушении пожаров и ликвидации аварий на химически опасных объектах // Системы безопасности - 2019: материалы 28-й международной научно-технической конференции. М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. С. 199-202.
15. Топольский Н. Г., Денисов А. Н. Поддержка управления пожарно-спасательными подразделениями. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. 170 с.
Материал поступил в редакцию 14 февраля 2021 года.
Dmitry KONDUKTOROV
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia E-mail: konduktor 1@mail.ru
STAGES OF DEVELOPING FIRE-RESCUE UNITS ACTIVITIES MANAGEMENT DURING ACCIDENTS LOCALIZATION AT CHEMICALLY HAZARDOUS FACILITIES
ABSTRACT
Purpose. The article analyzes the features of algorithms formation for managing fire and rescue units activities during accidents localization at chemically hazardous facilities at different time periods.
Methods. For the purposes of the study a system approach and a method of analysis have been used.
Findings. The result of the analysis is integrating the available data on algorithms of managing fire and rescue units during accidents localization at chemically hazardous facilities and describing of the version of a modern management algorithm version.
Research application field. The results of the study on the existing algorithms and the proposed version of the modern algorithm can be used for educational purposes when studying the problem of controlling and extinguishing fires at chemically hazardous facilities. In addition, the information obtained can have direct practical application in drawing up plans (cards) of fire extinguishment and elimination of emergency situations at chemically hazardous facilities.
Conclusions. The algorithm formation of fire units management when extinguishing chemically hazardous objects has come a long way reflecting changes in the technosphere. Initially the algorithm of extinction meant only spontaneous use of human resources, which was transformed into special squads. Later methods of burnout, entrenching and throwing were used, only having the goal only to preserve property and the environment.
Over time a stage of using special technical devices appears in the structure of the algorithm both directly for extinguishing fires and for choosing an effective decision to extinguish fires at chemically hazardous facilities. At the same time the modern algorithm begins to take into account the peculiarities of general and particular actions during emergency rescue operations, where the planning stage is mandatory, which implies the use of the method of statistical data multivariate analysis.
Key words: emergency, accident, oil fire, ecology, fire extinguishment, Laurent's fluid, aerodynamic flame blowout, air cushion, chemically hazardous emergency substance.
REFERENCES
1. Botvinnik M.M. From the chess player - to the machine. M.: Physical culture and Sport Publ., 1979. 176 p.
2. The Fire charter of the Russian Empire. Ed by V.S. Artamonov. Compiled by: O.M. Latyshev, S.B. Nemchenko, A.A. Smirnova, T.I. Oparina, N. I. Utkin, E. A. Titova. St. Petersburg: Saint Petersburg University of the State Fire Service of the EMERCOM of Russia Publ., 2014. 220 p.
3. Smirnova A.A., Talashova AA. System of soviet legislation on fire safety (materials of field manuals of fire protection service of 1937, 1940, 1953, 1970 years). Scientific and Analytical journal Bulletin of the Saint Petersburg University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg University of EMERCOM of Russia, 2016, no. 1, pp. 122-129. (in Russ.).
4. Pavlenko A.V., Potapova S.O. Safety of chemically hazardous facilities. Pozharnaia bezopasnost: problemy i perspektivy (Fire safety: problems and perspectives). 2018, vol. 1, no. 9, pp. 686-688. (in Russ.).
5. Aseev V.A., Kochetov R.A., Polyakov I.O. Securiti Personnel at Accidents on chemically hazardous objects // Pozharnaia bezopasnost: problemy iperspektivy (Fire safety: problems and perspectives), 2018, Vol. 1, no. 9, pp. 32-34. (in Russ.).
6. Lund E.E., Fedotov P.A. Fire tactics. Rules for extinguishing fires in questions and answers. St. Petersburg: Tipografiya T-va O. M. Wolf, 1907 / E.E. Lund, P.A. Fedotov. Available at: studylib.ru/doc/573888/ pozharnaya-taktika.-pravila-tusheniya-pozharov-v (accessed: February 22, 2020).
7. Ilyin V.V., Meshalkin E.A. History of fire protection. Moscow. State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2003, 348 p. (in Russ.).
8. Kopylov N.P., Moskvilin E.A., Zharkov V.G., Sushkina E.Yu. Tushenie ochagov pozharov vzryvom. Mat-Iy mezhdunar. nauchn.-tekhn.konf. "Krupnye pozhary: preduprezhdenie i
tushenie" [Extinguishing fires with an explosion. Large fires: prevention and extinguishing. Materials of the international scientific and practical conference]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2001. pp. 112-114 (in Russ.).
9. Denisov A.N., Sheremetiev S.N. Technology for eliminating leaks in a horizontally located reservoir. Pozharovzryvobezopasnost [Fire and Explosion Safety]. 2019, no. 1, pp. 47-53. (in Russ.). DOI:10.18322/PVB.2019.28.01.47-53
10. Denisov A.N., Sheremetiev S. N. Bandage fitting algorithm in a horizontal tank with hazardous chemicals // Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya (Fire and Emergencies: prevention, elimination). 2019, no. 4, pp. 62-68. (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2019.4.62-68
11. Konductorov D.A. Statistical model indicators of security of population, facilities and buildings of different occupancy containing emergency chemically hazardous substances. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya (Fire and Emergencies: prevention, elimination). 2019, no. 2, pp. 63-69. (in Russ.). DOI:10.25257/FE. 2019.2.63-69
12. Malyutin O.S. Tendencies of creation of geoinformation applications for the registration sources of external fire-water supply // Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti: internet-zhurnal, 2016, vol. 2 (66). Available at: http://academygps.ucoz.ru/ttb/2016-2/2016-2.html (accessed September 1, 2020) (in Russ.).
13. Korolkov A. P., Ulyanovsky A.A., Osmanov Sh.A. Improving performance of fire and rescue units of EMERCOM of Russia in smoke (unbreathable) environment on the base of mobile thermal imaging systems. Bulletin of the Saint Petersburg University of the State Fire Service of the EMERCOM of Russia. 2015, no. 2. pp. 8-12. (in Russ.).
© Konduktorov D., 2021
37
14. Konductorov D.A. Algorithm of actions of fire and rescue units during extinguishing fires and accidents elimination at chemically hazardous facilities. Mat-ly 28-y mezhdunar. nauchn.-tekhn.konf. "Sistemy bezopasnosti - 2019" [Knowledge management subsystem in the fire safety system of oil refining facilities. Proceedings of 28th International Scientific-Technical Conference "Security
Systems-2019"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2015, pp. 199-202 (in Russ.).
15. Topolsky N.G., Denisov A.N. Podderzhka upravleniia pozharno-spasatelnymi podrazdeleniiami [Support for the Management of fire and rescue units]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019. 170 p.
