CC BY
9
УДК 94(47+474.2)"1923/34" ББК 63.3(2+4Эст) «1923-1934» С42
Валентин Скипский
ЭСТОНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: СОЮЗ ВЕТЕРАНОВ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ В МАТЕРИАЛАХ ИНО ОГПУ
- АННОТАЦИЯ -
В статье представлен краткий очерк формирования, политической активности и ликвидации крайне правой организации — Союза ветеранов Освободительной войны (вапсы), претендовавшей в 19321934 гг. на захват власти в Эстонской республике. Публикуются наиболее характерные выдержки из донесений агентуры и аналитических материалов советской разведки, касающихся вапсов в контексте политического кризиса в Эстонии.
-КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА-
ЭСТОНИЯ; ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА; ВАПСЫ; ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ ОГПУ; АРТУР СИРК; ГЕНЕРАЛ АНДРЕС ЛАРКА; КОНСТАНТИН ПЯТС; ГЕНЕРАЛ ЙОХАН ЛАЙДОНЕР.
В ОТЧЕТЕ РЕЗИДЕНТУРЫ ИНО ОГПУ за 1926 год, хранящемся в Национальном архиве Эстонии, упомянуты некие «фашисты», которые принимали участие в выборах в Государственное собрание. Кто такие эти фашисты в Эстонии в 1926 году? С большой долей вероятности советская резидентура обозначала в странах Западной и Центральной Европы термином «фашисты» правые политические организации с характерным для двадцатых годов набором признаков: ветераны Первой мировой войны и последующих гражданских и освободительных войн с явно выраженной антикоммунистической идеологией. То есть за образец бралась сначала Италия, а потом и Германия. В случае Эстонии это тоже были фронтовики и ветераны, но, что примечательно, фронтовики не Великой войны (100 тысяч эстонцев стали под ружье в ходе Первой мировой войны), а войны Освободительной, когда было фактически создано эстонское национальное государство. Следовательно, и термин «фашисты», иногда используемый в архивных документах той поры или в тогдашней политической публицистике, лишь частично совпадает с понятием, принятым в современной историографии.
Забегая вперед, нужно отметить, что эстонские организации ветеранов Освободительной войны (вапсы (эст. уарв1ф — в разговорном и газетном языке той поры) в исторически короткий промежуток времени (1931-1935 гг.) оказались в самом центре борьбы за политическую власть, повлияли на выбор методов и форм преодоления кризиса национальной государственности и дальнейшие пути развития Эстонской республики. В дальнейшем политическое влияние вапсов и их наследия стремительно сошло на нет. Сегодня же оно привлекает внимание эстонский историков как один из немногочисленных примеров попыток решения проблем государственного строительства в условиях экономического и политического кризиса.
Самостоятельный интерес представляет понимание и описание процессов, связанных с политической активностью вапсов, со стороны заинтересованных наблюдателей. А именно: как внутренняя политика Эстонии была отражена в доступных для историка донесениях Иностранного отдела ОГПУ? Как советские спецслужбы и их агентура описывали и оценивали организации ветеранов Освободительной войны? Какое место отводили им в политической картине республики? Как прогнозировали развитие событий в краткосрочной перспективе?
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ
В ноябре 1918 года эстонское временное правительство практически не располагало сколько-нибудь существенными вооруженными силами, способными противостоять Красной Армии и отрядам большевистской Эстляндской трудовой коммуны.
Первый призыв добровольцев в Эстонскую армию дал лишь 2200 человек против плана в 25 000. Первыми оружие взяли слабо обученная молодежь и добровольцы-гимназисты. Среди них, кстати, был и 18-летний Артур Сирк, впоследствии признанный лидер движения ветеранов Освободительной войны. Если гипотеза о необходимости харизматического лидера для развития общественных настроений в полноценное движение верна, то этим объясняется и тот факт, что политически активным и успешным движение ветеранов Освободительной войны (вапсов) стало только к 1931-1932 гг., когда Артур Сирк стал известным адвокатом и популярным оратором.
Освободительная война в Эстонии длилась 431 день. Более 5000 человек — это павшие, умершие от ран и болезней, как во время самой войны, так и после ее окончания, а также жертвы террора1.
Архетип Национально-освободительного характера войны, названной по финскому примеру Освободительной войной, хорошо выразил финский историк Сеппо Зеттерберг: «Война была освободительной, то есть не гражданской, так как большинство сражавшихся за самостоятельную Эстонию людей были эстонцами, а большинство воевавших против них — неэстонцами» 2. «Освободительная война объединила народ. Все партии — от левых социал-демократов до правых аграриев — находились в едином строю. Война... фактически была войной против двух врагов, так как эстонские войска одержали победу и над русскими, и над своими извечными врагами — немцами»3.
Эстонский политолог с американским академическим бэкграундом Рейн Таагепера все-таки полагает, что Освободительная
1 Зеттерберг С. История Эстонской республики. Таллин: OÜ KPD kirjastus, 2013. С. 63-64.
2 Там же. С. 64.
3 Там же. С. 65.
война была отчасти гражданской (войны за независимость всегда имеют следы гражданской войны)1, учитывая массовую поддержку эстонцами большевиков в 1917-1919 гг. Так, в ноябре 1917 г. в ходе выборов Всероссийского Учредительного собрания в Эстонии 40% проголосовали за большевиков. Всероссийский результат был лишь 26%. Более того, эстонские большевики не были русификаторами: сразу ввели эстонский как язык официального делопроизводства, а бежав в РСФСР, развивали там эстонскую культуру и образование2. Этнических читок и погромов в Эстонии тоже не было (хотя балтийские немцы подверглись определенным притеснениям).
Левый поворот в ходе выборов в Учредительное собрание Эстонии в апреле 1919 г. сделал национально-ориентированных ветеранов маргиналами у себя дома. Из 120 мест социал-демократам досталось 41 место, эсерам — 7, Партии труда — 30. Центристы и правые получили все остальное. Так, центристская Народная партия Яна Тыннисона взяла 25 мандатов. А вот правый Аграрный союз будущего авторитарного правителя К. Пятса (1934-1940 гг.) — всего 8 мест.
В результате победы левых была проведена соответствующая аграрная реформа. У крупных собственников было изъято 96,6% земель в пользу государства. Практически все земли были отняты у немецких землевладельцев. 55 000 крестьян смогли выкупить (в т.ч. и в кредит) или арендовать земельный надел. Преимущество предоставлялось участникам Освободительной войны и семьям погибших (около 2500). В Занаровье и в Причудье мызной собственности не было, реформа там не проводилась, и у преимущественно русских крестьян сохранилось малоземелье.
КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ -КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКИЙ
Национально-ориентированной и антикоммунистической массовой партии или движения, опиравшихся на ветеранов Освободительной войны в Эстонии в 1920-е гг. не сформировалось,
1 Таадерега Я. ЕеБЙ роНШка 100 аа81а! ТаШпп: Роб! РасШш, 2018. Р. 24.
2 Там же. Р. 32.
хотя ветеранских клубов, движений, организаций и союзов было с избытком. Отмечалась и попытка выйти на политическую арену, но без ярких лозунгов общенационального характера. Так, Союз демобилизованных воинов в 1923 году провел 1 депутата в парламент. Других успехов на выборах не было.
Экономический кризис 1930-х гг. стал триггером бурного роста влияния вапсов. В июне 1932 г. правительство Яна Тыннисона девальвирует крону на 35%, чтобы сбалансировать курс со шведской кроной. Паника и ажиотажный спрос привели к потере политической репутации Я. Тынисонном. Он стал восприниматься как «обрушитель кроны» и политический изгой.
Объектами публичной критики стали и неэффективный механизм государственного управления, и выборы исключительно по партийным спискам, и парламент, раздробленный на малочисленные фракции, вступающие во временные коалиции, и диктат политических партий, и непрозрачность принятия политических решений, и постоянные скандалы, и, наконец, отсутствие у главы государства инструментов стабилизации парламента и правительства.
Рейн Таагепера отмечает, что «вернулась политика ненависти». Только гнев народа, который 15 лет назад выплеснулся в виде поддержки крайне левых, на сей раз нашел выход у крайне правых1. И в этой ситуации на политическую арену выходят вапсы. Движение ветеранов Освободительной Войны существовало еще до 1923 года. Но условия бурного роста политической поддержки сложились лишь к началу тридцатых годов.
В Эстонии движение т.н. «борцов за свободу» сформировалось из объединений ветеранов / участников Освободительной войны. Так, в 1920 году, ознаменовавшемся 2 февраля подписанием Тартуского/Юрьевского мирного договора с РСФСР, был основан Эстонский Союз демобилизованных воинов (Еезй ОешоЬШзеепШё Sбjavaelaste ик). ЕЭ8Ь политических целей и задач перед собой не ставил, а занимался устройством в мирной жизни демобилизованных ветеранов войны. Тем не менее в 1923 году EDSL принял участие в выборах в Государственное собрание, но без заметного
Таадерега Я. Eesti роНШка 100 aastat. ТаШпп: Post РасШш, 2018. Р. 44.
1
успеха, т.к. в парламент прошел только один представитель организации. И уже в 1925 году Союз самораспустился. В следующем году вместо него в разных городах Эстонии было учреждено множество соответствующих ветеранских организаций, объединявших часть демобилизованных солдат Эстонской армии. Цель, которую провозглашали активисты ветеранского движения, — объединение ветеранов, сохранение «духа» Освободительной войны; увековечивание памяти павших и проливших кровь в ходе Освободительной войны; защита независимости Эстонии1.
В 1929 году ветеранские организации в городах Тапа, Хаапса-лу и столичном Таллине создали общереспубликанскую организацию — Еевй УаЬаёшвб]'а1ав!е КевкШ! (ЕУКЬ), или Центральный союз борцов за свободу Эстонии. Первый съезд этой организации состоялся в Таллине 26 января 1930 года. На съезде было избрано правление организации из 9 человек, в которое вошли, в частности, генералы Э. Пыдер, Й. Роска А. Ларка, а также молодой адвокат А. Сирк.
На третьем съезде ЕУКЬ 20 марта 1932 года было одобрено решение принимать в члены организации не только ветеранов прошедшей Освободительной войны, но и лиц, не принимавших в ней участие. Таким образом, в 1932 году ЕУКЬ превратился в массовое политическое движение: к концу года в Эстонии было уже 108 местных организаций Союза борцов за свободу, в которые входили 10 тысяч индивидуальных членов. Были в ЕУКЬ молодежные и женские организации. В начале 1934 года насчитывалось уже 493 местных отделения (но по данным эстонской полиции, действовали из них примерно 384)2.
В этот период в организацию хлынули и те, кто сам не участвовал в Освободительной войне: молодежь, оптанты и пр. Для Европы той поры было характерно создание правых и крайне правых партий на базе использования энергии и недовольства бывших фронтовиков.
1 Graf M. Parteid Eesti Vabariigis 1918-1934. Koos eellooga (1905-1917) ja järellooga (1934-1940). Tallinn: TPÜ kirjastus, 2000. P. 269.
2 По оценке историка Андреса Касекапмпа, EVKL к 1934 году насчитывал от 15 до 20 тысяч членов. См.: Kasekamp A. Vabadussöjalaste liikumine, Looming, 1991, # 8. P. 1122-1127.
В руководстве Центрального союза участников Освободительной войны утвердились генералы Андрее Ларка (председатель), Йоханес Роска, Эрнст Пыддер, адвокат Артур Сирк. В марте 1932 г. для выборов была официально оформлена политическая партия. Для масс предложили лозунг «Хозяина — в дом!»1; продвижением идеологических постулатов занялась новая газета «Борьба», выпускавшаяся под девизом «За лучшее будущее Эстонии». Следует обратить внимание на то, что большое влияние на эстонских правых оказало родственное финское движение Лапуа (1929-1932)2.
Сеппо Зеттерберг отмечает, что влияние вапсы имели прежде всего на городской средний класс, госслужащих, офицерский состав (включая отставников). С весны 1932 г. к EVL примкнули тысячи неудовлетворенных жизнью и обедневших «простых людей», а также представителей среднего класса — пострадавших от кризиса жителей городов и поселков. Многим импонировали программные заявления о преодолении экономического кризиса и улучшении жизни людей. Популярность вапсов выросла также за счет протестных настроений среди эстонской молодежи.
НАЦИОНАЛИЗМ, АНТИМАРКСИЗМ И АНТИСЕМИТИЗМ
Что же было характерно для политического движения вапсов в начале 1930-х годов? Ставка на массовые мероприятия, демонстрация консервативного популизма и «революционной» критики, лозунг необходимости сильного главы государства и, конечно, антимарксизм. «Взгляды его сторонников часто характеризовались как воинствующий национализм, антимарксизм и антисемитизм»3.
К началу 30-х годов у эстонской политической элиты сложилось представление, что нужно внести изменения в Конституцию. На II съезде EVKL были выдвинуты идеи нового политического устройства страны с точки зрения вапсов: президент республики, наделенный широкими полномочиями; ответственное правительство; парламент,
1 Таадерега. Р. 45.
2 вта/. Р. 269.
3 Зеттерберг. С. 105.
формируемый на основе персональных выборов на мажоритарной основе; численность законодательного органа Рийгикогу сокращается до 50 членов парламента; классовая борьба представляет собой угрозу единству общества; коррумпированные партии необходимо ликвидировать; общество следует формировать на корпоративной/ профессиональной основе; и, наконец, марксизм абсолютно неприемлем вместе со всеми партиями, выросшими на его основе.
Была озвучена и антисемитская позиция. «Там, где правят деньги, не может править народ — национальная государственность. Там правит еврей», — писала газета вапсов «Уб^ш» 29 апреля 1933 г.1 Эстонскую интеллигенцию (образованный класс) следует очистить от: космополитических интернационалистов; салонных социалистов; богемного отношения к важнейшим вопросам общественной жизни. Важнейшая задача — воспитание молодежи в национальном духе.
Орган ЕКЬ «УбШиБ» в номере от 11 февраля 1933 г. «обнадеживал» читателей, что приход Адольфа Гитлера к власти в Германии обещает в ближайшем будущем освобождение всей Европы от правящей системы, где царит партийная коррупция...
В свою очередь, политические противники вапсов клеймили их как фашистов, друзей Гитлера и пр. Надо учитывать, что понимание слова «фашизм» в тот период было несколько иным, чем сейчас. Тем не менее у вапсов присутствовала характерная для той поры во многих странах фашистская атрибутика: клятва верности, черно-белый флаг, нарукавные повязки, черные береты, «римский салют». А имевший место антисемитизм вапсов, по сути, ничем не выделялся на общем фоне в правонационалистической европейской среде.
Реальным лидером вапсов стал харизматичный присяжный адвокат, кавалер Креста Свободы Артур Сирк, который к тому же был блестящим оратором-популистом. Например, на выборах в Таллинское городское собрание в 1934 году он один лично собрал три четверти всех голосов, отданных за ЕУКЬ2.
1 вта/ М. РаПе1а ЕеБЙ УаЪаг^1Б 1918-1934. Р. 272.
2 Там же. Р. 270.
На международной арене вапсы поддерживали контакты прежде всего с финским движением Лапуа. При этом с пронацистскими немецкими партиями и организациями в Эстонии они официально не сотрудничали, так как антинемецкие настроения среди эстонцев были очень сильны. И с этим необходимо было считаться, несмотря на близость идеологических конструкций. Нет и доказанных фактов финансирования вапсов национал-социалистами, хотя об этом говорят почти век. Фиксировались устойчивые слухи, что в 1933 году вапсы собирались запросить в Германии помощь в размере от пяти до десяти тысяч крон на покупку ротационной машины. Однако нет данных, что они эти деньги получили и вообще отправили просьбу адресату. Достоверно известно лишь то, что один из лидеров вапсов, отвечавший в организации за пропаганду и идеологию и обучавшийся в свое время в университетах Германии, Хъялмар Мяэ, был завербован германской разведкой и в период немецкой оккупации возглавлял так называемое Эстонское самоуправление. Отметим, что в оккупированной нацистами Эстонии не было сколько-нибудь существенных попыток восстановления движения вапсов как в легальном, так и в подпольном формате.
Вапсы вызывали раздражение у традиционных правых, которые обвиняли их в подрыве доверия народа к государству. Однако Костантин Пяте, неоднократно избираемый государственным старейшиной, пытался с ними сотрудничать.
ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - НАПАДЕНИЕ
В августе 1932 и летом 1933 г. на референдумах провалились подготовленные парламентом варианты государственной реформы парламентско-президентские республики. Третий вариант преобразований был предложен уже вапсами — президентская республика, в которой глава государства получал очень широкие полномочия, практически авторитарную власть. В октябре 1933 года этот проект получил 73% проголосовавших, или 56% от всех избирателей.
Новая конституция вступает в силу 24 января 1934 года. Константин Пяте становится премьер-министром в правах государственного старейшины. Предстоят выборы президента. В январе же
состоялись выборы в городские и сельские волостные органы власти. В Таллине и в Тарту вапсы добиваются внушительных результатов (их поддержали, соответственно, 46,1% и 43% избирателей), но в сельских волостях, где проживала большая часть населения, они существенной поддержки не получили.
Надо отметить, что в 1934 году Эстония была аграрной страной с достаточно скромным уровнем урбанизации. Среди сельского населения поддержка вапсов не превысила в среднем 8,9%. В сумме ЕУЬ собрал 18% голосов, что ставило под сомнение победу вапсов на выборах в парламент, то есть приход к власти легально, через выборы. А голосование по проекту конституции и поддержка выдвижения кандидата в президенты генерала А. Ларки носили прежде всего протестный характер. Более того, есть историческая гипотеза, что вапсов в городах из протестных соображений поддержали представители левых взглядов, в т.ч. и сторонники запрещенных коммунистов, поэтому-де «фашисты» набрали такое число голосов.
Кандидат в «президенты» от вапсов генерал А. Ларка не хотел быть диктатором. Андрее Ларка (в прошлом — подполковник Генерального штаба Русской армии Андрей Ларко) командовал в 1917/1918 гг. в создаваемых генералом Лайдонером национальных частях артиллеристской бригадой, в 1918 году формально числился военным министром, затем товарищем/заместителем военного министра Пятса, а затем командующим войсками тылового обеспечения. На фронте он не был, с 1925 года по состоянию здоровья вышел на пенсию, одну из самых высоких в республике. Но мог стать президентом и Лайдонер при поддержке вапсов и Тыннисона или даже Пяте. Артур Сирк отказался сам — слишком молод. Вапсы выбрали свой вариант (генерал Андрее Ларка — президент, Артур Сирк — премьер-министр). Но очевидно, что генерал Ларка стал бы марионеткой у волевого и харизматичного адвоката Сирка.
17 февраля 1934 года было зарегистрировано объединение УЯЬ — УаЪаёи88б]'а1а8!е ЯаЬуаШкиште — своего рода крышевая организация для выборов. Ускорился процесс милитаризации. Появился главный штаб, которым руководил лично Артур Сирк. 17 декабря 1933 года состоялся очередной конгресс движения вапсов. В конгрессе приняли участие 1019 делегатов от 300 организаций.
Сбор подписей за выдвижение кандидата показал высокую вероятность победы кандидата от вапсов: при необходимом минимуме в 10 000 подписей они получили в поддержку генерала Ларки 62 000 подписей. Партия Новопоселенцев генерала Йохана Лайдонера осилила 38 000 подписей. Партия аграриев Константина Пятса смогла представить 18 500 подписей. А социал-демократы Августа Рея собрали лишь 4983 автографа избирателей. В результате Пяте заключил коалицию с Лайдонером против Сирка-Ларки.
22 февраля 1934 г. в газете «Vaba Маа» появляется статья, в которой пишется, что руководство вапсов понимает, что они не могут выполнить данные обещания и никто не пойдёт с ними в коалицию. Но их лозунг — «Всё или ничего!». Спасет их только установление диктаторской власти. Президент от вапсов расставит на высшие должности в вооруженных силах и на административные посты своих людей, декретами ограничит свободу слова, прессы, собраний и другие свободы, возьмет на жалование (помощников полицейских) ударные отряды партии, низложит парламент и проведет «выборы а-ля Гитлер» в новое Государственное собрание, которые передадут в руки вапсов и эстонский парламент. Вапсы в ответ опубликовали компромат на Лайдонера, что тот-де плохой хозяйственник, весь в долгах и хотел бы поправить свое материальное положение, и пригрозили обнародовать компромат на Пятса. В ответ старейшина Пяте 12 марта 1934 года объявил чрезвычайное положение, а Лайдонер был назначен на пост Верховного главнокомандующего.
МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ
Лайдонер запретил Союз участников Освободительной войны и арестовал около 886 членов Союза борцов за свободу и связанных с ними лиц. Большинство были освобождены после доследствен-ной проверки в течение полугода, отосланы по месту жительства с обещанием впредь воздерживаться от занятий политикой.
Своим постановлением Константин Пяте велел министру внутренних дел уволить членов Союза участников Освободительной войны из органов местного самоуправления, госучреждений и во-
енизированного ополчения — Кайтселийта, исключить вапсов из состава волостных и городских собраний местных самоуправлений. Выбирать новых депутатов на место выбывших было запрещено. Сама организация вапсов была запрещена, деятельность других партий ограничена, профсоюзов тоже. Создана вспомогательная общественно-политическая организация «Союз отечества».
12 марта 1934 г. лидер нового режима в Эстонии произнес в парламенте речь. «Пяте указал на опасность государственного переворота вапсами и на то, что их большая популярность указывает на психическую болезнь эстонского народа, что эта болезнь достаточно серьезна и ее следует лечить. Народ, возбужденный участниками Освободительной войны, впал б массовый психоз, и глава государства не мог выполнять обязанности высшего носителя власти.... Введение чрезвычайного положения не легкомысленный шаг, а неизбежное средство сохранения спокойствия и безопасности.»1 Выборы госстарейшины были отложены на неопределенный срок. Пресса всячески расхваливала решения Пятса и Лайдонера, в т.ч. солидаризировались с ним и социалисты.
Судебный процесс над вапсами прошел 12-20 июня 1935 года. 37 вапсов были осуждены на условные сроки, но не за подготовку государственного переворота, а за принадлежность к организации, которая угрожала общественной безопасности и спокойствию. 7 сен -тября 1934 г. Пяте продлил чрезвычайное положение еще на год. В качестве новой политики были предложены эстонизация имен, фамилий и топонимов, а также и «новый образ мышления — укрепляющая государственность народная романтика»2. Была создана система корпоративных палат-представительств и служба госпропаганды.
Через полтора года — в декабре 1935 года — органы безопасности выступили с очередным разоблачением вапсов, которые якобы вновь планировали государственный переворот и мятеж. Полиция арестовала тайное собрание в доме на ул. Кадака в Таллине. Общественности были предъявлены фрагменты обгоревшей листовки с персональным составом правительства премьер-министра А. Сирка, оружие и взры-
1 Зеттерберг. С. 113.
2 Зеттерберг. С. 114.
вчатка, якобы привезенные из-за рубежа, из Финляндии. Прошла волна арестов. Всего полиция задержала 772 человека. В мае 1936 года окружной военный трибунал рассмотрел дело 155 обвиняемых. 62 человека были приговорены к каторжным работам на срок от 10 до 20 лет, 8 оправданы, остальные получили более легкие наказания.
Пару лет спустя вапсы вместе с коммунистами были амнистированы по закону от 6 мая 1938 года с формулировкой «считать забытыми ошибочные действия против государственного устройства граждан, которые встали по той или иной причине на ошибочный путь е отношении государства, и дать возможность им принять участие е государственной и общественной жизни».
А. Сирк выступает на митинге вапсов в Пярну, прим. 1932 г.
Лидер вапсов Артур Сирк еще в 1934 году бежал из таллинской Батарейной тюрьмы при явном попустительстве тюремной администрации — начальника тюрьмы Викмана, помощника главного врача и многих других. Бежал в Латвию, затем в Финляндию, потом еще в несколько стран. В Финляндии он помогал политическим беженцам из Эстонии и якобы готовил переворот. Оказался в Люксембурге
и 2 августа 1937 года при загадочных обстоятельствах выбросился из окна — умер в больнице. Полиция Люксембурга установила факт самоубийства. Сомневающиеся в этой версии считают, что для самоубийства Сирк выбрал бы не второй этаж, а повыше. Есть сведения, что после первого ареста у Сирка развилось невротическое состояние, он опасался покушения. Также известно, что Сирк страдал тяжелым врожденным заболеванием позвоночника (болезнь Бехтерева).
В период Второй мировой войны единственным из крупных активистов вапсов оказался на виду Хъялмар Мяэ, активно сотрудничая с немецкими оккупационными властями и возглавляя коллаборационистское «Эстонское самоуправление». Остальные активисты Союза участников Освободительной войны в дальнейшем в статусе вапсов никак себя заметно не проявили.
ДВИЖЕНИЕ ВЕТЕРАНОВ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ В ДОНЕСЕНИЯХ ИНО огпу
Заместитель начальника 5-го сектора ИНО ГУГБ НКВД С.А. Родителев 15 февраля 1935 года распорядился собрать и выделить в отдельное наблюдательное дело материалы1, характеризующие внутреннее политико-экономическое положение в Эстонии, «для успешного проведения там нашей работы». Эстония в этом документе характеризовалась как «одна из ближайших, сопредельных с СССР, враждебных ему стран»2.
По теме политической и общественной деятельности Союза ветеранов Освободительной войны и иных сопутствующих организаций материалы в наблюдательном деле появляются, начиная с 1932 года, когда вапсы приступают к активной политической работе. Вапсы — Союз участников Освободительной войны — в донесениях ИНО ОГПУ и информаторов советский спецслужбы на русском языке именуются по-разному — «Вабсы», «Участники», «Освободители», «Союз фронтовиков» и пр.
1 В настоящее время эти материалы хранятся в филиале Государственного архива Эстонии (ЕеБЙ Я^агЫм АНаа1 (ЕЯЛР)).
2 ЕЯЛК 138БШ.1.54. Лист 1.
Политический обзор от 8 декабря 1932 года содержит, в частности, следующие оценки: «Как известно, движение участников Освободительной войны настолько усилилось, что приняло характер серьезной опасности для дальнейшего существования политических партий е Эстонии. Опасность лежала не столько е несовершенном и переполненном честолюбивыми захватническими замыслами правлений этого движения, сколько в том обстоятельстве, что к этому движению стали примыкать и группироваться вокруг него все прочие недовольные буржуазные элементы, которые благодаря успешной пропаганде «участников» обратили внимание на коррупционные действия политических партий, стали энергично поддерживать «организацию участников»1.
Политико-экономический обзор от 10 марта 1933 года начинается с анализа деятельности политических партий по сохранению своего влияния. Печать в Эстонии, по мнению информатора ИНО ОГПУ, находится под полным и неусыпным контролем политических партий, и «мобилизация прессы произведена продуманно, по известному осмысленному плану... все крупные местные органы печати находятся е прямой непосредственной зависимости от той или иной политической партии. Лозунгами являются: Беспощадная борьба с фашистским течением в лице «Союза участников] освободительной войны» и наряду с этим с полевением широкого населения... и подавление возникновения симпатий к СССР»2.
Информатор ИНО ОГПУ указывает на то, что политические партии сделали всё, чтобы не допустить к всенародному голосованию вариант Основного Закона, представленный вапсами. «Народное голосование принесло бы полную победу «участникам»3.
«Самым сильным и последним ударом по фронту и общественной] позиции «участников» является обвинение их в совместной работе с иностранными фашистами, а именно с «Гитлеровцами» — через посредство местной организации «балтийских национал-социалистов». Обвинение это вполне обосновано. Атака была произведена вполне систематически и рассчитана на болезненный
1 ЕЯЛК.. Л. 8-9.
2 ЕЯЛК.. Л. 41.
3 ЕЯЛК.. Л. 42.
шовинизм народа. Этим приемом, а тем более указывая на агрессивные намерения нового германского правительства, политические] партии надеются нанести смертельный удар организации «участников». Участники, несомненно, поколеблены, но далеко не добиты и во всяком случае не сдадутся и перейдут в открытое наступление»1.
По мнению автора отчета, вапеы давно добились бы успеха при условии, что в их рядах «не процветала бы аналогичная политическим партиям гнилая коррупция»2.
К наблюдательному делу подшито донесение от 1 апреля 1933 г., озаглавленное. «Бойкот евреев в Эстонии». В нем содержится утверждение о том, что председатель немецкой культурной автономии «бар[он] Врангель получил из Берлина инструкции и на основании их издал 29 марта декрет (секретный) о бойкоте немцами (находящимися е Эстонии) еврейских магазинов, врачей, адвокатов, ремесленников и др. Так же секретно предписал начальству немецких школ всяческими осторожными способами изжить из школ всех учеников евреев»3. Донесение сопровождается примечанием, что сведения требуют проверки.
Сообщение от 25 апреля 1933 года посвящено очередному правительственному кризису и грядущей девальвации эстонской кроны. Составитель документа указывает: «В происходящей борьбе победят освободители и прочие буржуазные-фашистские круги. Экономическая политика пойдет по пути инфляции и резкого прижима всех левых элементов. Советский Союз будет не популярен как никогда»4.
Эта оценка повторяется неоднократно, и можно предположить, что информаторы ИНО ОГПУ опасались ухудшения отношений Эстонии с Советским Союзом с приходом к власти вапсов, причем в любой конфигурации: самостоятельно или в союзе с какими-либо политическими партиями.
1 ЕКЛК.. Л. 42.
2 Там же.
3 ЕКЛК.. Л. 64.
4 ЕКЛК.. Л. 72.
20 мая 1933 года в очередном донесении «О деятельности «Союза освободителей» сообщается о том, что полиция на местах (в частности, в Нарве) ограничивает массовые мероприятия «освободителей» небольшими митингами. «СуЭл по рассказам отдельных офицеров, участников Союза освободителей, у них имеется контакт с Гитлеровцами, причем, если будет нужно, то последние помогут своим флотом, сделать государственный переворот е Эстонии.
Освободители говорят, что рано или поздно они все-таки, даже и вооруженным путем, будут добиваться перемены государственной власти е Эстонии.
Настроения отдельных освободителей, с которыми пришлось говорить, очень активные, и они готовы к выступлению. Считают, что на их стороне Кайтселийт и офицерство б армии, что им и создаст успех е проведении выступления»1.
Аналитическая справка об эстонских политических партиях от 22 мая 1933 г. сообщает, что Союз фронтовиков включает в себя примерно 6500 человек. Лидерами называются «Сирк и Ларка»2.
Советская разведка предполагала, что К. Пяте (т.н. земледельцы) и Теемант намерены «увеличить свой политический удельный вес путем теоретического объединения с «Освободителями», что только что произошло. Конгресс земледельцев 18/У1 — с/г. единогласно решил поддержать проект изменения основного закона «Освободителей» и уполномочил свое правление на этой почве объединиться с «Освободителями». Объединенные земледельцы и «Освободители» будут представлять значительную силу и при выборах президента (Главы Государства) ПЯТСУ обеспечено большинство голосов»3.
В спецсообщении ИНО ОГПУ «Об эстонских национал-социалистах» утверждается, что их руководитель, в качестве которого называется Александр Лейнер (личный друг Альфреда Розенберга) /так указано в спецсообщении/, свою деятельность проводит в т.ч. через «Союз освободителей в Ревеле». «Деятельность Союза «Ос-
1 ЕЯЛК.. Л. 80.
2 ЕЯЛК.. Л. 81.
3 ЕЯЛК.. Л. 84.
вободителей» в данный момент очень интенсивная. Имеется свой печатный орган «Выйтлус»... Союз фашистов е Юрьеве пока еще незначительная группа, ориентирующаяся на газету «Герольд». ... Задачей эстонских национал-социалистов е данный момент является связать Союз «Освободителей» с земледельцами, т.е. с самой крупной политической организацией Эстонии»1.
Интерес представляет политический обзор по Эстонии на базе сведений представителя РОВС В.В. Энгельгардта, который предоставил информацию, как отмечено в примечании, предназначенную для немцев. Отчет датирован 25 июля 1933 года.
«Однако небесполезно дать краткий обзор и осветить содер-движения т.н. Союза участников освободительной войны. Дело е том, что в этом движении названный союз играет далеко не исключительную роль. Он только выявляет, демонстрирует и декларирует внешние импульсы и лозунги, направленные против нынешней государственной системы. НО за спиной Союза незримо стоят и многие весьма видные политические деятели...
...Союз фронтовиков не имеет твердых перспектив овладеть положением; наоборот, он скорее сам растворится в этом общем фронте и в какой-либо комбинации, которую сумеют создать опытные политики, теперь поддерживающие этот союз.»2.
Проявлял интерес ИНО ОГПУ и к возможным прогерманским настроениям в среде вапсов. В.В. Энгельгардт сообщает своим немецким контрагентам: «Каково же отношение указанного движения к вопросам контактов и согласования своих идей с фашистскими е Италии или национал-социалистическими в Германии.
Италия далеко и мало ощутима в Эстонии, поэтому можно говорить только о Германии.
История и самочувствие эстонского народа в первом непосредственном рефлексе высказываются против, но реальное положение вещей, выходящее далеко вне указанного движения в стране, меняет это «против» в обратную сторону.
1 Е^К.. Л. 85-86.
2 Е^К.. Л. 93.
Руководящий Эстонией и ее жизнью т. ск. «правящий класс» не имеет твердых перспектив на незыблемость теперешнего суверенного, самостоятельного бытия страны. Подробное исследование этого положения хотя и не произносимо, но весьма повелительно учитывается всеми...
...И борьба против нынешнего парламентского режима невольно обращает взоры ее руководителей на Германию. Говорить об этом громко они никак не могут, ибо немедленно противниками будут обвинены в «продажности немцам» и сорвут этим дело... но некоторые контакты под сурдинку уже завязываются»1. Следует отметить, что В.В. Энгельгардт не приводит в цитируемом документе реальные примеры «завязанных под сурдинку контактов».
В августе 1933 года руководство Особого отдела Ленинградского военного округа препровождает в Москву на имя начальника ИНО ОГПУ тов. А. Артузова «справку об эстонской фашистской организации «ОСВОБОДИТЕЛИ»2. Согласно подготовленной справке: «После окончания гражданской войны е Эстонии организовалось общество из бывших участников освободительной войны, которое приняло название «ОСВОБОДИТЕЛИ». Вплоть до 1932 года общество это и его члены поддерживалось государством. «Организация эта особой политической активности не проявляла, занимаясь строительством памятников, сбором денег путем проведения всевозможных пожертвований и устройства лотерей... В 1932 году организация «ОСВОБОДИТЕЛИ» начинает требовать для себя политических прав и к концу года окончательно политически оформляется... пытается организовать выступление с целью захвата власти в свои руки на подобие финских «лапуа»3.
Справка, подготовленная Особым Отделом ЛенВО, указывает на наличие в движении нескольких идеологически разнородных групп. Так, к наиболее реакционным сторонникам «фашистской диктатуры» в документе относят капитана СИРКА и др. Генерал Лар-ка стремится к законным эволюционным реформам и т.д. В оценке социальной базы вапсов 00 ЛенВО исходил из того, что «В основном
1 ЕКЛЕ.. Л. 94.
2 ЕКЛЕ.. Л. 101.
3 ЕКЛЕ.. Л. 102-103.
Союз «Освободителей» имеет поддержку среди зажиточных слоев крестьянства и военных кругов...»1. «По неполным данным «Союз Освободителей» насчитывает е своих рядах свыше 6.000 человек, среди которых имеются также и ингерманландцы и финансируется банками и крупными фирмами е Эстонии. Кроме того, по данным нашей агентуры, «Освободители» поддерживают связь с финскими лапуасцами, в контакте с которыми ведут свою работу»2. «Данные частью добытые через нашу зак[ордонную] агентуру, частью из официальной эстонской прессы, указывают, что «Союз Освободителей» является довольно реальной фашистской силой»3. Зам начальника 00 ЛВО Янишевский указывает, что «у нас два загранагента, освещающие деятельность «Союз Освободителей», главным образом, е Нарвском районе, граничащем с нашей территорией»4.
Согласно спецдонесению ИНО ОГПУ о внутриполитическом положении в Эстонии от 11 октября 1933 года, «...Эстония е данный момент переживает весьма серьезный политический кризис. Страна находится накануне фашистского переворота, подготавливаемого "Союзом участников освободительной войны" (Союз возник после гражданской войны и членами его являются бывшие участники войны с Сов. Союзом — организация фашистская).
В связи с этой подготовкой правительством было отдано распоряжение об аресте руководителей Союза, но начальник политической полиции СООМАН не выполнил этого распоряжения, за что был правительством уволен с поста. (Составлявший спецдонесение чекист не принимает во внимание, что в период Освободительной войны 1918-1920 гг. никакого Советского Союза еще не существовало). Новый латвийский посланник в Эстонии ЛЕПИНЬ в своем докладе расценивает положение в Эстонии как весьма тревожное и что каждую минуту можно ожидать переворта»5.
Буквально в день государственного переворота, организованного К. Пятсом, разведотдел ОГПУ в ЛенВО в спецсообщении от 13 марта —
1 ЕКАК.. Л. 103.
2 ЕКАК.. Л. 104.
3 ЕКАК.. Л. 105.
4 ЕКАК.. Л. 106.
5 ЕКАК.. Л. 120.
сведения уже устарели на сутки — отмечал, что по данным закордонной агентуры в настоящее время определились 4 кандидата в президенты: 1) генерал Ларка; 2) генерал Лайдонер; 3) К. Пяте; 4) А. Рей.
По данным советской разведки, «помимо непосредственной борьбы между отдельными течениями внутри страны, большую активность проявляют немецкие круги, которые е значительной степени влияют на ход выборов. Деятельность немцев идет не только по линии политической агитации и воздействия, но и денежного субсидирования отдельных борющихся групп.
Немцы, добиваясь победы идей национал-социализма е Эстонии, учитывают двоякую возможность:
победу фашистов (союз участников освободительной войны),
победу демократов (Центровой партии с новопоселенцами).
Поэтому вся пропаганда и действия немцев к поддержке обоих течений: фашистского (ген. Ларка) и демократического (ген. Лайдонер).
В оппозиции к указанным выше кандидатам стоят: 1) земледельцы с националистами — общий кандидат — ПЯТС и 2) социалисты — кандидат РЕЙ.
Расчет немцев построен на том, что, по их мнению, при первом голосовании никто из кандидатов в президенты не пройдет, а при втором туре голосования им удастся ловким маневром объединить Ларка и Лайдонера для проведения на пост президента фашиста Ларка»1.
«Союз фронтовиков действует согласно указаний, даваемых местной — германской (не Балтийской) нац[ионал]-социалистической ячейкой вождям фронтовиков. Эта ячейка подчинена Гамбургскому отделу нац[ионал]-социалистической партии, в котором сосредоточена работа по экономическому и политическому завоеванию Прибалтики»2.
1 ЕКЛЕ.. Л. 121.
2 ЕЕЛЕ.. Л. 122.
«По последним зак[ордонным] данным, требующим проверки, ПЯТС принимает меры к захвату власти вооруженным путем в случае, если президентом будет выбран ЛАРКА, шансы которого, как указывает пробное голосование, высоки. Выступление ПЯТСА будет сделано сразу же после выборов, т.е. в конце апреля месяца»1.
В спецсообщении ИНО ОГПУ, датированном 10 апреля 1934 года, т.е. уже после государственного переворота Константина Пятса, указывается: «В эстонских политических кругах, которые целиком поддерживают установление диктатуры ПЯТСА-ЛАЙДОНЕРА, идет усиленная агитация за создание единого фронта всех партий, от социалистов до земледельцев включительно для реорганизации правительства.
В задачу нового правительства должно войти разработка и практическое осуществление национальной культурной программы, которая явилась бы руслом, куда можно было бы направить возбужденные "освободителями" умы масс»2.
27 апреля ИНО ОГПУ ЛенВО также докладывало о мероприятиях правительства К. Пятса, проводимых после переворота. В частности, сообщалось:
«Особенно энергично была проведена чистка в рядах "Самозащиты" — Кайтселийта, из которого удалено много свыше тысячи членов и отобрано оружие»3. «...Внешне на Фронте движения "Освободителей" царит полное затишье. За внешними же кулисами по всей стране продолжается и усиливается осторожная агитация, главной целью которой является сохранение оппозиционного настроения в народе, чтобы не дать остыть искусственно созданному возмущению и держать его в постоянной готовности к будущим событиям. Отсутствие главных вождей и руководителей сильно тормозит осуществление надежд "освободителей", находящиеся на свободе не рискуют предпринять сейчас ничего более серьезного, т.к. арестованные вожди, во главе с СИРКА, являются, по существу, заложниками в руках правительства»4.
1 ЕКАК.. Л. 122.
2 ЕКАК.. Л. 126.
3 ЕКАК.. Л. 130.
4 ЕКАК.. Л. 131.
ИНО ГУГБ НКВД рассматривало ситуацию в Эстонии через призму реального или мнимого непримиримого конфликта К. Пятса и Й. Лайдонера. В спецсообщении от 9 сентября 1934 г. на основе доклада ИНО УГБ НКВД по Ленобласти от 31 августа 1934 г. указывается, что «как сам ПЯТС, так и другие группировки, враждебные ген. Лайдонеру, пытаются, в борьбе с ним, опереться на бывший «Союз освободителей» — ген. Лайдонер принимает все меры для окончательной ликвидации этого союза, стремясь при этом с компрометировать и самого ПЯТСА, поддерживавшего в свое время «освободителей». В качестве примера ссылаются на усиленный допрос, которому был недавно подвергнут ген. СИРК, возглавлявший попытку выступления «освободителей», с целью получения от него компрометирующих ПЯТСА материалов»1.
Пяте в этом донесении характеризуется как человек преклонного возраста и физически нездоровый2. «На случай несогласия ПЯТСА назначить выборы, ген. ЛАЙДОНЕР готовит почву для переворота, который он намеревался приурочить ко дню окончания военного положения (10-12 сентября с.г)». В целом, в донесении проводится мысль, что непосредственной причиной и поводом для укрепления авторитарного режима Пятса является борьба с Й Лайдонером.
«ПЯТС, с целью привлечения на свою сторону лидеров «освободителей», заигрывает с ними, на что указывает тот факт, что ПЯТС е настоящее время финансирует и контролирует полуваб-совскую газету «Ваба Сини» е Тарту. Находящийся е тюрьме лидер «освободителей», СИРК, е день своего рождения получил 2000 писем и 700 телеграмм, что свидетельствует о значительном влиянии «освободителей» в стране»3. По поводу бегства Сирка из тюрьмы агентура сообщала, что «эстонские власти уверены, что е дело побега СИРКА замешаны немцы-гитлеровцы»4.
В архиве хранится служебная записка, в которой содержится ссылка на донесение УПВО Управления НКВД по Ленинградской
1 ЕКЛЕ.. Л. 134.
2 ЕКЛЕ.. Л. 135.
3 ЕЕЛЕ.. Л. 152.
4 ЕЕЛЕ.. Л. 160.
области от 10 ноября 1934 г., описывающая стоянку парохода «Мета» в Ревельской бухте. На борт парохода поднялся полицейский чиновник, «который осведомился о том, не подходи ли к пароходу, или не проходил ли мимо него моторный катер». Из разговора с полицейским чиновником стало ясно, «что двумя днями раньше из тюрьмы, якобы, бежал вождь национал-социалистов и имеется опасение, что он покинет страну, выехав на катере»1. Согласно записке, судно было задержано на непродолжительное время, консул СССР заявил протест по случаю задержании судна, агент Торгпредства был допущен на борт судна лишь «через два с лишним часа»2.
— СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ —
Зеттерберг, С. История Эстонской республики. Таллин: OÜ KPD kirjastus, 2013.
Eesti Riigiarhiivi filiaal (ERAF) (филиал Государственного архива Эстонии). 138sm.1.54.
Graf, M. Parteid Eesti Vabariigis 1918-1934. Koos eellooga (1905-1917) ja järellooga (1934-1940). Tallinn: TPÜ kirjastus, 2000.
Kasekamp, A. Vabadussöjalaste liikumine, Looming, 1991, # 8.
Taagepera, R. Eesti poliitika 100 aastat. Tallinn: Post Factum, 2018.
- REFERENCES -
Eesti Riigiarhiivi filiaal (ERAF). 138sm.1.54.
Graf, M. (2000). Parteid Eesti Vabariigis 1918-1934. Koos eellooga (1905-1917) ja järellooga (1934-1940). Tallinn: TPÜ kirjastus.
Kasekamp, A. (1991). Vabadussöjalaste liikumine, Looming, # 8.
Taagepera, R. (2018). Eesti poliitika 100 aastat. Tallinn: Post Factum.
Zetterberg, S. (2013). Istoriya Estonskoy respubliki. Tallin: OÜ KPD kirjastus.
СКИПСКИЙ ВАЛЕНТИН - историк (v.skipsky@gmail.com). Эстония.
1 ERAF... Л. 163.
2 Там же.
