CC BY
13УДК 630*231:582.475
ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ
КРЮЧКОВАТОЙ (Pinus sylvestris L. var. hamata Steven) И СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА ЯЙЛАХ ГОРНОГО КРЫМА (Pinus sylvestris L.) В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ КЛИМАТА
NATURAL REGENERATION
OF HOOKED PINE (Pinus sylvestris L. var. hamata Steven) AND COMMON PINE (Pinus sylvestris L.) ON THE YAYLES OF MOUNTAINOUS CRIMEA DUE TO THE CLIMATE CHANGE
Салтыков А.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Федончук А.В., аспирант, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Одним из следствий эпохи глобального потепления, по мнению исследователей, является трансформация структуры лесного покрова и продвижение лесной растительности за пределы её произрастания. В связи с чем, нами были выполнены исследования естественного возобновления Pinus sylvestris L. var. hamata Steven и Pinus sylvestris L. на яйлах горного Крыма и прилегающих склонах. Исследованиями установлена позитивная динамика естественного возобновления и формирования жизнеспособных ценопопуляций подроста.
Ключевые слова: Крым, яйла, сосна, естественное возобновление,
Saltykov A.N., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; Fedonchuk A.V. postgraduate student, Institute «Agrotechnological Academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University».
One of the consequences of the era of global warming, according to researchers, is the transformation of the forest cover structure and the promotion of forest vegetation beyond the limits of its growth. In this connection, we carried out studies of the natural renewal of Pinus sylvestris L. var. hamata Steven and Pinus sylvestris L. on the yayls of mountainous Crimea and the adjacent slopes. Studies have established the positive dynamics of natural regeneration and the formation of viable coenopopulations of undergrowth.
Key words:Crimea; jaila; pine; natural regeneration; undergrowth; cenopopulation.
подрост, ценопопуляция.
Введение. В 70-х годах прошлого столетия была признана очевидной тенденция глобального потепления климата планеты. Закономерным следствием более чем сорокалетнего периода изменения гидротермического режима лесных территорий стала трансформация структуры лесного покрова. В частности,
111
были установлены факты продвижения лесной растительности в Альпах [8], Африке [10], Скандинавии [9], на Урале [2, 7] и др. Наличие многочисленных сведений, касающихся изменения структуры лесных насаждений позволили выдвинуть предположение о том, что сценарий смещения границ распространения лесной растительности возможен и на яйлах горно-лесного Крыма. Отметим, что до настоящего времени открытые пространства яйлы рассматривались исследователями в качестве самостоятельного пояса горных лугов и степей. По мнению исследователей, возобновление сосняков (Pinus sylvestris var. hamata Steven) на яйлах Крыма можно наблюдать лишь раз в столетие [5]. Наличие длительных временных разрывов между всплесками естественного возобновления является основанием для утверждения о том, что перспектива формирования лесного покрова в данных условиях сведена к минимуму.
Не менее очевидным является предположение о том, что крайне низкий уровень лесистости платообразных вершин, не превышающий 10% уровня, до настоящего времени был обусловлен антропогенным воздействием. Известно, что яйлы Крыма на исторически значимом временном этапе служили важным экономико-политическим кластером полуострова. Здесь производился массовый выпас скота, в том числе прилегающих континентальных государств: Украины, Австрии, Румынии, Молдавии [1]. Существование, а тем более восстановление лесного покрова ввиду постоянного выпаса скота было попросту невозможным. В первой половине прошлого столетия яйлы утратили, отведённую им функцию летних отгонных пастбищ, после чего были предприняты действенные меры по созданию лесных насаждений с доминированием Pinus sylvestris L. [1, 3, 4]. Сравнительно успешный опыт выращивания культур, а также присутствие лесных насаждений на рядом расположенных горных склонах позволяет поставить под сомнение безлесие нагорных плато ввиду существующих экологических условий. И уже в середине семидесятых годов прошлого столетия появились первые сведения о присутствии жизнеспособного подроста сосны крючковатой на плато Чатыр-дага и северном склоне Бабуган яйлы, подтверждающие жизнеспособность «лесной» гипотезы [3]. Появление подроста на горных склонах Роман-коша совпало во времени с началом эпохи глобального потепления.
Противоречия в оценках причины сравнительно невысокой лесистости яйлы позволяют выдвинуть следующую рабочую гипотезу. Процессы естественного возобновления и появление подроста P sylvestris var. hamata на яйлах горно-лесного Крыма обусловлены сравнительно благоприятными экологическими условиями, сложившимися во вторую половину XX столетия. Очевидно, следует ожидать появление подроста сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в зонах инспермации сосняков, созданных на яйлах искусственным путём, поскольку существующие лесные насаждения в настоящее время вступили в репродуктивную фазу.
Материал и методы исследований. (P hamata P. sylvestris L). В рамках данного исследования нами использованы результаты изучения процессов
112
естественного возобновления сосняков, выполненные на территории горного Крыма в 2018-2022 гг. Формированию сети опытных объектов предшествовало проведение рекогносцировочных работ на территории Ай-Петринской, Ялтинской, Никитской, Гурзуфской, Бабуган, Чатырдагской, Демерджи, Тырке, Долгоруковской и Караби яйлах. После чего были подобраны типичные объекты с наличием подроста P sylvestris var. hamata на территории Ялтинского и Центрального лесничеств национального парка «Крымский» на северном склоне Бабуган яйлы, Гурзуфской яйлы и Гурзуфского седла, примыкающих к горе Роман-Кош. На территории южного её макросклона с целью изучения особенностей естественного возобновления в летне-осенний период 2022 г. также была заложена серия пробных площадей.
Структурно-функциональные особенности возобновления P. sylvestris были рассмотрены нами на примере ценопопуляций подроста Долгоруковской в Перевальненском и Алуштинском участковых лесничествах, Ай-Петрин-ской, в Сосновом и Соколином лесничествах и Караби яйле в Новокленовском участковом лесничестве.
За указанный период на яйлах горного Крыма заложено 52 пробные площади. При изучении особенностей пространственно-возрастной структуры подроста сосны использованы методические подходы, неоднократно апробированные и изложенные нами в предыдущих исследованиях [6]. На пробных площадях для каждого учётного растения установлены: диаметр растений на высоте груди (см) и на уровне шейки корня (см), высота (см), прирост верхушечной оси за последний год (см), размеры кроны во взаимно противоположных направлениях (см), возраст (лет) и жизненное состояние.
С целью оценки лесоводственно-таксационных показателей насаждений (P. hamata) проанализированы материалы последнего лесоустройства национального парка «Крымский» и заложена серия пробных площадей в древосто-ях, дата формирования которых совпадает с периодом активизации процессов естественного возобновления и массовым появлением подроста сосны в семи-десятых-восьмидесятых годах прошлого столетия. Перечёт древостоев выполнен, согласно, известным и широко распространённым методикам таксации леса. Значительное внимание в процессе исследований было уделено возрастной структуре материнских насаждений P. hamata. С этой целью у 60 случайно отобранных деревьев первых трёх (I-III) классов Крафта буравом Пресслера у основания ствола были взяты образцы древесины. Этикетированные керны были направлены в лабораторию, где устанавливался возраст модельных деревьев. Полученные данные обработаны общепринятыми методами математической статистики, результаты исследования отражены в следующем разделе.
Результаты и обсуждение. Опираясь на данные лесоустройства и результаты выполненных исследований можно утверждать, что верхняя граница распространения лесов с доминированием P. hamata имеет специфичную возрастную и пространственную структуру. Спелые и перестойные древостои,
113
преимущественно среднеполнотные, III, реже II и IV классов бонитета встречаются большей частью до высоты 1100-1200 м. н. у. м. Состав насаждений варьирует, от практически абсолютного доминирования P hamata до смешанных сосново-буковых и буково-сосновых древостоев. Здесь же отмечено повсеместное присутствие компактных групп и одиночных деревьев сосны крючковатой. Под пологом материнских насаждений жизнеспособный подрост сосны отсутствует. С увеличением высоты до 1300-1400 м. н. у. м. и выше возрастная структура лесных массивов заметно меняется. Как правило, в этих условиях на горных склонах широко представлены средневозрастные и приспевающие насаждения. Характерной чертой пространственной структуры сосняков является наличие значительного количества разрывов, полян, прогалин. Соответственно полнота насаждений заметно колеблется, что сказывается на продуктивности древостоев (табл. 1). Насаждения естественного происхождения преимущественно чистые по составу, встречаются насаждения, где примесь бука может составлять одну-две единицы, реже более. Деревья, слагающие первый ярус лесного насаждения, имеют широкие и низкоопущенные кроны, а также сбежистые стволы. С подъёмом в горы и выходом на платообразные вершины происходит резкое снижение средней высоты насаждений и наблюдается формирование сосновых криволесий [6].
Таблица 1. Лесоводственно-таксационные показатели материнских
насаждений сосны крючковатой (Pinus sylvestris L. var. hamata Steven)
Состав насаждения Средние Возраст, лет Бонитет Полнота Запас м3/га
Диаметр, см Высота, см
По результатам наблюдений
10С 19 5 50 5А 0,3 15
10С 22 5 43 5А 0,6 35
10С 21 5 50 5А 0,7 44
10С 22 5 50 5А 0,7 58
По данным лесоустройства
10С 20 6 55 5А 0,7 50
10С 18 5 50 5А 0,4 20
По данным лесоустройства 1999 г., возраст насаждений в границах высотного пояса 1300-1450 м. н. у. м. составляет около 50-55 лет (табл. 1). То есть в настоящее время их средний возраст равен 73-78 (80) гг. Линейный контур насаждений указанной возрастной категории варьирует по высоте над уровнем моря. Расширяют и преобразуют структуру сосновых лесов указанного высотного пояса насаждения, средний возраст которых заметно ниже и составляет по нашим оценкам
114
43-50 лет (табл. 1). Очевидно, формирование существующих лесных насаждений было обусловлено чередой популяционных всплесков. Полученные нами данные согласуются с результатами исследований второй половины прошлого столетия, в которых исследователи указывают на присутствие жизнеспособного подроста сосны крючковатой на северных склонах г. Роман-кош [3]. В настоящее время значительная часть указанных насаждений вступила в репродуктивную фазу. В границах лесных массивов встречается жизнеспособный подрост сосны крючковатой, приуроченный к различного рода разрывам в пологе материнских насаждений и внешнему их контуру. Особенности пространственно-возрастной структуры биогрупп подроста позволяют выдвинуть предположение о том, что популяционные всплески на территории объекта исследования наблюдались повсеместно, но с течением времени происходила пространственная локализация очагов возобновления в соответствии с ёмкостью существующих экологических ниш. Так, например, было установлено, что наибольшее количество подроста накапливается на каменистых осыпях, где сведено к минимуму негативное влияние горно-луговой и степной растительности. Даже значительные уклоны до 25° и более не являются препятствием для поселения Р. hamata. В этих же условиях подрост сосны крючковатой, как правило, имеет сравнительно высокие биометрические показатели (табл. 2). На склонах, покрытых горно-луговой и степной растительностью количество подроста и биометрические показатели растений заметно ниже, чем на выровненных платообразных местоположениях. Полученные нами данные позволяют утверждать, что на момент выполнения наблюдений высота подроста на склонах не превышала одного метра. Исключение составляет лишь подрост, приуроченный к каменистым осыпям. При этом варьирование среднего показателя по высоте составляет от 53,5±7,37 до 103,5±13,22 см. Прирост верхушечной оси колеблется от 8,1±1,17 до 19,7±2,85 см. Средний возраст растений составляет около десяти лет при варьировании указанной величины от 8,7±0,34 до 12,0±0,83 лет. Наибольшее количество подроста было зафиксировано нами на каменистых осыпях до 2700 шт./га. Минимальное количество на склонах, где уклон составлял 5- 10°, с развитым ярусом травянистой луговой и степной растительностью.
Опираясь на полученные данные можно предположить, что доминирующие поколения подроста сосны появились в период 2010-2012 гг. (рис. 1). Плотность растений в границах выявленных биогрупп колеблется от 2,4 до 2,7 тыс. шт./га. В процессе выполнения наблюдений нами было установлено, что до 90 % подроста сосны повреждено благородным оленем (Сегуш elaphus). Не повреждённые растения, доля которых достигает 5-10%, являются скорее исключением из общего правила. Объедание верхушечных и боковых побегов подроста сосны копытными на заповедных территориях горного Крыма явление распространённое [6]. В результате такого повреждения растения снижают темпы роста, нередко за интенсивным повреждением следует гибель растений. За пределами территорий системы особо охраняемых территорий такое явление мы не зафиксировали. В качестве иллюстрации отличий роста подроста в
115
условиях систематического повреждения верхушечных и боковых побегов и при отсутствии таковых нами приведены установленные зависимости между средней высотой и верхушечным приростом растений для подроста P. hamata и P sylvestris (рис. 1).
Таблица 2. Биометрическая оценка подроста сосны крючковатой (Pinus sylvestris L. var. hamata Steven)
Пробная Диаметр шейки Высота, см Прирост, Возраст, Количество
площадь корня, см см лет шт./га
Вариант 1. Подрост на выровненных платообразных площадках
(уклон менее 2-4°)
1 6,6 ± 1,60 58,2 ± 4,46 19,7 ± 2,85 8,7 ± 0,34 2400
2 6,8 ± 1,09 66,0 ± 7,41 14,4 ± 2,14 9,6 ± 0,43 1200
Вариант 2. Подрост на склонах (уклон 5-10°)
1 6,0 ± 1,37 53,5 ± 7,33 8,0 ± 0,41 9,3 ± 1,03 400
2 6,1 ± 1,35 92,7 ± 17,78 16,8 ± 3,50 11,5 ± 0,95 1000
Вариант 3. Подрост на склонах (уклон более 15-25°)
1 5,0±0,57 56,9±8,18 8,1±1,17 - 1300
2 6,8±0,93 57,2±6,73 8,2±0,96 - 1400
Вариант 4. Подрост на каменистых осыпях (уклон более 15-25°)
1 4,5±0,63 88,6±8,88 14,9±1,55 11,2±0,51 2700
2 7,9±1,31 103,5±13,22 15,4±1,91 12,0±0,83 1200
70
s 60
и
4
5 50
>H
а
| 40 fcj u о
я 30
го
|20
G 10 о
у = 0,1683х+ 14,246 R2 - 0,6951 ♦
** ^^^ ♦ ......i.........
♦ *4Л* ♦♦ ♦ ,.........
0Д484Х+3,2757 R2 = 0,607
♦ Ряд1 Ряд2
50
100
150
200
250
300
Высота растеши, см
Рисунок 2. Зависимость между высотой подроста и верхушечным приростом подроста:
а) сосны крючковатой, б) сосны обыкновенной
116
Регулярные повреждения кроны подроста приводят к формированию шарообразной формы кроны, торможению роста и развития подроста и довольно часто гибели значительной части ценопопуляции. В связи с чем, допустимо утверждение о том, что фактором регулирующим плотность ценопопуляции подроста P. hamata и его жизненное состояние, является высокая плотность популяции копытных на заповедных территориях горного Крыма. Очевидно, что для восстановления популяционного пространства сосны крючковатой и обеспечения её сохранности необходима разработка мероприятий по поддержанию процессов естественного восстановления прияйлинских сосновых су-борей и смешанно-сосновых субучин.
За границами заповедных территорий на Ай-Петринской, Долгоруковской и Никитской и Караби яйлах довольно часто встречаются искусственные насаждения сосны обыкновенной (P sylvestris), вступившие в репродуктивную фазу развития. Очаги с наличием подроста приурочены к существующим искусственно созданным лесным массивам, группам или одиночно расположенным деревьям, выполняющим роль семенников. Характерной чертой структуры биогрупп подроста является выраженное варьирование комплекса биометрических показателей и густоты растений (табл. 3).
Таблица 3. Биометрическая оценка подроста сосны обыкновенной
(Pinus sylvestris L.)
Пробная площадь Высота, см Прирост, см Возраст, лет Доминирующие поколения, год Количество шт./га
Вариант 1. Ай-Петринская яйла — Сосновское участковое лесничество
1 129,5±9,63 35,8±2,12 8,4±0,36 2013-2015 3300
2 123,6±8,33 34,0±1,89 8,1±1,89 2013-2015 2500
Вариант 2. Долгоруковская яйла — Перевальненское участковое лесничество
1 136,0±12,95 35,6±3,03 7,2±0,25 2011-2012 2400
2 138,7±26,66 35,8±7,28 6,9±0,39 2011-2013 1300
Вариант 3. Караби яйла — Новоклёновское участковое лесничество
1 164,1±23,51 35,1±7,59 10,3±1,15 2010-2012 700
2 252,5±14,14 59,6±8,19 12,7±0,49 2010-2013 800
Вариант 4. Ай-Петринская яйла — Соколиное участковое лесничество
1 594,3±41,24 32,9±1,97 17,6±0,37 2001-2003 3500
2 641,9±24,24 36,4±1,19 17,4±0,20 2001-2003 7000
Вариант 5. Караби яйла — Новоклёновское участковое лесничество
1 523,8±38,25 24,9±1,47 20,9±0,37 2001-2003 5000
2 623±56,14 28,3±2,68 22,1±0,55 2001-2003 1000
117
Полученные нам данные позволяют предполагать, что всплески возобновления и массовое появление всходов и самосева было характерным для периода 2001-2003, 2010-2012 и 2013-2015 гг. (табл. 3). Так, например, массовое появление самосева сосны обыкновенной на Долгоруковской яйле наблюдалось в 2011-2012 гг.
На Ай-Петринской яйле можно выделить два наиболее вероятных периода популяционного всплеска, первый из которых пришёлся на период 20002003 гг. Второй по времени всплеск естественного возобновления сосняков, очевидно, состоялся на протяжении 2013-2015 гг.
На Караби яйле отчётливо прослеживается доминанта возрастного спектра подроста, которую можно отнести к периоду 2001 - 2003 гг. Наличие популя-ционных всплесков, их периодичность во времени позволяет сделать предположение о цикличности процессов возобновления, свойственной P. sylvestris, а, следовательно, сравнительно успешной адаптации вида к условиям горно-лесного Крыма.
В процессе выполнения исследования, установлено, что подрост сосны обыкновенной отличается сравнительно успешным ростом, нежели подрост сосны крючковатой. Так, в возрасте 7-8 лет варьирование средней высоты подроста P. sylvestris составляет от 123,6 ± 8,33 до 252,5 ± 14,14 см, а в возрасте 17-18 лет от 594,3 ± 41,24 до 641,98 ± 24,24 см, заметно возрастает плотность цено-популяций подроста P sylvestris. Густота молодняков сосны с доминантой возрастного спектра 2000-2003 гг. достигает 5-7 тыс. шт./га. Видимых повреждений растений в существующих биогруппах подроста не зафиксировано. Очевиден прогноз о том, что ввиду цикличности процесса и при наличии экологических ниш в той или иной мере соответствующих всплеску возобновления будет наблюдаться расширение пространства занимаемого подростом и молодняками P. sylvestris. В то же время, численность подроста сосны крючковатой значительно ниже, подрост повреждён, просматривается тенденция торможения процессов естественного возобновления. Фактором, в значительной мере регулирующим численность и состояние подроста, является высокая плотность популяции копытных на заповедных территориях горно-лесного Крыма. С целью сохранения P hamata в условиях высокогорного Крыма необходима разработка комплекса мер по поддержанию процессов восстановления коренных древостоев прияй-линских сосновых суборей и смешанно-сосновых субучин естественным путём.
Выводы. Верхняя граница распространения лесов с доминированием сосны крючковатой имеет специфичную возрастную и пространственную структуру. Спелые и перестойные древостои, преимущественно среднеполнотные, III, реже II и IV классов бонитета встречаются, большей частью, до высоты 11001200 м. н. у. м. С увеличением высоты до 1300-1400 м. н. у. м. и выше возрастная структура лесных массивов заметно меняется. Как правило, в этих условиях на горных склонах широко представлены 40 и 50-летние средневозрастные, а также 70 и 80-летние приспевающие насаждения. Данная категория насаждений воз-
118
никла во второй половине прошлого столетия синхронно периоду потепления.
В границах лесных массивов с доминированием P hamata и P sylvestris выявлено формирование жизнеспособных биогрупп подроста. Опираясь на полученные данные можно предположить, что доминирующие поколения сосны появились в период 2010 - 2012 гг. Очаги с наличием процессов естественного возобновления очерчены пространством разрывов полога материнских насаждений или же приурочены к внешним границам материнских насаждений. Появление подроста сосны P hamata приводит к расширению жизненного пространства и усложнению структуры материнских насаждений. В настоящее время плотность существующих ценопопуляций не значительна и колеблется от 400 до 2700 шт./га.
Специфичной чертой пространственно-возрастной структуры существующих ценопопуляций и субценопопуляционных фрагментов подроста P. hamata является их незначительная плотность, сравнительно низкий текущий прирост верхушечного побега, шарообразность крон и высокий уровень отпада растений. Очевидной причиной низких биометрических показателей подроста является регулярное повреждение растений охотничьими видами животных (Cervus elaphus). С целью сохранности подроста необходима разработка комплекса мер по поддержанию процессов естественного и восстановления коренных древо-стоев прияйлинских сосновых суборей и смешанно-сосновых субучин.
Очаги с наличием процессов естественного возобновления P. sylvestris на яйлах горного Крыма немногочисленны и очерчены границами разрывов полога материнских насаждений или же сосредоточены вдоль внешних контуров существующих лесных массивов. В настоящее время подрост и молодняки P. sylvestris отличаются сравнительно успешным ростом. Количество подроста в границах существующих биогрупп заметно варьирует от 700-800 шт./га до 5000-7000 шт./га. Особенности пространственно-возрастной структуры подроста на яйлах горного Крыма и прилегающих горных склонах, его численность в границах существующих ценопопуляций и субценопопуляционных фрагментов позволяют предполагать, что на исследуемых объектах зафиксированы начальные фазы процесса естественного возобновления. В дальнейшем при условии формирования ниш возобновления можно ожидать расширения пространства занимаемого подростом и молодняками сосны обыкновенной.
Список использованных источников:
1. Вульф Е.В. Растительность восточных яйл Крыма, их мелиорация и хозяйственное использование. - М.: Новая деревня, 1925. - 166 с.
2. Гайсин И.К., Моисеев П.А., Махмутова И.И., Низаметдинов Н.Ф., Моисеева О.О. Экспансия древесной
References:
1. Vulf E.V. Vegetation of the eastern yayls of the Crimea, their melioration and economic use. - M.: New Village, 1925. - 166 p.
2. Gaisin I.K., Moiseev P.A., Makhmutova I.I., Nizametdinov N.F., Moiseeva O.O. Expansion of woody
119
растительности в экотоне лес-горная степь на южном Урале в связи с изменениями климата и влажности местообитаний / И.К.Гайсин, П.А. Моисеев, И.И. Махмутова, Н.Ф. Низаметдинов, О.О. Моисеева // Экология. - 2020. -№4. - С. 251-264.
3. Ена В.Г. Открыватели земли Крымской. Очерки 2500-летней истории изучения природы Тавриды. / В.Г. Ена., Ал. В. Ена., Ан. В. Ена // -Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. - 520 с.
4. Коба В.П., Крестьянишин И.А. Исследование особенностей роста искусственных насаждений Pinus sylvestris L. на Ялтинской яйле // Бюл. Никит. ботан. сада. - 2010. - Вып. 102. - С. 55-61.
5. Плугатарь Ю.В. Леса Крыма. - Ялта: ГБУ РК «НБС-ННЦ». -2015. - 385 с.
6. Салтыков А.Н., Левченко К. В. Естественное возобновление сосны крючковатой (PINUS SYLVESTRIS L.VAR. HAMATA (STEVEN)) на яй-лах горного Крыма/ А.Н. Салтыков, К.В. Левченко. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2022. - Т. 144. - С. 101-112.
7. Фомин В.В. Климатогенная динамика растительности и генетическая лесная типология / В.В. Фомин, А.П. Михайлович, Н.С. Иванова, Е.С. Золотова // Актуальная проблемы современного лесоводства: вторые международные чтения памяти Г. Ф. Морозова: к столетию памяти классика русского лесоводства 1920-2020 гг. Симферополь, 2020. - С. 22 - 26.
8. Krajick, K. Climate Change: All Downhill From Here? / K. Krajick
vegetation in the forest-mountain steppe ecotone in the southern Urals due to changes in climate and humidity of habitats / I.K. Gaisin, P.A. Moiseev, I.I. Makhmutova, N.F. Nizametdinov, O.O. Moiseeva // Ecology. - 2020. -No. 4. - P. 251-264.
3. Yena V.G. Discoverers of the Crimean land. Essays on the 2500-year history of studying the nature of Tavrida. / V.G. Yena, Al. V. Yena., An. V. Yena // -Simferopol: Business-Inform, 2007. -520 p.
4. Koba V.P., Krestyanishin I.A. Study of growth characteristics of artificial plantations of Pinus sylvestris L. on the Yalta Yaila // Bul. Nikit. bot. garden. - 2010. - Issue. 102. - P. 55-61.
5. Plugatar Yu.V. Forests of Crimea. - Yalta: State Budgetary Institution of the Republic of Crimea "NBG-NSC". - 2015. - 385 p.
6. Saltykov A.N., Levchenko K.V. Natural regeneration of hooked pine (PINUS SYLVESTRIS L.VAR. HAMATA (STEVEN)) on yaylas of mountainous Crimea / A.N. Saltykov, K.V. Levchenko. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Garden. - 2022. -Vol. 144. - P. 101-112.
7. Fomin V.V. Climatogenic dynamics of vegetation and genetic forest typology / V.V. Fomin, A.P. Mikhailovich, N.S. Ivanova, E.S. Zolotova // Actual problems of modern forestry: the second international readings in memory of G.F. Morozov: on the centenary of the memory of the classic of Russian forestry 1920-2020. Simferopol, 2020. - P. 22-26.
8. Krajick, K. Climate Change: All Downhill From Here? / K. Krajick // Science. - 2004. - No. 5664 (303). -
120
// Science. - 2004. - № 5664 (303). -P. 1600-1602.
9. Kullman, L. 20th Century Climate Warming and Tree-limit Rise in the Southern Scandes of Sweden/ L. Kullman // Ambio. - 2001. - No. 2 (30). - C. 72-80.
10. Shugart N. Detection of vegetation change using reconnaissance imagery / H. Shugart, N. French, E. Kasischke [et al.] // Global Change Biology. - 2001. - Vol. 7. - P. 247-252.
P. 1600-1602.
9. Kullman, L. 20th Century Climate Warming and Tree-limit Rise in the Southern Scandes of Sweden/ L. Kullman // Ambio. - 2001. - No 2 (30). - P. 72 - 80.
10. Shugart N. Detection of vegetation change using reconnaissance imagery / H. Shugart, N. French, E. Kasischke [et al.] // Global Change Biology. - 2001. - Vol. 7. - P. 247-252.
Сведения об авторах:
Салтыков Андрей Николаевич -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой лесного дела и садово-паркового строительства Института «Агротехнологи-ческая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail saltykov.andrey.1959@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Федончук Александра Владимировна - аспирант кафедры лесного дела и садово-паркового строительства Института «Агротех-нологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: sashafedonchuk@gmail.com 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Information about the authors:
Saltykov Andrey Nikolaevich -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head at the Department of Forestry and Landscape Construction at the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail saltykov. andrey.1959@mail.ru, Institute "Agro-technological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Fedonchuk Alexandra Vladimi-rovna - postgraduate student of the Department of Forestry and Park Construction at the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: sashafedonchuk@gmail.com, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
121
