CC BY
15
Экономика отрасли сегодня / ГЛАВНАЯ ТЕМА
Есть ли средство
против инвестиционного голода АПК?
А.А. Кубышко
ГНУ ВНИИ мясной промышленности им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии
Наиболее оптимистические прогнозы отводят продовольственной отрасли в период всеобщего кризиса стабилизирующую роль и обещают минимальные потери потребительского спроса. Поскольку еда — последнее, от чего человек может отказаться в условиях сокраЩения доходов, экспертный оптимизм понятен без комментариев. Однако, такие прогнозы не гарантируют процветания АПК в условиях системного кризиса, поскольку бизнес сталкивается с массой иных вызовов и первейший из них — инвестиционный голод.
^ Отчасти, утолить его был призван форум, организованный компанией «Корпорация инвестиций», назывался он «Инвестиции в продовольственный рынок». Проблемы с финансированием проектов развития для продовольственного сектора имеют свою специфику, о которой так же шла речь. Аудиторию форума составили около 150 представителей аграрного бизнеса, руководители промышленных и сельскохозяйственных предприятий. С докладами выступили председатель научно-экспертного совета при Комитете по аграрным вопросам Государственной Думы РФ .Александр Фомин, генеральный директор ООО «Приволжскагролизинг» Валерий Боряков, партнер фонда прямых инвестиций «Минт Капитал» Глеб Давидюк, директор регионального направления рейтингового агентства «Эксперт РА» Григорий Марченко, президент Ассоциации торговцев Латвии советник Европейской комиссии Хенрик Данусевич, начальник управления агропромышленного страхования ОСАО «Ингосстрах» Деляра Сангаджиева.
Дефицит инвестиционных ресурсов для производства продуктов питания и особенно — животноводческого сырья, имеет много причин. Александр Фомин отметил, например, что диктат торговых сетей усиливает остроту проблемы: зачастую они вы-
нуждают производителей поставлять свою продукцию в сети на кабальных условиях и не оставляют предприятиям средств для самофинансирования инвестиционных проектов. Внутренние ресурсы финансирования подрывает и хроническая медлительность государственных институтов, призванных доводить государственную помощь до предприятий АПК. Между принятием политических решений об экстренных мерах поддержки отрасли и поступлением средств отдельно взятому получателю помощи лежат слишком большие отрезки времени. Более эффективное государственное управление финансированием АПК может внести свою лепту в укрепление финансов аграрных предприятий.
Валерий Боряков рассказал об опыте государственно-частного партнерства в финансировании аграрных проектов и о перспективе создания агро-индустриального кластера в Самарской области при участии «Росагролизинга». Он отметил, что государственная лизинговая компания в сложившихся экономических условиях «намерена уделять пристальное внимание предприятиям пищевой промышленности».
В настоящее время у предприятий реального сектора экономики, нуждающихся в привлечении инвестиций, осталось не слишком большое пространство для маневра. Так называемая финансовая стабильность, которую монетарные власти решительно поддерживали последние месяцы, не способна сама по себе обеспечить АПК длинными кредитами. Кредитная функция банковской системы пребывает в угнетенном состоянии. Самоустранение банков открывает перспективы для других институтов — фондов прямых инвестиций. О различных формах участия фондов прямых инвестиций (ФПИ) в бизнесе компаний АПК, о том, как фонд принимает решения об инвестициях и каким критериям должна соответствовать компания, решившая пустить к себе инвесторов, аудиторию ознакомил Глеб Давидюк. Аудит, стандарты отчетности, прибыльность, управление издержками и персоналом и т.д. По большому счету цель вхождения ФПИ в бизнес компании — полу-
№2 апрель 2009 ВСЁ 0 МЯСЕ
19
ГЛАВНАЯ ТЕМА / Экономика отрасли сегодня
чить прибыль с продажи своей доли после того, как поднимется цена данного бизнеса. То есть инвестиции в таком случае становятся катализатором процесса движения активов. Движение будет расти — в этом сходятся прогнозы многих аналитиков и об этом говорят ценовые тенденции на рынках активов. Цены активов, которые сложились к началу кризиса, Г. Давидюк назвал чрезмерно завышенными: «То, что позавчера казалось объективной ценой, отраженной в различных индексах и расчетах аудиторов, сегодня сдулось. — Наступает реальная жизнь, в которой устанавливаются реальные цены и решения принимаются реальными людьми».
Какими могут быть инструменты привлечения инвестиций в производство продуктов питания? Фондовый рынок практически перестал играть инвестиционную роль, хотя и в прежние времена мясо-переработчиков, которые осуществляли эмиссию для
привлечения капитала, можно было пересчитать по пальцам. Взять кредит в банке на долгосрочный проект сегодня практически невозможно. «О банках, как источниках инвестиций, можно забыть на ближайшие три года» — сделала заключение гендиректор «Корпорации инвестиций» Анна Беличенко, сравнивая в своем докладе привлекательность различных финансовых инструментов. По её мнению, гораздо более перспективным может оказаться сотрудничество предприятий с фондами прямых инвестиций, а на следующем этапе развития рынка инвестиций наступит время и сложноструктурированных сделок с участием как банков, так и фондов прямых инвестиций: «Когда у банков была большая денежная подушка, они могли довольно смело раздавать деньги и при этом оценивать собственные успехи по числу выданных кредитов; потеряли, не вернули — не так страшно. У банка нет узких специалистов, которые могли бы оценить объект инвестиций, сами заемщики далеко не всегда обладают нужными знаниями, чтобы сделать экспертизу проекта. Теперь, когда денег мало, а специалистов по-прежнему нет, банки не желают рисковать и занимают выжидательную тактику. Инвестфонд может быть более мобильным, и построить стратегию с учетом отраслевой специфики своих инвестиций, если необходимо, подобрать команду специалистов. Здесь есть возможность для сотрудничества между банками и фондами при заключении сложно-структурированных сделок, в которых банк берет на себя преимущественно аналитику финансовых документов, а инвестфонд — техническую документацию. Поэтому такие сделки имеют хорошие перспективы и выгодны в равной степени и тем, кто вкладывает деньги и предприятию, на котором эти деньги будут работать».
Биотехнологии в теории и практике
^ С 16 по 20 марта прошел пятый Московский международный конгресс «Биотехнология: состояние и перспективы развития» и седьмая Международная специализированная выставка «Мир биотехнологии 2009».
Организаторы конгресса и выставки — Правительство Москвы, Министерство образования и науки РФ, Министерство сельского хозяйства, Министерство здравоохранения и социального развития, Федеральное агентство по науке и инновациям, Российская академия наук, Российское химическое общество им. Д.И. Менделеева, Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук и Торгово-Промышленная Палата
РФ, ЗАО «Экспо-биохим-техно -логии».
Конкурентоспособность современного сельского хозяйства и пищевой промышленности, качество и безопасность продуктов в значительной степени определяются уровнем развития биотехнологий. Их актуальность для аграрной сферы ещё раз продемонстрировал прошедший конгресс. — Секция «Биотехнология и пищевые продукты» под председательством академика РАСХН, президента МГУ прикладной биотехнологии И.А. Рогова и академика, директора Института питания РАМН В.А. Тутельяна, прошла при полном зале. Основными темами выступлений стали биотехнологические аспекты продовольственной безо-
пасности, разработки продуктов функционального питания, безопасность пищевых продуктов, содержащих ГМИ. «Ежегодно проводить конгресс такого уровня чрезвычайно трудно — отметил в своем докладе В.А. Тутельян. — Но это направление в науке развивается быстро и процесс генерации новых идей и новых знаний идет очень интенсивно, поэтому, для развития биотехнологий крайне важно сохранить конгресс в его нынешнем формате».
Стендовая сессия конгресса и выставка «Мир биотехнологии 2009», проходившие здесь же в здании Правительства Москвы на Новом Арбате, показали высокий иновационный потенциал биотехнологических разработок.
20
ВСЁ О МЯСЕ №2 апрель 2009
