Научная статья на тему 'Еще раз о безопасности деревообрабатывающего оборудования'

Еще раз о безопасности деревообрабатывающего оборудования Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
240
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БЕЗОПАСНОСТЬ / СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ / ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ / ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ / SECURITY / CERTIFICATE OF CONFORMITY / TECHNICAL REGULATIONS / WOODWORKING EQUIPMENT

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Амалицкий Вик В., Амалицкий Вит В.

Амалицкий В.В., Амалицкий В.В. ЕЩЕ РАЗ О БЕЗОПАСНОСТИ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ. В статье приведен анализ ситуации, когда станки, получившие сертификат соответствия, не отвечают требованиям безопасности. Даны рекомендации покупателям станков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Amalitsky V.V., Amalitsky V.V. ONCE AGAIN ABOUT SAFETY OF THE WOODWORKING EQUIPMENT. The article analyzes the situation where machines have received the certificate of conformity does not meet safety requirements. Recommendations are given to buyers of machine tools.

Текст научной работы на тему «Еще раз о безопасности деревообрабатывающего оборудования»

ДЕРЕВООБРАБОТКА

износа резцов пил был одинаковым. Кривые износа можно аппроксимировать прямыми линиями, что соответствует установившейся фазе износа. Износ резцов основных пил происходит более интенсивно, что показывает увеличивающийся угол наклона прямых.

В опытах распиливалась пачка из 3-х плит, поэтому различие в износе резцов основной и подрезной пилы, особенно для плиты с меньшим содержанием связующего, было незначительным. С увеличением толщины пачки, когда условия пиления основной пилой становятся тяжелей, это различие будет более существенным.

Испытания на первом периоде стойкости дают приблизительную оценку работоспособности пил, о чем говорилось выше. Для установления истинного качества пил по критерию износостойкости потребуются более длительные испытания, включающие обязательную переточку инструмента.

Выводы

1. Износ зубьев дисковых пил при обработке древесно-стружечных плит носит

линейный характер, с увеличивающейся интенсивностью по мере увеличения плотности плит или содержания в них связующего.

2. При распиловке пачки плит износ основной пилы больше, чем подрезающей, при их одинаковом диаметре. В случае уменьшения диаметра подрезной пилы интенсивность износа их зубьев возрастает, что приводит к необходимости увеличения их количества примерно в соотношении 1:5.

Библиографический список

1. Амалицкий, В.В. Оборудование отрасли / В.В. Амалицкий, В.В. Амалицкий. - М.: МГУЛ, 2005. - 583 с.

2. Амалицкий, В.В. Определение значений показателей надежности в сертификационных испытаниях дисковых пил с твердосплавными пластинками для обработки древесных материалов / В.В. Амалицкий, С.А. Пасько // Деревообрабатывающая промышленность. - 2007. - № 1. - С. 4-7.

3. Амалицкий, В.В. Исследование производственного процесса раскроя древесно-стружечных плит твердосплавными круглыми пилами / В.В. Амалицкий, В.В. Амалицкий // Деревообрабатывающая промышленность. - М., 2009. - № 5.

ЕЩЕ РАЗ О БЕЗОПАСНОСТИ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО

ОБОРУДОВАНИЯ

Вик.В. АМАЛИЦКИЙ, проф. каф. станков и инструментовМГУЛ, д-р техн. наук, Вит.В. АМАЛИЦКИЙ, проф. каф. станков и инструментов МГУЛ, д-р техн.наук

агревообрабатывающая промышленность в настоящее время имеет весьма раз-разный парк станков и оборудования в основном, к сожалению, зарубежного производства. Крупные предприятия оснащены полуавтоматическими и автоматическими линиями, станками-автоматами, имеющими высокую производительность и современные устройства защиты обслуживающего персонала. В то же время на большом количестве средних и малых производств основу машинной обработки составляют простые станки общего назначения, на которых не всегда имеются даже простейшие средства техники безопасности.

amalitski@proc.ru

Деревообрабатывающее оборудование, независимо от его сложности, всегда отличалось повышенной степенью опасности в силу высоких скоростей резания и подачи, наличия большого количества отходов обработки. Недаром оно в полном составе включено в список товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента о безопасности машин и оборудования [1]. Сейчас, когда к его выпуску подключились заводы, никогда раньше его не выпускавшие, вопрос безопасности требует особого внимания. Кроме того, покупка импортного деревообрабатывающего оборудования давно уже стала нормой при

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012

145

ДЕРЕВООБРАБОТКА

создании новых или модернизации существующих производств. Известно, что имеются различия в требованиях безопасности к станкам у нас в стране и за рубежом.

Все изготавливаемое в России и ввозимое из-за рубежа оборудование должно получить сертификат соответствия требованиям безопасности российского регламента о безопасности машин и оборудования. Для деревообрабатывающего оборудования это требования на электрическую безопасность, допустимый уровень шума и пыли в рабочей зоне, наличие механических и прочих средств защиты и др.

Накопленный опыт работы Центра по сертификации деревообрабатывающего оборудования и инструмента в Московском государственном университете леса позволяет поделиться с работниками промышленности некоторыми соображениями, которые следует учитывать при покупке оборудования. Сразу же надо уточнить, что испытания при выдаче сертификата соответствия не имеют целью установить технологическое качество машины, а направлены на оценку ее безопасности. То есть, по результатам этих испытаний нельзя сказать, насколько лучше этот станок по сравнению с другим, а можно только констатировать, что данный станок является безопасным. То же можно сказать и об инструменте.

Так на что же надо обращать внимание при покупке и приемке импортного оборудования, чтобы быть спокойным за безопасность его эксплуатации? Прежде всего, на наличие всех обязательных устройств безопасности: ограждений, устройств защиты от шума, кнопок аварийной остановки и т. д. Возникают вопросы, как же может быть изготовлен станок без обязательных устройств безопасности, которые предусмотрены не только российским регламентом, но и нормами и директивами Европейского Союза, и как этот станок мог получить сертификат соответствия.

Дело в том, что сертификационные испытания проводятся на заводе-изготовителе и комиссии представляют станок, который полностью соответствует как российским, так и

европейским нормам, а на продажу, с целью снижения цены и привлечения покупателя, предъявляется так называемый базовый вариант станка. Он состоит из минимума узлов и механизмов, без которых машина просто не может работать. Остальное включается в опции, и покупатель набирает эти механизмы в зависимости от того, что ему требуется по технологии, принятой на его производстве, а чаще по тому, сколько у него денег.

Имеются случаи, когда изготовитель включает в опции даже такие устройства безопасности, как кнопки аварийной остановки, тепловую защиту электродвигателей, тормозные устройства пильных и фрезерных шпинделей. В основном это касается простых, недорогих станков, когда стоимость отдельного узла реально влияет на общую цену станка. Это делать категорически запрещается. Иногда встречаются конструктивные ошибки, недопустимые с позиций безопасности оборудования. Например, был поставлен станок, в котором пневматическая распределительная аппаратура была смонтирована в одном шкафу с электроаппаратурой.

Говорить только о недобросовестности изготовителей и продавцов - это только одна сторона дела. Другая сторона - это покупатель. Он, в свою очередь, часто готов приобрести станки, имеющие явные нарушения техники безопасности, за более низкую цену. Не редкость случаи, когда станки покупают люди, далекие от техники, а не те, кто в дальнейшем ее будет эксплуатировать. Например, покупают станки без устройств защиты от шума (кожухов). Станок, конечно, функционирует и без них, но здоровье рабочего от этого не улучшается. Во всех случаях, приобретая станок, не отвечающий требованиям безопасности, вы рискуете здоровьем человека, работающего на нем.

Нам могут возразить - ведь должен проводиться ежегодный инспекционный контроль сертифицированной продукции. Да, но этот контроль опять же проводится на заводе-изготовителе, где инспектируются станки в полном соответствии с нормами безопасности. Конечно, когда мы узнаем о нарушениях, то вмешиваемся и исправляем

146

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012

ДЕРЕВООБРАБОТКА

положение. Однако проверить каждый продаваемый станок просто невозможно физически.

Еще одна проблема. К нам обращаются некоторые покупатели с претензиями, что приобретенное сертифицированное оборудование не соответствует условиям эксплуатации. Такие вопросы надо решать при заключении договора, четко формулируя, что Вам требуется, а при получении оборудования проверять соответствие покупаемого оборудования требованиям, записанным в договоре. Опять же, если договор заключает человек, не сведущий в деталях технологического процесса, то велика вероятность покупки оборудования, которое не соответствует задачам и условиям производства.

Есть еще одна очень важная сторона проблемы - слабое знание работниками промышленности нормативных документов по технике безопасности оборудования и, в первую очередь, ГОСТ12.2.026.0, ГОСТ Р МЭК 60204-1, ГОСТ 25223. Это мешает правильно сформулировать требования к изготовителю или продавцу [2]. К сожалению, то же можно сказать об отечественных производителях, которые впервые взялись за изготовление деревообрабатывающих станков.

В свою очередь, иностранные изготовители практически ничего не знают о наших нормативах безопасности. В то же время требования российского технического регламента фактически полностью совпадают с требованиями документации Европейского Союза (Directive 2006/42/EC of the European Parliament, 17.05.2006), регламентирующей нормы безопасности при работе на них. Следовательно, выполнение требований безопасности ЕС равноценно выполнению технического регламента даже без знакомства с содержанием. Надо изготавливать машины в полном соответствии с европейскими нормами, и они будут соответствовать российским требованиям.

И последнее. Никакие технические устройства, в том числе и устройства безопасности, не могут полностью исключить влияние человеческого фактора. Элементарное несоблюдение технологической дисцип-

лины, а иногда и сознательный уход от соблюдения требований безопасности, вплоть до изощренных способов отключения устройств безопасности с целью «облегчения работы», могут стать причиной трагедии. Чего только стоит распространенная практика удаления мелких отходов обработки или застрявшей заготовки без остановки станка. Редко увидишь, чтобы на круглопильном станке с ручной подачей работали с ограждением пилы. Таких примеров множество.

Практика показывает, что только грамотный оператор, знающий рабочую машину, умеет работать качественно и производительно, не нарушая техники безопасности. В Московском государственном университете леса при кафедре станков и инструментов открыт Учебный центр, в котором повышают квалификацию операторы деревообрабатывающих станков, в том числе и с компьютерным управлением, а также инженерно-технические работники и руководящий состав предприятий страны. Здесь обучающиеся операторы могут не только осваивать новое оборудование, но и обязательно узнают, как безопасно эксплуатировать его.

Заключение

Обеспечение безопасности деревообрабатывающего оборудования является важнейшей задачей, поэтому внимательно проверяйте покупаемое оборудование до пуска его в эксплуатацию. Требуйте от продавцов и изготовителей включения в базовую комплектацию станков всех без исключения, положенных по стандартам, элементов и устройств безопасности. Привлекайте к покупке оборудования и инструментов специалистов. Допускайте к работе на деревообрабатывающем оборудовании только хорошо обученных операторов.

Библиографический список

1. Технический регламент о безопасности машин и оборудования. - Постановление Правительства РФ № 753 от 15.09.2009 г.

2. Щербаков, А.С. Безопасность жизнедеятельности в лесопромышленном производстве и лесном хозяйстве / А.С. Щербаков и др. - М.: МГУЛ, 2009. - 650 с.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012

147

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.