CC BY
73
ция, которая привела к тому, что российские немцы оказались в иноязычном окружении, у них нет возможности общаться на диалекте. Не последнюю роль в данном вопросе играет тот факт, что долгое время немцев, проживающих на территории России, рассматривали как внутренних врагов. Они подвергались унижениям и оскорблениям со стороны этнически мажоритарных народов, а немецкий язык стал языком захватчиков, что впоследствии привело к тому, что они стали стесняться собственного языка. Особенно это характерно для представителей средней возрастной группы. Престиж русского языка, который необходим для нормальной жизни в социуме (для обучения в школе, службы в армии, дальнейшей трудовой деятельности), а также смешанные браки - это причины, повлиявшие на предпочтение русского языка немецким диалектам [Афанасьева Н.А., 2004; 129].
Таким образом, основные причины руссификации немцев Сибири следующие: во-первых, это не «языковой остров», где больше возможностей оказать сопротивление воздействию иноязычного окружения; во-вторых, использование русского языка как средства коммуникативного общения просто необходимо; в-третьих, немаловажно отсутствие государственных и общественных институтов, способствующих повышению языковой компетенции у этнических немцев (школы с преподаванием немецкого как родного, теле- и радиовещание на немецком языке). Русский язык «вторгается» во все подсистемы родного языка [Байкова О.В., 2004; 13].
Как результат длительного взаимодействия языков, в речи немцев-билингвов встречаются иноязычные вкрапления и все чаще в процессе общения на диалекте этнические немцы «переходят» на русский язык.
В контакте с диалектом русский язык занимает господствующее положение. Это официальный, государственный язык, язык местного населения, язык местной культуры, науки и школы. Поэтому сферы пользования родным языком этнических немцев ограничены. Дисперсно проживающим немцам Сибири очень сложно противостоять воздействию иноязычного окружения. К.Г. Шенфельдер о такой ситуации среди немцев США писал: «Весьма губительным для сохранения немецкого языка оказалось влияние разделения и раздробленности ...» [Жлуктенко Ю.А., 1974; 76]. Отсутствие национальных школ, учреждений культуры также отрицательно сказывается на языковой компетенции немцев-билингвов. В результате происходит все более ускоряющаяся смена языка коммуникации в пользу русского языка.
Литература
1. Афанасьева, Н.А. Немцы в Сибири: история, язык, культура / Н.А. Афанасьева // Тез. Междунар. науч. конф. - Красноярск, 2004.
2. Байкова, О.В. Немецкие говоры Кировской области и особенности их вокализма: автореф. дис. ... канд.
филол. наук / О.В. Байкова. - Киров, 2004.
3. Вейлерт, А.А. Немецкая диалектология / А.А. Вейлерт. - М., 1980.
4. Жлуктенко, Ю.А. Лингвистические аспекты двуязычия / Ю.А. Жлуктенко. - Киев: Выща шк., 1974.
5. Москалюк, Л.И. Социолингвистические аспекты речевого поведения российских немцев в условиях би-
лингвизма / Л.И. Москалюк. - Барнаул, 2002.
УДК 631.6.02 (571.51) Е.В. Ряполова
ЭРОЗИОННАЯ ОПАСНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ г. КРАСНОЯРСКА
Рассматривается вопрос оценки нарушенности сельскохозяйственных земель пригородной зоны г. Красноярска эрозионными процессами. Приводятся статистические данные о их распространении в трех пригородных хозяйствах лесостепной зоны. Даются сравнительный анализ и характеристика площадей, подверженных воздействию различных форм эрозии.
Неправильное, нерациональное использование сельскохозяйственных земель вызывает их ухудшение и разрушение. Последствия этого - уменьшающаяся площадь плодородной земли, снижение урожайности, ухудшение почвы в результате человеческой деятельности, увеличение в почве ядовитых веществ, которые уменьшают способность почв исполнить ее биотические функции.
Почва - важный компонент окружающей среды, основа производства в сельском хозяйстве и лесоводстве. Отрицательные аспекты интенсивного сельского хозяйства, когда последнее осуществлено неправильно, складываются из уменьшения сопротивления почвы эрозионным процессам. Поэтому защите почвы необходимо уделять более пристальное внимание и осуществлять контроль за ее рациональным использованием.
Характерной особенностью эрозии является то, что она начинается на разработанных сельскохозяйственных землях без видимого проявления. Опасность ее недооценивается, и противоэрозионные мероприятия проводятся только в исключительных случаях, или в тех случаях, когда разрушенная почва уже потеряла свое изобилие.
Из всех видов хозяйственного использования земель в наибольшей степени способствует появлению оврагов распашка, приводящая к сплошному уничтожению естественной растительности, периодическому рыхлению почвы, разделению склоновых земель искусственными рубежами на отдельные водосборы, т.е созданию ложбин стока.
Водная эрозия представляет собой разрушение почвенных слоев поверхностными стоками воды. Наиболее характерна для лесостепных ландшафтов водная эрозия. Здесь основной формой размыва является овраг.
Ветровая эрозия - наиболее распространенная форма эрозии, когда под действием ветра из почвы выдуваются мелкие пылеватые частицы, а с ними и элементы питания растений. Установлено, что при развевании слоя почвы толщиной 1 см с 1 га пашни теряется 76 кг азота, 240 кг фосфора и 800 кг калия. Пыль, находящаяся в воздухе, вредно влияет на здоровье людей [1].
Ветровая эрозия происходит главным образом в засушливых областях. Решающий защитный фактор от ветровой эрозии - растительность. Водная эрозия является особенностью, типичной для влажных областей. Оба типа эрозии встречаются в полузасушливых зонах.
Район исследований (АО «Солонцы», АО «Частоостровское», АО «Емельяновское») расположен в лесостепной зоне Средне-Сибирской провинции серых лесных почв, оподзоленных, выщелоченных и обыкновенных черноземов, согласно почвенно-географическому районированию Красноярского края [2]. Природные условия характеризуются резкоконтинентальным климатом, наиболее сильными и частыми ветрами в период с наименьшим количеством осадков, интенсивным снеготаянием весной, высокой освоенностью территорий под пашню и очень низкой облесенностью, увалистым рельефом с открытыми вершинами и ветроударными склонами. Расчлененность территорий овражной сетью невысокая. Овраги молодые, растущие, задернованы очень слабо.
Распространение эрозионных процессов в хозяйствах пригородной зоны города Красноярска исследовалось методом статистического анализа (табл. 1-3).
Таблица 1
Эрозионная опасность сельскохозяйственных земель АО «Солонцы»
Вид эрозии Эрозионно опасные сельскохозяйственные земли, га
Всего Пашня Приус. земли Паст- бища Лес Кустар- ники Сеноко- сы Прочие
Эрозионно опасные
Ветровая 1767 1201 7 412 12 133 2
Водная 184 33 101 33 17
Ветровая и водная 1013 201 4 776 21 4 6 1
Итого 2964 1435 11 1289 66 137 23 3
Подверженные слабой эрозии
Ветровая 69 69 - - - - - -
Водная 1591 1585 3 3
Ветровая и водная 2376 2368 - 8 - - - -
Итого 4036 4022 3 11 - - - -
Подверженные средней эрозии
Ветровая 11 11 - - - - - -
Водная 11 11 - - - - - -
Ветровая и водная 31 31 - - - - - -
Итого 53 53 - - - - - -
Всего земель АО «Солонцы» - 24988 га, из них: эрозионно опасных 11,9%, слабо эродированных 16,2%, средне эродированных - 0,2%. Таким образом, площадь эродированных земель составляет 28,2% от общей площади хозяйства.
Анализ данных таблицы свидетельствует, что 7,4% земель в хозяйстве подвержены ветровой эрозии, 7,1 - водной эрозии, 13,7% - ветровой и водной. Увалистый рельеф с открытыми вершинами и ветроударными склонами, сильные и частые ветры в период с наименьшим количеством осадков, интенсивное снеготаяние весной, высокая освоенность под пашню и низкая облесенность, преобладание в гранулометрическом составе иловатой и крупнопылеватой фракций способствуют развитию и доминированию на данной территории ветровой и водной эрозии земель.
Таблица 2
Эрозионная опасность сельскохозяйственных земель АО «Емельяновское»
Вид эрозии Эрозионно опасные сельскохозяйственные земли, га
Всего Пашня Приус. земли Паст- бища Лес Кустар- ники Сеноко- сы Прочие
Эрозионно опасные
Водная 8 7 - - - - - -
Итого 8 7 - - - - 1 -
Подверженные слабой эрозии
Ветровая 1313 1313 - - - - - -
Водная 3475 3438 - 37
Ветровая и водная 520 487 - 33 - - - -
Итого 5308 5238 - 70 - - - -
Подверженные средней эрозии
Водная 167 167 - - - - - -
Итого 167 167 - - - - - -
Почвы, не пригодные для сельского хозяйства
Итого 67
Всего земель АО «Емельяновское» - 31785 га, из них: эрозионно опасных - 0,03%, слабо эродированных - 16,7% и средне эродированных - 0,5%, а также не пригодных для сельского хозяйства земель около 0,2%. Таким образом, площадь эродированных земель составляет 17,3% от общей площади хозяйства. Подверженных ветровой эрозии земель - 4,1% от общего количества земель хозяйства, водной эрозии -
11,5, ветровой и водной - 1,6%. Проявлению интенсивности водной эрозии и дефляции земель способствуют увалистый рельеф со склонами различной крутизны и экспозиции, частый ливневый характер осадков в летнее время, малоснежные зимы, большая площадь водосборов. В хозяйстве широко развита гидрографическая сеть, верхние звенья которой не имеют постоянного водотока. Это суходольная часть гидрографической сети, представленная ложбинами, логами, глубокими балками. Они открываются в долины р. Кача, Еловка, Большой Арей, а также других рек и ручьев. Склоны увалов имеют в основном прямой профиль, но встречаются выпуклые и вогнутые. Водная эрозия проявляется в виде поверхностного смыва дождевыми и талыми водами. Ветровая эрозия проявляется на почвах, лишенных растительности, особенно в весенний период, когда почва не защищена растительностью, проявляется она в виде «поземки».
Всего сельскохозяйственных земель в АО «Частоостровское» 28419 га, из них: слабо эродированных - 18,4%, средне эродированных - 4,4%. Таким образом, общая площадь эродированных земель составляет 22,9% от площади хозяйства.
Всего подвержено ветровой эрозии земель - 4,1%, а водной эрозии - 18,8%. Увалистый рельеф с открытыми вершинами и ветроударными склонами, сильные и частые ветры в период с наименьшим количеством осадков, интенсивное снеготаяние весной, высокая освоенность под пашню и низкая облесенность, преобладание в гранулометрическом составе иловатой и крупнопылеватой фракцией способствуют развитию и преобладанию на территории водной эрозии земель. Проявление водной эрозии выражается в уменьшении мощности, обеднении элементами питания и облегчении гранулометрического состава гумусового слоя, наличии промоин на поверхности эродированных угодий.
Таблица 3
Эрозионная опасность сельскохозяйственных земель АО «Частоостровское»
Вид эрозии Эрозионно опасные сельскохозяйственные земли, га
Всего Пашня Приус. земли Пастбища Лес Кустарники Сенокосы Прочие
Подверженные слабой эрозии
Ветровая 1151 1151 - - - - - -
Водная 4086 3979 - 107 - - - -
Итого 5237 5130 - 107 - - - -
Подверженные средней эрозии
Водная 1263 594 - 669
Итого 1263 594 - 669
Несмотря на то, что исследуемые объекты расположены в одной природно-климатической зоне и имеют схожие почвенные условия, эрозионные процессы здесь проходят не одинаково и имеют ряд отличительных особенностей.
К основным эрозионно опасным землям здесь относятся сельскохозяйственные угодья (пашни, пастбища, сенокосы). Однако в АО «Солонцы» к эрозионно опасным категориям земель относятся также и приусадебные земли, леса, кустарники и пр.
В АО «Емельяновское» имеются почвы, не пригодные для сельского хозяйства, площадь которых составляет 67 га. К этой категории земель отнесены овражно-балочные почвы, обнажения рыхлых пород и грубый аллювий.
Кроме того, овражная эрозия влечет за собой экологические проблемы. Это отчуждение земель и вывод их из оборота, рост расчлененности рельефа, изменение гидрологических условий, разрушение коммуникаций и строительных объектов. Площадь, занятая оврагами, в Красноярском крае составляет 3040 км2. Известно, что на 1 га площади оврагов приходится 3-5 га овражных неудобий [3]. Следовательно, площади земель, выведенных из оборота и использования, следует увеличить в 3-5 раз.
Меры контроля за эрозией могут применяться более эффективно только тогда, когда природа эрозионных процессов будет полностью изучена.
Литература
1. Безруких, В.А. Физическая география Красноярского края и Республики Хакасии / В.А. Безруких, М.В. Кириллов. - Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1995. - 288 с.
2. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства / [подред. В.И. Виноградова]. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 216 с.
3. Рыжов, Ю.В. Оценка современной овражной эрозии юга Восточной Сибири / Ю.В. Рыжов // Изв. Рус. географ. об-ва. - 2003. - Т.135. - Вып.1. - С. 71-77.
УДК 343.151.1 Я.В. Моисеенко
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В статье автор анализирует существующие теоретические позиции по данному вопросу в историческом аспекте, рассматривает социально-психологическую характеристику несовершеннолетних, критикует позицию авторов, предлагающих снизить возраст уголовной ответственности несовершеннолетних до 12 лет, и считает приемлемым законодательное регулирование ответственности несовершеннолетних.
Понятие несовершеннолетнего содержится в разных отраслях права, где оно имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью пра-
