CC BY
81
пределах 1,75-1,83; палочкоядерных нейтрофилоцитов - 2,27-2,33;
сегментоядерных 18,9-22,3; лимфоцитов-65,7-66,8; моноцитов-2,5-2,7%.
Масса внутренних органов характеризует рост и развитие животных, реагирует снижением весовых показателей при любых интоксикациях.
Выводы. 1. Масса внутренних органов, перечисленных в таблице, между первой и второй подопытными и контрольной группами отличалась несущественно, что свидетельствует о высокой биологической ценности мяса индеек, рацион которых содержал препараты «Комбиолакс» и «Сувар». 2. Мясо, полученное от индеек, рацион которых в течение периода откорма содержал биологически активные добавки «Комбиолакс» и «Сувар» обладает высокой биологической ценностью.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЯСА ИНДЕЕК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНЕ КОРМОВЫХ ДОБАВОК “КОМБИОЛАКС” И “СУВАР”
Муллакаева М. О.
Резюме
Мясо, полученное от индеек, рацион которых в течение периода откорма содержал биологически активные добавки «Комбиолакс» и «Сувар» обладает высокой биологической ценностью.
BIOLOGICALLY ESTIMATION OF TURKEY MEAT WHEN USING FEED SUPPLEMENTS “KOMBILAKS” AND “SUVAR”IN THE RATIONS
Mullakayeva M.O.
Summary
The turkey meat with biologically active supplements as «Kombilaks» and «Suvar» in the rations possesses a high biological value.
УДК 619:616.988.21:614.1:313.3
ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ БЕШЕНСТВА ЖИВОТНЫХ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Мясников А.П., Агольцов В. А., Дружаева Н.А., Козлов И.Г.*
ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет
имени Н.И. Вавилова»
Управление ветеринарии правительства Саратовской области*
Ключевые слова: бешенство, эпизоотический процесс, инфекция, заболеваемость, сезонность.
Key words: rabies, epizootic process, infection, morbidity, seasonality.
Бешенство - это остропротекающее вирусное зооантропонозное заболевание всех теплокровных животных, характеризующееся поражением центральной нервной системы с летальным исходом. Бешенство занимает важное место в инфекционной патологии особо опасных болезней животных. Восприимчивость к этой вирусной инфекции человека, всех видов домашних, сельскохозяйственных и диких животных определяют ее социальное, экономическое и экологическое значение.
В Саратовской области, как и во многих других субъектах РФ, бешенство известно давно и регистрируется довольно часто, особенно в последние годы. Важную роль в поддержании неблагополучной ситуации по бешенству играет периодическая активизация аутохтомных и антропургических эпизоотических очагов. Для снижения активности очагов, необходима разработка сложенной системы профилактических мероприятий. При планировании мероприятий по профилактике бешенства животных, первостепенное значение имеет мониторинг эпизоотической ситуации, обеспечивающий в конечном итоге возможность прогнозирования возникновения и распространения болезни.
Целью наших исследований явилось проведение
эпизоотологического мониторинга бешенства животных в Саратовской области с 2005 по 2010 гг.
Материалы и методы. Работа проводились на кафедре
«Паразитологии, эпизоотологии и ВСЭ» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», в Управлении ветеринарии правительства Саратовской области, ФГБУ «Саратовская межобластная ветеринарная лаборатория», районных: СББЖ и ветеринарных лабораторий.
Для проведения эпизоотологического мониторинга
проанализированы статистические обзоры и официальные ветеринарные отчеты СББЖ Саратовской области, областной и районных
ветлабораторий, Управления ветеринарии правительства Саратовской
области.
В работе были использованы методы эпизоотологического анализа качественных и количественных показателей эпизоотического процесса, а также методы статистической обработки данных эпизоотологического мониторинга.
Результаты исследований. Используя статистические материалы по бешенству животных, были определены территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса рабической инфекции (табл.1, График).
Для оценки напряженности эпизоотической обстановки по бешенству были определены количественные и качественные показатели эпизоотического процесса рабической инфекции (табл.2).
При определении временных границ рабической инфекции установлено, что в Саратовской области с 2005 - 2010 гг. было зарегистрировано 1012 неблагополучных пунктов и 1250 случаев заражения бешенством. Полученные результаты исследований (табл.1,2) характеризуют динамику временных границ бешенства животных как не стабильную. Наиболее напряженная эпизоотическая ситуация в области наблюдалась в 2008 году, когда заболеваемость животных достигла 305 случаев - 2,09 гол. Самая низкая степень заболеваемости в Саратовской области наблюдалась в 2006 году, тогда было зарегистрировано 82 случая бешенства животных - 0,65 гол.
При проведении эпизоотологического анализа сезонности заболевания было установлено, что наибольшее количество случаев бешенства приходится на 1 и 4 квартал каждого года, т. е на осеннезимний период. В первую очередь это объясняется активизацией в данный период природных (аутохтонных) и синантропных очагов бешенства животных.
Наиболее ярко характеризует эпизоотический процесс бешенства коэффициент очаговости. Высокое значение коэффициента очаговости бешенства животных было зарегистрировано в 2007 г. - 1,37, и в 2008г. -1,27, а в 2010 г. коэффициент очаговости снизился до 1,04, что свидетельствует об эффективности антирабических профилактических мероприятий, проводимых ветеринарной службой Саратовской области.
В ходе проведённых измерений территориальных границ бешенства животных установлено, что эпизоотический процесс рабической инфекции был зарегистрирован во всех 39 административных районах Саратовской области. Большая часть заболевших животных регистрировалась в Калининском районе - 96 случаев, в Екатериновском - 63 и в Питерском -64 случая. Наиболее благоприятная обстановка по бешенству животных наблюдалась в Хвалынском и в Озинском районах, где было зарегистрировано 4 случая бешенства животных (табл.1).
При определении популяционных границ рабической инфекции (структура заболеваемости) максимальное эпизоотическое проявление бешенства животных было зафиксировано среди диких животных (563 случая - 45%). Среди домашних животных (собака, кошка) было зарегистрировано 455 случаев рабической инфекции (36,4%), в популяции сельскохозяйственных животных 229 случаев (18,3%).
Наименование администрат. районов Количество неблагополучных пунктов/заболевших животных рабической инфекцией Всего
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Алгайский 11/17 4/4 9/10 5/6 7/7 10/11 46/55
Балаковский 6/8 3/4 5/8 9/10 5/6 9/9 37/45
Дергачевский 3/5 2/2 2/2 11/14 5/5 2/2 25/30
Духовницкий 7/9 1/1 7/7 8/11 - 5/6 28/34
Ершовский 8/8 2/2 4/4 10/16 8/9 2/2 34/41
Ивантеевский 6/12 1/1 2/2 2/2 7/9 1/1 19/27
Краснокутский 8/10 1/1 4/5 10/10 6/7 - 29/33
Краснопартизанский 7/7 - 1/1 7/8 4/4 4/4 23/24
Марковский 17/20 3/3 1/1 8/8 2/2 3/3 34/37
Новоузенский - 2/3 - 3/6 5/5 2/2 12/16
Озинский - 3/3 - - 1/1 - 4/4
Перелюбский 3/3 1/1 9/14 4/4 8/9 4/4 29/35
Питерский 8/11 4/5 5/6 7/17 8/16 7/9 39/64
Пугачевский 12/15 - 3/3 7/9 9/10 6/7 37/44
Ровенский - - - 7/8 4/4 4/4 15/16
Советский 3/3 2/2 1/1 4/4 7/10 - 17/20
Федоровский 4/7 1/1 1/1 9/10 5/5 5/6 25/30
Энгельский 9/11 3/3 6/6 11/13 1/2 6/6 36/41
Аркадакский 10/12 3/3 8/9 4/9 4/5 1/1 30/39
Аткарский 5/5 2/2 7/7 10/10 2/2 5/5 31/31
Б .Карабулакский 3/3 3/3 1/1 5/5 1/1 3/3 16/16
Балашовский 10/10 2/2 9/10 6/6 5/5 6/6 38/39
Балтайский 1/2 - 2/2 4/4 - 2/2 9/10
Вольский 11/12 3/3 7/7 1/1 2/2 2/2 26/27
Воскресенский 4/5 1/1 6/7 4/6 4/5 2/2 21/26
Екатериновский 6/8 5/10 12/29 4/8 7/7 1/1 35/63
Калининский 10/12 7/7 32/48 17/18 7/8 3/3 76/96
Красноармейский 3/3 1/1 8/8 7/7 4/4 3/3 26/26
Лысогорский 5/5 3/4 11/18 9/13 8/11 3/3 39/54
Новобураский 4/4 - 2/4 8/8 7/7 5/5 26/28
Петровский 4/5 1/1 4/6 5/5 3/3 1/1 18/21
Романовский 3/4 - 3/5 3/9 1/1 - 10/19
Ртищевский 3/3 1/1 3/3 - - - 7/7
Самойловский 6/7 - 8/18 5/7 5/5 7/7 31/44
г. Саратов 4/12 2/3 2/5 7/11 2/3 1/1 18/35
Саратовский 1/1 - 4/5 7/11 6/6 1/1 19/24
Татищевский 3/3 2/3 8/8 10/10 4/4 4/4 31/32
Турковский 4/4 2/2 5/6 1/1 - - 12/13
Хвалынский - - 1/1 - 1/1 2/2 4/4
Итого 212/2 66 71/82 203/2 78 239/3 05 165/1 91 122/1 28 1012/12 50
Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Коэффициент очаговости 1,25 1,15 1,37 1,27 1,15 1,04
Заболеваемость, гол. 2,07 0,65 2,05 2,09 1,27 0,82
Смертность, % 0,02 0,006 0,02 0,02 0,01 0,008
Летальность, % 100 100 100 100 100 100
Сезонность, % 1 квартал 34,2 34,1 35,6 34,7 34,5 38,2
2 квартал 21,8 24,4 22,3 23,3 25,2 22,6
3 квартал 15,4 9,7 11,5 14,4 9,9 11,7
4 квартал 28,5 31,7 30,5 27,5 30,3 27,3
Примечание: - Широта распространенности выражена в таблице 1.
- Структура заболеваемости выражена в графике.
Популяционные границы эпизоотического процесса бешенства животных в Саратовской области (2005-2010 гг.)
Г рафик
Выводы. Полученные результаты проведённого
эпизоотологического мониторинга временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического процесса, а также анализа его показателей свидетельствуют, что Саратовская область по бешенству животных является неблагополучной с тенденцией к стабилизации эпизоотической обстановки.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Макаров В.В Эпизоотологический метод
исследования: Учебное пособие (Учебники для вузов. Специальная литература) /Макаров В. В., Святковский А. В, Кузьмин В. А., Сухарев О. И/. - СПб.:Издательство «Лань», 2009 - С.224. с ил. 2. Иванов А.В. Эпизоотолого-эпидемиологический надзор за бешенством / А.В. Иванов, Н.А. Хисматуллина, Р.Х. Юсупов и др. // Казань.-2006.-95 с. 3. Пашкина Ю.В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в целом и в ее отдельных регионах /Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная патология. - 2005 -№ 4 (15) - С. 68-72. 4. Груздев К.Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков // М.: «Аквариум ЛТД», 2001.-303 с.
ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ БЕШЕНСТВА ЖИВОТНЫХ В
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Мясников А.П., Агольцов В.А., Дружаева Н.А., , Козлов И.Г.
Резюме
В статье приведен эпизоотологический мониторинг бешенства животных в Саратовской области и определены количественные и качественные показатели эпизоотического процесса рабической инфекции.
EPIZOOTOLOGICAL MONITORING ANIMAL RABIES IN THE SARATOV REGION
Myasnikov A.P., Agoltsov V.A., Druzhaeva N.A., Kozlov I.G.
Summary
The paper presents a Epizootological monitoring animal rabies in the Saratov region and defined quantitative and qualitative indicators of the epizootic process rabicheskoy infection.
УДК 997 + 0325 + 94(4) “04/14”
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ТРАВЫ КАК ЭКСПОРТНЫЙ ТОВАР ГОСУДАРСТВА ДЖУЧИДОВ («ЗОЛОТОЙ ОРДЫ»)
Набиев Р.Ф.
Казанский юридический институт МВД РФ
Ключевые слова: лекарственные травы, вектор заимствования, исторические источники, лингвистическая компаративистика, эпос, сказ, ревень, аир, барбарис, жимолость, тюльпан, хмель.
