CC BY
8
Сельскохозяйственный журнал. 2022. № 2 (15). С. 74-81 Agricultural journal. 2022; 15 (2). P. 74-81
Зоотехния и ветеринария
Научная статья
УДК 619:576.89:636.32/.38(470.63) DOI 10.25930/2687-1254/009.2.15.2022
Эпизоотическая обстановка по паразитарным болезням сельскохозяйственных животных в Ставропольском крае
Владимир Иванович Колесников, Сергей Егорович Баженов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Россия, Ставропольский край, г. Михайловск, Е-mail: info@fnac.center
Аннотация. В статье описан анализ результатов проводимых обработок овец ветеринарной службой края за пятилетний период для профилактики паразитарных болезней, показавший ежегодный большой объем противопаразитарных обработок, но отметивший в 2020 г. снижение по всем инвазиям их количества с 8818,0 тыс. до 3815,1 тыс., по сравнению с 2016 г. Анализ результатов отчетов ветеринарно-санитарной экспертизы убойных животных продемонстрировал, что в 2020 г., по сравнению с 2010 г., у мелкого рогатого скота отмечалось постепенное снижение напряженности эпизоотической ситуации по инвазионным заболеваниям, характеризующееся уменьшением числа случаев паразитарных заболеваний на 34,3 %. В структуре заболеваемости лидирующие позиции занимают дикроцелиоз (11,96 %) и эхинококкоз (2,07 %), а на долю остальных болезней приходится лишь 6,35 %. Из них наиболее часто встречаются дик-тиокаулез (1,06 %), фасциолез (0,79 %) и цистицеркоз (0,008 %). Исследования показывают, что объем диагностических исследований с годами снижался. В 2020 г. количество копрологических исследований у овец сократилось на 59,2 %, по сравнению с 2010 г., в тоже время на 35 % сократилось число заболеваний паразитарной этиологии. Таким образом, хотя и прослеживается снижение регистрации количества случаев заболеваемости животных паразитарной этиологии, данные патологии все же требуют внимания ветеринарной службы, так как могут нести угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию животноводческих предприятий.
Ключевые слова: Ставропольский край, овцеводство, паразитарные болезни
Для цитирования: Колесников В.И., Баженов С.Е. Эпизоотическая обстановка по паразитарным болезням сельскохозяйственных животных в Ставропольском крае // Сельскохозяйственный журнал. 2022. № 2 (15). С. 74-81 DOI 10.25930/2687-1254/009.2.15.2022
Zootechny and veterinary science
Original article
Epizootic situation of parasitic diseases of farm animals in the Stavropol Territory
Vladimir I. Kolesnikov, Sergey E. Bazhenov
Federal State Budgetary Scientific Institution "North Caucasus Federal Agricultural Research Center", Stavropol Territory, Mikhailovsk, Russia, E-mail: info@fnac.center
Abstract. The article describes the analysis of the results of sheep treatment by the veterinary service of the region over a five-year period for the prevention of parasitic diseases, which showed that they annually carry out a large amount of treatments for parasites. However, it should be noted about the decrease in their number for all invasions in 2020 compared to 2016 from 8818.0 thousand to 3815.1 thousand. The analysis of the veterinary-sanitary examination reports of slaughter animals showed that in 2020 compared to 2010, there was a gradual decrease in the intensity of the epizootic situation for parasitic diseases in small cattle, which was characterized by a decrease in the number of cases of parasitic diseases by 34.3%. As for the number of cases, dicroceliosis (11.96%) and echinococcosis (2.07%) occupy the leading position, while other diseases account for only 6.35%. The most common among them are: dictyocaulosis (1.06%), fasciolosis (0.79%) and cysticercosis (0.008%). The analysis shows that the number of diagnostic tests has decreased over the years. In 2020, the number of coprological examinations in sheep decreased by 59 2% compared to 2010, but at the same time, the number of diseases of parasitic etiology also decreased by 35%. Thus, although there is a decrease in the number of cases of animal parasitic etiology, these health problems still require the attention of the veterinary service because they can pose a threat to the sanitary and epidemiological prosperity of livestock enterprises.
Key words: Stavropol Territory, sheep breeding, parasitic diseases
For citation: Kolesnikov V.I., Bazhenov S.E. Epizootic situation of parasitic diseases of farm animals in the Stavropol Territory // Agricultural journal. 2022; 15(2). Р.74-81. DOI 10.25930/2687-1254/009.2.15.2022
Введение. Учитывая, что овцы наиболее восприимчивы к заражению возбудителями паразитарных заболеваний, мы поставили цель провести анализ проводимых плановых противопаразитарных дегельминтизаций ветеринарной службой края в овцеводческих хозяйствах разной собственности [1, 2, 3].
Паразитарные болезни наносят огромный экономический ущерб в виде вынужденного убоя, снижения мясной и шерстной продуктивности [4, 5, 6, 7]. Многие гель-минтозы являются зоонозами, поэтому вред, причиняемый паразитами, не исчерпывается экономическими потерями в этой отрасли, а приобретает социальное значение [8].
Материалы и методы исследований. Исследования осуществляли с использованием официальных статистических данных управления ветеринарии Ставропольского края за 2016-2020 гг. (форма 1-вет А), 2010-2020 гг. (форма 5 вет), методических рекомендаций по определению экономической эффективности противопаразитарных мероприятий и инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами [9, 10].
Результаты исследований и обсуждение. Анализ результатов проводимых дегельминтизаций ветеринарной службой края за пятилетний период (2016-2020 гг.) для профилактики паразитарных болезней овец показал, что ими ежегодно проводится большой объем противопаразитарных обработок (таблица 1).
Анализ результатов обработок овец, представленных в таблице 1, свидетельствует о снижении в 2020 г. по всем инвазиям количества обработок по сравнению с 2016 годом с 8818,0 тыс. до 3815,1 тыс.
Согласно отчету о противоэпизоотических мероприятиях форма №1-вет А за 2020 г. невозможно определить охват овцепоголовья обработками. Если сложить все плановые противопаразитарные обработки животных, мы получим 3815,1 тыс. голов при поголовье овец в 2020 г. 1099,1 тыс. голов, то есть каждая овца подверглась обработкам за год 3,5 раз, что очень мало.
Таблица 1
Объемы плановых обработок овец (тыс. голов) для профилактики паразитарных болезней в 2016-2020 гг.
Возбудители Год, поголовье (тыс. гол) Год, поголовье (тыс. гол) Год, поголовье (тыс. гол) Год, поголовье (тыс. гол) Год, поголовье (тыс. гол)
2016 | 1197,7 2017 | 1241,1 2018 | 1382,7 2019 | 1103,3 2020 | 1099,1
Обработано Обработано Обработано Обработано Обработано
Гол. % Гол. % Гол. % Гол. % Гол. %
Нематодозы 1064,3 88,8 1062,8 85,6 861,6 62,3 733,6 66,5 662,1 60,2
Трематодозы 1064,3 88,8 1062,8 85,6 861,6 62,3 733,6 66,5 662,1 60,2
Цестодозы 1064,3 88,8 1062,8 85,6 861,6 62,3 733,6 66,5 662,1 60,2
Арахноэнтомозы 1726,1 144,0 1595,6 128,5 1593, 115 1290,3 116,9 1054,4 95,9
Саркоптоидозы 734,7 61,3 818,6 65,9 798,8 57,7 423,2 38,4 302,5 27,5
Стронгилоидозы 1064,3 88,8 1062,8 85,6 404,2 29,2 - - - -
Фасциолез 545,5 45,5 542,3 43,7 - - 311,6 28,3 228,9 20,8
Эстроз 490,9 40,9 492,6 39,7 510,0 36,8 271,8 24,6 243,3 22,13
Диктиокаулез 1064,3 88,8 1062,8 85,6 861,6 62,3 733,6 66,5 - -
Итого 8818,0 8763,0 6752,0 5231,0 3815,1
В соответствии с инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами все профилактические обработки проводят с учетом возраста животных и заболеваний. В форме отчета №1-ветА нет графы, в том числе «молодняк».
Для каждой возрастной группы овец с учетом региональных особенностей и эпизоотологической обстановки разработаны сроки профилактических дегельминтизаций. В Ставропольском крае взрослых овец необходимо обрабатывать дважды при постановке (условно) на зимне-стойловое содержание (октябрь - ноябрь) и перед выгоном на пастбище (март - апрель) против нематод желудочно-кишечного тракта и легких (гемонхи, остертагии, трихостронгилы, нематодиры, трихоцефалы, эзофагостомы, бу-ностомы, хабертии, диктиокаулы, дикроцелии и фасциолы).
Молодняк овец старше года профилактически обрабатывают три раза: в середине пастбищного сезона - против нематод желудочно-кишечного тракта и эстроза, при постановке на зимне-стойловое содержание и после выгона на пастбище - против нематод желудочно-кишечного тракта и диктиокаулеза.
Молодняку овец до года после выхода на пастбище необходимо провести, как минимум, трехкратную профилактическую дегельминтизацию против мониезиоза, а в сентябре - четвертую. В июне - июле их необходимо обработать против нематод желудочно-кишечного тракта и эстроза.
Для успешного ведения овцеводства важно соблюдать правильное соотношение возрастных групп в хозяйстве, районе, регионе. В тонкорунном овцеводстве традиционно в процентном отношении на примере 2020 г. это выглядит следующим образом: овцематка - 40 % (441,3 тыс. голов), молодняк старше года - 20 % (220,6 тыс. голов) и ягнята - 40 % (441,3 тыс. голов).
С учетом эпизоотической обстановки и возрастных групп овец в таблице 2 представлена примерная схема профилактических противопаразитарных обработок против наиболее распространенных в крае инвазий.
В настоящее время для обработок применяют в основном препараты широкого спектра действия, эффективные против нескольких групп заболеваний. Например, обрабатывая животных препаратами из группы бензимедазолов (альбендазол, фенбенда-зол, панакур и др.), эффективных против нематод, цестод, трематод и диктиокаул, мы записываем количество обработанных животных во все эти графы, то есть количество обработок увеличивается, в данном случае в 4 раза. Другой пример, когда проводится обработка животных препаратами из группы макроциклических лактонов (ивомек, баймек, иверсект и др.), эффективных при нематодозах, диктиокаулезе, эстрозе, псо-роптозе и малофагозе, также фиксируется количество обработанных животных против каждого указанного заболевания.
Таблица 2
Схема профилактических противопаразитарных обработок овец разных возрастных групп
Заболевания Число обработок (тыс. голов) Всего обработано (тыс. голов)
Взрослые Мол. ст. года Мол. до года
Нематодозы 441,3 х 2 = 882,6 220,6 х 3 = 661,8 441,3 1985,7
Цестодозы (мониезиоз) 220,6 441,3 х 4 = 1765,2 1985,8
Эстроз, псороптоз и малофагоз 441,3 220,6 441,3 1103,2
Итого 1323,9 1103,0 2647,8 5074,7
Если убрать из таблицы 1 обработки против трематодозов, диктиокаулеза, эстро-за как повторение, то цифра будет скромнее - 2250,0 тыс., что говорит о не полном охвате овец профилактическими обработками.
Все эти факты несостыковки отчета о противоэпизоотических мероприятиях формы №1-вет А свидетельсвуют о том, что данная форма отчетности морально устарела, не соответствует современным разработкам ветеринарной науки и должна быть изменена на федеральном уровне.
Проведен ретроспективный анализ статистических сведений по результатам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов от овец на мясоперерабатывающих предприятиях, в хозяйствах и рынках края с 2010 по 2020 гг. Прослеживая десятилетний период численности поголовья овец, поступающего на убой, следует отметить, что их численность практически находилась на одном уровне, за исключением 2018 и 2019 гг., когда наблюдалось увеличение объемов почти в 2 раза, а в 2013 и 2015 гг.- резкое уменьшение (график 1).
700 600 500 400 300 200 100 0
6
583,9
601,3
-У~
400,2
387,7
325,8
342,3
334,4
336,5
_^ у_Л_I—
361,9
111,2
91,8
-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Рисунок 1. Количество овец, поступивших на убой в Ставропольском крае в период 2010-2020 гг. (в тыс. гол.)
Анализ результатов отчетов ветеринарно-санитарной экспертизы убойных животных показал, что в 2020 г., по сравнению с 2010 г., у мелкого рогатого скота (график 2) отмечалось постепенное снижение напряженности эпизоотической ситуации по инвазионным заболеваниям, характеризовавшееся снижением на 34,3 % числа случаев паразитарных заболеваний, за исключением 2013 и 2015 гг., когда их количество возросло до 34 % и 41 % соответственно.
Рисунок 2. Регистрация паразитарных болезней у овец, поступивших на убой в Ставропольском крае в период с 2010 по 2020 гг., выраженных в процентах
В Ставропольском крае на долю паразитарных заболеваний мелкого рогатого скота приходится 20,38 %. В структуре заболеваемости лидирующие позиции занимает дикроцелиоз (11,96 %) и эхинококкоз (2,07 %), а на долю остальных болезней приходится лишь 6,35 %. Из них наиболее часто встречаются диктиокаулез (1,06 %), фас-циолез (0,79 %) и цистицеркоз (0,008 %) (график 3).
■ 1. Дикроцелиоз 11,96%
■ 2. Др. инваз. Болезни 4,49% □ 3. Эхинококкоз 2,07%
4. Диктиокаулез 1,06%
■ 5. Фасциолез 0,79%
■ 6. Цистицеркоз 0,008%
Рисунок 3. Наиболее распространенные гельминтозы в период с 2010 по 2020 гг.
Ежегодно ветеринарной службой края, согласно отчетам о противоэпизоотиче-ских мероприятиях (форма №1-вет А), осуществляется огромный объем диагностических исследований. Анализ результатов, приведенных на графике 4, показывает, что количество диагностических исследований с годами снижалось. В 2020 г., по сравнению с 2010 г., объем копрологических исследований у овец сократился на 59,2 %, но в тоже время на 35 % уменьшилось и число заболеваний паразитарной этиологии.
— • копрологические исследования
— — — поголовье инвазированных животных всего по краю
150
98,5 97,9 97,9 130,3 ч
78,3 85,2 92,9 S 79,2 70,1 53,6 47,9 51 51
-22,8 1 16,2 1 10,3 1 10,9 1 9,2 1 11,2 1 9,5 15,6 1 1 15,9 1 16,5 9,3 1 1
100 50 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Рисунок 4. Количество инвазированных овец и копрологических исследований в Ставропольском крае в период с 2010 по 2020 гг. (в тыс. гол.)
Заключение. Таким образом, хотя и прослеживается снижение регистрации количества случаев заболеваемости животных паразитарной этиологии, но данные патологии все же требуют внимания ветеринарной службы, так как могут нести угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию животноводческих предприятий.
Список источников
1. Дробина А.И., Гахова Н.А., Тарануха Н.И. Современные проблемы инвазионной патологии сельскохозяйственных, домашних и экзотических животных // Актуальные вопросы ветеринарной и зоотехнической науки и практики. Международная научно-практическая Интернет-конференция. 2015. С. 35-40.
2. Колесников В.И. Гельминтозы овец. Эпизоотический процесс, меры борьбы и профилактика // Lap Lambert Academic Publishing PU. Германия, 2017. 71 с.
3. Колесников В.И. Комплексная система профилактики основных гельминтозов овец // Эффективное животноводство. 2019. № 2 (150). С. 70-71.
4. Багамаев Б.М., Василевич Ф.И. Патогенез при дерматитах паразитарной этиологии овец. // Ветеринария и кормление. 2017. № 6. С. 33-35.
5. Багамаев Б.М., Василевич Ф.И. Влияние условий кормления и содержания на развитие кожных заболеваний овец. // Ветеринарный врач. 2012. № 1. С. 57-58.
6. Лоптева М.С. Экономический ущерб при дикроцелиозе // Ветеринарная служба Ставрополья. Ставрополь, 2010. № 1. С. 36-39.
7. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела //СПб: Лань. 2013. 536с.
8. Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий в животноводстве в Иркутской области / Б.Н. Белыбердин, И.В. Мельцов, Ю.И. Смолянинов, Л.Я. Юшкова //Ветеринария и кормление. М. 2020. №1. С. 13-15.
9. Методические рекомендации по определению экономической эффективности противо-паразитарных мероприятий и результатов научно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений. М. 2006. 42 с.
10. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами. Утверждена Минсельхозпродом РФ. М.: 2017. 35 с.
References
1. Drobina A.I., Gakhova N.A., Taranukha N.I. Modern problems of invasive diseases of agricultural, domestic and exotic animals // Topical issues of veterinary and zootechnical science and practice. International Scientific and Practical Internet Conference. 2015. pp. 35-40.
2. Kolesnikov V.I. Helminthiases in sheep. Epizootic process, control measures and prevention // LapLambertAcademicPublishingPU. Germany, 2017. 71p.
3. Kolesnikov V.I. Comprehensive system for the prevention of major helminthiases in sheep / V.I. Kolesnikov // Effective animal husbandry. 2019. No. 2 (150). pp.70-71.
4. Bagamaev B.M., Vasilevich F.I. Pathogenesis in dermatitis of parasitic etiology in sheep. // Veterinaria i kormlenie. 2017. No. 6. pp. 33-35.
5. Bagamaev B.M., Vasilevich F.I. Influence of feeding and keeping conditions on the development of skin diseases in sheep. // The Veterinarny Vrach. 2012. No. 1. pp. 57-58.
6. Lopteva M.S. Economic damage due to dicroceliosis// Veterinary Service of Stavropol. Stavropol, 2010. No. 1. pp. 36-39.
7. Nikitin I.N. Organization and economics of veterinary medicine //St. Petersburg: Lan. 2013. 536p.
8. Belyberdin B.N., Meltsov I.V., Smolyaninov Yu.I., Yushkova L.Ya. Economic efficiency of anthelmintic measures in animal husbandry in the Irkutsk region// Veterinaria i kormlenie. M. 2020. No. 1. pp. 13-15.
9. Methodic recommendations for determining the economic efficiency of antiparasitic measures and the results of scientific researches, inventions and improvement suggestions. M. 2006. 42p.
10. Instructions on measures for the prevention and eradication of animal helminthiasis diseases. Approved by the Ministry of Agriculture and Food of the Russian Federation//M.: 2017. 35p.
Информация об авторах
B. И. Колесников - доктор ветеринарных наук, профессор, E-mail; kvi1149@mail.ru, Тел. 8.928.009.7087.
C. Е. Баженов - кандидат ветеринарных наук, Тел. 8.962.447.10.12
Information about the authors
V. I. Kolesnikov - Doctor of Veterinary Sciences, Professor, E-mail: kvi1149@mail.ru, Tel.8.928.009.7087
S. E. Bаzhenov - Candidate of Veterinary Sciences, Tel.8.962.447.10.12
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors' contribution: All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The authors declare that there is no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 11.05.2022; одобрена после рецензирования 17.06.2022; принята к публикации 17.06.2022.
The article was submitted 11.05.2022; approved after reviewing 17.06.2022; accepted for publication 17.06.2022.
© Колесников В. И., Баженов С. Е., 2022
