CC BY
82
УДК 632.4
Эпидемиологическая ситуация по септориозу на пшенице в 2001—2009 годах
Л.Н. НАЗАРОВА, Л.Г. КОРНЕВА, Т.П. ЖОХОВА, Т.М. ПОЛЯКОВА, С.С. САНИН
e-mail: [email protected]
Более 80 % посевов озимой пшеницы сосредоточено в Северо-Кавказском, Центральночерноземном, Центральном и частично Поволжском регионах. Яровую пшеницу выращивают в Волго-Вятском, Уральском, Поволжском и ЗападноСибирском регионах. Состав патогенных комплексов, их структура, интенсивность развития, а также уровень причиняемого ущерба различаются по годам и регионам. К наиболее распространенным и вредоносным болезням в последнее время относится септориоз листьев и колоса (Septoria tritici Rob. et Desm, Stagonospora nodorum Berk.). Это один из показательных примеров прогрессирующих болезней. Если в 1980-1990-е годы септори-оз имел локальное проявление, то в последнее время широко распространен практически повсеместно в России.
В 2001-2009 гг. 2-3 раза в течение вегетации (фазы трубкования, колошения-цветения и налива зерна) проводили маршрутные обследования озимой и яровой пшеницы в зонах их возделывания. Фитосанитар-ные и агроэкологические наблюдения осуществляли с использованием методов и методик, разработанных во ВНИИФ [1, 2]. Потери урожая рассчитывали с использованием математических моделей [3].
Эпидемиологическую ситуацию оценивали по 3 классам: эпифито-тия (развитие болезни к концу вегетации более 40 %, потери урожая более 20 %); умеренное развитие болезни (пораженность 15-40 %, потери урожая от 5 до 20 %) и деп-
рессия (поражаемость менее 15 %, потери менее 5 %).
Начиная с 2001 г определяли ежегодно структуру патогенного комплекса наиболее значимых болезней (ржавчинные заболевания, септориоз, мучнистая роса и др.) и долю сеп-ториоза в этой структуре по регионам России.
Результаты обследований и данные, полученные региональными филиалами Россельхозцентра РФ, использовали для анализа эпифито-тийного развития септориоза пшеницы в регионах России. Наиболее значительное распространение септориоза отмечено в Центральном, Центрально-Черноземном, Западно-Сибирском регионах (доля в структуре патогенного комплекса составляла 45-55 %), средний уровень распространения был в Волго-Вятском и Уральском - соответственно 35 и 25 %. На Северном Кавказе в начале этого периода септо-риозная инфекция проявлялась вместе с желтой пятнистостью (пи-ренофорозом); в последние годы пиренофороз доминирует в патогенном комплексе, доля септориоза составляет 10 %.
В Поволжье септориоз проявляется во влажные годы; его доля доходит до 8-13 %, в среднем за 9 лет его доля в патогенном комплексе составила 5 %.
На яровой пшенице, особенно в зонах ее интенсивного возделывания, заболевание нарастает.
Эпифитотийная ситуация на посевах пшеницы складывалась следующим образом. Септориозная инфекция проявлялась ежегодно, однако уровень ее развития различался по годам и регионам. Если в 1990-е годы интенсивное развитие септориоза отмечалось на Северном Кавказе и в
Центральном регионе, то в последние годы зона его эпифитотийного развития расширилась в северном направлении, и сейчас болезнь проявляется более интенсивно в Центральночерноземном, Центральном, Волго-Вятском регионах.
Развитие септориоза усилилось в Поволжье и на Урале.
Однако ареал септориоза включает в данный период и зону Центрального и Центрально-Черноземного регионов, где в западной части отмечается интенсивное развитие болезни. На Северном Кавказе и в Волго-Вятском регионе септориоз развивается умеренно, в Поволжье и на Урале - слабо.
Определяли потери урожая от септориозной инфекции в 20062009 гг. Нужно отметить, что в течение 3 лет из них (2006, 2007, 2009) на европейской территории России наблюдалась засуха, что сдерживало развитие болезни. Потери урожая в эти годы составляли в основном 1-16 %.
Наиболее значительными они были в 2008 г., когда в Центральном и Центрально-Черноземном регионах развитие септориоза было эпи-фитотийным и умеренным. Потери урожая составили соответственно 10-17 и 11-15 %. В Волго-Вятском регионе при умеренном развитии болезни потери составили 5-10, на Урале - 3-4 %. В Западной Сибири в 2007-2009 гг. ситуация была следующей: в 2007 г. отмечено эпифи-тотийное развитие септориоза на всей территории региона, потери урожая - 20-25 %; в 2008 г. - умеренное развитие с потерями урожая 4-5 %; в 2009 г. - умеренно-эпифи-тотийное развитие с потерями урожая 5-10 %. Средневзвешенные потери урожая за этот период на европейской части РФ составили 3,2 %; наиболее значительные - в Центральном (7,6 %) и Центральночерноземном регионах (4,5 %). В Западной Сибири они равнялись 11 %.
В 2009 г. существенно увеличился объем обработок на посевах пшеницы (особенно озимой), по сравнению с предыдущими годами.
Наиболее высокий уровень защиты был на озимой пшенице в Северо-Кавказском, Центрально-Черноземном и Центральном регионах -45-60 % общей площади, на яровой - от 1 до 22 % в Поволжском и Волго-Вятском. Потери урожая от септориоза на защищенных посевах были существенно ниже (на 30-60 %) по сравнению с незащищенными.
Погодные условия 2010 г характеризовались засушливой погодой на большей части европейской территории России.
В Северо-Кавказском регионе (Краснодарский край) септориоз после перезимовки на озимой пшенице проявился вместе с пиренофо-розом на уровне 1-5 %; значительного нарастания инфекции не наблюдалось, конечная пораженность составила 5-10 %.
На юге Центрально-Черноземного региона (Белгородская область) была сильная засуха, септориоз не проявился. В центральной части (Воронежская и другие области) весной развитие болезни составляло 5-10 %, а к концу вегетации на отдельных полях достигало 30-40 %. В Центральном регионе (Московская, Тульская области) погодные ус-
ловия были благоприятны для развития болезни: весной пораженность растений составила 9-13 %, а к концу вегетации пораженность флаг-листа достигла 50-60 %, колоса - 2-3 %.
В Поволжье из-за сильной засухи
и отмирания листьев септориозная инфекция не развивалась.
На яровой пшенице в Волго-Вятском регионе и на Урале болезнь была в состоянии депрессии.
Потери урожая в среднем по России от септориоза незначительны.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пыжикова Г.В. Септориозы зерновых культур. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.
2. Санин С.С., Черкашин В.И. и др. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. Рекомендации. - М., 2002, 58 с.
3. Стрижекозин Ю.А. Математическое моделирование в фитопатологии и защите растений (этапы развития количественной фитопатологии) / Материалы конференции «50 лет на страже продовольственной безопасности страны» - Большие Вяземы, 2008, с. 87-96.
Аннотация. Проведен анализ фитосанитарной ситуации по септориозу на озимой и яровой пшенице за период 2001-2009 гг. в Северо-Кавказском, Центрально-Черноземном, Центральном, Поволжском, Волго-Вятском, Уральском и Западно-Сибирском регионах России. Показаны тенденция усиления болезни, эпидемиологическая ситуация, доля в структуре патогенного комплекса, потери урожая и объем защитных мероприятий (2009 г). Работа выполнена по гранту МНТЦ 3681р.
Ключевые слова. Септориоз, пшеница, эпидемиологическая ситуация, потери урожая.
Abstract. In this article we report the phytosanitary situation of Septoria blotch on winter and spring wheat from 2001 to 2009 in the North Caucasus, Central Chernozem, Central, Volga, Volgo-Viatka, Ural and West Siberia regions of Russia. The disease data revealed tends of increase of septoria blotch, epidemic situation, the spare septoria in pathogen structure, yield losses and volume of plant protection spraying.
The work carried out under financial support of project 3681p in 2006-2010 years.
Keywords. Septoria blotch, wheat, epidemic situation, yield losses.
Всероссийский НИИ фитопатологии
незаурядных людей, избравших своей профессией редкую специальность - энтомологию.
В книге читатель встретит множество имен выдающихся ученых, трудившихся на поприще академической и прикладной энтомологии. Описан ряд успешных программ биологического подавления проникших в разные годы на территорию Грузии, Азербайджана и России чужеземных вредителей сельскохозяйственных и декоративных растений. Подробно описан колоритный быт Грузбиолаборатории, тогдашнего Батуми и ряда других районов Закавказья.
Написанная прекрасным языком, полная оригинальных суждений и исторических реминисценций книга, несомненно, вызовет интерес у молодых специалистов в области систематики насекомых, защиты и карантина растений.
Книгу можно заказать и приобрести по адресу: 123100, Москва, а/я 16, Издательство «КМК». E-mail: [email protected]
19
На книжную полку_
В.А. ТРЯПИЦЫН Судьба энтомолога (воспоминания о Евгении Михайловиче Степанове). - Москва: Издательство «КМК». 2010. - 92 с. Ответственный редактор С.С. Ижевский.
Книга посвящена жизни и деятельности известного энтомолога Е.М. Степанова - основателя и первого директора лаборатории по биологической защите растений от вредителей на Черноморском побережье Кавказа (Грузбиолаборатория), систематика жуков-щелкунов, натуралиста. На Кавказе он провел несколько важных пионерских работ по интродукции и акклиматизации полезных насекомых.
Книга, написанная его учеником, известным отечественным энтомологом В.А. Тряпицыным, не претендует на детальное освещение биографии ее героя. Это эссе, основанное на личных воспоминаниях, попытка восстановить образ талантливого человека с непростой судьбой. По существу перед читателем две истории жизни
4 Защита и карантин растений № 10, 2010
Г.А. Закладному — 70 лет
Свой юбилей отметил доктор биологических наук, профессор Г.А. Закладной. Окончив Московскую сельскохозяйственную академию имени К.А. Тимирязева, он уже почти полвека работает во Всероссийском институте зерна, являясь в нашей стране признанным лидером важнейшего фитосанитарного направления — защиты зерна от вредителей в период хранения.
Фундаментальные и прикладные исследования Геннадия Алексеевича посвящены разработке и технологии применения экологически безопасных средств борьбы с вредителями хлебных запасов. Результаты изучения ареала, биологии, поведения, вредоносности вредных насекомых и клещей, прогноза их численности, позволили создать наиболее экономичную и безопасную систему долговременного ограничения их развития. Отечественные и международные проекты, выполненные под научным руководством ученого совместно с другими специалистами России, США, Франции, Австралии, Польши, Вьетнама, Кубы и других стран, легли в основу замены таких высокотоксичных инсектицидов, как хлорпикрин, дихлорэтан, металлилхлорид, бромметил, более безопасными приемами, в числе которых быстро метабо-лизирующие во внешней среде фосфорорганичес-кие препараты, различные физические воздействия, половые феромоны насекомых, технологии с использованием озона и другие. Он — автор десятков изобретений, более 200 научных публикаций.
Для предприятий зерновой индустрии России
Геннадий Алексеевич сегодня — наиболее уважаемый и авторитетный консультант. К нему в первую очередь обращаются за помощью сотрудники предприятий, связанных с хранением зерна и продуктов его переработки, — элеваторов, мельниц, складов, и он рекомендует наиболее эффективные в каждом конкретном случае решения. Он является автором уникальной лицензированной программы профессиональной подготовки по защите зерна для специалистов агропромышленного комплекса.
У него много учеников и последователей в нашей стране и в ряде зарубежных стран. В его лаборатории с энтузиазмом работает молодежь над инновационными проектами.
Г.А. Закладной — страстный пропагандист дела, которому он служит. Он решительно выступает против недооценки проблемы защиты зерна, из-за чего наша страна несет миллиардные убытки, связанные с огромными потерями зерновой продукции в период хранения, настаивает на первоочередном использовании прогрессивных и безопасных методов и средств, обладающих более длительным действием и не несущих угрозы здоровью людей и чистоте экологии.
Один из немногих он умеет писать не только доходчиво, но и ярко и занимательно. И не случайно его статьи и монографии охотно публикует наш журнал.
Дальнейших Вам успехов, Геннадий Алексеевич! Долгих лет жизни и отличного здоровья!
Научные журналы на сайте электронной библиотеки
К нам часто обращаются читатели с просьбой сообщить, в каких номерах журнала были опубликованы статьи по определенной тематике, или выслать номера этих журналов. Теперь поиск можно провести самостоятельно, войдя на сайт Научной электронной библиотеки (НЭБ): http//elibrary/ru.
На сайте НЭБ размещены электронные версии статей всех номеров журнала «Защита и карантин растений»: с 2007 по 2009 гг. включительно - в открытом доступе (бесплатно); текущего года -на платной основе по договору пользователя с НЭБ. Содержание этих номеров - в открытом доступе.
НЭБ предлагает индивидуальную подписку на электронные версии отечественной научной периодики в формате on-line. Можно выписать отдельные статьи, отдельные выпуски журналов, а также полные годовые комплекты журналов как текущего года, так и предыдущих лет.
