CC BY
31
рубрикаторов, указателей, терминалогических словарей, тематических классификаторов и тезаурусов [2].
Выбор оптимальных стратегий обработки информационных потоков рассматривается в качестве главной задачи информатизации научных центров. Решение этой задачи требует организации системного применения современных информационных технологий и создания новых информационных технологических структур, в частности, ИИС группы институтов, выполняющих исследования в определенных областях наук.
Развитие информатизации в соответствии с мировым уровнем требует изучения специфики научных исследований, экономических особенностей сопровождения междисциплинарных исследований в области наук о Земле. Для этого необходимы развитая тематическая классификация и автоматизированное индексирование информационных ресурсов, учет стоимости оборудования, программных продуктов, приобретаемых баз данных и других составляющих, обеспечивающих создание и функционирование ИИС. С учетом экономических аспектов построения для сопровождения фундаментальных исследований в области наук о Земле осуществляется моделирование процесса распределенной обработки запроса пользователя и интегрирования данных различного характера на пространственной основе.
Исследователи, работники сфер управления и производства с помощью ИИС могут получать опера-
тивный доступ к информационным ресурсам и технологиям современных центров научной информации, глобальных информационных и вычислительных сетей в области наук о Земле.
Построение ИИС позволит научным центрам Отделения наук о Земле принимать равноправное участие в академических, федеральных и международных проектах информатизации, в научно-исследовательских программах, решающих задачи по использованию, развитию и поддержанию информационного пространства РАН. В соответствии с общими тенденциями развивается телекоммуникационная среда передачи данных, наращиваются информационные ресурсы, подключаются внешние информационные системы и механизмы предоставления услуг пользователю.
В условиях достаточно большого количества научных центров РАН, относящихся по тематике исследований к наукам о Земле, очевидна необходимость создания диспетчерских узлов - тематических порталов в сети Интернет (Гитис, Шогин [1]). Их целесообразно организовать на основе имеющихся академических институтов с развитием технологического оснащения. Предлагаемая модель предоставляет возможность по количественным критериям осуществить выбор центрального портала и построение иерархической структуры системы серверов научно-технических центров, тематических интернет-порталов.
Библиографический список
1. Электронная Земля: использование информационных 2. Платэ А.Н. Методические положения построения системы
ресурсов и современных технологий для повышения досто- удаленного доступа к аэрокосмическим данным в области
верности научного прогноза на основе моделирования ре- наук о Земле // Проблемы рудной геологии, петрологии,
шений в интегральных информационных полях / минералогии и геохимии. М.: ИГЕМ РАН, 2005. С. 521-524. Отв.редакторы Ю.М.Арский, Е.П.Велихов, А.Б.Жижченко, Н.П.Лаверов, А.И.Савин. М.: ВИНИТИ РАН, 2009. 478 с.
УДК 574
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
С.С.Тимофеев1, С.С.Тимофеева2
Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены экологические проблемы нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области. Приведены результаты токсикометрической оценки и биотехнологической обработки буровых отходов. Библиогр. 4 назв.
Ключевые слова: окружающая среда; отходы нефтедобычи; воздействие; токсикометрическая оценка; биотехнологии.
ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF RECYCLING IN OIL AND GAS INDUSTRY S.S. Timofeev, S.S. Timofeeva
Irkutsk State Technical University 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074
1Тимофеев Семен Сергеевич, старший преподаватель кафедры промэкологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: (3952)405671.
Timofeev Semen Sergeevich, senior lecturer of the chair of Industrial Ecology and Safety of Life Activity, tel.: (3952)405671.
2Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: 8(3952)405106.
Timofeeva Svetlana Semenovna, Doctor of technical sciences, professor, head of the chair of Industrial Ecology and Safety of Life Activity, tel. 8(3952)405106._
The authors deal with environmental problems of the oil and gas complex of Irkutsk region. They present the results of toxicometric evaluation and biotechnological processing of drilling waste. 4 sources.
Key words: environment; oil production waste; impact; toxicometric evaluation; biotechnologies.
Ресурсная база Сибири и Дальнего Востока в настоящее время составляет 64,3 трлн. куб.м, из них 49,4 трлн. куб.м приходится на сушу, 14,9 трлн. куб.м -на морской шельф. Газ месторождений Восточной Сибири и Якутии характеризуется высоким содержанием гелия (около 0,25%). Разведанные запасы, а также прогнозируемый прирост обеспечат к 2030 году возможность добычи газа по восточным регионам страны в объеме до 207 млрд. куб.м в год.
В настоящее время в Иркутской области выявлено и разведано 14 месторождений углеводородов, из них 6 нефтегазоконденсатных, столько же газоконденсат-ных, одно нефтяное и одно газовое. При этом степень разведки крайне невелика: 8 % от общего объема нефти, 20 % от общего объема газа. Проекты по освоению ресурсной базы углеводородного сырья ведутся как в направлении геологоразведочных работ, так и подготовки и освоения месторождений [1].
С ростом добычи нефти и газа в Иркутской области все острее звучит вопрос негативного воздействия на экосистемы региона. Основным видом отрицательного воздействия на природные комплексы во время разработки и эксплуатации месторождений является химическое загрязнение. Наибольшую опасность представляют нефтезагрязнение и засоление земель и водных поверхностей. Нефтяные загрязнения по водотокам распространяются на большие площади и приводят к полной деградации биоценоза на десятки лет.
В результате поискового и промышленного бурения образовываются сотни тысяч кубометров буровых отходов, которые содержат множество химических веществ с содержанием, превышающим ПДК. В ряде случаев биотестирование относит буровой шлам ко второму классу опасности - высоко опасные отходы. Одна тонна буровых отходов способна загрязнить взвешенными веществами 4 млн. куб. м водоема хозяйственно-питьевого назначения или 1,3 млн. куб. м водоема культурно- бытового назначения.
Создаются новые шламовые амбары с буровыми и нефтяными шламами (объем содержимого амбаров в среднем составляет 1500 кубометров). Экологическая опасность таких объектов заключается в том, что в случае размыва обваловки в ходе проливных дождей возможно загрязнение окружающих земель и ближайших водных объектов содержимым шламовых амбаров. Шламовый амбар может представлять угрозу для пролетающих над его поверхностью птиц, в том числе водоплавающих. Поверхностный слой нефти, загрязняющий перья, приводит к гибели птиц.
Сжигаемый попутный газ также нарушает баланс экосистемы. В результате сжигания попутного газа в атмосферу попадает в три раза больший объем углекислого газа, масса канцерогенных веществ и твердых частиц. Кроме этого, вырубка лесов под промплощад-ки также наносит прямой ущерб экосистемам [2].
На стадии промышленной добычи нефти причинами попадания нефти в окружающую среду являются:
- порывы коллекторов системы нефтесбора;
- утечки из шламовых амбаров через нарушенную обваловку;
- разбрызгивание и разливание при поломке задвижек, при фонтанировании;
- утечки с кустовых и производственных площадок различных технологических объектов.
Наибольшее число зафиксированных разливов происходит в результате порывов нефтепроводов, причем 96 аварий из 100 обусловлены коррозией труб. Анализ статистических данных об аварийности по причине коррозионного износа на нефтегазодобывающих предприятиях показал, что средний срок службы внутрипромысловых коллекторов до первой аварии составляет от 2 до 3 лет. Причем более 90% случаев приходится на виды внутренней коррозии: канавочную по нижней стороне трубы, свищи по телу трубы и коррозию по сварному шву. Наиболее интенсивно протекает и чаще встречается канавочная коррозия, ее скорость может достигать 4-6 мм в год при скоростях других видов коррозий, измеряемых десятыми долями миллиметра.
Анализ официальных данных по аварийности в системе нефтесбора за последние 14 лет показывает, что в среднем происходит от 1600 до 2000 аварий в год. В прошлом десятилетии основной причиной было старение технологического оборудования: в экстремальный 1996 год, когда объем разлившейся нефти составил более 33,5 тыс. т, степень износа основных фондов отрасли региона составляла 70%, половина трубопроводов нуждалась в замене. В связи с интенсификацией добычи нефти и ослаблением контроля за ситуацией в экологической сфере в последние годы вновь наблюдается устойчивая тенденция к повышению числа аварий, количество нефтесодержащих вод, попавших в окружающую природную среду, в среднем составляет 3,7 тыс. т в год.
Последствием интенсивной и продолжительной нефтегазодобычи является активизация нетипичных геодинамических процессов, таких как землетрясения, обрывы обсадных колонн в результате боковых смещений и пр. При этом землетрясения с очагами в верхней части земной коры могут достигать интенсивности от 3 до 7 баллов. Одной из причин сейсмической активности может являться закачка огромных объемов воды для поддержания пластового давления (в регионах Западной Сибири объем оценивается свыше 31 млрд м3).
Экологические проблемы на завершающей стадии освоения месторождения, когда осуществляется его ликвидация (послеэксплуатационный период), сходны по характеру с проблемами этапа геологоразведочного бурения, но многократно превышают их по масштабам. Основную угрозу представляют стойкие очаги
химического загрязнения среды: нерекультивирован-ные разливы нефти, брошенные буровые амбары и полигоны хранения отходов, подтекающие скважины с разрушенным устьем, технологические емкости с ГСМ и пр.
Представление о продолжительности и характере послеэксплуатационного воздействия можно получить в процессе анализа состояния старых разведочных скважин. Например, было выявлено, что буровой шлам, находящийся в амбаре около разведочной скважины, бурившейся в 1969 году, имел стойкий запах нефти. Содержание нефтепродуктов в шламе (С10-С40) составляло 5870 мг/кг. Количество нефтепродуктов в донных осадках буровых амбаров 20-30-летней давности может достигать нескольких граммов на килограмм, а в местах хранения ГСМ почва имеет запах нефтепродуктов на глубине более 1,5 м.
При существующей в настоящее время культуре добычи нефти и применяемых технологических методах для снижения экологической нагрузки потребуется скоординированная работа и нефтяников, и природоохранных органов. Ведь имеющийся негативный опыт таких нефтенагруженных регионов, как Западная Сибирь, говорит о том, что в ряде случаев не стоит и мечтать о полном восстановлении естественной природной среды.
Что мешает комплексному противодействию распространения загрязнения отходами нефтегазодобычи?
• Огромные объемы и разновидность отходов обуславливают проблематичность их инвентаризации.
• Сложный химический состав и разнообразие физических характеристик требуют больших расходов на проведение аналитического контроля.
• Разнообразный характер воздействия на объекты окружающей среды.
• Наличие огромного числа технологий по утилизации отходов, отсутствие обоснованных критериев выбора оптимального решения.
• Высокая стоимость мероприятий по утилизации отходов.
• Сложность и несовершенство нормативно- правовой документации.
• Недопустимость захоронения отходов в ряде случаев.
• Проблемы использования получаемой в результате переработки отходов продукции, связанные как с производственными, так и с психологическими барьерами.
Только простое перечисление особенностей говорит о сложности и многогранности проблем обращения с отходами. Одним из самых приемлемых направлений решения этих проблем является утилизация.
Под утилизацией понимают все операции (сбор, транспортировку, переработку, использование) процесса преобразования отходов в полезный продукт. Контроль за образованием отходов в ходе производственной деятельности также целесообразно рассматривать как стадию утилизации. Такой подход обеспечит существенное сокращение расходов всего комплекса по утилизации [3].
Загрязнения земель, например, нефтью и подтоварными водами, также целесообразно отнести к отходам нефтегазового производства, так как они являются веществами, появляющимися в результате производства и не используемыми в дальнейшем в производстве , то есть попадают в класс отходов по определению. Состав загрязненного нефтью грунта тот же, что и нефти, загрязненной грунтом. Аналогичные рассуждения можно привести и для подтоварной воды и других загрязнений. Кроме того, методы нейтрализации (утилизации) отходов и загрязнений аналогичны.
Комплексный подход в решении экологических задач можно условно разделить на выполнение следующих задач:
1. Оценка воздействия на окружающую среду планируемой деятельности с прохождением государственной экологической экспертизы и общественных слушаний на стадии проектирования.
2. Обнаружение, инвентаризация и сбор отходов развернутого производства.
3. Аналитический контроль химического состава и биологических свойств.
4. Введение механизма экологического менеджмента, связанного с управлением отходами.
5. Внедрение технологий переработки и нейтрализации.
6. Постройка производств, использующих продукты переработки отходов.
7. Государственный экологический и технический контроль в части, касающейся обращения с опасными отходами.
8. Общественный контроль.
9. Экологический мониторинг районов использования продуктов переработки отходов.
10. Экологический аудит деятельности добывающих предприятий по обращению с отходами.
11. Анализ результатов применяемых технологий и научных исследований по совершенствованию утилизации отходов.
При разработке комплексной программы по недопущению загрязнения окружающей среды и утилизации отходов нефтедобычи в Иркутской области следует учитывать опыт неблагополучных с экологической точки зрения регионов России, в частности, регионов Западной Сибири.
Рассмотрим основные направления воздействия отходов на окружающую среду.
В процессе нефтедобычи применяется оборудование общепромышленного назначения - аналогичное используется в других отраслях промышленности и отходы от его применения детально и подробно исследованы [1]. К такому оборудованию относятся металлорежущее, деревообрабатывающее, кузнечно-прессовое, сварное, литейное, подъемно-транспортное оборудование, строительные машины и другие механизмы.
Специфическая техника нефтедобычи включает: наземное оборудование скважин (колонны, трубное, головки и т.д.); оборудование механизированной добычи нефти (станки-качалки, погружные насосы и т.д.); емкостное оборудование (емкости для хранения нефти, замерные установки, сепараторы и др.); насосное
оборудование для перекачки; оборудование буровых установок; оборудование для ремонта скважин; компрессорное оборудование; транспортные средства.
Содержание этого оборудования требует проведения капитального и текущего ремонта, при котором используются расходные материалы, запчасти и накапливаются отходы в виде металлолома, отработанных шин, смазочных материалов, ветоши, обмывочных сточных вод и т.д.
При сооружении вахтовых поселков возводятся производственные и бытовые здания и сооружения. К производственным относятся цеха, котельные, склады, дороги, эстакады, вертолетные площадки, обва-ловки, производственные площадки и т.п. К непроизводственным относятся жилищно-бытовые, помещения здравоохранения, спортивные сооружения и т.д.
При эксплуатации сооружений образуются все виды отходов: жидкие, твердые, газообразные. По своим воздействиям они близки к аналогичным отходам малых поселений.
В процессе нефтедобычи образуются как общеизвестные отходы, так и специфические.
К общеизвестным отходам, которые можно рассматривать как вторичные материальные ресурсы, относятся:
- макулатура (оберточная, упаковочная бумага, бумажные мешки, коробочная тара, картонная транспортная тара, шпули, гильзы, втулки (эти материалы могут легко утилизироваться);
- полимерные материалы (полиэтиленовая пленка, полимерная тара и т.д.);
- текстильные материалы (текстильные изделия);
- изношенные шины и камеры от автотранспорта, строительной техники;
- отработанные смазывающие и охлаждающие жидкости (СОЖи);
- маслоотходы от мойки автомобильных деталей;
- осадки сточных вод на очистных сооружениях жилых поселков.
Для этой категории отходов хорошо отработаны методики их расчета и технологии переработки и утилизации, в худшем случае сжигания и захоронения [1].
Однако при нефтедобыче образуются и специфические отходы в виде буровых шламов, это источники постоянного воздействия, а также возможного появления аварийных источников воздействия в виде затопления буровой из-за обильных дождей, паводков из-за интенсивного таяния снегов, выбросы нефти и воды из-за нефтегазоводопроявлений (вызваны, как правило, нарушениями в технологии), разлив при этом содержимого шламовых амбаров, различных емкостей, в том числе из-за нарушения герметичности, выбросы в атмосферу пластовых флюидов и т.д.
В конечном итоге все эти жидкие отходы и, соответственно, их компоненты с ливневыми, талыми, грунтовыми водами, оказываются в водоемах и водотоках и будут оказывать крайне негативное воздействие на гидробионтов и далее по биологической цепочке.
Как известно, вода рек и озер северных территорий (по сравнению с южными и умеренными широтами) слабо насыщена кислородом и видовое разнооб-
разие здесь значительно ниже, следовательно, процессы самоочищения идут намного медленнее. В понятие самоочищения входит совокупность всех природных (гидродинамических, химических, микробиологических и гидробиологических) процессов в загрязненных природных водах, направленных на восстановление первоначальных свойств водных объектов. К этим процессам относятся физические: растворение и разбавление, вынос в сопредельные водоемы, сорбция взвешенными веществами, осаждение, испарение; химические: гидролиз, редокскатализ, фотолиз, радикальное окисление; биологические: метаболизм и биоконцетрирование.
Этот процесс характеризуется коэффициентом скорости самоочищения или константой самоочищения. Если в южных районах Иркутской области процессы самоочищения протекают на участке в 200-300 км, то для самоочищения воды в северных условиях оказывается недостаточно и 2000 км. Поэтому низкая самоочищающая способность рек и озер в суровых климатических условиях ограничивает сброс в водоемы буровых растворов и требует сооружения амбаров-накопителей сточных вод. Амбары представляют собой котлованы с обволованием, куда закачиваются буровые растворы. При этом возможна фильтрация с загрязнением подземных вод, в том числе и из-за негерметичности амбара.
Бурение скважин связано с потреблением большого объема воды. На 1 м проходки расходуется около 0,9-1,0 м3 воды, которая загрязняется токсичными веществами. Буровые сточные воды представляют собой наиболее значимый по объему вид загрязнения. Состав буровых сточных вод постоянно меняется и зависит от многих факторов: микробиологического состава пород, солевых толщ и рассолов, применяемых материалов и реагентов. Поэтому разработка ПДК на сброс в водоемы буровых растворов в настоящее время выполнена лишь для отходов буровых сточных вод (БСВ) - 15 мг/л; отработанных буровых растворов (ОБР) - 0,85 г/л; смесь отходов (БСВ:ОБР:БШ=1:1:1) -10 г/л.
Эти нормативы служат регламентирующими показателями при оценке воздействия на окружающую среду отходов бурения, их размещения и хранения, выбора способа утилизации и рекультивации в аварийных ситуациях [1].
В реальных условиях целесообразно проводить комплекс исследований, включающий химический анализ и токсикологическое исследование путем биотестирования или биоиндикации. Только в этом случае можно получить сведения, позволяющие объективно оценить экологические нагрузки на водные экосистемы.
В арсенале известных методов биотестирования широко применяется биотестирование на дафниях и водорослях и водных растениях [4].
Нами предложено для оценки токсичности буровых сточных вод и их компонентов использовать метод биотестирования по ростовым реакциям элодеи канадской (биологический) и метод энзимоиндикации (химический) по активности оксидоредуктаз. Именно благодаря оксидоредуктазам протекают процессы
самоочищения в водоемах. Оксидоредуктазы являются основными ферментами, катализирующими окислительные превращения ксенобиотиков в растительных организмах. Они являются стрессовыми белками, синтезируемыми растениями в ответ на химическое воздействие, своего рода защитной реакцией на загрязнение. Это касается в первую очередь пероксида-зы, катализирующей окисление органических веществ при участии перекиси водорода и имеющей низкую субстратную специфичность.
Полифенолоксидаза - медьсодержащий фермент, а пероксидаза и каталаза - железосодержащие ферменты, потому возможны их инактивация под действием веществ, обладающих свойствами комплексооб-разователей.
Исследование проводили в условиях лабораторного эксперимента. В стаканы вместительностью 0,1 л помещали по 10 отрезков верхушечных побегов элодеи канадской длиной 5 см и вносили в определенных концентрациях и разведении сточные воды, экспонировали на свету, измеряли длину и уровни оксидор-дуктаз согласно методикам, изложенным в работе [4]. Объектом исследования были буровые сточные воды, отобранные в амбаре поисковой буровой скважины в бассейне реки Нижняя Тунгуска на территории Катанг-ского района Иркутской области. Район имеет статус территории Крайнего Севера. Климат резко континентальный, температура зимой (с ноября по апрель) до -60оС, летом (июнь, июль) до +40оС. На территории Катангского района имеются промышленные запасы нефти, разведаны газоконденсатное и нефтегазокон-денсатное месторождения, месторождения каменного угля, калийных солей, ювелирно-поделочных камней. На территории района находится пятая часть лесных ресурсов Иркутской области, однако отдаленность от магистральных железных и автомобильных дорог ограничивает возможности вывозки ресурсов за пределы района. В районе обитают практически все виды пушного зверя.
Промышленность района развита слабо и представлена в настоящее время компаниями ОАО «Верх-нечонскнефтегаз», ООО «Нефтяная компания «Дани-лово», а также небольшими предприятиями теплоэнергетики, пушно-мехового комплекса.
Верхнечонское месторождение имеет значительные запасы нефти, порядка 210,6 млн. тонн, также постоянно ведется разведочное бурение.
Выбор элодеи канадской как биотеста обусловлен ее уникальной пластичностью, она способна очень быстро размножаться, в среднем, в зарослях урожайность элодеи составляет 40-90 тонн с 1 га водной поверхности.
В водоемах постоянно происходит воспроизведение элодеи, она может перезимовать вмерзшись в лёд и таким образом легко переносить суровые зимы Крайнего Севера. Она обладает высокой конкурентоспособностью, вытесняя другие.
Установлено, что ингибирование ростовых растений элодеи канадской происходит на 5-10-е сутки в неразбавленных буровых растворах; разбавления 1:10 достаточно, чтобы снизить токсичность на 50%;
разбавление 1:100 приводит к незначительному инги-бированию роста элодеи.
Уровень активности оксидоредуктазы снижается незначительно, что указывает на высокую ассимиляционную способность элодеи канадской. Как видно из полученных данных, наибольшее снижение уровня активности отмечалось именно на пероксидазе, это позволяет заключить, что пероксидазный путь деструкции нефтяных компонентов буровых сточных вод является преобладающим.
Ферментный показатель, рассчитанный как отношение активности фермента в растении, подвергнутого интоксикации, к активности в контроле, говорит о том, что при экспозиции от 5 до 7 суток наблюдается первоначальное снижение активности, а затем происходит существенная индукция. Это указывает на включение защитных механизмов растений - синтеза стрессовых ферментов и биотрансформации загрязнителей с участием оксидордуктаз.
Степень ингибирования оксидаз, в частности ка-талазы, зависит от степени разбавления. Разбавление 1:10 уже достаточно, чтобы была ответная реакция растений на воздействие и проявилась как нарастание активности. Таким образом, исходя из экспериментальных данных, можно заключить, что ферменты системы водных растений, ответственные за окислительные превращения, устойчивы к действию нефтяных компонентов буровых сточных вод. Можно утверждать, что нефтяные компоненты являются биологически разлагаемыми под действием микробных популяций природных вод и экзоферментов, а водные растения обогащают воду перекисью водорода, и в водоемах будут происходить окислительные деструктивные процессы нефтяных углеводородов.
Выбор технологии утилизации буровых отходов производится с учетом множества факторов, при этом рассматриваются: технология бурения, оборудование и техника на кустовой площадке, местные условия, наличие и удаленность карьеров песка, сапропеля, торфа, ближайшие производства и отходы, наличие электроэнергии и топлива, конструкция шламового амбара, требований природоохранных органов. Как правило, используется несколько технологий.
В лабораторных условиях мы изучили возможность компостирования амбарных отходов. Амбарные отходы после подсушивания уложили в лотки в виде компостных гряд: первоначально насыпали слой древесных опилок толщиной 3 см, затем слой шлама, затем слой опилок, слой шлама, высота бурта 15 см. Затем внесли особи красных калифорнийских червей (Е1Беп1а ЮеМа) из расчета 50 особей на 1 кг. Обеспечили хорошую аэрацию гряд, поливали их водой и питательными растворами. Контролем служили грядки без червей.
Установлено, что через 4 месяца содержание нефтепродуктов уменьшилось на 65% в варианте с червями и на 50% за счет работы природных микробных популяций. Таким образом, экспериментально подтверждена возможность биотехнологической утилизации амбаровых отходов. Эксперименты с культурами олигохет Е1эеп1а ЮеМа свидетельствуют о возможности их использования в биотехнологических
методах ликвидации амбарных шламов. Таким образом, доказана принципиальная возможность минимизации экологических рисков путем создания «индуст-
риального метаболизма» отходов нефтедобычи аналогично природному «экологическому метаболизму».
Библиографический список
1. Жаркова Е.В. Японские инвестиции в развитие нефтегазодобывающего комплекса Иркутской области // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. №4. С. 90-92.
2. Хаустов А.П., Редина М.М. Охрана окружающей среды при добыче нефти. М.: Изд-во «Дело», 2006. 552 с.
3. Тимофеева С.С. Экологическая биотехнология. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. 210 с.
4. Тимофеева С.С. Эколого-технологические исследования в Байкальском регионе // Химия в интересах устойчивого развития. 1996. №4. С. 18.
УДК 552.325 (551.24)
МОЛОДИНСКИЙ ДАЙКОВЫЙ ПОЯС CРЕДНЕПАЛЕОЗОЙСКИХ ДОЛЕРИТОВ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
М.Д.Томшин1, А.И.Киселев2, А.Г.Копылова3
1,3 Институт геологии алмаза и благородных металлов, 677980, г. Якутск, пр. Ленина, 39. 2Институт земной коры СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128.
Рассмотрена петро-геохимическая специфика и структурная позиция Молодинского дайкового пояса долеритов (Pz2) на востоке Сибирской платформы. Анализ индикаторных редких и редкоземельных элементов в составе долеритов послужил основанием считать их производными плюмового магматизма. Геодинамика магматизма и рифтогенеза определялась плюм-литосферным взаимодействием. Ил. 4. Табл. 1. Библиогр. 17 назв.
Ключевые слова: магматические ассоциации и формации; магматические области и геодинамические обстановки их образования; источники магматических расплавов; региональная тектоника.
MOLODINSKY DYKE BELT OF MIDDLE PALEOZOIC DOLERITES IN THE NORTHEAST OF THE SIBERIAN PLATFORM
M.D. Tomshin, A.I. Kiselev, A.G. Kopylova
Institute of Geology of Diamond and Precious metals, 39 Lenin Av., Yakutsk, 677980
Institute of Earth Crust Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, 128 Lermontov St., Irkutsk, 664033
The authors considered the petro-geochemical specificity and structural position of Molodinsky dolerite dyke belt (Pz2) in the east of the Siberian platform. The analysis of the indicating rare and rare-earth elements in the dolerite composition enabled to consider them as plume magmatism derivatives. Geodynamics of magmatism and riftogenesis were determined by plume-lithospheric interaction. 4 figures. 1 table. 17 sources.
Key words: magmatic associations and formations; magmatic areas and geodynamic conditions of their formation; sources of magmatic melts; regional tectonics.
Стабилизация литосферы Сибирской платформы завершилась около 1,9 млрд. лет тому назад [1]. Последующие тектоно-термальные события на ее территории были связаны с растяжением литосферы и сопровождались многоактными проявлениями внутри-плитного мантийного магматизма в рифее, среднем
(02.3 -С1) и верхнем палеозое - мезозое (Р-Т, Т-^). Начиная с рифея краевые части платформы развивались в условиях рифтогенеза, о чем свидетельствует широкое распространение базитовых образований в виде дайковых поясов на Анабарском и Алдано-Становом щитах, а также авлакогенов, образование
1Томшин Михаил Дмитриевич, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел.: (4112) 363689, email: museum@diamond.ysn.ru
Tomshin Mikhail Dmitrievich, Candidate of geological and mineralogical sciences, senior research worker, tel.: (4112) 363689, email: museum@diamond.ysn.ru
2Киселев Александр Ильич, доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, тел.: (3952) 425434, e-mail: akiselev@crust.irk.ru
Kiselev Alexander Ilyich, Doctor of geological and mineralogical sciences, senior research worker, tel.: (3952) 425434, e-mail: akise-lev@crust.irk.ru
3Копылова Альбина Георгиевна, научный сотрудник, специалист в области минералогии, петрологии, тел.: (4112) 333653, email: kopylova@diamond.ysn.ru
Kopylova Albina Georgievna, research worker, specialist in the field of mineralogy, petrology, tel.: (4112) 333653, e-mail: kopylo-va@diamond.ysn.ru
