CC BY
40
УДК 658.26
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
Масютин С.А., заместитель генерального директора концерна «Русэлпром», д.э.н., профессор, Россия, г. Сафоново,
e-mail: midli@mail.ru
Ковалев М.А., аспирант Филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», г. Смоленск,
e-mail: tatjank@yandex.ru
Карпова В.В., д.э.н., ведущий научный сотрудник филиала ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ»,
г. Смоленск
Приведены результаты анализа основных тенденций развития российского сельскохозяйственного машиностроения. Выявлены основные проблемы, оказывающие негативное воздействие на развитие агропромышленного комплекса и сельскохозяйственного машиностроения в РФ. Сформулированы основные мероприятия, реализация которых повысит эффективность деятельности предприятий сельскохозяйственного машиностроения.
Ключевые слова: сельскохозяйственное машиностроение, энергосберегающие инновационные технологии, энергоэффективность
ENERGY-SAVING INNOVATIONS AS THE BASIS OF AGRICULTURAL
ENGINEERING
Masutin S., Deputy general director of the concern «Ruselprom», Doctor of Economics, professor, Russia, Safonov, e-mail: midli@mail.ru Kovalev M., the post-graduated student, National Research University «Moscow Power Engineering Institute», Smolensk branch,
e-mail: tatjank@yandex.ru
Karpova V., Doctor of Economics, leading researcher, National Research University «Moscow Power Engineering Institute», Smolensk branch
Results of the analysis of major developments in the Russian agricultural machinery. The main problems that have a negative impact on the development of agriculture and agricultural machinery in Russia, are identified. The main activities, the implementation of which will increase the efficiency of agricultural engineering enterprises, are formulated.
Keywords: agricultural machinery, energy-saving innovative technologies, energy efficiency
Степень развития сельскохозяйственного машиностроения является показателем развития агропромышленного комплекса любой страны. В России традиционно машиностроение в области сельского хозяйства развивалось достаточно интенсивно и в значительной степени обуславливало потенциал долгосрочной экономической продовольственной безопасности страны. Высокая степень механизации и оснащенности труда является гарантом увеличения объемов и качества изготовляемой сельскохозяйственной продукции. Вместе с тем, недостаточная обеспеченность отрасли требуемым количеством сельскохозяйственной техники становится серьезной преградой для дальнейшего становления сельского хозяйства.
Россия располагает уникальным потенциалом для развития агропромышленного комплекса, являясь одним из крупнейших зерносеющих и зерноперерабатывающих регионов мира (55% мировых черноземных почв, 9% пашни, 20% пресной воды). Очевидно, что обеспечение роста конкурентоспособности продовольственной системы страны в долгосрочной перспективе невозможно без использования эффективных и рентабельных технологий в данной области.
Однако в настоящее время данная отрасль сталкивается с рядом проблем, которые ставят ее дальнейшее развитие под угрозу. Увеличивающиеся масштабы закупаемого продовольствия способствуют росту зависимости страны от импорта сельскохозяйственной продукции.
Согласно Доктрине продовольственной безопасности РФ (указ Президента РФ от 30.01.2010 г. №120) преобладающая часть важнейших продовольственных товаров должна обеспечиваться внутренними производителями [1]. В настоящее время объем производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции в РФ соответствует предельно допустимым значениям. Качественный уровень отечественных разработок сельскохозяйственной техники значительно ниже зарубежных аналогов. При этом отмечается высокая доля устаревшей техники в области сельского хозяйства страны (для 70% техники характерна высокая степень физического износа; для 90% - морального износа). Исследования показывают, что по причине высокого физического и морального износа сельскохозяйственной техники ежегодные убытки зерна составляют 15 млн. т., молока - около 7 млн. т. и т.д.[2]. В настоящее время в РФ на 1 000 га посевов приходится лишь 4 трактора, тогда как в Аргентине данный показатель составляет 8 шт., в Канаде - 16 шт., в Германии - 64 шт. на 1 000 га. Низкая обеспеченность техникой
сельскохозяйственных производителей, с одной стороны, негативно сказывается на производительности труда в данной сфере, с другой стороны, приводит к высокой доле импорта машин и оборудования в агропромышленном комплексе.
Доля отечественных предприятий сельскохозяйственного машиностроения в ВВП России в настоящее время составляет 0,08%, что связано с высокой изменчивостью и непредсказуемостью экономической и производственной ситуации во внешней макро- и микросреде. Также низкая платежеспособность отечественных сельскохозяйственных производителей обуславливает падение продаж техники и оборудования в данной области.
Несмотря на указанные негативные тенденции в отечественном сельхозмашиностроении, именно данное направление может придать российскому агропромышленному комплексу новый импульс развития. В общем случае предприятия сельскохозяйственного машиностроения являются достаточно наукоемким и характеризуются высокой добавленной стоимостью. Их развитие тесно связано с развитием таких смежных отраслей, как химическая и нефтехимическая промышленность, отдельные виды производства машин и оборудования, металлургия, на долю которых приходится более 65% валового потребления. В соответствии с прогнозными оценками обеспечение роста производства сельскохозяйственного машиностроения на 10% (4 млрд. руб.) приведет к росту общего объема выпуска продукции в экономике до 12 млрд. рублей. В этом случае мультипликативный эффект в металлургии составит - 0,16%, химии и нефтехимии - 0,05%, производстве машин и оборудования - 0,30% [2]. Достижение указанных значений показателей и обеспечение продовольственной безопасности РФ невозможно без сокращения доли импортных технологий, машин, оборудования в отечественном агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах.
В настоящее время структура мирового рынка сельскохозяйственной техники представлена четырьмя крупными предприятиями, на которые приходится основной объем выпуска продукции (40%). К ним относятся такие компании, как John Deere (18% рынка), Case New-Holland (11%), AGCO (7%) и Claas (4%). Обороты крупнейших мировых сельхозмашиностроительных холдингов значительно превосходят объемы производства сельскохозяйственной техники всей отрасли в РФ.
Одним из крупнейших российских производителей электродвигателей, генераторов и гидрогенераторов для всех отраслей промышленности, в том числе и для агропромышленного комплекса, является российский электротехнический концерн «РУСЭЛПРОМ».
Концерн включает в себя пять ведущих электромашиностроительных предприятий: «Владимирский электромоторный завод» (г. Владимир), «Ленинградский электромашиностроительный завод» (г. Санкт-Петербург), «Сафоновский электромашиностроительный завод» (г. Сафоново, Смоленская область), НПП «РУСЭЛПРОМ-Электромаш» (г. Санкт-Петербург), «НИПТИЭМ» (г. Владимир) и шесть научно-исследовательских и конструкторских центров: «РУСЭЛПРОМ-Электропривод» (г. Москва), «РУСЭЛПРОМ-Мехатроника» (Москва-Владимир), «РУСЭЛПРОМ-Инжиниринг» (г. Екатеринбург), «РУСЭЛПРОМ-Лифт» (Москва), «РУСЭЛПРОМ-Остастка» (г. Москва), «РУСЭЛПРОМ-Трансформатор» (г. Москва).
Концерн «РУСЭЛПРОМ» входит в число крупнейших компаний России согласно рейтингу ТОП-400 РА «Эксперт». Годовой объем продаж Концерна в 2010 г. составил 13,013 млрд. руб. Продукция «РУСЭЛПРОМ» занимает до 35% российского рынка генераторов и крупных электрических машин (от 1000 кВт до 32,5 МВт) и до 60% рынка общепромышленных асинхронных двигателей.
В 2010 г. концерн «РУСЭЛПРОМ» был отмечен премией «Компания года» в номинации «Инновационный лидер года» за разработку серии энергосберегающих инновационных решений и продуктов.
В настоящее время для развития агропромышленного комплекса России концерн «РУСЭЛПРОМ» предлагает новые промышленные энергосберегающие электродвигатели 7-ой серии, характеристики которых соответствуют современным требованиям в области энергоэффективности. Электродвигатели новой серии отличает экономичность и высокая надежность. При этом потенциал экономии электроэнергии при стоимости 1 кВт-часа - 0.1 долл. составляет на 100 тыс. двигателей - 13 млн.долл. в год, что особенно актуально в условиях, когда значительную долю стоимости жизненного цикла асинхронных электродвигателей составляет потребляемая электроэнергия.
Также в качестве примера инновационных транспортных систем, разработанных концерном «РУСЭЛПРОМ», следует отметить уникальную электротрансмиссию для сельскохозяйственного трактора и созданный на ее основе в рамках совместного проекта Концерна и Минского тракторного завода новый трактор «Беларус 3023» (проект «ЭТ-300ЦП»). Отметим, что новую модель трактора отличает эффективность, проста и надежность бесступенчатой коробки передач; возможность автоматического переключения фрикционной муфтой, обеспечивающей результативный разгон на транспорте; а также возможность работы с высоким коэффициентом полезного действия во всем диапазоне скоростей движения; эффективное управление режимами работы дизеля в зависимости от потребляемой мощности; наличие режимов электроторможения с передачей энергии движения в дизель; эффективное водяное охлаждение электропривода и др. Эффект от внедрения энергонасыщенного пропашного колесного трактора «Беларус 3023» мощностью 300 л.с. заключается в снижении расхода топлива, снижении динамических нагрузок на узлы трактора и дизеля, снижении эксплуатационных затрат на техническое обслуживание, ремонт, расходные материалы, повышении надежности работы трактора в целом.
Развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения можно рассматривать как один из важнейших шагов на пути модернизации промышленности РФ в целом, а также ключевым фактором, способствующим формированию современного и конкурентоспособного на мировом уровне агропромышленного комплекса [3].
Представляется, что одним из перспективных направлений развития рассматриваемого вида экономической деятельности может стать модернизация сектора сельскохозяйственного машиностроения, ориентированного на недорогое, но надежное оборудование, производимое на основе инновационных технологий [4,5]. Развитие данного направления позволит успешно конкурировать на рынке с западными производителями дорогого, инновационного оборудования, а также азиатскими производителями дешевого низкокачественного оборудования.
Другая стратегическая возможность отечественного сельскохозяйственного машиностроения связана с организацией квалифицированного обслуживания существующего парка оборудования. Осуществление восстановления и модернизации эксплуатируемого в настоящее время оборудования может быть выгодно как предприятиям производителям, так и предприятиям потребителям. Для первых это возможность получения дохода, а для вторых значительная экономия денежных средств.
Результаты анализа основных тенденций развития российского сельскохозяйственного машиностроения позволяют определить ряд основных мероприятий, реализация которых повысит эффективность деятельности предприятий указанного вида экономической деятельности:
1. Государство должно занять четкую позицию, относительно вопроса создания частно-государственного холдинга в отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Положительный опыт вхождения государства в депрессивные отрасли имеется, в частности, в отрасли отечественного авиастроения.
2. Необходимо активизировать подготовку и переподготовку кадров для предприятий сельскохозяйственного машиностроения, а также разработать меры по стимулированию притока специалистов в данную сферу.
3. Следует организовать прозрачную схему доступа предприятий к государственному заказу.
4. Требуется продолжать начатую внешнюю политику установления пошлин на ввозимое из-за рубежа оборудование.
5. Необходимо проводить политику субсидирования кредитных ставок, как предприятиям сельскохозяйственного машиностроения, так и предприятиям, приобретающим отечественное оборудование.
6. Необходимо инициировать создание научно-исследовательских центров сельскохозяйственного машиностроения, так как предприятия отрасли не обладают достаточным количеством денежных ресурсов необходимых для ведения самостоятельных НИОКР.
Формирование конкурентоспособного отечественного сельскохозяйственного машиностроения и развитие на его основе агропромышленного комплекса является важным шагом на пути обеспечения экономической и продовольственной безопасности РФ.
Литература:
1. Доктрина продовольственной безопасности РФ (указ Президента РФ от 30.01.2010 г. №120) // URL: http://state.kremlin.ru/ security_council/6752
2. Лачуга Ю.Ф. и др. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. М.: 2009. с.13.
3. Бояринов Ю.Г., Борисов В.В., Мищенко В.И., Дли М.И. Метод построения нечеткой полумарковской модели функционирования сложной системы // Программные продукты и системы. 2010. № 3. С. 26.
4. Дли М.И., Какатунова Т.В. Трехуровневая нечеткая когнитивная модель для анализа процессов инновационного развития региона // Прикладная информатика - 2013 - №1 - С.5-10.
5. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Процедура организации регионального инновационного процесса // Вестник Российской Академии естественных наук. 2009. №3. С.37.
