Научная статья на тему 'Энергоэффективность крупных рек Таджикистана'

Энергоэффективность крупных рек Таджикистана Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
201
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Criterion of efficiency of hydroresources is specific capacity the rivers on unit of its length. The method developed by authors gives a cartcapacity of a comparative estimation of the large rivers and sites of the rivers by their power-efficiency. It provides a choice as prime object go buildings of the hydroelectric power stations having the best technical characteristics and the least cost.

Текст научной работы на тему «Энергоэффективность крупных рек Таджикистана»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ____________________________________2009, том 52, №8_________________________________

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

УДК 551.48(584.5)

*

Г.Н.Петров, Х.Халиков ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ КРУПНЫХ РЕК ТАДЖИКИСТАНА

(Представлено академиком АН Республики Таджикистан З.Д. Усмановым 12.05.2009 г.).

При огромных ресурсах гидроэнергетики, которыми обладает Таджикистан, одной из актуальных задач для республики является выбор наиболее приоритетных проектов строительства новых ГЭС, которые обладали бы наибольшей энергоэффективностью.

Причем для Таджикистана, в отличие от большинства других стран мира, эта задача вполне реальна - в республике имеется более 80 уже обследованных створов, пригодных для строительства крупных ГЭС [1].

С учетом того, что наиболее выгодным в долгосрочном плане является каскадное освоение гидроресурсов, эта задача подразделяется на выбор наиболее энергоэффективных рек и наиболее эффективных участков на них.

Критерий энергоэффективности можно определить, как удельную мощность реки на единицу ее длины. Она определяется следующим образом. Для каждого выделенного участка реки длиной АЬ рассчитывается ее потенциальная энергетическая мощность N [2]:

Ш - 9.81 ,

где N - энергетическая мощность реки, МВт, Q - средний расход реки на рассматриваемом участке, м /сек, Н - напор (падение реки на рассматриваемом участке), м, п - к.п.д. = 1.0.

По полученным данным строятся кривые накопленных сумм мощности реки от истока до устья:

N = А(Ь),

которые затем аппроксимируются полиномами “п”-й степени, обеспечивающими наилучшее приближение к фактической кривой. В качестве критерия такого приближения используется коэффициент детерминации Я .

Дифференцируя полученные вышеописанным способом полиномы по длине реки «Ь», получаем значения энергоэффективности по длине реки:

^ = / (Ь), МВт/км. аЬ

В качестве объектов исследований для промышленной энергетики Таджикистана были выбраны восемь наиболее крупных рек республики: Вахш, Зеравшан, Искандер-Дарья, Фан-Дарья, Ягноб, Сурхоб, Обихингоу, Кафирниган.

Результаты расчетов энергоэффективности вышеперечисленных рек приведены в табл. 1, 2 и на рисунке. Они показывают, что наиболее эффективной рекой, с точки зрения гидроэнергетики, в Таджикистане является р. Вахш, которая сегодня уже практически на всем своем протяжении используется: построены Нурекская, Байпазинская, Сангтудинская-1 гидроэлектростанции и каскад Вахшских ГЭС (Головная, Перепадная и Центральная ГЭС), строятся Рогунская и Сангтудинская-2, ведутся переговоры с Исламской Республикой Иран

о строительстве последней станции на реке - Шуробской.

Таблица 1.

Энергоэффективность крупных рек Таджикистана

Вахш Обихингоу Су б о Кафирниган

L, км ать Ь, км ать Ь, км ать Ь, км ать

0 35.80 0 2.63 0 0.00 0 5.79

20 32.47 10 3.19 20 1.06 20 5.79

40 29.33 20 3.99 40 3.53 40 5.79

60 26.36 30 4.91 60 5.73 60 5.79

80 23.56 40 5.85 80 7.67 80 5.79

100 20.94 50 6.72 100 9.35 100 5.79

120 18.50 60 7.47 120 10.77 120 5.79

140 16.23 70 8.07 140 11.92 140 5.79

160 14.13 80 8.50 160 12.81 160 5.79

180 12.21 90 8.78 180 13.44 180 2.57

200 10.47 100 8.93 200 13.81 200 2.57

220 8.90 110 9.03 220 13.91 220 2.57

240 7.51 120 9.13 240 13.75 240 2.57

260 6.29 130 9.36 260 13.33 260 2.57

280 5.24 140 9.82 280 12.64 280 2.57

300 4.37 150 10.66 300 11.70 300 2.57

320 3.68 160 12.05 320 10.49 320 2.57

340 3.16 170 14.19 330 9.78 340 2.57

360 2.82 180 17.28 360 2.57

190 21.57 380 2.57

200 27.30 390 2.57

Зеравшан Ягноб Фан-Дарья Искандер-Дарья

L, км ать Ь, км ать Ь, км атЬ Ь, км атЬ

0 0.20 0 0.94 0 6.34 0 5.19

20 1.30 10 0.89 5 6.33 22 5.19

40 2.29 20 0.97 10 6.31

60 3.15 30 1.17 15 6.29

80 3.89 40 1.51 20 6.28

100 4.52 50 1.97 25 6.26

120 5.02 60 2.57

140 5.40 70 3.29

160 5.66 80 4.14

180 5.81 90 5.12

200 5.83 100 6.22

Зеравшан Ягноб Фан-Дарья Искандер-Дарья

L, км dN/dL L, км dN/dL L, км dN/dL L, км dN/dL

220 5.73 110 7.46

240 5.51

260 5.17

280 4.71

300 4.13

310 3.80

Таблица 2.

Средняя энергоэффективность крупных рек Таджикистана

река ш 3 В Обихингоу Сурхоб Фан-Дарья Искандер-Дарья Зеравшан Кафирниган Ягноб

dN/dL, МВт/км 14.71 9.97 9.89 6.30 5.19 4.33 3.93 3.02

40

35 30

і 25

н ей

2 20 _Г

Щ 15 10

5 0

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

расстояние от истока, км.

Вахш — — Обихингоу ..........Сурхоб —Кафирниган

А Зеравшан Ягноб ж Фан-Дарья » Искандер-Дарья

Рис. Энергоэффективность крупных рек Таджикистана, dN/dL, МВт/км

Следующей по энергоэффективности из рассматриваемых рек является Обихингоу, затем, по порядку, Сурхоб, Фан-Дарья, Искандер-Дарья, Зеравшан, Кафирниган, Ягноб.

При этом у этих рек наибольшая энергоэффективность достигается на разных участках. Если у Вахша она наибольшая у истока и плавно уменьшается к устью, то у Обихингоу и Ягноба наибольшую энергоэффективность имеет самое нижнее течение реки, у Сурхоба -его нижняя половина, у Зеравшана - среднее течение, у Кафирнигана - верхнее течение.

Именно на этих участках можно достичь наибольшего эффекта при строительстве ГЭС. Это объясняется тем, что при одних и тех же параметрах деривационных ГЭС, наиболее предпочтительных в сегодняшних условиях, как с точки зрения гидроэнергетики, так и экологии, на этих участках, при одних и тех же технических решениях, будут достигаться наибольшие мощность и выработка электроэнергии ГЭС.

Соответственно, стоимость ГЭС будет обратно пропорциональна ее энергоэффективности, если под последней понимать удельную мощность на единицу длины реки.

Что касается приплотинных ГЭС, то, на первый взгляд, удельная мощность на единицу длины реки не связана напрямую ни с мощностью ГЭС, ни с ее стоимостью. Но если учесть, что длина участка затопления реки обратно пропорциональна энергоэффективности реки, а площадь водохранилища и, соответственно, зоны затопления обратно пропорциональна квадрату энергоэффективности реки, то картина будет той же самой, что и в случае деривационных ГЭС.

Как уже отмечалось выше, энергоэффективность реки или ее участка, в конечном счете, заключается в возможности при одних и тех же технических решениях и типоразмерах ГЭС получить соответствующую мощность станции, то есть прямо определяет затраты на строительство и экономическую эффективность проектов ГЭС.

Рассмотрим ГЭС-1 и ГЭС-2, построенные на двух участках рек с разными энергоэффективностями - Э1 и Э2. Пусть Э1 = кЭ2.

Если при этом длины этих двух участков рек, энергопотенциалы которых осваиваются обеими ГЭС, будут равны то затраты на строительно-монтажные работы (СМР) у них будут одни и те же, а мощности этих ГЭС и стоимость их оборудования будут прямо пропорциональны их энергоэффективности

N = к№2

Общая стоимость строительства ГЭС равна затратам на оборудование и СМР:

общая стоимость, затраты на оборудование и СМР для ГЭС-1.

Можно принять, что для любой ГЭС, так же, как для уже построенных и строящихся ГЭС на р. Вахш, затраты на оборудование составляют 30, а на СМР - 70% от общей стоимости ГЭС, то есть:

Роборуд = — РСМ = 0 429РСМР (2)

1 0.7 1 1

Для ГЭС №2 аналогично будем иметь

-роборуд

Р = роборуд + рСмр = Р-----+ Р^М. (3)

к

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Подставляя в формулы (1) и (3) значения р^бо]руд из формулы (2), получим

Р _ 1.429

~р~ 0.429 .

р 1 +---------

к

1.429

То есть общая стоимость ГЭС № 1 будет в —' раз больше общей стоимости ГЭС № 2.

1 + —---

к

Но общая стоимость ГЭС равна ее удельной стоимости, умноженной на мощность

р=т,

где р - удельная стоимость строительства ГЭС мощностью N1.

С учетом этого для удельных стоимостей ГЭС будем иметь

р = 1 429 (4) р2 (к + 0.429)

Используя эту последнюю зависимость (4), в табл. 3 с учетом результатов табл. 2 приведены расчеты среднего для всей реки удорожания строительства однотипных ГЭС на разных реках по отношению к ГЭС на р. Вахш.

Таблица 3

Среднее удорожание строительства ГЭС на крупных реках Таджикистана

по сравнению с р. Вахш

Река а 3 м о и я я х 8 Ю О ю о X а и Л Є Искандер-Дарья Зеравшан ан к н & -е а ы Ягноб

к 1.00 0.68 0.67 0.43 0.35 0.29 0.27 0.21

Р/Рвахш 1.00 1.29 1.30 1.67 1.83 1.98 2.05 2.25

Выводы

При освоении гидроресурсов большое значение имеет правильный выбор для строительства первоочередных приоритетных ГЭС, обеспечивающих наибольший эффект, тем более что в Таджикистане есть для этого огромные возможности - только уже обследованных створов для строительства крупных ГЭС в республике имеется более 80-ти. Критерием такого выбора может быть энергоэффективность речных гидроэнергетических ресурсов -удельная мощность на единицу длины реки.

Территориальное расположение их в разных регионах республики не играет какой-либо существенной роли - где бы не была построена ГЭС, ее энергия может быть использована в любом другом районе. Это возможно как уже сегодня, с использованием имеющихся в республике ЛЭП, так и в ближайшей перспективе, после завершения строительства ЛЭП-500 «Юг-Север» и особенно после строительства намечаемой ЛЭП CASA-1000.

Анализ всех наиболее крупных рек Таджикистана показывает, что по энергоэффективности на первом месте находится р. Вахш, удельная мощность которой на единицу длины в два с лишним раза превышает этот показатель других рек. Следующими по энергоэффективности после Вахша идут реки Обихингоу, Сурхоб, Фан-Дарья, Искандер-Дарья, Зеравшан, Кафирниган, Ягноб. При этом в каждой из всех этих рек есть участки, энергоэффективность которых в несколько раз превышает средние значения по всей реке в целом. Именно они являются наиболее привлекательными в качестве приоритетных объектов для строительства ГЭС.

Институт водных проблем, гидроэнергетики Поступило 12.05.2009 г.

и экологии АН Республики Таджикистан,

*Анзобский Горно-обогатительный комбинат

ЛИТЕРАТУРА

1. Petrov G. - Tajikistan's Energy Projects: Past, Present, and Future, Central Asia and the Caucasus. Journal of social and Political Studies. Sweden, №5(29), 2004, p.93-103.

2. Гидроэнергетические ресурсы Таджикской ССР. - Л.: Недра, 1965, 658 с.

Г.Н.Петров, Х.Х.Хали^ов САМАРОНОКИИ ЭНЕРГЕТИКИИ ДАРЁ^ОИ КАЛОНИ ТО^ИКИСТОН

Точикистон дорои захиратх,ои бойи баркию обй буда, аз ин х,имагй 5 фоиз исти-фода мешавад.

Дар ин шароит интихоб намудани лоих,ах,ои авалин дарачаи стансиях,ои баркию обй хеле актуалй мебошад, ва ин пешрафт ва самаронокии хеле зиёди тараккиёти гид-роэнергетикаро таъмин мекунад.

Критерияи самаранокй дар ин х,олат вобаста аз руи иктидори хоси дарё ба вох,иди дарозии он мебошад.

Аз руи таклифи муаллифон имконияти мувофикаи фоиданокии дарёх,ои калон ва китъах,ои хурди онх,оро, аз руи самаранокии энергетикиашон бах,о дода мешавад.

Ин, дар навбати худ, метавонад аз руи сифат интихоби навбати авали сохтмони иншоотх,ои обию баркие, ки натичах,ои бех,тарини нишондих,андах,ои техникй ва арзи-ши камтарин доранд, таъмин намояд.

G.N.Petrov, K.Khalikov POWER EFFICIENCY OF THE LARGE RIVERS OF TAJIKISTAN

Criterion of efficiency of hydroresources is specific capacity the rivers on unit of its length. The method developed by authors gives a cart- capacity of a comparative estimation of the large rivers and sites of the rivers by their power-efficiency. It provides a choice as prime object go buildings of the hydroelectric power stations having the best technical characteristics and the least cost.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.