CC BY
63
ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗЫ
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
способствовало миграции дитилен-хов. В августе прошли ливневые дожди, и в пониженных местах полей и приусадебных участков на клубнях картофеля появились чечевички, через которые клубневые нематоды проникали в клубни. По данным клубневого анализа, в некоторых партиях от 3 до 18,5 % клубней были повреждены проволочником, что также способствовало заражению дитиленхами. Присутствие на посадках картофеля сорняков (мокрица, мята, крапива, одуванчик и др.), которые являются для дитиленхов растениями-хозяевами, увеличивает популяции клубневой нематоды в почве в отсутствие растений картофеля. Посадка в эти очаги дитилен-хоза клубней картофеля приводила к заражению.
Весной 2013 г поражение клубней картофеля в хранилищах дитилен-хозом прогнозируется на уровне 2-5 %. Если клубни хранились при температуре выше 5 °С, то процент поражения будет больше.
На посадке картофеля в одном из ЛПХ Владимирской области в почве были обнаружены эктопаразитичес-кие корневые нематоды рода Paratrichodorus, а на корнях и клубнях картофеля на приусадебном участке в Московской области были выявлены самки северной галловой нематоды Meloidogyne Ьар!а.
ВНЕСИТЕ ИСПРАВЛЕНИЯ
В опубликованной в мартовском номере журнала статье «На Всероссийском агрономическом совещании» (стр. 6) допущена неточность: бактериальная кольцевая гниль картофеля и томатная минирующая моль ошибочно отнесены к карантинным организмам.
УДК 631.811.98:633.413
Энергия-М в технологии выращивания сахарной свеклы
С.В. ЛОГИНОВ,
начальник лаборатории
Государственного
научно-исследовательского
института химии и технологии
элементоорганических соединений,
В.Н. ПЕТРИЧЕНКО,
профессор Московского
государственного университета
пищевой промышленности,
М.Ю. СТУКАЛОВ, руководитель
ФГБУ «Россельхозцентр»
по Ростовской области
Среди полевых технических культур сахарная свекла по генетическому потенциалу является одним из самых высокопродуктивных растений. Однако биотические и абиотические факторы,биогенные и абиогенные стрессы могут помешать его реализации. Одним из путей достижения максимальной продуктивности культуры является использование регуляторов роста.
Цель наших исследований заключалась в изучении влияния кремне-протатранового регулятора роста растений энергия-М, комплексного водорастворимого удобрения аква-рин 5 и их рабочих растворов на рост, развитие, продуктивность и качество
Таблица 1 Влияние энергии-М и акварина 5 на всхожесть и энергию прорастания семян сахарной свеклы (средние данные за 3 года)
Энергия Всхо-
Вариант прораста- жесть
ния (%) (%)
Контроль 58 65
(без обработки)
Эпин, 20 мл/т 66 74
(эталон)
Акварин 5, 100 г/т 66 74
Эпин, 20 мл/т + 69 76
акварин 5, 100 г/т
Энергия-М, 10 г/т 73 77
Энегрия-М, 10 г/т + 74 78
акварин 5, 100 г/т
НСР„5 3,5-5,2 3,4-5,4
урожая сахарной свеклы. Исследования проводили в 2008-2010 гг. на обыкновенном черноземе в полевом севообороте на сахарной свекле сорта Северо-Кавказская 42.
В схему опыта были включены два способа обработки: замачивание семян и опрыскивание вегетирую-щих растений. Семена замачивали в рабочих растворах энергии-М (10 г/т) и акварина 5 (100 г/т) в течение 60 минут, расход рабочей жидкости - 10 л/т. Опрыскивания проводили в начальный период роста (45 листьев) и в фазе массового образования корнеплодов(8-10листьев) рабочими растворами энергии-М (10 г/га) и акварина 5 (1 кг/га), расход рабочей жидкости - 300 л/га. Эпин использовали в качестве эталонного варианта.
Таблица 2
Биометрические показатели сахарной свеклы в период смыкания листьев (средние данные за 3 года)
Вариант Высота растения (см) Число листьев (шт.) на одном растении Площадь листьев (см2) Масса надземных органов (г) Масса корнеплодов (т)
Контроль (без обработки) 234,1 18,1 1610,2 62,2 203,34
Эпин, 100 мл/га (эталон) 246,4 23,1 1667,3 65,7 254,03
Акварин 5, 1 кг/га 241,2 22,0 1653,2 65,9 243,87
Эпин, 100 мл/га + 251,1 25,0 1755,6 74,7 271,08
акварин 5, 1 кг/га
Энергия-М, 10 г/га 264,3 26,2 1887,6 85,4 287,43
Энергия-М, 10 г/га + 268,5 27,4 1909,8 88,7 291,67
акварин 5, 1 кг/га
НСРИ5 7,1-8,0 0,8-1,3 245,1-264,5 4,8-5,9 5,1-8,5
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
Как показали наши исследования, энергия-М и акварин 5 положительно влияли на энергию прорастания и всхожесть семян сахарной свеклы (табл. 1). Лучшим вариантом предпосевной обработки семян сахарной свеклы во все годы исследований был вариант совместного использования энергии-М и аквари-на 5. Энергия прорастания увеличивалась на 16 %, всхожесть - на 13 %. При проверке полевой всхожести оказалось, что необработанные семена всходили на 6-8 дней позднее, чем семена, обработанные препаратами, а в варианте с энергией-М -уже на третий день после высева.
Опрыскивания вегетирующих растений способствовали увеличению их высоты, количества листьев и площади листовой поверхности. Лучшие результаты получили при совместном использовании энер-гии-М и акварина 5. Масса надземных органов одного растения сахарной свеклы в фазе смыкания листьев увеличивалась на 26,5 г, масса корнеплода - на 88 г (табл. 2).
Проведенные исследования позволили выявить некоторые особенности микроэлементного состава корнеплодов сахарной свеклы, собранных с разных вариантов. Использование энергии-М способствовало увеличению содержания кремния на 150-220 мг/кг сухой массы по сравнению с контролем. Содержание меди в корнеплодах при обработке растений смесью энергия-М + акварин 5 составило 12,67 мг/кг сухой массы; цинка -31 мг/кг, молибдена - 0,294 мг/кг, кобальта - 0,088 мг/кг, бора -16,7 мг/кг, в контроле соответственно 12,18; 30,1; 0,287; 0,067; 15,5 мг/кг. Снижалось содержание свинца и кадмия.
Применение энергии-М совместно с акварином 5 во все годы исследований способствовало не только увеличению урожайности корнеплодов сахарной свеклы (в среднем на 15,3 тыс. га), но и значительному повышению их качества. Содержание пектина составляло 12,47 г/кг (в контроле - 11,23 г/кг), сахара - 19,2 %
(16,4 %). Сбор сахара с 1 га составил 9,66 т, в контроле - 5,74 т. При этом прибавка сахара в этом варианте была наибольшей - 3,92 т/га.
Аннотация. Изучено действие регуляторов роста растений нового поколения в сочетании с удобрениями на продуктивность сахарной свеклы. Показано, что регуляторы роста растений в сочетании с удобрениями стимулируют рост и развитие растений, повышают их продуктивность, улучшают качество семян, увеличивают содержание биологически активных веществ в продукции.
Ключевые слова. Регуляторы роста, микроэлементы, сахарная свекла, урожайность, качество продукции, химический состав.
Abstract. Studied the effect of plant growth regulators of a new generation in combination with microelements on the productivity of sugar beet. It is shown that the regulators of growth of plants in combination with микроудобрениями stimulates the growth and development of plants and increases their productivity, improving the quality of seeds, increase the content of biologically active substances in products.
Keywords. Growth regulators, microfertilizers, sugar beet, crop yield, product quality, chemical composition.
УДК 632.4:630.416.3:582.287
Вредоносность серно-желтого трутовика в белгородских дубравах
А.В. ДУНАЕВ, Е.Н. ДУНАЕВА, научные сотрудники Ботанического сада Белгородского государственного национального исследовательского университета С.В. КАЛУГИНА,
старший преподаватель кафедры природопользования и земельного кадастра геолого-географического факультета
Среди патогенных дереворазру-шающих грибов, паразитирующих на дубе черешчатом Quercus robur L. в антропогенных дубравах лесосте-
пи, особое место занимает серно-желтый трутовик Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond. et Sing. Этот вид является олигофагом. сильным разрушителем древесины и образует плодовые тела не каждый год, поэтому при оценке его распространенности следует учитывать и косвенные признаки его присутствия. Целью нашей работы являлось изучение биоэкологии, распространенности и вредоносности L. sulphureus в белгородских дубравах.
Объектом исследований являлись порослевые дубовые древостои 70100-летнего возраста в нагорных, байрачных и плакорных дубравах южной части Белгородской области. Полевые обследования проводились в 2011 г. в Белгородском и Шебекин-ском районах согласно методикам лесопатологических и фитопатоло-гических обследований [4, 5, 7]. Так как L. sulphureus образует однолетние, легко разрушающиеся плодовые тела не каждый год, то его распространенность на живых деревьях дуба мы оценивали как по наличию плодовых тел, так и косвенных признаков. Исходя из опыта других исследователей [2, 3] и на основании собственных наблюдений мы выделили 2 комплекса таких признаков. Первый - наличие на дереве комлевого и/или стволового дупла с красно-бурой порошкообразной массой разложившейся древесины (последняя стадия гнили, вызываемой L. sulphureus), второй - наличие на дереве крупных «слепаков», трещин коры и сокоистечения. Отношение числа учтенных живых деревьев дуба с явными и косвенными признаками присутствия L. sulphureus к общему числу учтенных живых деревьев в древостое дает представление о распространенности этого патогена.
Вредоносность патогена оценивали с учетом распространенности на живых деревьях, интенсивности вызываемого заболевания, жизнеспособности пораженных деревьев и вероятности их гибели.
L. sulphureus - полупаразитический вид, относится к группе факультативных сапрофитов (паразитов-
