CC BY
43
ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗЫ
Анализ
фитогельминтологической ситуации на посадках картофеля в Центральном регионе России
А.А. ШЕСТЕПЕРОВ,
заведующий лабораторией фитогельминтологии Всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина
В 2012 г. интенсивность поражения посадок картофеля в ЛПХ глобо-дерозом, вызываемым золотистой картофельной нематодой (ЗКН) Globodera rostochiensis Behrens -объектом внутреннего карантина, была на уровне 52-66 %, что соответствовало сценарию развития болезни в благоприятных условиях. Оптимальная влажность почвы в мае и начале июня способствовала выходу личинок ЗКН из цист и внедрению их в корни растений картофеля. Прошедшие в июле-августе дожди благоприятствовали не только росту растений (их гибель в результате поражения глободерозом не превышала 6 %, в среднем была на уровне 2 %), но и росту и развитию самок ЗКН в корнях. Новое поколение ЗКН было представлено крупными и средними цистами. На посадках картофеля в базовых районах развитие глободероза варьировало от 19 до 80 % (в среднем составляло 52,7 %).
Расчеты потерь урожая картофеля с помощью компьютерной программы «Прогноз потерь урожайности картофеля в зависимости от интенсивности развития глободеро-за», разработанной совместно с кафедрой защиты растений Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ), позволило установить, что при интенсивности развития глободероза от 19 до 80 % потери урожая сорта Синеглазка составят от 19,6 до 69,7 %,
сорта Невский - от 17,2 до 67,2 %, смеси сортов - от 13,8 до 57,6 %.
Согласно разработанной нами «Методологии прогнозирования развития глободероза картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды в Центральном регионе России» в текущем году прогнозируется развитие глободероза на посадках картофеля в ЛПХ для сценария с благоприятными условиями на уровне от 59 до 80 %; для сценария с неблагоприятными условиями - от 16 до 37 %; для сценария со средне-многолетними условиями - от 39 до 56,4 %.
В прошлом году распространение ЗКН на приусадебных участках носило, в основном, очаговый и реже -равномерный характер. В начале развития глободероза цисты, яйца и личинки картофельной нематоды можно обнаружить в очагах, а со временем - на всей площади участка. Накоплению инвазии ЗКН в почве способствуют использование зараженного цистами семенного материала (клубней картофеля) и беспрерывное многолетнее выращивание картофеля в монокультуре на приусадебных участках.
При обследовании полей севооборотов в хозяйствах Московской области были обнаружены лишь единичные цисты ЗКН. Анализ их распространенности на картосхемах полей показал, что единичные цисты были выявлены на краях полей, граничащих с приусадебными участками и огородами ЛПХ, на которых имелись очаги ЗКН. Цисты на края полей севооборотов могли попасть с талой или дождевой водой с вышерасположенных зараженных участков. Единичные цисты ЗКН
были извлечены из почвенных образцов, отобранных в самых низких местах поля (даже в центре), а также на участках, расположенных рядом с дорогами, проходившими через поле, по которым ездили автомобили владельцев ЛПХ и сельхозтехника. В связи с тем, что на этих полях в течение 10 и более лет не выращивали картофель, цисты были пустыми или с мертвыми личинками. Одна циста была обнаружена в почвенном образце, отобранном в месте поля, где внесли навоз (почва была темного цвета). По нашим данным, цисты ЗКН попадают в навоз при кормлении животных мелкими клубнями картофеля с зараженных нематодой полей. При отсутствии растения-хозяина (картофеля) на полях цисты ЗКН разрушаются, а яйца и личинки погибают.
Изучение видового состава и па-тотипов картофельных глободер показало, что на обследованных посадках картофеля трех областей обнаружен только один патотип - Ro1
ЗКН. 1
Дитиленхоз картофеля, или сухая гниль клубней картофеля, которую вызывает клубневая нематода Ditylenchus destructor, распространена в картофелехранилищах хозяйств и ЛПХ. В коллективном хозяйстве весной 2012 г дитиленхозом было поражено от 1 до 14,9 % (в среднем 8,9 %)товарных клубней, в ЛПХ - от 1 до 14 % (в среднем 4,2 %) клубней. Наш прогноз снижения интенсивности поражения дитиленхо-зом клубней картофеля при хранении не подтвердился. Это можно объяснить тем, что проверенные осенью 2011 г клубни имели скрытую инвазию, то есть клубневая нематода в небольших количествах присутствовала в клубнях без видимых симптомов дитиленхоза.
По-видимому, дитиленхи сохранились в семенных клубнях и при благоприятных для их размножения условиях мигрировали в почве и заразили новые растения-хозяева на полях и приусадебных участках. Май и начало июня в прошлом году были прохладными, почва влажной, что
ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗЫ
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
способствовало миграции дитилен-хов. В августе прошли ливневые дожди, и в пониженных местах полей и приусадебных участков на клубнях картофеля появились чечевички, через которые клубневые нематоды проникали в клубни. По данным клубневого анализа, в некоторых партиях от 3 до 18,5 % клубней были повреждены проволочником, что также способствовало заражению дитиленхами. Присутствие на посадках картофеля сорняков (мокрица, мята, крапива, одуванчик и др.), которые являются для дитиленхов растениями-хозяевами, увеличивает популяции клубневой нематоды в почве в отсутствие растений картофеля. Посадка в эти очаги дитилен-хоза клубней картофеля приводила к заражению.
Весной 2013 г поражение клубней картофеля в хранилищах дитилен-хозом прогнозируется на уровне 2-5 %. Если клубни хранились при температуре выше 5 °С, то процент поражения будет больше.
На посадке картофеля в одном из ЛПХ Владимирской области в почве были обнаружены эктопаразитичес-кие корневые нематоды рода Paratrichodorus, а на корнях и клубнях картофеля на приусадебном участке в Московской области были выявлены самки северной галловой нематоды Meloidogyne Ьар!а.
ВНЕСИТЕ ИСПРАВЛЕНИЯ
В опубликованной в мартовском номере журнала статье «На Всероссийском агрономическом совещании» (стр. 6) допущена неточность: бактериальная кольцевая гниль картофеля и томатная минирующая моль ошибочно отнесены к карантинным организмам.
УДК 631.811.98:633.413
Энергия-М в технологии выращивания сахарной свеклы
С.В. ЛОГИНОВ,
начальник лаборатории
Государственного
научно-исследовательского
института химии и технологии
элементоорганических соединений,
В.Н. ПЕТРИЧЕНКО,
профессор Московского
государственного университета
пищевой промышленности,
М.Ю. СТУКАЛОВ, руководитель
ФГБУ «Россельхозцентр»
по Ростовской области
Среди полевых технических культур сахарная свекла по генетическому потенциалу является одним из самых высокопродуктивных растений. Однако биотические и абиотические факторы,биогенные и абиогенные стрессы могут помешать его реализации. Одним из путей достижения максимальной продуктивности культуры является использование регуляторов роста.
Цель наших исследований заключалась в изучении влияния кремне-протатранового регулятора роста растений энергия-М, комплексного водорастворимого удобрения аква-рин 5 и их рабочих растворов на рост, развитие, продуктивность и качество
Таблица 1 Влияние энергии-М и акварина 5 на всхожесть и энергию прорастания семян сахарной свеклы (средние данные за 3 года)
Энергия Всхо-
Вариант прораста- жесть
ния (%) (%)
Контроль 58 65
(без обработки)
Эпин, 20 мл/т 66 74
(эталон)
Акварин 5, 100 г/т 66 74
Эпин, 20 мл/т + 69 76
акварин 5, 100 г/т
Энергия-М, 10 г/т 73 77
Энегрия-М, 10 г/т + 74 78
акварин 5, 100 г/т
НСР„5 3,5-5,2 3,4-5,4
урожая сахарной свеклы. Исследования проводили в 2008-2010 гг. на обыкновенном черноземе в полевом севообороте на сахарной свекле сорта Северо-Кавказская 42.
В схему опыта были включены два способа обработки: замачивание семян и опрыскивание вегетирую-щих растений. Семена замачивали в рабочих растворах энергии-М (10 г/т) и акварина 5 (100 г/т) в течение 60 минут, расход рабочей жидкости - 10 л/т. Опрыскивания проводили в начальный период роста (45 листьев) и в фазе массового образования корнеплодов(8-10листьев) рабочими растворами энергии-М (10 г/га) и акварина 5 (1 кг/га), расход рабочей жидкости - 300 л/га. Эпин использовали в качестве эталонного варианта.
Таблица 2
Биометрические показатели сахарной свеклы в период смыкания листьев (средние данные за 3 года)
Вариант Высота растения (см) Число листьев (шт.) на одном растении Площадь листьев (см2) Масса надземных органов (г) Масса корнеплодов (т)
Контроль (без обработки) 234,1 18,1 1610,2 62,2 203,34
Эпин, 100 мл/га (эталон) 246,4 23,1 1667,3 65,7 254,03
Акварин 5, 1 кг/га 241,2 22,0 1653,2 65,9 243,87
Эпин, 100 мл/га + 251,1 25,0 1755,6 74,7 271,08
акварин 5, 1 кг/га
Энергия-М, 10 г/га 264,3 26,2 1887,6 85,4 287,43
Энергия-М, 10 г/га + 268,5 27,4 1909,8 88,7 291,67
акварин 5, 1 кг/га
НСРИ5 7,1-8,0 0,8-1,3 245,1-264,5 4,8-5,9 5,1-8,5
