CC BY
93
УДК 553.3.071
ЭНДОГЕННАЯ РУДНО-МЕТАСОМАТИЧЕСАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ МАЙСКО-ЛЕБЕДСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО ПОЛЯ
Т.В. Тимкин
Томский политехнический университет E-mail: timkintv@mail.ru
Изучена первичная рудно-метасоматическая зональность Майско-Лебедского рудного поля (Горная Шория). Показано нахождение и распределение рудного вещества на уровне: рудного тела, месторождения и рудного поля в целом. Установлено, что золоторудные участки имеют небольшой эрозионный срез и перспективу их на глубину.
Ключевые слова:
Оруденение, уровни организации вещества, золото, рудно-метасоматическая зональность.
Key words:
Mineralization, levels of the organization of substance, gold, rudno-metasomatic zonality.
Введение
Теория эндогенной зональности сегодня является важным разделом учения о рудных месторождениях. Она описывает и объясняет закономерности локализации руд различного состава во времени и пространстве любого объема (уровня) -от крупных регионов до рудных тел. Накопленный эмпирический материал, данные экспериментов и моделирования, теоретические разработки в области физико-химической динамики рудообразующих гидротермальных систем однозначно свидетельствуют о том, что зональность есть наиболее общее свойство месторождений полезных ископаемых. На уровне современного состояния теория зональности является единственно реальной основой детального прогнозирования, в особенности скрытого оруденения. Все это определяет высокий интерес к проблеме и актуальность ее исследования на примере месторождений различных металлов [1].
Автором выполнены исследования по выявлению зональности: минералогической, метасомати-ческой и геохимической на примере Майско-Ле-бедского золоторудного поля (Горная Шория). Целями исследования являлось реконструкция руд-но-метасоматической зональности и прогноз золотого оруденения.
Майско-Лебедское рудное поле находиться на северо-востоке Горного Алтая в пределах Севе-ро-Алтайского золотоносного пояса. В региональном плане рудное поле расположено в области сочленения субмеридиональных структур Кузнецкого Алатау и субширотных Западного Саяна в пределах Алтайско-Кузнецко-Западно-Саянского вулканоплутонического пояса, что обусловило длительную историю его формирования с неоднократными импульсами тектоно-магматической активности и гидротермальной деятельности [2].
Территория характеризуется высокой россыпной золотоносностью, широким развитием высокопродуктивных ореолов рассеяния золота и элементов спутников Д§, Б1, Аб, РЬ, Си, 2п. В пределах рудного поля известно Майское золото-магне-
титовое (скарновое) месторождение, которое частично отработано, а также большое количество перспективных рудопроявлений золота.
В качестве исходного материала использовались данные, полученные в результате проведения работ по изучению рудно-метасоматических образований на территории Майско-Лебедского золоторудного поля в период с 2004 по 2008 гг., выполненные работниками кафедры геологии и разведки полезных ископаемых Томского политехнического университета в сотрудничестве с ООО «Тэтис-Т» г. Новокузнецк [3].
Под рудно-метасоматической зональностью понимается закономерное пространственное размещение минеральных парагенезисов руд и мета-соматитов, обусловленных эволюцией единого потока флюидов.
Для различных уровней организации вещества зональность характеризуется специфическими морфологическими и генетическими особенностями, поэтому целесообразно рассмотреть ее отдельно в масштабе рудного тела, рудоносных участков (месторождений) и рудного поля в целом.
Зональность ранга рудных тел
Эталонными объектами для изучения зональности на этом уровне организации вещества нами приняты рудные тела вскрытых выработками и скважинами рудных зон Майского месторождения и Семеновского рудопроявления (рис. 1).
Рудные тела описываемых объектов занимают вполне определенное положение в зональных руд-но-метасоматических конструкциях. В выделяемом Майско-Лебедском рудном поле присутствуют два разновозрастных геолого-промышленных типа оруденения: контактово-метасоматические залежи золото-магнетит-сульфидных руд в апоскарновых пропилитах, отнесенных нами к каледонскому этапу рудообразования, и минерализованные зоны золото-сульфидно-кварцевых прожилково-вкраплен-ных руд герцинского этапа (табл.), приуроченных к метасоматитам березитового типа, вложенных в линейные зоны пропилитов [3].
с
ю
Ом 1 К2-Р1 2 Ог-з 3 Р1-2 4 01 эс! 5 У-С шп 6 уббзО^с! 7 аСзОэс! 8 уббзО^с! 9 10 убОз
1 и 1 V ь 12 > > > > > 13 1. Г 1. J 1. о 14 С V с V О V 15 А А А 16 + х + X + X 17 X X X 18 УХ УХ УХ 19 У Г X X г 20 гх гх гх 21
Рис. 1. Геологическая карта Майско-Лебедского золоторудного поля (по материалам ООО «Тэтис-Т»): 1) аллювиальные отложения пойм: галечники, пески, супеси; 2) пестроцветные продукты кор выветривания: глины и суглинки каолинит-ги-дрослюдистые с обломками выветрелых пород; 3) андезиты, андезитодациты, их туфы и эксплозивные лавобрекчии, реже лавы риодацитов и прослои карбонатных пород; 4) красноцветные песчаники, алевролиты, гравелиты, конгломераты; 5) андезибазальты, андезиты и их туфы, туфобрекчии, туфопесчаники, туфоаргиллиты, известняки; 6) базальты и их туфы, туфопесчаники, туфоалевролиты; 7) плагиограниты, кварцевые диориты; 8) диориты, гранодиориты;
9) габбро, габбродиориты; 10) монцодиориты, граносиениты; 11) габбро, габбродиориты, диориты; 12) андезибазальты; 13) андезиты; 14) туфы базальтового состава; 15) туфы андезитов крупнообломочные; 16) эксплозивные и экструзивные брекчии; 17) гранодиориты, плагиограниты; 18) диориты кварцевые; 19) сиенодиориты; 20) монцодиориты; 21) габбродиориты; 22) скарны гранат-пироксеновые, скарнирование; 23) рудно-магнетитовые тела; 24-25) геологические границы прослеживаемые и предполагаемые; 26~27) разрывные нарушения прослеживаемые и предполагаемые; 28) россыпи; 29) скважины № 78-8-9-10-21
Таблица. Последовательность минералообразования и вещественный состав руд Майско-Лебедского рудного поля
Металлогеническая эпоха Палеозойская Рі (Є2—Оі) Палеозойская Рі Ш3)
Этап минерализации каледонский герцинский
Стадия минерализации скарновая послескарновая (про-пилитовая) березитовая
допродуктивная ранняя продуктивная поздняя продуктивная поздняя постпродуктивная
Минеральный комплекс скарново-магне- титовый золото-магнетит- сульфидный золото-сульфидно-карцевый кальцитовый
Минеральная ассоциация эпидот-гранат- магнетитовая золото-халькопирит- пиритовая кварц-золото-по- лисульфидная золото-серебро-тел- луридно-висмутовая кальцитовая
Минералы Гранат Пироксен Волластонит Магнетит I Эпидот Кварц Пирит I Магнетит II Халькопирит I Сфалерит I Пирротин Золото I Кобальтин Алтаит Кальцит Кварц Пирит II Арсенопирит Сфалерит II Халькопирит II Галенит Тетраэдрит Золото II Кварц Теллуровисмутит Тетрадимит Цумоит Бенжаминит Золото III Серебро Кальцит Кальцит
Рудные объекты Майского месторождения локализованы в восточном экзоконтакте одноименного гранодиорит-диоритового интрузивного массива в мощной зоне скарнирования и кварц-эпи-дот-хлоритовых, кварц-серицит-карбонатных ме-тасоматитах (рис. 1).
На Майском месторождении проявлено два структурно-морфологических типа золоторудных тел: контактово-метасоматические залежи и минерализованные вкраплено-сульфидные зоны.
Контактово-метасоматические залежи представлены, как правило, скарновыми телами, по которым развиты магнетитовые тела (магнетит I), с последующим их дроблением и наложением золото-магнетит-сульфидной минерализации (табл.).
Основными рудными минералами золото-маг -нетит-сульфидного комплекса являются пирит, магнетит II и халькопирит. Содержание этих минералов колеблется в широких пределах и обычно составляет десятки процентов. К более редким, но характерным минералам этого комплекса, относятся пирротин и кобальтин. Пирротин развивается в виде вкрапленности, реже образует сливные руды.
Минерализованные зоны с золото-сульфиднокварцевыми прожилково-вкрапленными рудами приурочены к зонам кварц-эпидот-хлоритовых, кварц-серицит-карбонатных метасоматитов, отнесенных нами к березитам. Они представлены кулисообразной системой крутопадающих жильно-прожилковых тел с неравномерно распределенной сульфидной минерализацией, пересекающие скарны и магнетитовые тела.
Рудные тела Семеновского участка представлены золото-сульфидно-кварцевыми линзами мощностью 0,1...0,7 м, редко более. Промежутки между жильными линзами выполнены сульфидизирован-ными березитами, мощность которых достигает 10.15 м. Протяженность минерализованных зон метасоматитов варьирует от десятков до несколь-
ких сотен метров (рис. 2). Зональность определяется сменой минерального и химического состава руд и метасоматитов по мощности, простиранию и падению рудных тел.
Вмещающие породы участка сложены вулканогенными породами нижнего кембрия (садринская свита). Гидротермальные изменения выражены зонами развития пропилитов и березитов. Они приурочены к структурам повышенной проницаемости, что проявляется в характере распределения рудных тел. Последние тяготеют к участкам пересечения кварцевых жил с зонами повышенной проницаемости, фиксируемых кварц-эпидот-хлоритовыми, кварц-серицит-карбонатными новообразованиями.
Минеральная зональность рудных тел всех участков является концентрической с последовательным сокращением объема продуктов рудоот-ложения от ранних ступеней минералообразова-ния к поздним и приуроченностью последних к рудоподводящим зонам проницаемости (рис. 2). В центральных частях рудных тел проявлена наиболее поздняя золото-серебро-теллуридно-висму-товая ассоциация, представленная относительно низкотемпературными минералами: теллуровис-мутит Ві2Те3, цумоит Ві2Те2 и тетрадимит Ві2ТеД Из сульфосолей ^-Ві обнаружен бенжаминит [4].
По мере удаления от центра рудных тел фиксируется более ранняя кварц-золото-полисульфид-ная ассоциация минералов: галенит, сфалерит, халькопирит, блеклая руда (табл.).
Характерно явное преобладание сурьмы над мышьяком в составе блеклой руды, что позволяет отнести ее к тетраэдриту. Галенит, сфалерит, халькопирит, тетраэдрит развиваются в виде прожилков, секущих пирит и арсенопирит, иногда цементируют раздробленные зерна последних, либо нарастают на их грани и ребра. Последовательность выделения минералов этой ступени: сфалерит -халькопирит - галенит - тетраэдрит.
С-78
л
5Q607[g8
Рис. 2. Метасоматическая зональность рудных тел уч. Семеновского полинии скважин № У8-8-9-10-21. 1) березиты сзолото-сульфидно-кварцевой минерализацией; 2) пропилиты; 3~Б) области развития минеральных ассоциаций: 3) теллуро-висмутит, цумоит, тетрадимит, бенжаминит; 4) сфалерит, халькопирит, галенит, тетраэдрит; Б) пирит и арсенопирит; 6) вулканогенно-осадочные образования; У) кора выветривания; 8) скважины, рис. 1
Периферия рудного тела фиксируется только наиболее ранним рудным минералом пиритом, который ближе к центру замещается и цементируется арсенопиритом. В арсенопирите отмечаются повышенные концентрации сурьмы (до 9 %), что свидетельствует в пользу малого эрозионного среза оруденения на Семеновском участке.
По простиранию рудных тел закономерно меняется термоЭДС пиритов, на периферии рудного тела преобладают пириты с дырочным типом проводимости, а в центральной части - с электронным [5]. Здесь же исчезают кристаллы пирита I морфологического типа (чистые кубы) и появляются сложные кристаллы куб-пентагондодека-эдрического и пентагон-октаэдрического габитусов. Их особенностью является развитие на всех кристаллах грани октаэдра, не встречающейся в участках преобладания свинцово-цинковой минерализации.
В целом, морфологическая зональность рудных тел является объемной, концентрической, центростремительной, с постепенным сокращением площади рудоотложения к концу процесса рудообра-зования.
Зональность месторождений
Большое количество жил, залежей рудного поля сконцентрированы в трех рудных участках. Они различаются геологической обстановкой и мине-ралого-геохимическими особенностями руд и ме-тасоматитов. Выделяются Майский, Правобережный и Семеновский участки, соответствующие по рангу месторождениям (рис. 1). Майское месторождение является собственно золото-скарновым, Правобережное и Семеновское проявления представлены пропилит-березитовыми зонами с про-жилково-вкрапленной золото-сульфидно-кварцевой минерализацией. Зональность этих объектов
5
10
Рис. 3. Поперечная зональность рудно-метасоматических образований в пределах уч. Майского: 1) центральная зона с золо-то-серебро-теллуридно-висмутовой минерализацией; 2) промежуточная зона сзолото-полисульфидной минерализацией; 3) внешняя зона с пирит-арсенопритовой минерализацией; 4) известковые скарны; 5) магнетитовые тела; 6) область развития апоскарновых пропилитов с сопутствующейзолото-магнетит-сульфидной минерализацией; 7) бе-резиты с золото-сульфидно-кварцевой минерализацией; 8) линейные зоны пропилитов; 9) интрузивные образования;
10) тектонические зоны повышенной трещиноватости
0 200 м
! 1 1 І І2 I 3| | 4| */
I 6 | 17 I 8 | \ \ | 9І х ух
имеет как общие черты, так и специфические особенности.
Рудно-метасоматическая зональность Майского месторождения проявляется в зональности слагающих его рудных жил и залежей, различающихся
по минералогическому составу. В центральной части месторождения на скарново-магнетитовые залежи наложено золото-магнетит-сульфидное оруденение первого этапа. Здесь же развиты крутопадающие маломощные зоны кварц-эпидот-хло-
1
200 м
5 \\ 6
Рис. 4. Минералогическая зональность руд участка Правобережного. Условные обозначения на рис. 3
ритовых, кварц-серицит-карбонатных березитопо-добных метасоматитов с золото-сульфидно-кварцевыми прожилково-вкрапленными рудами второго этапа. К периферии месторождения приурочены участки развития пропилитов с пиритовой минерализацией (рис. 3).
Для Правобережного и Семеновского рудопро-явлений рудно-метасоматическая зональность выразилась в развитии линейных зон пропилитов с постепенным переходом в березиты, на которые наложено золото-сульфидно-кварцевое оруденение второго этапа.
Минеральная зональность руд наиболее контрастно проявилась по простиранию рудовмещающей структуры. В центральной части месторождения развиты: золото-серебро-теллуридно-висмуто-вая и кварц-золото-полисульфидная ассоциации, в промежуточной - пирит-арсенопиритовая вкрапленная минерализация, а внешняя часть характеризуется наличием участков с рассеянной пирито-
вой минерализацией (рис. 4). В том же направлении возрастает доля пиритов с дырочным типом проводимости.
Таким образом, зональность месторождений является центростремительной, с концентрацией поздних продуктивных парагенезисов в их центральных частях.
Зональность рудного поля
Эндогенная зональность рудного поля определяется совокупностью слагающих его рудных участков в сочетании с закономерным изменением состава метасоматитов. Она отражает эволюцию плутоногенной гидротермальной палеосистемы в целом.
Для рудного поля характерна поперечная зональность, которая обусловлена сочетанием моно-и многоактного механизмов ее формирования. При моноактном отложении зональность обычно центробежная, что отражает растекание растворов в сто-
О 500 м 1 км
1 2 3 / __ _ ✓ 4 У Л V Л 5 1--.
Рис. 5. Поперечная рудно-метасоматическая зональность рудного поля: 1) центральная зона развития околорудных метасоматитов с золото-сульфидной минерализицией; 2) промежуточная зона: пропилиты и пирит-арсенопиритовая минерализация; 3) фронтальная зона сучастками рассеянной притовой минерализацией; 4) предполагаемый контур внешней зоны; 5) зоны повышенной трещиноватости; в) контуры рудных участков: I) Майский; II) Правобережный; III) Семеновский; остальные условные обозначения на рис. 1
роны от подводящего канала и выражается в зональном размещении элементов-примесей в минералах руд и метасоматитов. При многоактном минерало-образовании происходит перекристаллизация и очистка от микропримесей кварца, полевых шпатов, светлых слюд, сульфидов и относительное накопление сидерофильных и литофильных элементов в темноцветных (хлорит, эпидот, пироксен, амфибол) и акцессорных минералов преимущественно по периферии областей рудоотложения. Вследствие преобладающего сокращения объема рудообразующей системы в процессе ее эволюции, поперечная зональность квалифицируется как концентрическая, сходящаяся. Она выражается наличием в центральной зоне околорудных метасоматитов с золото-маг-нетит-сульфидной и золото-сульфидно-кварцевой минерализацией. Промежуточная зона рудного поля характеризуется развитием пропилитов с пирит-ар-сенопиритовой минерализацией, внешняя зона рудного поля представлена участками с рассеянной (непромышленной) минерализацией, преимущественно пиритовой (рис. 5). ТермоЭДС пиритов в целом сменяется с электронного на дырочный от центра к периферии рудного поля.
На фоне описанной поперечной зональности, связанной со структурными условиями рудоотло-жения, отчетливо фиксируется осевая зональность рудного поля, обусловленная снижением температуры рудоотложения с юга на север.
Проявлением осевой зональности оруденения является закономерное изменение минерального состава золотоносных зон и типоморфных свойств минералов с юга на север рудного поля. В общем виде рудная минерализация представлена следующим набором минералов: кварц, магнетит, пирит, арсенопирит, сфалерит, халькопирит, галенит, тетраэдрит, теллуриды и сульфосоли. Типоморфны-ми минералами для Майского месторождения являются магнетит, пирротин и кобальтин. Для участков Правобережного и Семеновского характерно отсутствие магнетита и пирротина и возрастание роли поздних минералов: теллуровисмути-та, тетрадимита, цумоита и бенжаминита.
Отмечается также тенденция увеличения проб-ности золота в ряду: участок Семеновский (среднее - 729 %о) ^ Правобережный (786 %о) ^ Майский (838 %) [6]. В целом, соотношение серебра и золота в рудах с юга на север рудного поля возрастает на порядок: от 1:1 до 10:1.
Эндогенная температурная зональность рудного поля находит отражение и в пространственном размещении метасоматитов. Кварц-полевошпато-вые метасоматиты, известковые скарны и около-скарновые пропилиты развиты только на южном фланге рудного поля. Линейные пропилиты и око-лорудные березиты в наибольшей степени развиты в северной части рудного поля. В пределах рудного поля можно выделить три блока, каждый из которых обладает специфическими чертами рудно-ме-тасоматической зональности: южный, центральный и северный.
Для южного блока, где располагается Майское месторождение, характерны следующие основные особенности: 1 - развитие площадных метасоматитов: кварц-полевошпатовых, скарнов и околоскар-новых пропилитов; 2 - небольшая мощность око-ложильных кварц-серицит-карбонатных березитов (0,3...0,8 м); 3 - из рудных минералов характерны: магнетит, пирротин и кобальтин; 4 - золото крупное высокопробное, средняя проба 838 %; 5 - отношение Ag/Au в рудах 0,5.2.
Отличительными чертами центрального блока, куда входит участок Правобережный, являются:
1 - развитие пропилитов линейного типа и березитов; 2 - средняя мощность околожильных березитов 0,8.1,0 м; 3 - из рудных минералов кроме пирита, развиты сфалерит и галенит, реже встречаются халькопирит, тетраэдрит, теллуриды и сульфосо-ли; 4 - золото менее крупное, чем в ядерном блоке, средняя проба 786 %; 5 - отношение Ag/Au в рудах 3.5.
Северный блок включает участок Семеновский и обладает следующими специфическими особенностями: 1 - повышенная мощность околожильных березитов до 10.15 м; 2 - максимальное разнообразие рудной минерализации (пирит, арсенопирит, сфалерит, галенит, тетраэдрит, теллуровис-мутит, тетрадимит, бенжаминит); 3 - золото мелкое (менее 0,1 мм), средняя проба 729 %; 4 - отношение Ag/Au в рудах 8.10.
Установлено, что латеральная зональность наиболее контрастно проявлена по простиранию оси удлинения рудного поля с юга на север, по мере удаления от Майского массива и комплекса позднедевонских габбро-монцонит-граносиенитовых интрузивов. Выявленная осевая зональность рудного поля указывает на парагенетическую связь оруденения с указанными интрузивными комплексами.
Выводы
Установлена рудно-метасоматическая зональность трех иерархических уровней: ранга рудного поля, месторождения и рудного тела. Выявленная поперечная зональность на всех уровнях классифицируется как концентрическая сходящаяся, с выделением в пределах рудоносных структур трех зон. В центральной зоне развиты околорудные метасоматиты с золото-магнетит-сульфидной и золото-сульфидно-кварцевой минерализацией. Промежуточная зона характеризуется развитием пропи-литов с пирит-арсенопиритовой минерализацией. Для внешней зоны характерны участки с рассеянной (непромышленной) минерализацией. Поперечная зональность обусловлена структурными условиями локализации оруденения и отражает дифференцированный характер проницаемости геологических структур. На ее фоне зафиксирована осевая зональность рудного поля, обусловленная снижением температуры рудоотложения с юга на север по мере удаления от рудогенерирующих интрузивов. В масштабе рудного поля она вырази-
лась в закономерной смене высокотемпературных метасоматититов более низкотемпературными, в закономерном снижении пробы золота, увеличении отношения Л§/Ли в рудах, изменении типо-морфных свойств пирита и минералов метасомати-тов. Все это свидетельствует о небольшом эрозион-
ном срезе рудных участков и перспективе их на глубину.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки. АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2011 годы)». Регистрационный номер: 2.1.1/12705.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нарсеев В.А. Теория эндогенной зональности рудных месторождений // Отечественная геология. - 1994. - № 5. - С. 3-10.
2. Санин В.Н. Модель золоторудных проявлений в структурах Майско-Лебедской площади, Республика Алтай // Руды и металлы. - 2009. - № 4. - С. 42-54.
3. Тимкин ТВ. Критерии локализации золотого оруденения в Майско-Лебедском рудном поле (Горная Шория) // Вестник Иркутского государственного технического университета. -2011. - Т. 48. - № 1. - С. 58-63.
4. Ворошилов В.Г., Санин В.Н., Тимкин ТВ. Аномальные геохимические поля зон сульфидной минерализации Майско-Ле-
бедского золоторудного узла // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - Т 309. - № 3. - С. 36-41.
5. Коробейников А.Ф., Нарсеев В.А., Пшеничкин А.Я., Ревя-кин П.С., Арифулов Ч.Х. Пириты золоторудных месторождений. - М.: ЦНИГРИ, 1993. - 213 с.
6. Калинин Ю.А., Росляков Н.А., Прудников С.Г. Золотоносные коры выветривания юга Сибири. - Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2006. - 339 с.
Поступила 18.03.2011 г.
УДК 552.11:552.3:550.4:550.93(571.51)
ГЕОХРОНОЛОГИЯ И МАГМАТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ЩЕЛОЧНЫХ ПОРОД И КАРБОНАТИТОВ ЮЖНОГО ЗААНГАРЬЯ, ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ
В.В. Врублевский, А.М. Сазонов*, И.Ф. Гертнер, П.А. Тишин, Ю.В. Колмаков**
Томский государственный университет *Сибирский федеральный университет, г. Красноярск **Томский политехнический университет E-mail: labspm@ggf.tsu.ru
Производные мантийного магматизма в южномЗаангарье Енисейского кряжа представлены среднетатарским ийолит-фойяито-вым и пенченгинским фенит-карбонатитовым комплексами неопротерозоя. Начальные фазы их становления (-725...680 млн л назад) совпадают с одной из эпох плюмовой активности и рифтогенеза на окраине Сибирского палеоконтинента. Источники родоначальных магм по Nd-Sr-изотопным параметрам соответствуют материалу деплетированной мантии PREMA/FOZO-типа и E-MORB при некотором смешении с обогащенным веществом EM I. Предполагаются сходный геодинамический режим и изначальная пространственная сближенность проявлений позднедокембрийского мантийного щелочного магматизма Енисейского кряжа и Восточного Саяна.
Ключевые слова:
Щелочной магматизм, карбонатиты, мантийный плюм, Енисейский кряж.
Key words:
Alkaline magmatism, carbonatites, mantle plume, Yenisei Ridge.
Введение
В геологическом строении Енисейского кряжа принимают участие неопротерозойские разноформационные магматические комплексы и массивы щелочных пород и (или) карбонатитов, которые, предположительно, сформировались в обстановке пульсационной плюмовой активности и континентального рифтинга [1-4]. Согласно одной из существующих геодинамических моделей до-кембрийский складчато-надвиговый пояс Енисейского кряжа образовался в результате последовательной аккреции нескольких террейнов к окраине Сибирского кратона. При этом считается, что глав-
ные коллизионные события в интервалах 880.860 и 760.720 млн л назад сопровождались внедрением крупных гранитоидных интрузивов тейского, аях-тинского и глушихинского комплексов, расположенных в центральной и западной частях Заангарья [5, 6]. На этой территории выделяются два этапа коллизионного метаморфизма с возрастными пиками 862.849 и 802.798 млн л, а также стадии охлаждения горных пород, эксгумированных при надвигах, в диапазонах ~849.815 и ~795.773 млн л назад соответственно [7-9]. Предполагается, что на рубеже рифея - венда (~700.630 млн л назад), происходило присоединение к палеоконтиненту островодужных
