CC BY
28
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 9(40) ■ Часть 3 • Октябрь
Researchers face such a paradox: it is obvious, that the monastic agrarian economy is not effective, it feels a sharp need even for the most necessary - for lands, technical equipment, money, as a matter of fact there is no economy here, but nevertheless it exists.
Where are the souses of such a vital force? The main reasons must lie out of economical categories. But in the same time we can mark out a number of purely economical factors.
1. Its a wide use of unpaid or rather very low paid labor: pilgrims and monks, everyone have to work, including the highest office (a pilgrim who lives in the cloister more than 3 days, is obliged to accept "obedience" that is to work for a monastery; a nice wooden church on the hill Favor has been built in one year by a brigade consisted of 12 person. They worked practically for free, only “for food” The monastery is guarded by Zaporozhye Cossacks also for free, etc.
2. A monastery - is some kind of «a free economic area», tax —free and exempt from paying a rent for the land.
3. The low prices for "goods" and "services" given by a monastery in comparison with parish churches certainly attract "buyers".
4. A high level of charitable "support». So, a lot of heads of Donetska region and also a number of private commercial firms help constantly Svatogorsky cloister financially. In the last years several old and desolated buildings to the sum of 50 thousand grivnas were given to the cloister; without a help of the governor the monastery could not redeem the former property. These are some kind of gratuitous grants.
A monastic agrarian economy is a unique phenomenon in the modern economy [3, 121]. This is an economy based on charity and existing for the sake of charity [2, 740].
References
1. Codex ivris canonici // Pallottinum, 1984. 697 s.
2. Smith Adam. Inguiry into the nature and causes of the wealth of nations // Eksmo, 2007. 960 s.
3. Kapinos R. V. The monastic economy: the economic relationship and place in the modern national economy // Institute of Economics, RAS, 2006. 140 s.
Корнацкий С.А.
Доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, Российский университет дружбы народов ЭНДОГЕННАЯ И ЭКЗОГЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ЧЕРЕШНИ
Аннотация
Обсуждаются проблемы выращивания черешни в нетрадиционных зонах возделывания культуры. Рассматриваются приемы получения корнесобственных растений черешни с использованием метода in vitro и предлагается технология доращивания микрорастений с моделированием периода покоя.
Ключевые слова: черешня, клональное микроразмножение, растительные гормоны, корнесобственная культура.
Kornatskiy S.A.
Associate Professor, PhD in Agriculture, Russian Peoples' Friendship University ENDOGENOUS AND EXOGENOUS REGULATION OF MICROPROPAGATION SWEET CHERRIES
Abstract
The problems of growing sweet cherries in non-traditional areas of cultivation culture are discussed. Methods for the own-rooted plants with cherries by in vitro are considered and technology of microplants rearing with modeling dormancy period is proposed..
Keywords: sweet cherry, micropropagation, plant hormones, own rooted culture.
Черешня как плодовая культура чрезвычайно популярна за счет ранней сезонной продукции с высокими вкусовыми качествами. Общепризнанно, что культура это южная, однако ситуация с ареалом распространения ее достаточно сильно изменилась в последнее время. Результативная селекционная работа позволила создать ряд сортов, которые удалось районировать даже в Нечерноземье - зоне с весьма суровыми, в отдельные годы, климатическими условиями.
Основой создания продуктивных черешневых насаждений, безусловно, является качественный посадочный материал. И, наиболее очевидная проблема в средней полосе России в этой связи - отсутствие высоко технологичного подвоя, который в питомнике давал бы выровненные рослые сеянцы, обеспечивающие высокий выход качественных саженцев. Поэтому в качестве подвоев с разной степенью успешности используют сеянцы культурных сортов черешни, сеянцы сильнорослых сортов вишни и сильнорослые клоновые подвои.
В то же время существует еще один вариант получения саженцев черешни - вегетативное размножение. Корнесобственная культура косточковых растений известна достаточно давно на примере вишни и сливы, технологически процесс детально прорабатывался в отечественной практике в середине прошлого века [1]. Однако, низкая укореняемость зеленых черенков не позволила тогда решить вопрос выращивания корнесобственного материала черешни. С разработкой принципиально нового метода вегетативного размножения - клонального микроразмножения ситуация коренным образом изменилась.
Начало работ по клональному микроразмножению черешни положено в лаборатории культуры тканей ВСТИСП (п. Измайлово, Московская обл.) в 2001-2004 годах и продолжено в биотехнологической лаборатории аграрного факультета РУДН (г. Москва) в 2012-2015 годах.
Целью изучения был подбор уровней и соотношений экзогенных и эндогенных факторов культивирования, обеспечивающих эффективную пролиферацию культур и получение растений-регенерантов in vitro.
В качестве объектов исследований использовали сорта селекции ВСТИСП - Фатеж, Чермашная и селекции ВНИИЛ - Ревна. Для культивирования применяли питательную среду Murashige и Skoog (1962). Поверхностная
105
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 9(40) ■ Часть 3 • Октябрь
стерилизация исходного материала обеспечивалась 0,1%-ным раствором сулемы или 1%-ным раствором азотнокислого серебра. Введение в культуру проводили в марте, после пробуждения вегетативных почек на однолетних ветвях, прошедших период покоя. На этапе пролиферации в питательную среду добавляли 6 -бензиламинопурин (6-БАП) в концентрации 1,0-2,0 мг/л, для укоренения микропобегов - р-индолилмасляную кислоту (ИМК) в концентрации 0,5-1,0 мг/л и р-индолилуксусную кислоту (ИУК) в концентрации 1,0-1,5 мг/л. Перед укоренением проводили элонгацию побегов на среде с содержанием 6-БАП 0,05 - 0,1 мг/л. При высадке микрорастений на адаптацию использовали автоклавированный субстрат на основе торфа. Культивационные сосуды (пробирки, колбы) с растениями помещали в культуральную комнату с заданным режимом (интенсивность освещения 5,0-6,5 клк, 16 часовой фотопериод и температура 24±1°С).
Введение в культуру проходило достаточно стандартно, сходно вишней. Наиболее успешным оказалось введение в культуру сорта Фатеж по числу продолживших развитие эксплантов. Выпады эксплантов отмечали по разным причинам, включая развитие скрытой патогенной микрофлоры, в пределах 10-30%. Из них удалось получить устойчиво пролиферирующие культуры. Конгломераты почек и побегов сорта Фатеж после 6-го пассажа были пересажены на среду для элонгации, что позволило через месяц получить достаточное количество микропобегов длиной 2,5-3,5 см, которые отбирали для укоренения. Лучшие результаты по укоренению микропобегов были получены при использовании ИМК в концентрации 1,0 мг/л и при использовании ИУК в концентрации 1,5 мг/л. Укореняемость составила 64,7% и 66,1% соответственно, но развитие корневой системы не имело какого-либо единообразия и в конечном итоге не играло существенной роли в приживаемости растений. Все укорененные растения были высажены на адаптацию по схеме, отработанной ранее с вишней. Использование автоклавированного субстрата и индивидуальный подход к каждому растению позволили обеспечить 100%-ный выход адаптированных растений. В ходе адаптации, по мере развития корневой системы растений в объеме субстрата, отмечался рост их надземной части, который составил в пределах 2,7 - 3,4 см. Спустя 6 нед. после высадки микрорастений на адаптацию рост окончательно прекратился и растения впали в состояние, аналогичное состоянию покоя в естественных условиях. Наиболее встречаемой рекомендацией в литературе является приурочивание адаптации микрорастений к началу вегетационного периода в естественных условиях. Доращивание растений до размеров, позволяющих высадить их на постоянное место, таким образом, затягивается на 2 года, что в совокупности с потерями растений значительно снижает эффективность процесса размножения. Учитывая эти обстоятельства, нами была разработана схема адаптации микрорастений и первичного их доращивания, позволяющая обеспечить практически полную сохранность растительного материала и сокращение на год доращивания растений, полученных in vitro, которая успешно была применена при получении корнесобственных растений черешни [ 2 ]. Руководствуясь оптимальными для прохождения периода покоя температурами, адаптированые и закончившие рост растения, выдерживали в течение 2,5 месяцев в специально оборудованной камере. В январе растения возвратили в светокомнату, где через 2-3 дня у растений наблюдалось синхронное активное начало развития и последующий рост, что позволило получить у исходных 5-7 см растений прирост 20 - 30 см в течение 2-3 недель. Спустя месяц рост снова замедлился и растениям повторно моделировали условия периода покоя до конца апреля, практически до момента, когда их можно было высадить в открытый грунт. Использование данной схемы позволило вырастить полученные микрорастения черешни до высоты 70-110 см уже в первую вегетацию, то есть за 1 год (Рис. 1).
Рис. 1 - Диаграмма соотнесения роста и покоя растений (в мес.) с календарными месяцами в году,
- покой растений, - рост растений
106
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 9(40) ■ Часть 3 • Октябрь
Литература
1. Тарасенко, М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур/ М.Т. Тарасенко // М. Изд. МСХА. - 1991. -272 с.
2. Корнацкий, С.А. Особенности получения и возможности использования корнесобственной черешни / С.А. Корнацкий, В.В. Введенский// Вестник МичГау. - Мичуринск . - 2012. - 3. - с.74-77
References
1. Tarasenko, M.T. Zelenoe cherenkovanie sadovyh i lesnyh kul'tur/ M.T. Tarasenko // M. Izd. MSHA. - 1991. - 272 s.
2. Kornatskiy, S.A. Osobennosti poluchenija i vozmozhnosti ispol'zovanija kornesobstvennoj chereshni / S.A. Kornatskiy, V.V. Vvedenskiy// Vestnik MichGau. - Michurinsk . - 2012. - 3. - s.74-77
Позднякова В.Ф.1, Соколов Н.В.2
Профессор, профессор кафедры внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВО «Костромская ГСХА», Заведующий отделом лосеводства, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Костромской НИИСХ»
АДАПТАЦИЯ ЛОСЯ ЕВРОПЕЙСКОГО (ALCES ALCES L.) К АНТРОПОГЕННЫМ ФАКТОРАМ
Аннотация
В статье приведены сведения о процессах адаптации при одомашнивании лося европейского к антропогенным условиям содержания. Основные изменения при одомашнивании затрагивают морфологические и психологические основы, возникающие при переориентации животного с естественного, дикого образа жизни, на условия, предлагаемые человеком. Путем наблюдения и анализа учитывались изменения лося одомашненного по сравнению с диким лосем по условиям содержания, кормления, воспроизводству, выращиванию потомства и отношению к человеку. При выращивании лосят установлено, что они воспринимают человека как мать, а лосиха не признает своего лосенка и относится к нему равнодушно, когда при родах присутствует человек и забирает лосенка. При одомашнивании лосей установлены условия антропогенного характера: адаптация к новой среде обитания, смена кормовых притязания и смена социальных ориентиров.
Ключевые слова: лось, лосята, одомашнивание, адаптация, поведение.
Pozdnyakova V.F.1, Sokolov N.V.2
Professor, PhD in Agriculture “Kostroma State Agricultural Academy”, Russia
2PhD in Agriculture Kostroma Research Institute of Agriculture of Russia ADAPTATION OF EUROPIAN ELK (ALCES ALCES L.) TO ANTHROPOGENIC FACTORS
Abstract
This article presents information about processes of adaptation in domestication of Europian elk to human detention condition. Major changes during the domestication affect morphological and psychological bases in the body resulting from the reorientation of the animal from a natural, wild lifestyle to the terms offered by human. By observing and analyzing had been set the changes of domesticated elk compared to wild elk on conditions of detention, feeding, reproduction, rearing and attitude to man. During growing calves had been found that they are perceiving person as a mother and the last one does not acknowledging its own calf and applies indifferent to calf when a person is presenting at birth and taking the calf. Adult male elk refers to the person as an equal, but during the rut - as a rival. In domestication of elk had been found conditions of antropogenic nature: adaptation to the new enviroment, change offeed claims and change of social guidelines. adapting to the new environment, shift offeed claims and shift of social guidelines.
Keywords: European elk, calves, domestication, adaptation, behavior.
Адаптация (adaptatio - прилаживание, приспособление) это физиологический процесс, представляет собой с овокупность всех физиологических реакций, лежащих в основе приспособления организма к изменению окружающей среды и направленный на сохранение относительного постоянства внутренней среды.
Одомашнивание лося основывается на изменении поведения животного путём переориентации его с естественного, дикого состояния жизни, к условиям, предлагаемые человеком [3, 5]. Одомашнивая лосей, человек должен научиться управлять их поведением. Основоположники российской науки о поведении животных, такие как Б.П. Мантейфель, В.Д. Ильичев, Л.М. Баскин, Е.П. Кнорре пишут: «... по своей природе поведение - одно из наиболее гибких систем адаптации особей и популяций к изменениям окружающей среды» [1]. Изолируя новорожденных лосят от матерей, выпаивая их вручную заменителем цельного молока, удается исказить социальное поведение, запечатлев новорожденных на человека [2, 4]. Уже на 2-3 день после рождения лосята начинают узнавать человека по голосу и по внешнему виду, а также лосят из своей группы.
Цель исследования: изучить особенности адаптации лося европейского к условиям, предлагаемые ему человеком.
Материалы и методы исследования. Объектом наших исследований явились лоси разных возрастных групп, содержащиеся на Сумароковской лосеферме Красносельского района Костромской области. Основным методом исследования явилось наблюдение и анализ полученных данных.
Результаты исследования. По причине короткого срока работы с лосями в направлении их одомашнивания, а также из-за содержания лосей в условиях, приближенных к естественным условиям их обитания, адаптационные изменения морфологического характера пока ещё незначительные. Но корма, не используемыми лосями в естественных условиях, вызывают у них изменения в процессе пищеварения. Сравнительный анализ происходящих процессов, порождаемых одомашниванием, представлен в табл. 1.
107
