CC BY
41С.В. Кержеманкин
ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА
В современном цифровом обществе актуальной становится борьба с подлогом документов, выраженных в электронной форме. В случае, если подделка осуществляется должностным лицом, государственным или муниципальным служащим и в отношении официального электронного документа, ответственность за содеянное наступает по ст. 292 УК РФ. В целях правильного применения данной нормы важно точно определить признаки электронного документа, учитывать его особенности как источника информации, правильно оформлять действия с электронными документами в процессе расследования уголовного дела.
Ключевые слова: служебный подлог, официальный документ, электронный документ, информация, носитель, обнаружение, осмотр, исследование электронных документов.
Предметом служебного подлога - преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), выступает официальный документ, определение которого действующий уголовный закон не содержит. Наука уголовного права официальным документом предлагает считать материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, носящей обязательный, рекомендательный или информационный характер, утвержденный полномочным органом власти или должностным лицом, имеющий необходимые реквизиты, служащие цели его идентификации, удостоверяющий определенные события и факты, а также влекущий значимые правовые последствия.
В современных условиях активизации документооборота практически во всех сферах деятельности уже не вызывает сомнений тот факт, что наряду с традиционной (письменной) формой, официальные документы могут быть выражены в электронной форме. Начавшаяся в 2020 году пандемия новой коронави-русной инфекции в значительной степени способствовала тому, что многие документы, исходящие от государственных и муниципальных органов, учреждений, предприятий и их должностных лиц, перешли в «цифровую плоскость», стали электронными по форме. При этом, что особенно важно, они не стали только дубликатами бумажных документов, а приобрели равноценную с последними юридическую силу, в ряде случаев полностью заменили бумажные документы, повлекли возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.
С расширением сферы электронного документооборота актуализировались проблемы обеспечения достоверности циркулирующей в нем информации, борьбы с подлогом документов, имеющих электронную форму. Судебная практика зафиксировала, в частности, случаи подделки оформляемых в качестве электронных документов заявки на кассовый расход, расходного кассового ордера, справки о доходах физических лиц в целях налогообложения, свидетельства о допуске к определенным видам работ и др.[1]
Соответственно, уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (Служебный подлог), требует обращения к понятию официального документа в электронной форме, определения его необходимых и достаточных признаков, особенностей обращения и т.д.
В отечественном законодательстве электронный документ определяется как документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием ЭВМ, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах (п. 11.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)[2]. Данное нормативно-правовое понятие формирует основы понимания сущности электронного документа и позволяет выделить следующие его признаки, значимые для использования и оценки таких документов в уголовно-правовой сфере.
1. Доступность электронного документа для восприятия человеком только с использованием ЭВМ или средств компьютерной техники. Содержание такого рода документа само по себе, в отрыве от специальных технических средств его прочтения, не доступно.
2. Для электронного документа характерно отсутствие жесткой привязки к конкретному материальному носителю. Один и тот же документ может существовать на разных носителях, поэтому к нему непри-
© С.В. Кержеманкин, 2022.
менимы понятия «оригинал» и «копия». Все экземпляры одного электронного документа могут рассматриваться как оригиналы и отличаться друг от друга только датой создания. В качестве копии электронного документа может рассматриваться только его распечатка на бумажном носителе.
Рассматриваемый признак проявляется также и в том, что электронный документ может иметь отличия (обычно в формате визуального чтения, но в ряде случаев и в содержательной части) в зависимости от устройства, с которого он считывается (в силу различий технических параметров устройств, с помощью которых документ записывается и считывается, внутренних сбоев, действия вредоносных компьютерных программ и т.д.).
Электронный документ может одновременно находиться в пользовании неограниченного числа пользователей (из круга имеющих к нему легальный доступ).
3. Наличие определенных реквизитов, позволяющих идентифицировать электронный документ и его исполнителя (автора). Наличие строго определенных реквизитов позволяет отграничивать документ от собственно информации, иначе в качестве документа можно будет признать любую информацию. Помимо этого, отдельные реквизиты (например, электронная цифровая подпись) обеспечивают подлинность конкретного документа. В современном документообороте электронный документ, подписанный электронной подписью (простой или усиленной), приравнивается к традиционному документу на бумажном носителе с собственноручной подписью автора или исполнителя документа.
4. Содержание электронного документа выражается в фиксации с его помощью определенных юридических фактов, влекущих правовые последствия для участников правоотношений. Именно данное свойство электронного документа вызывает направленность на него противоправной активности заинтересованных лиц.
Специфическая природа электронного документа обусловливает особенности обращения с ним как с предметом преступного посягательства, которые необходимо учитывать в ситуациях обнаружения, фиксации, изъятия и исследования такого рода источника информации.
В электронном документе объектом непосредственного противоправного воздействия выступает компьютерная информация, свойства которой меняются в том или ином объеме. Воздействие со стороны заинтересованного лица может быть осуществлено путем уничтожения компьютерной информации (стирания ее в памяти ЭВМ или на внешнем носителе) либо ее изменения (полного или частичного). В результате этого электронный документ может стать пригодным для использования в преступных целях.
Применительно к электронному документу представляется возможным утверждать, что формы его противоправного изменения охватываются понятием «интеллектуальный подлог» - составление документа, правильного с формальной стороны (наличие и правильность всех реквизитов), но содержащего заведомо ложные сведения.
В доказательственной деятельности электронный документ может выступать в статусе вещественного доказательства (материальный носитель информации) и как разновидность иных документов - источников доказательств (информация, составляющая содержание электронного документа).
Работа с электронным документом при расследовании уголовных дел складывается из этапов его обнаружения (в ходе процессуальных действий), осмотра (с соблюдением требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом), фиксации и последующего исследования.
Всю работу с электронными документами следует производить с участием специалистов, имеющих профессиональные навыки обращения с средствами компьютерной техники и компьютерной информацией. Помощь указанных специалистов необходима для правильного извлечения электронных документов из их носителей, сохранения целостности содержащейся в документах информации, полного и точного описания электронных документов и их носителей в протоколах следственных действий, формулировки вопросов эксперту по поводу подлинности документа и т.д.
Электронный документ, являющийся предметом служебного подлога, выступает в процессе работы с ним по уголовному делу как материальный носитель информации, образующей содержание данного документа (внешний накопитель, СБ-диск и др.), и как визуально фиксируемая информация, закрепленная на соответствующем носителе.[3]
Электронный документ в средствах компьютерной техники представлен обычно в виде файла (упорядоченного объема информации, имеющего начало и конец). Для файлов характерны следующие стандартные свойства: тип информации (текстовая, числовая, графическая и др.); расширение, обусловленное программой, создавшей файл; местонахождение информации на носителе (постоянном или временном, тип носителя и т.д.); наименование файла (символьное описание названия); размер (объем) хранимой информации (количество страниц, абзацев, строк, слов, символов или байт); время создания, время изменения; атрибуты файла (архивный, скрытый, только для чтения, системный и т.д.). Факультативными свойствами файла могут быть: тема, автор, который создал или изменил информацию, ключевые слова, заметки
автора или редактора. [4] Приведенный набор свойств позволяет говорить о конкретном файле как об источнике документированной информации. Соответственно, при осмотре определенного файла фиксируется наличие (отсутствие) указанных признаков.
Электронный документ может выступать в виде отдельной страницы в сети Интернет. В этом случае его осмотр проводится в определенном порядке. Сначала необходимо произвести фиксацию данной страницы (делается скриншот с протоколированием процедуры в установленном уголовно-процессуальным законом порядке). Важно при распечатке снимков экрана указать полный иЯЬ-страницы; дату и время фиксации; программное обеспечение, с помощью которого осуществлен просмотр содержания страницы; характеристики компьютерного устройства, на котором проводился просмотр и на котором производилась распечатка; используемые периферийные технические устройства; реквизиты провайдера и номер договора, в рамках доступа которого осуществлялся осмотр интернет-страниц. Полученная распечатка становится доказательством по уголовному делу.
Следует учитывать, что способ отражения интернет-страницы может изменяться в зависимости от программного обеспечения, установленного на компьютерном устройстве, с помощью которого осуществляется доступ в сеть Интернет. Само содержимое информации на интернет-странице остается неизменным, а способ ее предоставления может меняться вплоть до преобразования вида (например, текстовая информация может быть преобразована в аудиозапись).
Затем требуется установить и отразить в протоколе 1Р-адрес ЭВМ, на котором делался скриншот, имена файлов, источники получаемой информации; настройки программы-клиента, наличие дополнительных носителей информации. [5]
Установление признаков изменения первоначального содержания электронного документа образует самостоятельную задачу осмотра документов. Для ее решения следователь должен обратить внимание: а) на время создания конкретного электронного документа; б) на факт внесения в этот электронный документ изменений, их количество, дату и время их внесения; в) на наличие предшествующих вариантов документа (в «корзине», архивных или иных папках и т.д.); г) на наличие резервных копий документа; д) на содержание внесенных изменений (устанавливается в результате сравнения исследуемого и более ранних вариантов, путем восстановления удаленной информации и др.); е) сопоставление текста электронного документа с распечатанными документами, имеющимися образцами.
Библиографический список:
1. Лукьянова А. Электронный официальный документ как предмет преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ // Уголовное право. 2016. №3. С. 57.
2. Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31 (ч.1). Ст. 3448.
3. Воробьева И.Б. Техническая подделка документов: способы, признаки, криминалистическое исследование. М. : Юрлитинформ, 2013. С. 215-216.
4. Криминалистическая техника : учебник / отв. ред. Н.М. Балашов. М. : Юрлитинформ, 2002. С. 363.
5. Колычева А.Н., Васюков В.Ф. Расследование преступлений с использованием компьютерной информации из сети Интернет : учебное пособие. М. : Проспект, 2020. С. 105-106.
КЕРЖЕМАНКИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ - магистрант, Открытый университет экономики, управления и права, Россия.
