CC BY
68
ЭЛЕКТРОННАЯ МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ БАЗА ДАННЫХ И ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА ИВЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Н.А. Гашева1, Э.И. Валеева1, С.Н. Гашев2
1Институт проблем освоения Севера СО РАН, Тюмень, e-mail: Gashevsn@newmail.ru 2ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет», Тюмень, e-mail:GSN-61@mail.ru
Виды рода БвНх наиболее широко представлены в местностях с умеренно холодным и сырым климатом. Тюменская область относится к аркто-боре-альным территориям. Регион характеризуется большой площадью водного зеркала, поэтому во многих биогеоценозах представители рода БэНх (Ивы) играют важную роль. С наличием ивовых зарослей биологически связаны древесноядные жвачные животные, обгладывающие кору, ветви и листья ив (северный и благородный олени, лось и др.); корой ив питаются зайцы, белки, бобры, водяная крыса; некоторые виды сеноставок собирают и сушат ивовые листья; ивовыми почками и цветочными серёжками кормятся тундровая и белая куропатки, рябчик, тетерев и др. Заросли ив являются стациями для ряда промысловых зверей и птиц, находящих в них приют и питание. Некоторые виды ив произрастают далеко на севере, в зоне тундры и лесотундры, в субальпийских и альпийских поясах, куда редко заходят другие древесно-кустарниковые породы. В связи с тем, что тюменский Север активно осваивается человеком, важно такое качество ив как быстрое их восстановление. Растительный покров из ив, характерный для северных территорий, восстанавливается значительно быстрее, чем покров из другой древесно-кустарниковой породы Севера, берёзы. В экосистемах лесной и лесостепной зон Тюменской области велика роль ив как закрепителей берегов рек, плотин, склонов, в степном лесоразведении - для закрепления сыпучих песков; как рано зацветающие виды ивы важны в качестве медоносов; как кормовые растения - в качестве пищи для лосей, косуль, крупного и мелкого рогатого скота. Многие виды ив декоративны и отличаются быстрым ростом, легко образуют гибриды, что делает их незаменимыми при озеленении городов и сёл. Обладая способностью образования придаточных корней, ивы облегчают их искусственное разведение черенками, кольями. После срубки дают обильную корневую поросль, по удалении вершин - поросль на стволе. Нельзя не учитывать, что ивы являются важным источником дубильных веществ и салициловой кислоты, широко используемых в фармакологии.
В настоящее время во многих районах наблюдается истощённость естественных ивняков с нерациональным ведением хозяйства в местах обитания ив. Для рационального и научно обоснованного использования этого ресурса необходима инвентаризация видового разнообразия ив, изучение их эко-
логии. Для реализации этой цели авторами настоящей статьи была разработана электронная мультимедийная база данных «Ивы Тюменской области». Этот проект был поддержан региональным грантом губернатора в 2006 году. Объем базы данных около 2.2 ГБ. Аппаратные и системные требования: MS Access 2000 или ХР, экран 1280 х 800, цвет 32 бит, оперативная память не менее 512 МБ, Windows Media Player 9.0, кодеки и др. База данных в своей основе имеет электронную таблицу с характеристиками всех видов ив Тюменской области (их систематика, распространение, экология, морфология, данные о гибридизации, хозяйственное значение и др.), включающую как текстовой материал, так и карты ареалов, фотографии разных органов растений.
В составе базы данных имеется и электронный определитель ив региона. Определение ив считается делом очень трудным. Объективная причина этого кроется в том, что у ив наблюдается склонность к естественной гибридизации, значительная внутривидовая изменчивость, «отягощенная» двудомностью растений и разновременным развитием цветков и листьев (что не позволяет наблюдать одновременно все необходимые для диагностики признаки на одном растении). Субъективная связана с тем, что большинство определителей составлены для ив на стадии цветения, а этот период быстро сменяется другими стадиями. Вторая субъективная причина - это отсутствие цветных иллюстраций практически во всех определителях (приятное исключение из этого положения представлено вышедшим в 2006 году атласом-определителем ив Урала, составленном сотрудниками ботанического сада г. Екатеринбурга). Цвет и другие особенности, не связанные с формой органов, очень важны для диагностики ив как по генеративным, так и по вегетативным признакам. Существенной помощью в определении видов ив может оказаться фототека цветных изображений ив, их гербарных и природных экземпляров. Поскольку во время генеративных стадий развития многие виды ив находятся в труднодоступных местах обитания, залитых водой в связи с весенним паводком, постольку важно иметь хороший определитель для диагностики видов ив, находящихся на стадиях развития после цветения. Все эти особенности учтены при создании электронного определителя и мультимедийной базы данных по ивам Тюменской области. Отдельное место в базе данных отводится проблемам изучения рода Salix в Тюменской области (табл. 1). В мультимедийной базе данных и электронном определителе представлена информация по 37 видам ив. Однако считать, что все эти виды действительно произрастают в Тюменской области, нельзя.
Первая группа таких «спорных» видов - это те, которые, скорее всего, отсутствуют в Тюменской области. К этой группе относятся такие виды ив из соседних областей, как ива каспийская (Salixcaspica Pall.) и ива Старка (S. starkeana Willd.). Сведения об этих видах представлены в определителе Тюменской области только постольку, поскольку необходимо уметь отличать их от очень сходных с ними видами: ивы Виноградова (S. vinogradoviiA. Skvortsov) и ивы Бебба (S. bebbiana Sarg.). Ива Бебба встречается по всей Сибири, а в Европу заходит по северу лесной зоны. Ива Старка распространена в Европе до Урала и отчасти заходит в Западно-сибирскую лесотепь. Эти два вида, аналогично ели сибирской и ели европейской, образуют проходящую в Европе (а на своём восточном пределе - вблизи границы с Тюменской областью) широкую гибридную полосу в зоне контакта юго-западной границы ареала ива Бебба и северо-восточной -ива Старка (Скворцов, 1968; Коропачинский, 2006). До сих пор не имеется сведений о наличии таких гибридов или «чистой» ива Старка на территории Тюменской области, но более планомерное исследование территории области, возможно, позволит выявить как гибридные экземпляры, так и «чистый» вид ивы Старка. Ивы Виноградова и каспийская относятся к секции Helix. Как отмечал А.К.Скворцов, виды этой секции отличаются один от другого весьма тонкими признаками и вместе с тем нередко встречаются по нескольку видов вместе на одной территории. Поэтому эта секция - одна из наиболее трудных для систематиков. Ива каспийская в литературе и гербариях нередко смешивается с ивой Виноградова. Скворцов считает, что правильно проведено разграничение этих видов у В.В.Иванова (1949), который выразил наиболее их существенное различие - в экологии (ива Виноградова - по берегам рек, ива каспийская - по бугристым пескам степной и полупустынной зон, в частности, соседствующего с Тюменской областью Казахстана). Однако А.К.Скворцов считает неверным утверждение В.В. Иванова, многократно повторявшееся ранее в литературе, о «чрезвычайной солеустойчивости» ивы каспийской. Если судить по характеру естественных местообитаний, то более солеустойчивой должна быть ива Виноградова, которая часто встречается среди солонцеватых лугов. Поскольку на юге Тюменской области в лесостепной зоне есть солёные озёра, то обосно-
Международная научно-практическая конференция
so
Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства
ванно предположение, что вблизи них могут быть найдены представители вида ивы Виноградова, хотя до сих пор известно об одной находке этого вида в Западной Сибири - на территории Курганской области.
Вторая группа «спорных видов» -это ивы буреющая (S. fuscescens Anderss.) и тарайкинская (S. taraikensis Kimura), включённые в состав ив Тюменской области по единичным сведениям о находке. Согласно большинству литературных источников, оба этих вида встречаются только в восточных частях Азии. Однако данные А.Л.Васи-ной о находке ивы тарайкинской на территории заповедника «Малая Сосьва» в 1989 году и О.В.Ребристой - ива буреющей на Ямале в 1999 году, позволяют включить эти два вида в видовой состав ив Тюменской области (Флора Сибири. Т.14, 2003). Ива буреющая включена в областную Красную книгу.
Третья группа - это ивы травянистая (S. herbacea L.) и уральская (S. uralicola I. Beljaeva), включённые в видовой состав ив Тюменской области по материалам, представленным в книге «Ивы Урала: атлас-определитель» (Беляева, Епанчинцева и др., 2006 г). Ива уральская - новый вид, описанный И. Беляевой в 2002 году, эндемик Урала. На карте ареала этого вида указаны точки находок на территориях, входящих в состав Тюменской области. Ива травянистая после публикации А.К. Скворцова о том, что сообщения о находках ивы травянистой восточнее Печоры ошибочны, перестала указываться как вид, встречающийся в азиатской части России (Крылов, 1930; Черепанов, 1995). Однако материалы И.Беляевой, опытного саликолога, ученицы А.К.Скворцова, указывают на находки этого вида на Приполярном Урале, на границе Республики Коми и Тюменской области.
Четвёртая группа - это виды, присутствие которых в азиатской части России разделяется не всеми учёными. Это касается трех видов - ивы ушастой (S. aurita L.), ивы остролистной (S. acutifolia Willd.) и ивы ломкой (S. fragilis L.). Ива ушастая включена в Красную книгу Тюменской области. Ива ломкая - эндемичный малоазиатский вид, давно попавший в Европу и широко распространившийся там. Считается, что даже в европейской части России «чистая» ива ломкая встречается реже, чем её гибриды с ивой белой. Поэтому существует мнение, что ива ломкая в Западной Сибири произрастает только как культурное растение.
Таким образом, исчерпывающий (включающий в себя и «спорные» виды) научный список ив Тюменской области содержит 37 видов, среди которых ива каспийская (S. caspica Pall.) включена условно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Беляева И.В., Епанчинцева О.В., Шаталина А.А., Сёмкина Л.А. 2006. Ивы Урала: атлас-определитель.-Екатерин-бург: УрОРАН. - 173 с.
Конспект флоры Сибири: Сосудис-
Таблица 1
Список ив Тюменской области
Латинское название Русское название
Секция Amigdalinae Koch Salix. triandra (1753) Ива трёхтычинковая
Секция Pentandrae (Borrer) Schneider S. pentandra L. (1753) Ива пятитычинковая
Секция Salix S. alba L. (1753) S. fragilis L. (1753) Ива белая Ива ломкая
Секция Hastatae A.Kerner S. hastata L. (1753) S. pyrolifolia Ledeb. (1833) Ива копьевидная Ива грушанколистная
Секция Glabrella A. Skvortsov S. jenisseensis (Fr. Schmidt) B. Flod. (1936) Ива енисейская
Секция Vetrix Dumort S. taraikensis Kimura (1934) S. aurita L. (1753) S. bebbiana Sarg. (1895) S. caprea L. (1753) S. cinerea L. (1753) S. starkeana Willd. (1806) Ива тарайкинская Ива ушастая Ива Бебба Ива козья Ива серая Ива Старка
Секция Nigricantes A.Kerner S. myrsinifolia Salisb. (1796) Ива мирзинолистная
Секция Arbuscella Ser. Ex Duby S. arbuscula L. (1753) S. uralicola I. Beljaeva (2002) S. phylicifolia L. (1753) S. pulchra Cham. (1831) Ива деревцовидная Ива уральская Ива филиколистная Ива красивая
Cекция Vimen Dumort S. dasyclados Wimmer (1848) S. viminalis L. (1753) Ива шерстистопобеговая Ива прутовидная
Секция Villosae Rouy S. lapponum L. (1753) Ива лопарская
Секция Lanatae Koehne S. lanata L. (1753) S. recurvigemmis A. Skvortsov (1957) Ива мохнатая Ива кривопочковая
Секция Daphnella Ser. ex Duby S. acutifolia Willd. (1806) Ива остролистная
Секция Incubaceae A. Kerner S. rosmarinifolia L. (1753) Ива розмаринолистная
Cекция Helix Dumort S. vinogradovii A. Skvortsov (1966) Ива Виноградова
Секция Chamaetia Dumort S. reticulala L. (1753) Ива сетчатая
Секция Glaucae Pax S. arctica Pallas (1788) S. glauca L. (1753) S. reptans Rupr. (1845) Ива арктическая Ива сизая Ива ползучая
Cекция Myrtilloides Koehne S. fuscescens Anderss. (1867) S. myrtilloides L. (1753) Ива буреющая Ива черничная
Cекция Myrtosalix A. Kerner S. myrsinites L. (1753) Ива миртолистная
Секция Retusae A.Kerner S. nummolaria Anderss. (1868) S. polaris Wahlenb. (1812) S. herbacea L. (1753) Ива монетовидная Ива полярная Ива травянистая
тые растения. 2005 / Сост. Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова, К.С. Байков и др. -Новосибирск: Наука. 362 с.
Коропачинский И.Ю. 2006. Естественная гибридизация древесных растений. /И.Ю. Коропачинский. Л.И. Милютин. - Новосибирск: Академическое издание «Гео». 223 с.
Красная книга Тюменской области: Животные, растения, грибы. 2004. -Екатеринбург: Из-во Урал. ун-та. 496 с.
Крылов П.Н. 1930. Флора Западной Сибири. Руководство к определению западно-сибирских растений.-Томск: Изд-во Томского Русского ботанического общ-ва. - Вып. 4: БаИсасеае - АтагапШасеае. С. 719-979.
Скворцов А.К. 1968. Ивы СССР.-М: Наука. 262 с.
Флора Сибири Т. 14.: Дополнения и исправления. Алфавитные указатели. 2003 / Сост. В.М. Доронькин, А.В. Положий, В.И. Курбатский и др.: В 14 т. -Новосибирск: Наука. 188 с.
Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья - 95. 992 с.
