CC BY
17
в растворимое состояние. Доза излучения, воздействующего на такой орган от поступления радионуклида равна:
(/. Т, п) я,<"> (Л Т, п)
d,<v) = dtv) •
n(v>
Р'
n<v>
. (13)
где Г$> и П$> — пределы годового
поступления радионуклида I в растворимом и в нерастворимом состоянии для органа V по категории Б (ограниченная часть населения); с?— предел дозы для органа V по категории Б.
Дозу излучения, воздействующего на орган v, могут обусловить несколько радионуклидов. Доза излучения в органе V достигнет предела дозы с¿'"Ч если будет удовлетворено следующее уравнение изодозного облучения:
"Мг Г, п) ^ /><»>(/, Г, п)
i = 1
n(v) р<
*■ А и I
= 1, (И)
где — число радионуклидов, которые обусловливают дозу излучения, воздействующего на орган v.
С учетом соотношения (11) уравнение (14) молено переписать в следующем виде ыЫ
01 (0) =i]m- V i=i
aip) (О)-/?}1" (t, Т, п)
?(р)
«1 (0)-ПЙГ»
+
а?н,(Т, Я)| «1 (0)-п£> I
(15)
для органа V бета-активность смеси радионуклидов в массе т пищевого продукта разового потребления равна произведению изодозной удельной бета-активности на массу т:
а(г'> (Л Г, п) = N
V
ас (0)
«1 (0)
•Si
vv>
V jLd
г= l
а(Р) (0).«!p) (/, T, n)
«.(О)-П^ J
«1 (0)-n£>
4
Соотношение (15) определяет такое значение удельной активности а^О) опорного радионуклида ¿', при которой доза излучения, воздействующего на орган v, при заданных условиях потребления рассматриваемого пищевого продукта будет равна пределу' дозы. Если значение удельной активности а^О) подставить в формулу (7), то последняя определит зависимость изодозной удельной бета-активности смеси радионуклидов в пищевом продукте от момента I начала и длительности Т потребления. Изодозная
В формировании уровня внутреннего облучения таких органов, как щитовидная железа и костная ткань, могут принять участие лишь те атомы радионуклида i, которые в желудочно-кишечном тракте человека перейдут в растворимое состояние. Поэтому при использовании формулы (16) для этих органов второе слагаемое в квадратных скобках знаменателя принимают равным нулю. Атомы радионуклидов, присутствующие в продуктах животноводства и водной массе водоема, способны перейти в растворимое состояние на 100%- Поэтому при использовании формулы (16) для продуктов животноводства и воды водоема второе слагаемое квадрЛ1-ной скобки знаменателя принимают равным нулю, а значения а,-р) (°) принимают равными значениям а,(0).
Исходные данные о составе радионуклидов в пищевых продуктах получают с помощью гамма-спектрометрических и радиохимических анализов проб.
Литература
1. Марчюлене Д. П., Поликарпов Г. Г. // Проблемы радиоэкологии водных организмов. — Свердловск, 1971.— С. 119—132.
2. Тихонова А. И. Экспериментальные исследования хищ1-ческих основ миграции радиоактивных изотопов в
ных водоемах: Дис.... канд. хим. наук. — Л., 1973.
3. Gordeev К. /., Ryacioxi V. G. // Health Physics Problems of Internal Contamination. — Budapest, 1972. — P. 73.
Поступила 29.02.88
УДК 614.876-07
К. В. Воронин, О. Н. Карклинская, А. А. Козлов, А. И. Соболев
ЭКСПРЕСС-МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОЙ РАДИОАКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ЦОЛИУВ, Москва
При массовых радиометрических анализах органы санитарного надзора должны дать экспрессную оценку результатов измерений. Это обстоятельство затрудняется большими временными затратами, которые связаны со спецификой проведения исследования.
Учитывая изложенное, мы предприняли попыт-
ку разработать экспресс-методику определена удельной гамма-радиоактивности в объектах окружающей среды по мощности экспозиционной дозы.
Указанный метод базируется на построении с помощью теории математической статистики
эмпирической функциональной зависимости между указанными выше параметрами.
Для получения зависимости
P = f(Av), (1)
где Р — мощность экспозиционной дозы от измеряемого образца (в мкР/ч); Av — удельная гамма-активность образца (в Ки/кг), был проведен следующий эксперимент. 1 кг образца известной удельной гамма-активности заключали в стеклянный стакан. В центре верхней плоскости стакана проводили измерение мощности экспозиционной дозы с помощью СРП-68-01. Затем указанные образцы сжигали и определяли на радиометрической установке активность полученной золы. Определим вид функциональной зависимости (1).
Плотность потока, создаваемого в точке цилиндрическим объемным поглощающим источником (с учетом самопоглощения), определяется соотношением [2]
Sv
= vsR), (2)
где us — коэффициент ослабления в материале источника; Sv — полный объемный выход гам-ма-квантов из источника; G — известная функция; h — высота цилиндра; R — радиус цилиндра. Для перехода от плотности потока, создаваемого в точке детектирования моноэнергетическим источником, к мощности экспозиционной дозы умножим правую часть соотношения (2) на выражение AnAvYcnISv (здесь Av — объемная гамма-активность источника, Гсп — гамма-постоянная), в результате получим:
2ЯЛ;зГс" Gdxsh, VSR), (3)
где Р — мощность экспозиционной дозы в тфке.
Предположим, что объемный источник является однородным и изотопным, тогда G (\xsh, IxsR)— const; следовательно, соотношение (3) примет вид:
Р = K-Av. (4)
Найдем оценку коэффициента К по результатам проведенного эксперимента для различного вида образцов. Объем выборки, при котором оценивали коэффициент К для каждого вида образцов, указан в таблице. При этом предполага--лось, что результаты измерений распределены по нормальному закону. При нахождении точеной оценки математического ожидания коэффициента К использовали метод наименьших квадратов.
Определим, к каким погрешностям может привести замена параметра К его точечной оценкой. Выбираем значение доверительной вероятности (3=0,99, тогда доверительный интервал определяется соотношением [1].
Оценка коэффициента К
Объект исследования
Коэффициент К и вид
его оценки говядина свинина язык печень
(л = 43) (п= 9) (л = 40) (п=41)
К, 10-8(Ки-ч)/(кг-Р) 1,1 1.6 1,1 2,0
Ю-9 (Ки-ч)/(кг-Р) 1,1 3,2 1,8 1,6
е^, 10~8 (Ки-ч)Дкг-Р) 0,3 0,8 0,4 0,4
Примечание, п — число проб.
где ок — среднеквадратическое отклонение оценки К, определяемое формулой
1-п у/г
2 — к) \
'"«(п-в ) ' <6>
Величина /р для нормального закона определяется из таблицы [1] и для (3 = 0,99 имеем значение /р, равное 2,57. Обозначим ек=/рОк.
На рисунке представлены графики, позволяющие оценить с вероятностью 0,99 диапазон изменения величины удельной гамма-активности по мощности экспозиционной дозы, измеренной на поверхности рассматриваемых типов образцов.
Таким образом, в работе показано, что при экспресс-оценке функциональную зависимость между удельной гамма-активностыо и мощностью экспозиционной дозы можно описывать линейным законом. При этом с вероятностью 0,99 можно утверждать, что значения оценки коэффициента К для различных видов исследован-
Зависнмость мощности экспозиционной дозы от удельной активности.
По оси абсцисс — величина удельной активности (в Кн/(кг-10-'); по оси ординат — мощность экспозиционной дозы (в мкР/ч). / — печень; 2 — свншша; 3 — язык; 4 — говядина.
Литература
1. Венцем Е. С. Теория вероятностей. — М., 1964.
2. Машкович В. П. Защита от ионизирующих излучений: Справочник. — М., 1982.
Поступила 20.05.88
Обзоры
91-07
О. П. Таиров, Л. Д. Попович
УСЛОВНОРЕФЛЕКТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕЙРОТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
ных биологических объектов имеют минимальный разброс 30 %, а максимальный — 50 Неуказанные коэффициенты можно использовать и при оценке удельной гамма-активности других объектов окружающей среды.
УДК 616.831-02:[614.7:61 б.!
Исследование нарушений ассоциативных функций мозга представляет особый интерес для нейротоксикологии, так как позволяет выявить такие нарушения, которые принципиально не могут быть обнаружены никакими органоспе-цифическими тестами. Это нарушения функционального взаимодействия структур головного мозга, снижающие способность организма к пластическим перестройкам своей деятельности и уменьшающие тем самым диапазон приспособительных адаптационных возможностей индивида. Исследования закономерностей формирования и угашения временных связей и изменения этих закономерностей при токсических воздействиях в нейроповеденческих исследованиях на животных являются хорошей моделью для изучения состояния высших психических функций — обучения и памяти — у человека. Тесты, позволяющие оценивать способности животных к обучению и удержанию памятного следа, являются интегральными, поскольку позволяют судить и о состоянии сенсорных, моторных и мо-тивационных систем организма.
Среди основных направлений исследования ассоциативных функций в нейротоксикологии выделяются следующие: 1) исследования процессов привыкания и растормаживания; 2) классическое (павловское) обусловливание; 3) опе-рантное (скиннеровское) обусловливание; 4) инструментальное обусловливание (по И. Конор-скому).
Привыкание и растормаживание. Привыкание представляет собой специфическую форму адаптации к изменениям во внешней среде. Оно проявляется в прогрессивном снижении реактивности на повторяющийся стимул и количественно может быть оценено по уменьшению интенсивности стартл-реакции (реакции вздрагивания) [18] или показателей ориентировочной
реакции [2, 8]. Процессы привыкания протекают на разных уровнях организации — от клеточного [5] до организменного [2, 4], на лю^м филогенетическом уровне [2] и могут рассматриваться как наиболее простой вид обучения [2, 5].
Следует четко отличать привыкание от утомления (истощения эффектора) и сенсорной адаптации (уменьшения чувствительности рецептора к афферентной стимуляции). Наиболее адекватным методом различения этих процессов является растормаживание ответа на новый стимул с иными физическими параметрами [3].
Большое значение для исследования влияния токсических воздействий на процессы привыкания имеет метод оценки стартл-реакции организма. Стартл-реакция представляет собой реф.ОДо торный ответ организма (генерализованную флексорную реакцию) на кратковременную афферентную стимуляцию большой интенсивности [18]. Малый латентный период реакции указывает на простоту рефлекторной организации этой цепи, включающей 2—3 переключения [18]. Изменение функционального состояния организма, вызываемое введением различных веществ или происходящее в процессе ассоциативного обучения, приводит к модуляции амплитудных и временных характеристик реакции [19, 25, 36], что позволяет рассматривать ее как удобную модель для нейротоксикологического изучения ассоциативного процесса. Методические подходы к регистрации стартл-рефлекса подрано описаны в работах [18, 33].
Процессы привыкания и растормаживания могут быть исследованы методом оценки динамики изменения ориентировочной реакции на афферентную стимуляцию. Наиболее доступными для оценки в этом случае являются показатели вегетативного реагирования — частота ды-
