CC BY
120Экспертная оценка эпизодов (вариантов) использования нацистской атрибутики или символики в сети Интернет*
Милешина Наталья Александровна - доктор исторических наук, руководитель проектно-аналитической лаборатории «Научно-методическое обеспечение мониторинга социальных девиаций в системе российского образования», г. Саранск
Потапова Людмила Александровна - кандидат юридических наук, доцент СВИ (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», эксперт проектно-аналитической лаборатории «Научно-методическое обеспечение мониторинга социальных девиаций в системе российского образования», г. Саранск
Лукина Валентина Анатольевна - руководитель киберволонтерской общественной дружины «КОД ПАМЯТИ О ВОЙНЕ», МГПУ имени М. Е. Евсевьева, г. Саранск
Процесс историко-правовой оценки вариантов использования нацистской атрибутики или символики в сети Интернет в силу возникающих проблем в данном вопросе требует многоаспектного подхода и учета многих факторов.
I. Современная ситуация. Всемирная организация здравоохранения 11 марта 2020 г. объявила вспышку коронавируса СОУГО-19 пандемией. В повседневную жизнь социума вошла фраза о том, что «после пандемии коронавируса мир уже не будет прежним», видны изменения в различных аспектах общественных жизни. Одним из признаков стала нарастающая интеграция преступности в цифровую жизнь общества, о чем и свидетельствуют данные
МВД РФ, согласно которым в январе-декабре 2020 года число преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, возросло на 73,4 %, в том числе с использованием сети Интернет - на 91,3 %, при помощи средств мобильной связи - на 88,3 % [1]. Карантин не оказал никакого влияния на «идейные» элементы виртуальной преступности. По данным Генпрокуратуры РФ за январь-декабрь 2020 г. зарегистрировано 833 преступления экстремистской направленности и выявлено 664 лица, совершивших преступления экстремистской направленности [2].
Судебный департамент при Верховном Суде РФ в своей статистике за первое полуго-
* Демонстрация нацистской символики в данной статье используется исключительно в научно-исследовательских целях и не несет признаков пропаганды преступной идеологии фашизма и нацизма (ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями и дополнениями).
дие 2020 года привел следующие данные о привлечении к ответственности по этой категории дел: осуждено 132 человека (за 2019 год - 244) по ст.ст. 282, 280 , 2801, 2052, 3 5 41, чч. 1 и 2 148 УК РФ; 78 человек (за 2019 год -188) по ст. 2821, 2822, 2054, 2055 УК РФ. Три человека были осуждены по ст. 3541 о реабилитации нацизма (двое осужденных по этой статье как по основной были оштрафованы), еще двое были освобождены от уголовной ответственности, столько же были осуждены в 2019 году по ст. 3541 [3].
В мае 2020 года Президент Российской Федерации В. В. Путин утвердил новую редакцию стратегии противодействия экстремизму до 2025 года. К внутренним экстремистским угрозам были отнесены участившиеся за рубежом случаи умышленного искажения истории, возрождения идей национализма и фашизма. В частности, Вторая Мировая война все чаще представляется «схваткой двух человеконенавистнических режимов», за которую оба должны нести равную ответственность, а героическая борьба с фашизмом Красной Армии, освободившей одиннадцать стран Европы, все чаще характеризуется как «советская оккупация». Основным каналом привлечения новых членов в экстремистские организации, координации экстремистских преступлений и распространения экстремистской идеологии стал Интернет [4].
II. Правовое закрепление. Защита исторической памяти о
Великой Отечественной войне выделена законодателем в качестве самостоятельного объекта охраны и осуществляется в соответствии с: Конституцией РФ; Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; Федеральным законом от 7 мая 2007 года № 68-ФЗ «О Знамени Победы»; Федеральным законом от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России»; Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и рядом других нормативно-правовых актов. Предусмотрена административная и уголовная ответственность за посягательства на указанные охраняемые объекты.
В соответствии со ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными
законами [5]. Примеров применения данной нормы за нарушение запрета на распространение изображений с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной войны в практике российских судов достаточное количество. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ в 2008 году к ответственности по ст. 20.3 КоАП были привлечены 54 человека, в 2013 году - 256 чел., в 2015 году - 1183 чел., в 2018 году -1639 чел., в 2019 году - 2388 чел., в первой половине 2020 г. - 1052 чел. [6].
В УК РФ статья 354.1 «Реабилитация нацизма», предусматривает ответственность за отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (ч. 1), за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, и публичное осквернение символов воинской славы России (ч. 3) [7]. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного в ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, состоит в публичном распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, полный перечень которых содержится в Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России», а рав-
но в осквернении символов воинской славы России. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, отраженных в приговоре Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны - все эти действия обязательно должны быть совершены публично и направлены на неопределенный круг лиц. Содержание диспозиции ч. 1 ст. 354.1 УК РФ свидетельствует об особой защите исторических сведений и подтверждения бесценного вклада стран-победителей в победу над фашистской угрозой путем признания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года. Указанная диспозиция по своей природе является бланкетной и не содержит всех необходимых признаков преступления, а именно подтверждающих их исторических фактов, поэтому необходимо обращение к тексту приговора Нюрнбергского военного трибунала от 1 октября 1946 года над главными фашистскими преступниками европейских стран [8].
Одной из главных тем ежегодного Послания Президента России В. В. Путина в 2020 году было его предложение внести изменение в Конституцию РФ 1993 г., которое бы устанавливало ее безусловный приоритет
в национальном правопорядке перед требованиями межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров. Данное предложение вызвало волну дискуссий вплоть до утверждений, что Россия отказывается от признания приоритета международного права. Однако конституционные преобразования внесли некоторую ясность в решение указанной в статье проблемы, путем включения новой ст. 67.1 в состав Конституции РФ. Она предусматривает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах...» и «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» [9].
III. Добровольческие правозащитные практики в сети Интернет. Виртуализации повседневной жизни и наличие интернет-угроз общественной безопасности граждан обуславливают создание волонтерских практик, стремящихся улучшить существующий контент и обезопасить систему взаимодействия внутри него. Вариации добровольческих онлайн-практик отличаются широкой сферой применения и выраженным социальным эффектом, а
в целом представляют собой не отдельный вид и не направление волонтерской активности, а способ его реализации. Задачей киберволонтерской общественной дружины «КОД ПАМЯТИ О ВОЙНЕ» (КОД) является осуществление контроля интернет-источников и новостных лент в социальных сетях, приложениях, видео-хостингах («ВКонтакте», «Одоклассники», Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Youtube, Rutube и др.), проведение учебно-воспитательных мероприятий в образовательных организациях, создание печатной и видеопродукции, работа со средствами массовой информации и правоохранительными органами. По большей части в состав КОДа входят студенты и выпускники исторических и юридических факультетов вузов, для которых сохранение уважения к памяти о защитниках Родины в годы Великой Отечественной войны, укрепление чувства сопричастности граждан к великой истории и культуре России, обеспечение преемственности поколений россиян, формирование патриотизма и гражданственности, а также недопущение проявления фашизма и нацизма в любой форме является профессиональным делом.
IV. Проблемы анализа и идентификации. Отметим, что за последние годы отмечается рост количества исследований, связанных с анализом экстремистских информационных фактов и их правовой оценкой. Публичное распространение подобных материа-
лов провоцирует социальную напряженность, агрессию и насилие и требует соответствующей реакции правоохранительных органов. Студен-ческо-преподавательскому сообществу Проектно-анали-тической лаборатории социальных девиаций, в состав которой входит КОД, напрямую или опосредовано приходилось сталкиваться с темой оценки случаев использования нацистской атрибутики или символики в сети Интернет. В этой связи в оценочных суждениях об идеологиях и движениях как нацистских приобретает особое значение научное обоснование идеологической связи с нацизмом времен Второй мировой войны. Соответственно, нельзя считать нацистскими: греческую ультраправую националистическую партию «Золотая заря», основанную в 1993 году или венгерскую правую националистическую партию «Йоббик», основанную в 2003 году и др. По итогам Нюрнбергского процесса 1946 года, преступными были признаны такие организации гитлеровской Германии, как НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии), штурмовые отряды СА, охранные отряды СС, служба безопасности СД, государственная тайная полиция Гестапо. Любые публикации, которые оправдывают их деятельность, являются экстремистскими, например, работы идеологов германского нацизма: Адольф Гитлер «Моя борьба»; Альфред Розенберг «Будущий путь германской внешней
политики»; Альфред Розенберг «Миф XX века».
Для точности идентификации имеет важное значение тот факт, что основу немецких вооруженных сил гитлеровской Германии составляли два вида войск: 1) Вермахт (сухопутные войска Heer, авиация Luftwaffe, флот Kriegsmarine); 2) СС (военные формирования, секретные службы, управление концентрационных лагерей). Давая оценку материалам и документам, поступившим для сравнительного исследования, следует иметь ввиду, что германские вооруженные силы Вермахта и его структурные подразделения не были признаны преступной организацией в отличие от Ваффен-СС, поэтому публикации, описывающие жизненные траектории его военнослужащих, а также стратегию и тактику ведения боя, не несут признаков экстремизма.
Для правовой квалификации деяния важен факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, что включает в себя открытое выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, высказанной в ряде определений (от 17.02.2015 № 245-0 и от 23 октября 2014 № 2480-0), запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную
на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции РФ [10]. Само по себе использование нацистской атрибутики и символики, равно как и атрибутики и символики, сходной с ней до степени смешения, даже безотносительно к ее генезису, может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны. Однако Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. № 421-ФЗ были внесены поправки в ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которым допускается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма [11].
Детального анализа требует нацистская символика, содержащаяся в художественно-образных системах. С одной стороны, опасно игнорировать распространение нацистской символики, ссылаясь на постмодернистский характер современного культурного пространства, допускающего морально-этический и эстетический релятивизм. С другой
стороны, будет неправильным криминализовать любое изображение, включающее нацистскую символику, вне анализа контекста и характера его применения [12, с. 122]. Так, на законодательном уровне разрешено воспроизведение нацистской (фашистской) символики в рамках художественных или научных фильмов и публикаций, осуждающих фашизм либо излагающих исторические события, а также отображающих культовые обряды, традиции с использованием знаков национальной геральдической символики России и других стран, когда соответствующая символика не может рассматриваться в качестве нацистской (фашистской).
Требует отдельных пояснений и формулировка «до степени смешения», что означает не столько фактическую ис-торико-политическую принадлежность нацистской символики, сколько ее узнаваемость в массовом сознании. Словосочетание «сходство до степени смешения» в доктринальных исследованиях рассматривается по аналогии с термином, употребляемым в нормативно-правовых актах, регулирующих право интеллектуальной собственности. В связи с тем, что данный подход положительно зарекомендовал себя при проведении патентной экспертизы товарных знаков, он может быть адаптирован и к данному определению. В пп. 42, 47 «Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков» обозначение считается сходным до степени смешения с противопоставленным обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные различия. Рекомендуется учитывать, что совпадение отдельных элементов обозначения само по себе не может служить основанием для принятия решения о совпадении противопоставленных обозначений до степени смешения. В пункте 43 сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях [13]. Таким образом, при оценке сходств / различий в представленных образцах «до степени их смешения или нет» допустимо руководствоваться перечнем приведенных признаков. Кроме этого, для решения вопроса о сходстве обозначений с нацистской атрибутикой и символикой требуется применение специальных знаний.
V. Особенности сравнительного исследования материалов. Основными методами экспертизы нацистской атрибутики
и символики являются: психолингвистический анализ изображений, семантический, семиотический и исторический анализ. Основная проблема на практике — это определение запрещенного символа, так как на сегодняшний день отсутствует формально-юридическое закрепление специального перечня запрещенной нацистской атрибутики и символики. Хотя следует отметить, что мотивированный проект такого закрепления был разработан и вынесен на общественное обсуждение Министерством юстиции РФ еще в 2015 году [14]. Анализ опыта зарубежных государств показывает, что большинство европейских государств закрепили в своем законодательстве запрет на нацистскую символику и атрибутику. В Германии и Франции запрещено демонстрирование символики НСДАП (знамена, знаки, отдельные предметы униформы, пароли формы приветствия, а также сходные с ними знаки) на уровне уголовного законодательства. В Англии не криминализировано отрицание Холокоста и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики. В США и Канаде таких списков нет, однако большое внимание уделяется проблеме демонстрации символов, вызывающих чувство страха у представителей определенного этноса. Положительным следует признать опыт Республики Белоруссия, которая 1 февраля 2020 г. закрепила на уровне постановления Министерства внутренних
дел такой список, состоящим из десяти пунктов [15]. Нормативно-правовое закрепление такого перечня не только реализует принцип правовой определенности, но и конкретизирует деятельность по оценке вариантов использования нацистской символики и атрибутики в сети Интернет, снижая вероятность сравнительной ошибки, являющейся результатом добросовестного заблуждения эксперта. Учитывая сложившуюся правовую ситуацию, в своем исследовании мы остановимся на некоторых важных моментах объективной характеристики информационных материалов на предмет содержания в них нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходной с ней до степени смешения.
1. Главным элементом нацистской символики является свастика, представляющая собой знак в виде креста с четырьмя концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом (на немецком языке Hakenkreuz, в переводе на рус-
ский язык «крюкокрест»). Именно такой знак находился на государственном знамени национал-социалистической Германии с 1933 по 1945 гг., а также на эмблемах гражданских и военных служб этой страны [16, с. 239]. Свастика может быть изображена в нескольких вариантах: 1) «классическая свастика» образуется при начертании равностороннего правильного креста с продленными под углом в 90° лучами по часовой стрелке (рис. 1 Штандарт вождя и имперского канцлера 19351945 гг); 2) «бегущая свастика» стоит на ребре с поворотом на 45° (рис. 2. Нарукавная повязка рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера); 3) «круговая свастика» или «солнечное колесо» изображается внутри круга с отходящими от креста дугообразными лучами (Рис. 3. Третий Рейх. Нагрудный знак «За борьбу с партизанами»); 4) «трехлучевая свастика» в стиле «солнечного колеса» ТгИЪя (рис. 4 Эмблема 27 добровольческой дивизии СС «Лангемарк»).
Рисунки 1, 2, 3 и 4. Нацистская символика
Оценка изображения должна даваться в контексте с общим информационным фоном, так как подобная свастика является не только символом герман-
ского нацизма, но и традиционным символом, используемым многими религиями и культурами. Такая свастика (солярный символ, гамматический крест)
может находиться и в оформлении православных храмов и икон, и в орнаменте мечетей, и в буддистских и индуистских символах. Естественно, к нацизму это не имеет никакого отношения. Или, например, «круговая свастика», зачастую не воспринимается лицами, не имеющими специальных знаний, как нацистская символика. Некоторые варианты языческих символов солнца неонацисты демонстрируют повсеместно (рис. 5 Древнеславянский символ «Коловрат»).
2. Эмблема СС - представляет лигатуру в виде сдвоенной руны «Зиг». По замыслу рейхсфюрера СС, вообще рунам предстояло сыграть особую роль в символике СС. В 1933 году гауптштурмфюрер СС Вальтер Хек, художник-график разработал макет нового значка, объединив две руны «Зиг». Выразительная молниеобраз-ная форма произвела впечатление на Г. Гиммлера, который избрал «сдвоенную молнию» эмблемой СС [17, с. 156]. Руна использовалась в следующих вариантах: 1) одна руна - эмблема Jungvolk, подразделения Hitlerjugent, в котором состояли юноши от 10 до 14 лет; 2) две руны - эмблема нацистской полиции СС (рис. 6 Эмблема лейб-гвардии СС).
3. Эмблема Национал-социалистской рабочей партии Германии (на немецком языке Parteiadler, в переводе на русский язык «партийный орел»), с 1935 по 1945 гг. ставшая официальным гербом Третьего рейха. В правилах, касающихся Наци-
ональной эмблемы Империи от 5 ноября 1935 г., А. Гитлер предложил изложить ст. 1 следующим образом: «Государственным гербом Империи является свастика, окруженная дубовым венком, на дубовом венке расположен орёл с распростертыми крыльями. Голова орла обращена вправо» [18]. В зависимости от расположения орла, положения и степени прорисовки оперения крыльев, выделялись «орел вермахта», «имперский орел», «партийный орел», «орел фюрера» (рис. 7 Герб третьего рейха).
4. Атрибутами униформы членов СС и войск СС являются: металлическая кокарда с изображением черепа со скрещенными позади костями, так называемая «Мертвая голова», а также петлицы и шевроны черного цвета с серебристыми изображениями рунических символов либо «Мертвой головы». Этот вариант черепа официально утвердило руководство СС в 1934. Череп был символом танковой дивизии СС Т^епкор! [19]. Перстень с «Мертвой головой» был и почетной наградой, которую Г. Гиммлер вручал отличившимся и заслуженным эсэсовцам. При оценке изображения следует иметь ввиду, что данный знак использовался и используется в различных странах мира в совершенно ином контексте. Например, «Веселый Роджер» - чёрный флаг с черепом человека и костями, который использовался пиратами в XVII-XVШ вв. (рис. 8 Эмблема 3-й танковой дивизии СС Т^епкор!).
5. Флаг Третьего рейха (на немецком языке die Hakenkreuzflagge, в переводе на русский язык «флаг со свастикой») - создан Адольфом Гитлером и использовался Национал-социалистской рабочей партией Германии и другими организациями, признанными преступными Международным
военным трибуналом. Он представляет собой прямоугольное красное полотнище с расположенной в центре на фоне белого круга черной наклонной свастики (рис. 9 Государственный военный флаг Третьего рейха (die Reichskriegsflagge) 1938-1945).
Vi
®
Рисунки 5, 6, 7, 8 и 9. Нацистская символика
6. Нацистское партийное приветствие - является символом Национал-социалистской рабочей партии Германии и представляет восклицание «Хайль Гитлер» (на немецком языке Heil Hitler, в переводе на русский язык «Да здравствует Гитлер» либо «Слава Гитлеру»), либо восклицание «Зиг Хайль» (на немецком языке Sieg Heil, в переводе на русский язык «Да здравствует Победа» либо «Победе Слава») [18]. В отличие от «римского салюта» - приветственного жеста итальянских фашистов (рука протянута параллельно земле), нацистское приветствие характеризуется поднятием правой руки под углом примерно 450 с распрямленной ладонью (среди больших чинов - полусогнутой, среди рядовых или перед старшими по званию - полностью выпрямленной на уровне головы). Жест получил официальное название - Deutscher Gruß.
7. Атрибут униформы сотрудников Служба безопасности рейхсфюрера СС представляет шеврон в виде черного ромба с белыми латинскими буквами SD внутри. На Нюрнбергском процессе СД была признана преступной организацией и несет ответственность за многочисленные преступления (рис. 10 Шеврон на униформе сотрудников SD).
8. Эмблема СА - представляет изображение Зиг-руны (молнии) в круге, скомбинированное с буквой «А». Это знак созданного в 1921 году военизированного крыла нацистской партии НСДАП. Из членов СА формировались части СС «Мёртвая голова» и дивизия СС «Хорст Вессель» (на её петлицах был изображён символ СА). Штурмовые отряды СА в незначительном составе просуществовали до 1945 года, причём до 1943 года их возглавлял назначенный Гитлером и участвовавший в чистке Виктор Лютце (рис. 11 Эмблема штурмовых отрядов СА).
9. Гимн Национал-социалистской рабочей партии Германии -«Песнь Хорста Весселя» (на немецком языке Horst-Wessel-Lied), также известна как «Знамёна ввысь» (на немецком языке Die Fahne hoch). С 1930 по 1945 гг. являлась официальным гимном Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) и активно использовалась в Третьем рейхе.
10. Особым почетом в нацистской Германии пользовался также «железный крест», представляющий собой правильный крест предпочтительно черного цвета, лучи которого расширялись от основания. Он был учрежден еще в 1813 году королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом III и был восстановленная 1 сентября 1939 г. и по решению Гитлера, став общегерманским орденом, которым, награждался личный состав вермахта и войск СС, за выполнение трех и более, особо опас-
ных и сложных заданий. Награда представляла собой крест, состоящий из трех частей. Основание выполнено из железа и при помощи химического воздействия, доведенного до черного цвета, в некоторых случаях для придания черного цвета награда просто красилась. На лицевой стороне креста в центре схождения лучей помещена свастика, на нижнем луче год «1939» [19, с. 543]. В годы Второй Мировой войны первой и второй степенью в общей сложности награждено более 3 миллионов человек. Однако, несмотря на то, что данный крест ассоциируется с нацистским режимом, а также активно использовался в символике Третьего рейха, его использование в основном как символики германской армии, а не партии, не позволяют отнести его к символике и атрибутике, пропагандирующей нацизм (рис. 12 Железный крест Третьего рейха).
Рисунки 10,11 и 12. Нацистская символика
VI Выводы. В России установлен запрет на распространение изображений с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной войны. Многолетний опыт проектно-аналитичес-кой лаборатории, накопленный
в сфере научного экспертирова-ния нацистского контента в сети Интернет, показывает:
1) востребованность научно-обоснованной программы по совершенствованию системы противодействия тенденции интеграции преступности в цифро-
вую жизнь общества, одним из пунктов которой должна стать специальная подготовка кибер-волонтеров из числа студентов профильных вузов, осуществляющих социальный и правовой контроль Интернет-пространства;
2) необходимость совершенствования законодательной базы, связанной с идентификацией элементов нацистской атрибутики и символики (официальным опубликованием текста Приговора Нюрнбергского военного трибунала и правовым закреплением списка нацистской атрибутики и символики);
3) эффективность и огромный воспитательный потенциал квалифицированных молодежных киберволонтерских движений, опыт которых доказывает необходимость их повсеместного распространения;
4) казуальность ошибок в экспертных заключениях имеет различную природу и зависит от многих факторов, среди которых особое место занимают логические ошибки и ошибки научного обоснования идеологической связи с нацизмом времен Второй мировой войны. Понимание, правильное толкование и использование в практической работе формулировки «до степени смешения» позволит избежать ошибок при формулировании выводов и приблизит к установлению истины в каждом конкретном случае оценки вариантов использования нацистской атрибутики и символики. Систематизация ошибок будет способствовать решению проблемы выработки комплекса мер, направленных на
обеспечение качества экспертного заключения;
5) важность этической составляющей экспертной деятельности и огромную социальную ответственность экспертов - при определении сходства обозначения с нацистской символикой необходимо учитывать контекст его использования, поскольку атрибут или символ политического стиля может нести в себе множество различных семиотических смыслов. Цена экспертной ошибки очень велика: она может иметь последствиями неправомерное наказание и сломанные судьбы молодых людей.
Литература и ссылки:
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2020 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/ item/22678184/ (дата обращения: 10.02.2021).
2. Портал правовой статистики. Генеральной прокуратуры РФ URL: http://crimestat.ru/offenses_ map (дата обращения: 10.02.2021).
4. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2020 года. Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://cdep.ru/index. php?id=79&item=5460 (дата обращения: 10.02.2021).
5. Указ Президента от 29 мая 2020 г. № 344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года // Российская газета. 2020. 29 мая.
6. Кодекс Российской Федерации об административных право-
нарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
7. Официальный интернет-портал правовой информации (Судебный департамент) URL: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/View/00012021 (дата обращения: 10.02.2021).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
9. Приговор Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. Правовая база Гарант. URL: https://base.garant. ru/72143500/ (дата обращения: 10.02.2021).
10. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями от 01.07.2020) // Рос. газ. 2020. 4 июля.
11. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 245-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алехина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Правовая база Гарант. URL: https://base.garant. ru/72143500/ (дата обращения: 10.02.2021).
12. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» // Собрание законодательства Россий-
ской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1928.
13. Сухарев А. Я. Нацистская символика // Большой юридический словарь. М. : Юридический словарь, 2003. 322 с.
14. Приказ Министерства экономического развития РФ от 20 июля 2015 № 482 «Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков». Правовая база Гарант. URL: https://base.garant.ru/72143500/ (дата обращения: 10.02.2021).
15. Символы в «черных» списках. Предлагается утвердить перечень запрещенной нацистской атрибутики. URL: https:// rg.ru/2015/02/19/simvol.html (дата обращения: 03.05.2021).
16. Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 27 декабря 2019 г. № 340. URL: https://pravo. by/document (дата обращения: 10.02.2021).
17. Пленков О. Ю. Третий рейх. Нацистское государство. СПб., 2004. 478 с.
18. Декрет о разработке Национального герба Империи от 7 марта 1936 г.; Положение о гербе империи от 5 ноября 1935 г. Правовая база Гарант. URL: https:// base.garant.ru/72143500/ (дата обращения: 10.02.2021).
19. Железный крест. Культура Германии: лингвострановедчес-кий словарь / под общей редакцией Н. В. Муравлёвой. М.: АСТ, 2006. 1181 с.
