Научная статья на тему 'Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности'

Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
85
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
человек / гражданин / права / свободы / экстремизм / экспертиза / документы / a person / a citizen / rights / freedoms / extremism / expertise / documents

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Екатерина Михайловна Касаткина

Целью работы является раскрытие актуальности проведения экспертизы документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности; приводится описание такого вида экспертизы, как лингвистическая экспертиза документов, и ее основные характеристики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Examination of documents and actions for the presence of signs of extremist orientation in them

The purpose of the work is to reveal the relevance of the examination of documents and actions for the presence of signs of extremist orientation in them, as well as a description of such a type of examination as linguistic examination of documents and its main characteristics.

Текст научной работы на тему «Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности»

Закон и право. 2022. № 5. С. 171-173. Law and legislation. 2022;(5):171-173.

Научная статья УДК 343

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-5-171-173

NIION: 1997-0063-5/22-281 MOSURED: 77/27-001-2022-5-481

Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности

Екатерина Михайловна Касаткина

Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, Елец, Россия, ekasatkina2015@yandex.ru

Аннотация. Целью работы является раскрытие актуальности проведения экспертизы документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности; приводится описание такого вида экспертизы, как лингвистическая экспертиза документов, и ее основные характеристики.

Ключевые слова: человек, гражданин, права, свободы, экстремизм, экспертиза, документы.

Для цитирования: Касаткина Е.М. Экспертиза документов и действий на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности // Закон и право. 2022. № 5. С. 171 —173. https://doi.org/ 10.24412/2073-3313-2022-5-171-173.

Original article

Examination of documents and actions for the presence of signs of extremist orientation in them

Ekaterina M. Kasatkina

Yelets State University named after I.A. Bunin, Yelets, Russia, ekasatkina2015@yandex.ru)

Abstract. The purpose of the work is to reveal the relevance of the examination of documents and actions for the presence of signs of extremist orientation in them, as well as a description of such a type of examination as linguistic examination of documents and its main characteristics.

Keywords: a person, a citizen, rights, freedoms, extremism, expertise, documents.

For citation: Kasatkina E.M. Examination of documents and actions for the presence of signs of extremist orientation in them // Law and legislation. 2022;(5):171 —173. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-5-171-173.

Говременное общество в условиях стремительной направленности в сторону разви-'^»«'•Тия институтов демократии старается реализовать на практике для каждого человека и гражданина свободу слова, мнения, свободу распространения информации и гарантирования свободного предоставления информационных источников посредством закрепления соответствующих норм в правовых актах.

Однако существует негативный аспект: свобода слова может быть связана с призывом к насильственному свержению власти, ксено-

© Касаткина Е.М. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 05-2022

фобии, неофашизму, религиозному экстремизму и т.п.

Специфика данной проблемы заключается в наличии двойственной направленности спектра изучаемого вопроса: с одной стороны, в необходимости обеспечить охрану публичных интересов от воздействия настроений экстремистской направленности (охрана основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации), а с другой — защиту гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина.

Конституция РФ устанавливает, что права человека и гражданина могут быть ограничены

федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям.

Указанное соответствует международно-правовым стандартам в области прав человека, предусматривающих, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, основанное на расовом превосходстве или ненависти, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование, должны быть запрещены законом.

Безусловно, терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Таким образом, профилактика и предотвращение действий с признаками экстремистской деятельности требуют эффективного правового регулирования различными средствами и способами. Одним из таких средств является лингвистическая экспертиза документов и вербальных проявлений на предмет наличия в них признаков экстремистской направленности.

Следует пояснить, что экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал- социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ определяет понятие «лингвистическая экспертиза» как оценку соответствия представленного языка нормам современного русского литературного языка с учетом особенностей языка нормативно-правового акта и

дачу рекомендаций по устранению грамматических, синтаксических, стилистических, логических, редакционно-технических ошибок и ошибок в использовании терминов.

Иной смысл закладывается в это же понятие в приказе Федеральной службы безопасности РФ, в котором основная мысль заключается в выявлении в текстах высказываний экстремистской и террористической направленности.

Лингвистическая экспертиза является, с одной стороны, разновидностью правовой экспертизы, и с другой — разновидностью судебной экспертизы.

Преимущественно вторая разновидность лингвистической экспертизы является основным предметом настоящей работы.

Следователем, дознавателем или прокурором при проведении работ может быть обнаружена информация, содержащая материалы экстремистской направленности, либо до них могут довести сведения о наличии данной информации, которую необходимо предотвратить.

Также может назначаться производство комплексной экспертизы.

Специалисты ставят перед собой цель сформулировать вопросы так, чтобы каждый из них имел четкое значение в пределах своей компетенции.

В этих случаях комплексная экспертиза распадается на ряд специальных объектов, самостоятельно исследуемых каждым из специалистов.

Важно отметить, что комплексная экспертиза назначается уже не одним общим постановлением, а состоит из нескольких исследований и завершается либо составлением нескольких заключений, либо общим заключением. В случае несовпадения мнений экспертов одной и той же специальности совершенно недопустимо составление «компромиссных» заключений.

Эксперт должен диагностировать три обязательных элемента экстремистского текста: определенную тематику, определенное отношение и определенную цель. При отсутствии хотя бы одного из элементов нельзя делать категорический вывод о наличии признаков словесного экстремизма в тексте.

Это возможно обнаружить при рассмотрении дела при помощи определения тематики текста и типа сообщаемой информации о нем совокупности языковых и изобразительных средств, формирующих определенный способ подачи заложенной информации.

Кроме того, обращаясь к вербальному проявлению экстремизма, следует отметить, что

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2022

подобное явление, как правило, выражается в виде публичного оправдания терроризма, возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичного заведомо ложного обвинения лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, подстрекательства к организации и подготовке экстремистской деятельности, угрозы применения насилия как формы воспрепятствования осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме, законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций.

Таким образом, можно сделать вывод, что своевременное выявление признаков наличия материалов экстремистской направленности позволяет минимизировать или полностью уничтожить риск распространения данных, ставших предметом рассмотрения при проведении судеб-но-лингвистической экспертизы, в реальной жизни на ту категорию населения или на те жиз-

ненно важные интересы личности, общества, государства, на которые они направлены.

Список источников

1. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2016. 416 с.

2. Головин А.Г. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Курс лекций: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 256 с.

3. Корнеева Н.В. Конституционное право России. М.: Питер, 2017. 176 с.

4. Некрасов С.И. Конституционное право. Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2016. 176 с.

5. Смоленский М.Б. Конституционное право зарубежных стран. М.: Феникс, 2016. 192 с.

References

1. Andreeva G.N. Constitutional law of foreign ^untiles. M.: Norm, 2016 416 p.

2. Golovin A. G. Enteral law and the enteral process in the Russian Federation. Course of le^ures: Monograph. M.: Norm, Infra-M, 2016. 256 p.

3. Korneeva N. V. Constitutional law of Russia. M.: Peter, 2017. 176 p.

4. Nekrasov S.I. Constitutional law: Textbook. M.: Yurayt, 2016. 176 p.

5. Smolensky M.B. Constitutional law of foreign TOuntries. M.: Phoenix, 2016. 192 p.

Информация об авторе

Касаткина Е.М — старший преподаватель

Information about the author

Kasatkina E.M. — senior lecturer

Статья поступила в редакцию 17.02.2022; одобрена после рецензирования 08.04.2022; принята к публикации 14.04.2022.

The article was submitted 1 7.02.2022; approved after reviewing 08.04.2022; accepted for publication 14.04.2022.

LAW & LEGISLATION • 05-2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.