Научная статья на тему 'Экспериментальные исследования несущей способности каменной кладки с трещинами при их инъецировании цементным раствором по разрядно-импульсной технологии'

Экспериментальные исследования несущей способности каменной кладки с трещинами при их инъецировании цементным раствором по разрядно-импульсной технологии Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
373
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник МГСУ
ВАК
RSCI
Ключевые слова
КАМЕННАЯ КЛАДКА / НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ / BEARING CAPACITY / ЦЕМЕНТНЫЙ РАСТВОР / CEMENT MORTAR / РАЗРЯДНОИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ / DISCHARGE-PULSE TECHNOLOGY / КИРПИЧНЫЕ ОБРАЗЦЫ / BRICK SAMPLES / АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ / FERROSTONES STRUCTURES / STONE LAYING

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Кабанцев O. B., Тонких Г. П.

В статье изложены результаты экспериментальных исследований образцов каменной кладки, усиленных инъекциями по разрядно-импульсной технологии при действии статических нагрузок. Проведен сравнительный анализ данных, полученных при экспериментах, с теоретическими значениями по предлагаемой методике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Кабанцев O. B., Тонких Г. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EXPERIMENTAL STUDY OF THE BEARING CAPACITY OF MASONRY WITH CRACKS AFTER THE INJECTION OF THE CEMENT MORTAR USING THE DISCHARGE-PULSE TECHNOLOGY

The results of the experimental investigations of masonry patterns, strengthened by the injection of the cement mortar using the discharge-pulse technology under static loads are presented. The comparative analysis of experimental data and the theoretical values, obtained by the proposed procedure was made.

Текст научной работы на тему «Экспериментальные исследования несущей способности каменной кладки с трещинами при их инъецировании цементным раствором по разрядно-импульсной технологии»

2/2011 ВЕСТНИК 2/20L]_МГСУ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КАМЕННОЙ КЛАДКИ С ТРЕЩИНАМИ ПРИ ИХ ИНЪЕЦИРОВАНИИ ЦЕМЕНТНЫМ РАСТВОРОМ ПО РАЗРЯДНО-ИМПУЛЬСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

THE EXPERIMENTAL STUDY OF THE BEARING CAPACITY OF MASONRY WITH CRACKS AFTER THE INJECTION OF THE CEMENT MORTAR USING THE DISCHARGE-PULSE TECHNOLOGY

O.B. Кабанцев., Г.П. Тонких

O.V. Kabantsev, G.P. Tonkikh

МГСУ, ОАО 26 ЦНИИ

В статье изложены результаты экспериментальных исследований образцов каменной кладки, усиленных инъекциями по разрядно-импулъсной технологии при действии статических нагрузок. Проведен сравнительный анализ данных, полученных при экспериментах, с теоретическими значениями по предлагаемой методике.

The results of the experimental investigations of masonry patterns, strengthened by the injection of the cement mortar using the discharge-pulse technology under static loads are presented. The comparative analysis of experimental data and the theoretical values, obtained by the proposed procedure was made.

В настоящее время существует несколько апробированных методов повышения несущей способности каменных стен зданий, имеющих повреждения, в том числе за счет инъецирования цементного раствора в тело кладки. Использование для инъецирования каменной кладки метода разрядно-импульсной технологии (РИТ), который был предложен в [1], а также широко применяется при изготовлении свайных фундаментов [10], на сегодняшний день не изучен.

Разрядно импульсная технология основана на гидродинамическом эффекте, возникающем при высоковольтном электрическом разряде. На электроды, помещенные в подвижный цементный раствор, периодически подается высокое напряжение, вследствие чего происходит электрический разряд. Электрическая энергия преобразуется в энергию гидродинамической ударной волны, которая, совершая механическую работу, заполняет пустоты кладки инъекционным раствором [1]. Схема РИТ-инъецирования представлена на рис.1.

В рамках изучения напряженно-деформированного состояния каменной кладки, усиленной инъекциями цементного раствора, выполненными по разрядно-импульсной технологии при центральном осевом сжатии и испытаниях на главные растягивающие напряжения, было изготовлено и испытано 14 образцов - кирпичных стенок размером 103(a) x104(h)x25 см. Размеры кладки назначались как аналоги про-

стенков зданий, с учетом влияния на прочность соотношения размеров сторон образцов [9].

Кирпичная кладка выполнялась с цепной системой перевязки швов из керамического полнотелого кирпича пластического формования марки М150 и цементно-песчаного раствора марки М50. Для инъецирования кладки применялся цементно-песчаный раствор марки М200. Для визуальной оценки заполнения пустот кладки в раствор добавлялся минеральный красящий пигмент.

импульсного тока; 2- излучатель; 3- коаксиальный кабель; 4- тампон; 5- электроразряд 6- инъекционный цементный раствор; 7- подготовленный для РИТ обработки, заполненный раствором шпур; 8- кирпичная стена.

Образцы по конструкции разделены на шесть серий (табл. 1): _Таблица 1

№ серии Характеристика образцов

1 Образцы (эталоны) для определения прочностных и деформационных характеристик кладки

2 Образцы усилены инъекцией раствора по методу РИТ через 5 шпуров 040 мм, расположенных с шагом 250 мм под углом 60° к поверхности образца, для исследования характеристик кладки при осевом сжатии

3 Образцы (эталоны) для исследования характеристик кладки при возникновении в сечении главных растягивающих напряжений

4 Образцы усилены инъекцией раствора по методу РИТ через 5 шпуров 040 мм, расположенных с шагом 250 мм под углом 60° к поверхности образца, для исследования характеристик кладки при возникновении в сечении главных растягивающих напряжений (диагональное загружение)

5 Образцы кирпичной кладки с трещиной для оценки ее влияния на несущую способность при диагональном нагружении. В процессе кладки образцов этой серии горизонтальные и вертикальные швы не заполнялись раствором, а под кирпичи каждого следующего ряда, попадающие на «трещину» укладывались металлические стержни 010мм, которые после затвердевания раствора в окружающих швах удалялись (рис. 2)

6 Образцы, аналогичные серии 5, но с инъецированием раствора в трещину кирпичной кладки

Для проведения эксперимента были приняты размеры шпура 40мм в диаметре, угол наклона 60° - для обеспечения свободного заполнения шпура инъекционным раствором. Шпуры устраивались с одной стороны образца. Перед заливкой инъекционного раствора шпуры очищались струей сжатого воздуха.

, ж. -_ив__

«Ь—V

я

Б

а

£

ЗЁ

Е

—~-"Iг—»==■—)

ь А

II П

тпг

п

д

ь

Ш-

Рис.2. Схема расположения шпуров и трещин

В процессе исследований контролировалась прочность цементно-песчаного раствора, керамического кирпича и расчетное сопротивление кладки растяжению по неперевязанным швам по методике испытания «образцов-троек».

Рис. 3. Приложение статической нагрузки при осевом сжатии 3.1 и при испытании на главные

растягивающие напряжения 3.2

Испытания проводились на гидравлическом прессе П-500. Статическая нагрузка при осевом сжатии прикладывалась через металлическую балку на всю поверхность кирпичной кладки, а при испытании на главные растягивающие напряжения через металлическую траверсу - вдоль одной из диагоналей (рис. 3).

Разрушающие нагрузки, полученные при испытаниях кирпичных образцов, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты статических испытаний_

Номер серии Номер образцов Марка кирпича Марка раствора Разрушающая нагрузка Повышение несущей способности Энергоемкость, Дж

Рр, т Рр средняя, т Рр, кг д, кг

%

1 1 150 50 250 224 Эталон 700

2 150 50 198

2 3 150 50 210 257 33 - 2170

4 150 50 320 15

5 150 50 240

3 6 150 50 27 25 Эталон 30

7 150 50 23,2

4 8 150 50 30,8 30,8 5,8 21,56 77,5

23,2

5 9 150 50 7,1* 15 - 10 10,5 35

10 150 50 14,1 - 40

11 150 50 14,4

6 12 150 50 22,6 25 0 17,5 360

13 150 50 32,1 0

14 150 50 20,4

Ввиду того, что практически невозможно добиться одинаковых показателей прочности кладочного раствора для всех образцов, разрушающая нагрузка была приведена к прочности раствора (сопротивление кладки растяжению по неперевязанному шву) для образца КО-1. Коэффициент пересчета нагрузок для приведения к общему уровню, а также определение расчетного сопротивления кладки растяжению по неперевязанному шву принято по методике, принятой в [9].

При испытании образцов серии 1 происходило характерное для каменной кладки разрушение (рис. 4). График деформирования для 2-х образцов серии 1, построенный по средним величинам деформаций, представлен на рисунке 5.

Предел прочности кладки серии 1 определяли по формуле Онищика Л. И.: ( 1 - а / (Ъ+(Я2 /2Я1))) у = 99.6 кг/см2, (1)

где - предел прочности кладки при сжатии;

- Я1 - предел прочности камня при сжатии;

- Я2 - предел прочности раствора (кубиковая прочность);

- а, Ъ, у - коэффициенты, равные 0,2; 0,3; 1,0, определяемые по табл. 2 [6].

Учитывая то, что при изготовлении образцов применялся жесткий цементный раствор, в соответствии с п. 3.8 [6] предел прочности кладки при сжатии необходимо уменьшить на 15%. При этом расчетный предел прочности Ru кладки со-Расхождение с

эксперимен-равной 76,9 кг/см2 составит

ставит 84,6 кг/см . тальной величиной, не более 9%.

Разрушение образцов серии 2 происходило с образованием в кладке большего количества параллельных вертикальных трещин. По результатам экспериментальных исследований установлено, что несущая способность при осевом сжатии образцов с инъецированием повышается до 15% за счет заполнения раствором пустот в каменной кладке.

Оценивая напряженно-деформированное состояние по энергетическому параметру (поглощение энергии), установлено, что расход энергии для разрушения образцов серии 2 более чем в 3 раза превышает данный параметр эталонных образцов (рис. 5).

При испытании образцов серии 3 происходило хрупкое (практически мгновенное) разрушение после появления первой трещины с последующим преодолением касательными напряжениями сопротивления кладки сдвигу вдоль горизонтальных швов - вначале в центре образца, а затем на остальных участках диагонали (рис. 6).

Рис. 4. Разрушение образца серии 1

ъ

3 =

Ыг.

1211

I иг-

ни -

п *

♦ ^___ +

шМ

<< * 1........,

яг ; « ^^* ; I

А г ** . # .... 'г ?........... г.....1

- ■- ! -.

№ . у —.

о

О Ч

1

I 5 : з

< 111 ик' 1111 <м м I ^ я 1111 м л и 11 м с- I4

Рис. 5. График деформирования образцов серии 1 и 2 при осевом сжатии: Ж - серия 1, ♦ - серия 2.

Расчетную несущую способность каменной кладки серии 3 на главные растягивающие напряжения определяли в соответствии с указаниями [8], по формуле:

б < ; (2)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

V

где Q - расчетная поперечная сила; к - толщина стены; I - длина стены в плане;

V - коэффициент неравномерности касательных напряжений в сечении (для прямоугольного сечения допускается принимать равным 1,5);

Я(д - расчетное сопротивление скалыванию кладки, обжатой расчетной силой N определяемой с коэффициентом перегрузки 0,9.

где <Г0 - напряжение обжатия.

(3)

В работе [3] на основании приближенного решения задачи теории упругости о напряженном состоянии прямоугольного диска, получено, что нормальные напряжения при диагональном нагружении определяются по формуле:

<г0 =-

ак , (4)

где а- половина длины усиливаемого участка стены.

Ъ - высота сечения образцов.

Значение расчетного сопротивления главным растягивающим напряжениям Км

приняли для деформации по перевязанным швам, так как трещины проходили как по растворным швам, так и по кирпичу.

Средняя разрушающая нагрузка для образцов серии 3 равна Рр=25000 кг. Применив принцип разложения сил, получим: N=17750 кг, Q=17500 кг, тогда напряжения

обжатия равны: = Щ50 = п,8 кг / см2. 1287,5

Расчетное сопротивление скалыванию кладки равно:

Я,ч =Л14,2(4,2+13,8) = 8,.7кг/см2,тогда Q = 87 ■25 ■103 = ]4935кг

1.5 '

Полученный аналитический результат расчета на главные растягивающие напряжения образцов серии 3 расходится на 14 % с экспериментальными данными, а механизм разрушения и деформационные характеристики согласуется с данными, полученными в [9].

При испытании образцов серии 4 после появления первой трещины образцы не разрушались, а продолжали воспринимать нагрузку (рис. 7). Расход энергии для разрушения образцов серии 4 более чем в 2 раза превышает данный параметр эталонных образцов серии 3.

Рис. 6. Разрушение образца 1 серии 3

Рис. 7. График деформирования образцов серии 3 и 4 при диагональном сжатии:

х- серия 3, А- серия 4.

По результатам экспериментальных исследований установлено, что, несущая способность при испытании на главные растягивающие напряжения образцов с инъецированием повышается до 23% за счет заполнения раствором пустот в каменной кладке и создания шпурами нагельного эффекта.

При испытании образцов серии 5 с трещиной происходило хрупкое разрушение после появления первой трещины (рис.8). Установлено, что искусственно созданная в образце трещина приводит к существенному снижению несущей способности образцов на главные растягивающие напряжения - до 40%.

При испытании образцы серии 6, также как и образцы 2 серии, после появления первой трещины не разрушались, а продолжали воспринимать нагрузку (рис. 8). Инъецирование цементного раствора приводит к восстановлению монолитности каменной кладки и повышению несущей способности до первоначального значения (серия 3). Расход энергии образцов серии 6 более чем в 10 раз превышает данный параметр эталонных образцов серии 3.

и

ч и>

г.

к

1 ^

*

1 — 4 1 1 Г < 1 V ( •у * 1 Т 1 —Ь-'г

* 1 \ ^Лг н * 4 1 . 1 ^ ■ 1 н ■ н 1 4 н

1 Л: * ■| . ' № 1 1 > ; \ ]

• к/ А У \ \ 4 > } 1 Ь 1 1 ! ! 1 | 1 ■

! ! 1 1 } ■| . 1 I 1 4 1 к

7 1 1 \ \ \ т 1 —РИ к г 4 1-—4—4-—{

11 1 * к 4 —4- \ \ 1 ¥ -1-1- " 1'" V) -1-

I (3 1-1 1 I» I я

'1нтт*пни к4ирищ|и г- |й>

Рис. 8. График деформирования образцов серии 5 и 6 при осевом сжатии: Ж - серия 5, ♦ - серия 6.

Основные выводы:

- несущая способность при осевом сжатии образцов с инъецированием повышается до 15% за счет заполнения раствором пустот в каменной кладке при этом энергопоглощение усиленных образцов более чем в 3 раза превышает аналогичный параметр эталонных образцов;

- несущая способность при диагональном нагружении образцов с инъецированием повышается до 23% за счет заполнения раствором пустот в каменной кладке и создания монолитных «нагелей» в теле кладки, при этом энергопоглощение усиленных образцов более чем в 2 раза превышает аналогичный параметр эталонных образцов;

- несущая способность при диагональном нагружении образцов с искусственно созданной трещиной и последующим их инъецированием обеспечивает восстановление несущей способности образца до эталонного уровня при многократном (по отношению к образцу с трещиной) повышении энергоемкости.

Литература

1. Еремин В.Я., Кабанцев О.В. Усиление конструкций из каменной кладки монолитными железобетонными аппликациями, выполняемыми по разрядно-импульсной технологии. // IV Российская Национальная конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию с международным участием: Тез. докл. конференции. - Москва: 2001. - СС. 119.

2. Коноводченко В. И. Усиление стен кирпичных зданий для повышения их сейсмостойкости, Сб., «Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий», Госстройиздат, М.: 1967.

3. Поляков С. В., Коноводченко В. И, Прочность и деформации квадратных виброкирпичных панелей при перекосе в плоскости стены. Прочность вертикальных стыков. Сб. «Исследования по сейсмостойкости крупнопанельных и каменных зданий», Госстройиздат, М., 1962 г.

4. Поляков С.В., Садыхов З.Г., Прочность и деформации сплошных виброкаменных панелей при перекосе. // Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий. - М.: 1963. - с. 170183.

5. Поляков С.В., Сафаргалиев С.М. Монолитность каменной кладки. - Алма-Ата.: 1991. -160 с.

6. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП II-22-81*).- М.: ВДПП Госстроя СССР, 1989. - 138 с.

7. СНиП II-7-81* "Строительство в сейсмических районах". - М.: ФГУП ЦПП, 2004. - 44 с.

8. СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции". - М.: ФГУП ЦПП, 2007. - 40 с.

9. Тонких Г. П., Кабанцев О. В., Кошаев В. В. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния каменной кладки, усиленной железобетонной аппликацией, при совместном действии статических вертикальных и горизонтальных нагрузок. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений №6, ВНИИНТПИ - 2007 г.- с. 26-31.

10. TP 50-180-06 «Технические рекомендации по проектированию и устройству свайных фундаментов, выполняемых с использованием разрядно-импульсной технологии для зданий повышенной этажности (сваи-РИТ). - М.: ООО «УИЦ «ВЕК», 2006. - 68 с.

References

1. Eremin V. Ja, Kabantsev O.V. Strengthening of designs from a stone laying the monolithic reinforced concrete applications which are carried out on discharge-pulse technology.//IV Russian National conference on a seismic building and seismic division into districts with the international participation: tes. report. Conferences. - Moscow: 2001. - p. 119.

2. Konovodchenko V. I. Strengthening of walls of brick buildings for increase of their seismic stability, Col., «Seismic stability of large-panel and stone buildings», Gosstrojizdat, M: 1967.

2/2011 ВЕСТНИК _2/2011_МГСУ

3. Polyacov S. В, Konovodchenko V. I. Durability and deformations of square vibrobrick the panels at a warp in a wall plane. Durability of vertical joints. Сб. « Researches on seismic stability of large-panel and stone buildings», Gosstrojizdat, M, 1962

4. Polyacov S.B., Sadyhov Z.G.. Durability and deformations continuous vibrostones panels at a warp.//Seismic stability modular large-panel buildings. - M: 1963. - p. 170-183.

5. . Polyacov S.B., Safargaliev S.M. Solidity of a stone laying. - Alma-Ata.: 1991. - 160 p.

6. The grant on designing stone and ferrostone structures (to SNiP II-22-81 *). - M: VDPP Gosstroj of the USSR, 1989. - 138 p.

7. SNiP II-7-81* "Building in seismic countries". - M: FGUP TsPP, 2004. - 44 p.

8. SNiP II-22-81 "Stone and ferrostones structures". - M: FGUP TsPP, 2007. - 40 p.

9. Tonkikh G.P, Kabantsev O. V, Koshaev V.V. Experimental investigations of the is intense-deformed condition of the stone laying strengthened by reinforced concrete application, at joint action of static vertical and horizontal loadings.//A seismic building. Safety of constructions №6, VNIINTPI -2007 - p. 26-31.

10. TR 50-180-06 «Technical recommendations about designing and the device of the pile bases which are carried out with use of discharge -impulse technology for buildings raised floor (pile-RIT). - M: Open Company" UITS "VEK», 2006. - 68 p.

Ключевые слова: каменная кладка, несущая способность, цементный раствор, разрядно-импульсная технология, кирпичные образцы, армокаменные конструкции.

Key words: stone laying, bearing capacity, the cement mortar, the discharge-pulse technology, brick samples, ferrostones structures.

Почтовый адрес: г. Москва, Ярославское шоссе 26, Рецензент: Белостоцкий A.M., д-р техн. наук, проф., генеральный директор ЗАО НИЦ СтаДиО

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.