CC BY
3
«у 1
2. Галстян А. Ш. Фермемтативная активность почв Армении.— Ереван, 1974.
3. Гопчарук Е. И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве.—М., 1986.
4. Звягинцев Д. Г., Асеева И. В., Бабьева И. П., Мирчинк Т. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. — М., 1980.
5. Кацнельсон Р. С., Ершов В. В. // Микробиология. — 1958, —Т. 27, вып. 1, —С. 82—88.
6. Методические рекомендации по санитарному контролю за использованием в питании сельскохозяйственных культур, выращиваемых при орошении стоками животноводческих комплексов. — Киев, 1981.
7. Методическое руководство по определению витаминов А. О, Е, В|, В2, Во, РР, С, Р и каротина в витаминных препаратах и пищевых продуктах / Под ред. Б. А. Лаврова.—3-е изд. — М., 1960.
8. Плешков Б. П. Практикум по биохимии растений. — М„ 1985.
9. Теппер Е. 3.. Шильникова В. К.. Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. — М., 1971.
10. Хазиев Ф. К■ Ферментативная активность почв. — М., 1976.
Поступила 30.03.87
УДК 61'1.777 :[628.191:66.062.523)-074
Т. С. Дергачева, Г. Н. Красовский, О. И. Потапова, Т. В. Алексеева
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ДПФ-1 ИДПФ-1Н В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
В последнее время в области гигиены воды много внимания уделяется изучению новых соединений, которые нашли широкое применение в народном хозяйстве. Весьма перспективной в этом отношении является группа комплек-сонов, к которой относятся ДПФ-1 и ДПФ-1 Н. Данные вещества используются в качестве ингибиторов солеотложе-ния в нефте- и газодобывающей промышленности. ДПФ-1 и ДПФ-1 Н — кристаллические порошки белого цвета. Молекулярная масса ДПФ-1 — 466,2, ДПФ-1Н — 554. Растворимость в воде безгранична. Изученные вещества относятся к группе стабильных соединений [6]. При оценке действия ингибиторов на органолептические свойства воды установлено, что они не придают воде окраски, не образуют пены, мути, пленки, не сообщают воде запаха, однако влияют на ее привкус.
Пороговые концентрации (ПК) но этому показателю вредности совпали для обоих веществ и составили 4,0± ±0,5 мг/л.
Изученные соединения не влияют на санитарный режим водоемов и лишь в незначительной степени тормозят процессы нитрификации. ПК по общесаннтарному признаку вредности для ДПФ-1 и ДПФ-1 Н равны 4,0 мг/л.
Острую токсичность ингибиторов определяли в экспериментах на белых крысах-самцах. ГО50 ДПФ-1 составила 10 500±150 мг/кг, ДПФ-1 Н — 10 000 мг/кг. Клиническая картина отравления была сходной для обоих препаратов и характеризовалась вялостью, заторможенностью, нарушением координации и скованностью движений. У животных отмечался мелкий тремор конечностей, редкое, отрывистое дыхание. В дальнейшем — боковое положение, судороги всего тела, смерть.
При проведении острых опытов регистрировалось среднее время гибели животных — ЕТ50 [2], которое для ДПФ-1 и ДПФ-1 Н соответственно равно 35 и 17 ч. Это позволило ориентировочно отнести изученные ингибиторы к мало- и среднекумулятнвным соединениям [3].
На основании результатов острых опытов для обоих ингибиторов были рассчитаны пороговые (ПД) и максимальные недействующие дозы (МНД) с использованием корреляционно-регрессионных уравнений [5]:
ПД=0,99 1^50—2,83 (1) ПД = 0,74 ПДКр.л—0,37 (2) 1г МНД=0,88ТйЬОбо—3,54 (3) 18 М НД = — 1,936 ЕТ50 + 1,074 1д ЬО50— 1,901
(4).
Однако принимая во внимание, что при расчете параметров хронической токсичности ингибиторов не получено однозначного ответа, а также то, что приоритет формул, основанных на ЕТ50 и ПДК р.э, больше, чем ЬВ50, решено в дальнейшем пользоваться величинами, установленными по уравнениям 2 и 4 (табл. 1).
Анализ полученных данных позволил отнести ДПФ-1 и ДГ1Ф-1Н к соединениям 3-го класса опасности.
Для изучения токсикодинамики, уточнения класса опасности, экспресс-экспериментального прогнозирования МНД был проведен иодострый эксперимент. Вещества вводили белым крысам-самцам перорально в дозах, равных 1/5, 1/15 и 1/50 ЬО50, что для ДПФ-1 составило 2100, 7С0, 210 мг/кг, а для ДПФ-1 Н — 2000, 668 и 200 мг/кг. Гибели животных в течение подострых опытов не отмечалось. Изменения функционального состояния животных свидетельствовали о полиморфизме токсического действия ингибиторов. Кроме того, у животных, получавших 2100, 700 мг/кг ДПФ-1 и 2000, 668 мг/кг ДПФ-1 Н, выявлен гонадотокси-ческнн эффект (достоверное снижение количества, характера движения, времени подвижности, кислотной и осмотической резистентности сперматозоидов). Ингибиторы в наименьших дозах не оказывали гонадотоксического действия. По нашим данным, ДПФ-1 и ДПФ-1 Н не оказывали эм-бриотоксического действия. Изученные вещества также не вызывают ни аллергенного, ни мутагенного эффектов [I].
Таким образом, дозы ДПФ-1 и ДГ1Ф-1Н, равные соответственно 2100 и 2000 мг/кг, можно считать действующими, а 210 и 200 мг/кг — недействующими в условиях по-дострого опыта. В подостром эксперименте ПД для ДПФ-1 и ДПФ-1 Н соответственно равны 700 и 668 мг/кг.
Исходя из данных литературы [4|, прогностические значения ПД и МНД были приняты для ДПФ-1 на уров-
Таблица 1
Расчетные параметры хронической токсичности н показатели степени опасности ДПФ-1 и ДПФ-1Н
Класс опасности веществ определяли путем последовательной оценки количественных характеристик: масималь-иой недействующей концентрации (МНК), ее отношения к .[л ПКорг, отношения ЕО50 к МНД.
о
Вещество ПД. мг/кг МНД. мг/кг МНК, мг/л П X X И ЬО„,'МНД
ДПФ-1 ДПФ-1 Н 0,18 0,18 0,28 1,0 5,6 20 1,4 5.0 37 500 10 000
Таблица 2
Влияние ДПФ-1 и ДПФ-1Н на организм подопытных животных в подостром эксперименте
Показатель Доза ДПФ-1, иг/кг Доза ДПФ-1 Н, мг/кг
2100 700 210 2000 668 200
Динамика массы _ _
Количество эритроцитов в крови 30 дн.+ — --: — — —
Количество лейкоцитов в крови 30 дн.+ — - — — , —
Содержание гемоглобина в крови 30 дн.+ 30 ДН.+ - 30 ДН.+ 30 ДН.+ —
Содержание сульфгидрильных групп 10—30 дн.-)—Ь 10—30 дн.-Н-
в крови - 30 дн.+ 30 дн.+
Активность малатдегидрогеназы в 10—30 дн.-И- 20—30 дн.++ 20—30 дн.-Н-
сыворотке крови 10—30 дн.+ - —
Активность щелочной фосфатазы в 10—30 дн.-)—Ь
сыворотке крови 10—30 дн.-Н- - 30 дн.++ 30 дн.-)— —
Активность глютаматдегндрогеназы в 10—30 дн.++ 10—30 дн.++ 20—30 дн.++
сыворотке крови - 20—30 дн.-)-+ —
Активность аланинтрансаминазы в 10—30 ди.++ 10—30 дн.-) (-
сыворотке крови 10—30 дн.-)—Ь 10—30 дн.-Н- - —
Активность аспартаттрансаминазы в 10—30 дн.-Н- 10—30 дн.++ 10—30 дн.++
сыворотке крови 10—30 дн.++ - —
Активность глюкозо-6-фосфатдегидро- 20—30 ДН.++
геназы в сыворотке крови 20—30 дн.++ — - 30 дн.+ —
Примечание, дн. менений.
• дни эксперимента; -)—Ь выраженные изменения; + пороговые изменения; — отсутствие из-
не 70 и 7 мг/кг соответственно, расчетная МНК 140 мг/л, а для ДПФ-1 Н ПД и МИД составили 67 и 6,7 мг/кг соответственно, МНК — 134 мг/л.
Последующий расчет отношений МНК/Г1Корг и ЬО50/ /МИД для обоих веществ позволил отнести их к 4-му классу опасности [5] и не проводить хронического эксперимента.
Сопоставление пороговых величин по органолептнческо-му, общесанитарному и санитарно-токсикологическсму признаку вредности позволило рекомендовать ПДК в воде водоемов для обоих ингибиторов на уровне 4,0 мг/л по ор-ганолептическому признаку вредности.
Результаты, полученные в подостром опыте, представлены в табл. 2.
Литература
1. Архипова О. Г. и др.//Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов ме-
таллов, 2-е: Тезисы докладов. — М., 1983. — С. 193.
2. Красовский Г. И., Егорова Н. А., Жолдакова 3. И.
и др. // Гиг. и сан. — 1982, —№ 7.— С. 12—14.
3. Красовский Г. Н., Жолдакова 3. И., Дергачева Т. С. // Там же. — 1981. —№ П. —С. 42.
4. Красовский Г. И., Жолдакова 3. И., Егорова Н. А. // Проблема пороговое™ в токсикологии. — М., 1979. — С. 27.
5. Методические указания по применению расчетных и экспресс-экспериментальных методов при гигиеническом нормировании химических соединений в воде водных объектов.—М., 1979.
6. Ярошенок Г. Ф., Барсуков А. В. // Всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонатов металлов, 2-е: Тезисы докладов. — М., 1983.— С. 10.
Поступила 15.05.87
УДК 614.777:[628.191:547.322.!
Д. Г. Девятка, Л. Л. Царюк, Г. Т. Писько, Г. И. Степанюк, Г. В. Янчик, Е. И. Маковская, Н. Р. Борейко, Т. Т. Постоловская, А. А. Ващук
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ХЛОРИСТОГО МЕТИЛЕНА В ВОДОЕМАХ САНИТАРНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Винницкий медицинский институт им. Н. И. Пнрогова
Хлорида метилен (ХМ) — бесцветная прозрачная жидкость, хорошо растворяется в органических растворителях, растворимость в воде 2 %, мол. м. 84,49, температура кипения 40,1—42°С, температура плавления 96,7 °С, плотность при 20 °С 1,336 г/см3. Под воздействием света и УФ-излучения ХМ разлагается с выделением хлорида водорода. ■.
ХМ применяется в качестве растворителя жиров, смол, каучука, эфиров целлюлозы, синтетических волокон,
а также в качестве заменителя формальдегида в производстве пластмасс.
Производится ХМ на заводах нефтеперерабатывающей промышленности. Исходным сырьем служит метановодо-родная фракция, являющаяся отходом крекинг-процесса.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) ХМ в воздухе рабочей зоны 58 мг/м3. Вещество относится к 3-му классу опасности. Вызывает отрицательные сдвиги многих биохимических, иммунологических, физиологиче-
