Научная статья на тему 'Экспериментальное исследование влияния конструктивных и режимных параметров работы донной части крутонаклонного концентратора на степень сокращения и повышение качества концентрата'

Экспериментальное исследование влияния конструктивных и режимных параметров работы донной части крутонаклонного концентратора на степень сокращения и повышение качества концентрата Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
55
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРУТОНАКЛОННЫЙ КОНЦЕНТРАТОР / STEEPLY INCLINED CONCENTRATOR / УГОЛ НАКЛОНА / КАМЕРА УЛАВЛИВАНИЯ / ИЗВЛЕЧЕНИЕ / КОНЦЕНТРАТ / CONCENTRATE / TRANSVERSE ANGLES / CONCENTRATE STORAGE / RECOVERY

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Матвеев Игорь Андреевич, Еремеева Наталья Георгиевна, Матвеев Андрей Иннокентьевич

Приведены результаты исследования влияния угла наклона перечистных пластин и скорости подачи воды на увеличение сокращения и улучшения качества концентрата.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Матвеев Игорь Андреевич, Еремеева Наталья Георгиевна, Матвеев Андрей Иннокентьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

XPERIMENTAL STUDY OF THE INFLUENCE OF STRUCTURAL AND OPERATING PARAMETERS OF THE BOTTOM OF THE ANGLE ON THE DEGREE OF REDUCTION AND TO IMPROVE THE QUALITY OF CONCENTRATE

Results of research on disclosure of the influence of the angle of the relaver plates and water flow to reduce and improve the quality of concentrate

Текст научной работы на тему «Экспериментальное исследование влияния конструктивных и режимных параметров работы донной части крутонаклонного концентратора на степень сокращения и повышение качества концентрата»

© И.А. Матвеев, Н.Г. Еремеева, А.И. Матвеев, 2013

УДК 622.7(001)

И.А. Матвеев, Н.Г. Еремеева, А.И. Матвеев

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ И РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ РАБОТЫ ДОННОЙ ЧАСТИ КРУТОНАКЛОННОГО КОНЦЕНТРАТОРА НА СТЕПЕНЬ СОКРАЩЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА КОНЦЕНТРАТА

Приведены результаты исследования влияния угла наклона перечистнык пластин и скорости подачи воды на увеличение сокращения и улучшения качества концентрата. Ключевые слова: крутонаклонный концентратор, угол наклона, камера улавливания, извлечение, концентрат.

В институте горного дела Севера СО РАН разрабатывается новый тип гравитационного обогатительного оборудования — крутонаклонный концентратор. Проведенные лабораторные и натурные исследования показали возможность обогащения золотосодержащих материалов в широком диапазоне крупности питания [1].

Одним из показателей эффективности работы концентратора является степень сокращения исходного материала. Экспериментальные исследования показали, что на донной части концентратора происходит существенное накопление тяжелой фракции, что в свою очередь сказывается и на степень сокращения и на качество концентрата. Целью работы является возможность перечистки и сокращения предварительно обогащенного материала в донной части концентратора за счет изменения конструкции. Особое внимание уделено повышению качества концентрата и снижению заби-ваемости накопителей концентратов.

Для исследования была создана лабораторная модель донной части основной первой секции крутонаклонного концентратора. Конструкция лабораторной модели состоит из камеры с патрубками: для подачи исходного материала 6, для подачи транспортной воды 5, для разгрузки хвостов 2, в нижней части расположены камеры накопителей концентратов 3, по горизонтали над накопителями концентратов имеется система чередующихся поперечных патрубков 4 с отверстиями для нагнетания дополнительной воды и наклонно установленных пластин 7, расположенных так, что нижняя часть пластин и патрубок для нагнетания воды имеют регулируемый зазор, отверстия для нагнетания воды на патрубках направлены вдоль поверхности пластин (рис. 1).

Работа донной части заключается в следующем, материал через патрубок для подачи исходного материала поступает в рабочую камеру и перемещается на поперечные пластинки, где

Рис. 1. Схема лонной части крутонаклонного концентратора: 1 — донная часть, 2 — патрубок для разгрузки хвостов, 3 — камера для приема концентрата, 4 — трубки для подачи дополнительной воды, 5 — патрубок для подачи воды, 6 — патрубок для подачи исходной пробы, 7 — наклонные пластины с рифлями для улавливания и осаждения тяжелых материалов

состоящая из речного песка (-0,5 мм), магнетита и вольфрама (-0,6+0,315 мм) подавалась через патрубок для подачи исходной пробы, вода подается с определенной скоростью, с изменением угла наклона пластин с 20 до 35 градусов.

Для сравнения результатов опыта использовали метод оценки эффективности обогащения по формуле 1 [2].

Е =

100и(р-а) а(100 -а)

(1)

происходит перечистка за счет воды, подаваемой из патрубков и перемещения частиц по пластинам по восходящему потоку. Наиболее тяжелые из них, скатываются противотоком по поверхности пластин и попадают в камеру для сбора концентрата, а легкие увлекаются потоком воды в патрубок для разгрузки хвостов.

Наиболее важными режимными и конструктивными параметрами,

влияющими на перечистку концентрата являются: угол наклона перечист-ных пластин, а также скорость подачи транспортной и перечистной воды.

В модели учитывалась возможность регулирования: углов наклона перечи-стных пластин, по которым перемещаются частицы и скорость перечистой воды, подаваемой через поперечные патрубки на рабочую поверхность продольных наклонных пластин, где происходит дополнительная перечистка расклассифицированного материала.

Исследования велись по следующей методике. Искусственная смесь,

где Е — эффективность обогащения, %; и — выход концентрата, %; в — содержание ценного компонента в концентрате, %; а — содержание ценного компонента в исходном продукте, %.

Сводные данные полученных результатов, представлены в табл. 1. Из полученных результатов были выбраны данные с наилучшими и наихудшими показателями по эффективности обогащения и повторены с применением вольфрама.

Как видно из таблицы 1 по эффективности обогащения наилуч-ший результат получен в 15 опыте, где угол первой пластины — 350, а во второй и третьей по 200. Скорость транспортной и перечистной воды соответственно равны 12 и 10 л/мин. Наихудший результат получен в опыте 16, где эффективность обогащения составляет 9,88 %. Угол наклона первых двух пластин 200, а третьего 350. Выход концентрата -38,61 % при его извлечении 47,54 %. Скорость транс-

Таблица 1

Сводные данные

№ опыта Скорость воды, л/мин Угол пластины Концентрат Хвосты Эффективность обогащения, %

транспортная перечист-ная 1 2 3

выход, % извлечение, % выход, % извлечение, %

1 10,91 13,33 20 20 20 43,50 63,59 56,50 36,41 22,12

2 13,64 10,91 25 20 25 48,88 71,88 51,12 28,12 25,39

3 12 15 30 30 30 50,26 66,89 49,74 33,11 18,49

4 10,91 13,33 30 30 30 48,28 65,00 51,72 35,00 18,48

5 10,91 13,33 30 35 35 62,71 81,93 37,29 18,07 21,16

6 10,91 15 30 35 35 55,93 65,03 44,07 34,97 10,03

7 10 15 30 35 35 56,32 69,29 43,68 30,71 14,29

8 10 12 30 35 35 70,52 88,76 29,48 11,24 20,14

9 12 12 30 35 35 65,56 85,18 34,44 14,82 21,62

10 12 10 25 20 20 71,65 92,09 28,35 7,91 22,63

11 12 12 20 20 25 50,52 71,86 49,48 28,14 23,58

12 12 15 20 20 25 43,83 58,46 56,17 41,54 16,21

13 12 15 35 20 20 32,81 41,29 67,19 58,71 9,93

14 12 12 35 20 20 44,32 57,22 55,68 42,78 14,27

15 12 10 35 20 20 52,67 76,65 47,33 23,35 26,51

16 10 15 20 20 35 38,61 47,54 61,39 52,46 9,88

17 10 12 20 20 35 49,76 72,16 50,24 27,84 24,74

18 10 12 20 25 35 52,34 72,60 47,66 27,40 22,42

Таблица 2

Усредненные результаты с использованием вольфрама

Скорость воды, л/мин Угол пластины, градус Концентрат Хвосты

№ опыта транспортная перечистная

1 2 3 выход ,% Извлечение магнетита ,% Извлечение вольфрама, % выход, % Извлечение магнетита ,% Извлечение вольфрама, %

1 12 10 2 0 20 35 57,94 81,4 6 100,00 42,0 6 18,54 0,00

2 12 15 3 5 20 20 43,39 46,8 7 73,33 56,6 1 53,13 26,67

портной и перечистной воды соответственно равны 10 и 15 л/мин.

Для подтверждения возможности обогащения золота в выбранных двух случаях были проведены эксперименты

с использованием вольфрама в качестве имитатора золота (плотность 19,3).

Полученные усредненные результаты экспериментов представлены в табл. 2.

(потеря ценных компонентов) представлены на рис. 2. Выводы

В результате проведенных экспериментов установлено, что при наиболее рациональных условиях перечистки на донной части крутонаклонного концентратора дополнительное сокра-Рис. 2. Распределение компонентов в хвосты щение концентрата без по-

тери ценного компонента золота крупностью -0,6+0,0315 (вольфам) может составить 1,2 раза, при этом дальнейшее сокращение до 2 раз может привести к потере ценного компонента.

В целом, использование дополнительной перечистки на донной части концентратора может повысить общую степень сокращения на концентраторе до 8 и более раз.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Еремеева Н.Г., Матвеев И.А., Монастырев A.M.. Обогащение песков, содержащих тонкое и мелкое золото в крутонаклонном концентраторе.// Горный информ.-аналит. бюллетень. 2011. — № 10. — С. 252—255.

2. Шохин В.Н., Лопатин А.Г. Гравитационные методы обогащения: Учебное пособие для вузов. — М.: Недра, 1993. — С. 28. ГГХТ?

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -

Матвеев Игорь Андреевич — аспирант,

Еремеева Наталья Георгиевна — научный сотрудник лаборатории обогащения полезных ископаемых,

Матвеев Андрей Иннокентьевич — доктор технических наук, заведующий лабораторией обогащения полезных ископаемых.

Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского Сибирского отделения Российской академии наук, [email protected].

60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 -0,00 -

□ 1 опыт

□ 2 опыт

вольфрам

В первом опыте, извлечение вольфрама в концентрат составляет 100 % при выходе 57,94 %, т.е. сокращение материала происходит в 1,72 раза.

Во втором опыте степень сокращения увеличивается до 2,3, но при этом извлечение концентрата уменьшается до 73,33 %.

Результаты экспериментов по распределению компонентов в хвосты

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.