CC BY
6
Влияние высокочастотного производственного шума на состояние некоторых функций организма. Автореф. дисс. канд. М., 1961.—Юсевич Ю. С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии. М., 1963, 130.
Поступил» 7/ХИ 1970 г.
THE BIOELETRICAL REACTIONS IN SKELETAL MUSCLES AFTER THE ACTION OF CONSTANT AND IMPULSE NOISE
V. V. Butukhanov, G. A. Suvorov
A comparative study of the electrical reactions of skeletal muscles consequqentto the action for a period of three hours of pulse noise of periodical and nonperiodica! nature and that of constant noise stimulation of an intensity of 90 db was carried out on 30 rabbits in a noiseproof chamber. The investigation results obtained revealed considerable shifts in the motor system of experimental animals. Both constant and pulse noise caused significant consequent changes in the electromyogram; however, pulse noise brought about more pronounced shifts in the bioeletrical processes of skeletal muscles.
УДК 613.732:547.538.1411:814.895.5
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАЩИТНЫХ СВОЙСТВ ТКАНЕЙ ДЛЯ СПЕЦОДЕЖДЫ ПРИ РАБОТЕ В АТМОСФЕРЕ СТИРОЛА
Ю. М. Багдинов
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
Нами проведены исследования по определению защитных свойств различных тканей при действии на них паров стирола. Предпосылкой для этой работы явилось обнаружение стирола в смывах с кожных покровов рабочих цеха горячей вулканизации пористых резин, в процессе получения которых в воздушную среду производственных помещений выделяется стирол в паро-газовой фазе. Литературные данные о способности стирола проникать в организм через неповрежденную кожу (Т. Дуткевич и Г. Ты-рас) свидетельствуют о возникающей опасности суммационного эффекта в связи с возможностью дополнительного поступления токсического вещества через кожные покровы. В связи с этим изучение защитных свойств тканей для спецодежды, являющейся своеобразным барьером, ограничивающим поступление токсических веществ через кожные покровы, является важной гигиенической задачей.
Для комплексного исследования спецодежды в моделированных условиях мы разработали методику, позволяющую в лабораторной обстановке проводить ряд экспериментов, выполнение которых в условиях производства крайне затруднено (одновременное параллельное определение содержания токсического вещества в воздухе над спецодеждой и в пододежном пространстве; определение поведения стирола в ткани с увеличением времени экспозиции в среде токсического вещества). Схема экспериментальной установки представлена на рис. 1. Для испытания участок ткани размером 20 смг (б) в форме круга закрепляют между экспериментальным отсеком (2) и камерой-приставкой (3). Пробы воздуха на содержание стирола в экспериментальном отсеке и камере-приставке отбирают строго одновременно через патрубок 4 и пробоотборную трубку 5. Возможности установки позволяют довольно просто в любые интервалы времени производить параллельный отбор проб и тем самым оценивать защитные свойства ткани в зависимости от времени пребывания в атмосфере стирола. После завершения экспозиции ткань помещают в специальное устройство, в котором проверяют сорбционную способность ткани к стиролу и скорость его выведения из материала.
Испытано 7 образцов текстильных материалов: ткань из чистого хлопка (артикул 3057), хлопчатобумажная ткань с пропиткой хромоланом
(арт. 3015), хлопчатобумажная ткань с капроном (арт. 3251), полульняная ткань (хлопка 60%, льна 40%), с водоупорной пропиткой (арт. 1066), ткань из чистого льна (арт. 6103), репс шелковый и шерстяная ткань с поли-акрилонитрильным волокном (арт. 49148). Выбор этих тканей сделан согласно рекомендации Научно-исследовательского института хлопчатобумажной промышленности, Научно-исследовательского института лубяных
Рис. 1. Схема экспериментальной установки для исследования тканей в
моделированных условиях. / — гусек со стиролом; 2 — экспериментальный отсек; 3 — камера-приставка: 4 — патрубок для отсоса воздуха из экспериментального отсека; 5 — отводная трубка для отбора проб из экспериментального отсека; 6 — исследуемая ткань; 7 — воздухораспределительная сгребенка»; 8 — предкамера; 9 — перегородка с перфорацией по периферии; 10 — реометры; II — регулировочные вентили; 12— бак-ресснвер; 13 — водоструйный насос; 14 — кольцо-замок для фиксации ткани;
15 — заглушки.
волокон, Научно-исследовательского института шерсти и Института биофизики Министерства здравоохранения СССР.
Подбор образцов для испытаний сделан с учетом метеорологических условий цехов горячей вулканизации и ряда других производств (получение синтетического каучука, производство полистиролов), где имеет место выделение в воздушную среду паров стирола и одновременное действие высокой температуры, ограничивающее использование материалов изолирующего характера.
В опытах I серии выявляли способность различных тканей сорбировать стирол и определяли количественное содержание стирола в них в различные сроки экспозиции (1—6 часов). Во время испытаний образцов в экспериментальной камере поддерживались концентрации стирола на уровне 3,5ч-5,0 ПДК (ПДК для стирола 5,0 мг/м3).
Результаты испытаний показывают (рис. 2), что после экспозиции в заданных условиях стирол в тканях определяется в небольших количествах. С увеличением экспозиции содержание стирола в тканях меняется несущественно, причем ни в одном случае не наблюдается кривой роста, позволяющей говорить о накоплении токсического вещества. Наоборот, отмечается относительное постоянство количества стирола в тканях в течение всего периода экспозиции с незначительными колебаниями.
Эта особенность поведения стирола в тканях заставляет задуматься над вопросами о способности тканей сорбировать пары этого вещества и усомниться в том, обладает ли стирол в парообразной фазе способностью сорбироваться в тканях, имеем ли мы в данном случае дело с сорбцией вообще, или здесь происходит совсем другой процесс. Действительно, время экспозиции удваивается, утраивается и т. д., концентрации вещества
И
■ч, <4,
II
¿й- § с?5 &
— ••О" —■-о- ---о-----о--- ■•cr-J
41----- _—'— Т7 в-/
111111.
/ г 3 4 5 В
Экспозиция (6 чссах)
Рис. 2. Изменение содержания стирола в тканях за время экспозиции при концентрации стирола в воздухе в пределах 3,5-г-
+ 5,0 ПДК (средние данные 3 серий). 1 — хлопчатобумажная ткань; 2 — полульняная ткань с водоупорной пропиткой; 3 — шерстяная ткань с полнакрилонитрнльным волокном.
в «микроатмосфере» камеры и температурно-влажностный режим остаются относительно стабильными, и если вещество обладает способностью сорбироваться, то в этих условиях оно должно накапливаться в тканях, а не оставаться на первоначальном уровне или даже количественно уменьшаться, как это имеет место в нашем случае.
Анализ полученных данных позволяет предположить, что стирол в парофазном состоянии не сорбируется тканями из воздуха. Речь, очевидно, идет не о сорбции, а о диффузии паров вещества в составе воздуха через
Экспозиция (в часах)
Рис. 3. Содержание стирола в пододежном пространстве (2)'при концентрациях в воздухе на уровне 3,5-г5,0 ПДК (/) и степень снижения содержания вещества за тканью (4) при концентрациях в воздухе в пределах 1,0-г2,0 ПДК (3) для различных типов тканей.
а — хлопчатобумажная ткань; б — шерстяная ткань с полнакрилоннтрильным волокном.
поры ткани. Именно поэтому через любые интервалы времени в ткани определяется примерно одинаковое количество стирола, что объясняется равными объемами воздуха, находящегося единовременно в межтканевом пространстве.
Это предположение было подтверждено и при определении периода выведения стирола из тканей после различных сроков экспозиции. Нам не удалось установить какой-либо корреляции между этими величинами; весь стирол выделялся из тканей в течение 1-го часа независимо от длительности экспозиции. Показатели этой серии опытов полностью соответствуют результатам предыдущего эксперимента. Срок выведения стирола из тканей, очевидно, следует объяснять скоростью диффузии (обмена) воздуха в тканях в принятых условиях эксперимента.
В III серии опытов мы определяли защитные свойства (защитную эффективность — ЗЭ1) различных тканей путем сопоставления концентрации стирола в воздухе перед тканью и в пододежном пространстве. На рис. 3 и 4 представлены результаты испытания тканей в течение 6-часовой экспозиции. Мы не считали необходимым подробно останавливать внимание на всех образцах, так как для ряда тканей эти величины сходны. Сравнительная оценка всех образцов приведена в таблице.
1 Под защитной эффективностью ткани понимается кратность снижения концентраций токсического вещества в пододежном пространстве по отношению к его содержанию в воздухе производственных помещений.
Экспозиция (8 часах)
Рис. 4. Степейь^снижения содержания стирола в пододежном пространстве (в % ) при концентрации токсического вещества в воздухе перед тканями в
пределах 3,5-ь 5,0 ЦДК. а — хлопчатобумажная'ткань; б — полульняная ткань; в — ткань нз шелка; г — шерстяная ткань с полиакрнлоинтрильным волокном; д — степень сниження содержания стирола для тех же тканей при концентрации его в воздухе в пределах 1,0+ 2.0 ПДК.
Характеристика защитных свойств тканей после 6-часовой экспозиции в атмосфере стирола при концентрациях его в воздухе в пределах 3,5-5-5,0 ПДК
Содержание стирола в ткани
Защитная эффективность ткани
Исследуемая ткань
мкг/20 см» | мг/2 м»
Хлопчатобумажная ........
Хлопчатобумажная с капроном (15%) Хлопчатобумажная с пропиткой хро-
0,5ч-0,6 0,75-5-0,9
1,0-5-1,1 1,5-5-1,65
1,5-5-1,8 2,0-5-2,3
моланом ............
Полульняная (хлопка 60%, льна 40%)
0,5-5-0,6 0,75н-0,9
1,6-5-1,7
с водоупорной пропиткой.....
Чистый лен............
Шелковая.............
Шерстяная с полиакрилонитрильным
1.0-5-1,15 1,5-5-1,7 0,5-5-0,6 0,75-5-0,9
1.1-5-1,2 1,7-5-1,8
2.1-5-2,4 1,5-5-1,8
2.2-5-2,4
волокном
1,25-5-1,4 1,9-5-2,1
2,4-5-2,7
Сопоставление полученных результатов позволяет сделать вывод, что наилучшими защитными свойствами среди испытанных образцов обладает шерстяная ткань с полиакрилонитрильным волокном (ЗЭ 1,5-4-1,8). При содержании стирола в воздухе до 10,0 мг/м3 большинство тканей обеспечивает снижение концентраций в пододежном пространстве до уровня ПДК и ниже (см. рис. 3). Повышение содержания стирола в воздухе вызывает ослабление защитных свойств тканей (см. рис. 4).
Относительное постоянство концентраций вещества в пододежном пространстве, наблюдаемое в течение всего периода экспозиции (см. рис. 4), позволяет предположить определенную стабильность защитных свойств тканей в условиях длительного пребывания в атмосфере стирола.
Сравнительная характеристика защитных свойств всех испытанных образцов материалов показывает (см. таблицу), что при содержании стирола в воздухе в пределах 3,5-=-5,0 ПДК испытываемые ткани по защитным свойствам можно разделить на 3 группы: 1-я — ЗЭ 1,5ч-1,8; 2-я — ЗЭ 2,0-^2,4 и 3-я — ЗЭ 2,4-=-2,7. Полученные в моделированных условиях защитные коэффициенты тканей позволяют говорить о том, что при содержании стирола в воздухе в пределах 17,5-^25,0 мг/м3 испытанные образцы материалов не могут обеспечить в пододежном пространстве снижения концентраций вещества до предельно допустимого уровня. В то же время мы с уверенностью можем утверждать, что ткани 2-й и 3-й групп обеспечивают необходимое снижение при концентрациях стирола в воздухе на уровне 2,0ч-2,5 ПДК.
Приведенные в таблице показатели содержания стирола в образцах после 6-часовой экспозиции и результаты их пересчета на 3 мг (примерное количество ткани, расходуемое на 1 комплект спецодежды) позволяют утверждать, что после длительной экспозиции при концентрациях стирола в воздухе в пределах до 5 ПДК содержание стирола в комплекте спецодежды будет незначительным.
1. При длительной экспозиции в атмосфере паров стирола при концентрации до 25 мг1м3 эффекта сорбции вещества защитными тканями не отмечается.
2. Количество стирола, определяемое в отдельных тканях после различных сроков экспозиции в атмосфере вещества, невелико и относительно постоянно.
3. Спецодежда не обладает способностью накапливать стирол и служить дополнительным источником загрязнения кожных покровов рабочего. В этих условиях, по-видимому, специального обезвреживания после пребывания в атмосфере стирола спецодежда не требует.
Выводы
4. Испытанные образцы материалов имеют малую защитную эффективность при экспозиции в атмосфере стирола при сравнительно невысоких концентрациях. Среди испытанных тканей лучшими защитными свойствами обладает шерстяная ткань (арт. 49148).
5. Для оценки основных закономерностей и создания новых материалов с большей защитной эффективностью необходимо проведение дальнейших исследований в этом направлении.
ЛИТЕРАТУРА
Дуткевич Т., Тырас Г. Гиг. труда, 1968, № 4, с. 35.
Поступила 6/X 1970 г.
EXPERIMENTAL HYGIENIC INVESTIGATION OF THE PROTECTIVE PROPERTIES OF OVERALLS DURING WORK IN AN ATMOSPHERE CONTAINING STYROL
Ju. M. Bagdinov
The protective properties of fabrics intended for work in an atmosphere containing styrol at concentrations 3.5 to 5.0 times higher than the maximum permissible concentration were tested in an experimental installation modelling the investigated conditions. The finding was that styrol in its vapout-gaseous form is not sarable to accumulate in fabrics: the amount of styrol detected in the fabrics after prolonged exposition was insignificant; after essation of the exposition styrol disappeared from the fabrics in the course of one hour. Of he investigated samples of fabrics the best protective properties for work in an atmosphere ontaining styrol were displayed by a woolen fabric with a poly acrylnitril fiber'(art. 49118).
УДК 613.63»
К ВОПРОСУ О ГИГИЕНИЧЕСКОМ НОРМИРОВАНИИ пыли СЛОЖНОГО ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА
JI. А. Луценко, Ю. П. Пальцев, Б. И. Якубов
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Вопрос о гигиенической оценке пыли сложного химического состава разработан недостаточно. При нормировании подобных пылей, как правило, учитывается лишь количество свободной двуокиси кремния. Поэтому экспериментальные исследования производятся в объеме, предусмотренном «Временными методическими указаниями к обоснованию ПДК аэрозолей (пыли и дыма) фиброгенного действия» (1965). Вместе с тем присутствие пыли других соединений ставит вопрос о необходимости выявлять и учитывать их токсические свойства. Трудность решения этой задачи связана с тем, что в настоящее время методическая сторона нормирования токсических видов пыли лишь ставится на обсуждение (Н. М. Василенко и В. А. Во-лодченко).
В эксперименте на белых крысах мы исследовали фиброгенное и токсическое действие 6 образцов пылей сложного химического состава с различным содержанием в них свободной двуокиси кремния и металлов (табл. 1) с целью нормирования пылей и решения при этом некоторых методических вопросов. В острых опытах наибольшую токсичность проявила пыль золы мазута, что связано с присутствием в ней таких агрессивных элементов, как ванадий и никель. Лишь для пыли золы мазута удалось определить при внутрижелудочном введении ее белым мышам величину LD60—1,3 г/кг.
Соответственно при внутрибрюшинном введении этой пыли получено наименьшее значение LD60—0,85 г/кг. Животные погибали и при интра-трахеальном введении белым крысам 50 мг пыли золы мазута. Последнее обстоятельство осложняет оценку фиброгенного действия подобных пылей, которое, как известно, основано на сравнении возникающих морфологи-
