CC BY
3
ЛИТЕРАТУРА
Зыкова А. С., Телушкина Е. JI., Ефремова Г. П. и др. — Гиг. и сан., 1975, № 3, с. 53—55.
Поступила 2/1 1978 г.
RADIOACTIVITY OF THE AIR AND SOME FOODS IN MOSCOW
IN 1973—1976
A. S. Zykova, E. L. Tielushkina, G. P. Efremova, G. A. Kuznetsova, and V. V. Kiselev
In Moscow, the radioactive fallout was more than two times greater and the total P-activity in the air four times greater in 1974 than in 1973. In 1975 and 1976, however, there was seen a tendency toward decreased radioactivity levels in the air. In most of the foods analyzed, the levels of 80Sr and 13'Cs were likewise higher in 1974 than in 1973, but in the subsequent two years the concentrations of these isotopes in milk, potato, and various vegetables decreased appreciably.
УДК 614.876-057:616-073.75
Б. В. Трунов, Н. И. Зольникова, Р. В. Ставицкий
экспериментальная оценка тканевых доз облучения персонала при проведении сложных рентгенологических исследований
Научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР,
Москва
При проведении сложных рентгенологических исследований (рентге-нотравматология, контрастные исследования сосудов, сердца и других органов) персонал рентгеновского кабинета может находиться в непосредственной близости от исследуемого. При этом, исходя из соображений асептики, не всегда возможно использование индивидуальных защитных средств. Степень радиационного воздействия на персонал принято оценивать по данным индивидуального дозиметрического контроля, получаемым путем измерения поверхностной экспозиционной дозы измерения. Эта информация не может быть признана исчерпывающей, так как не позволяет оценить степень облучения жизненно важных органов и тканей. Трудность такого определения заключается в том, что в основном облучение осуществляется рассеянным излучением, дозовое распределение которого в энергетическом диапазоне от 20 до 100 кэВ значительно зависит от условий формирования первичного излучения, геометрических соотношений между положением рассеивателя и облучаемого объекта и других трудно учитываемых факторов. В некоторых работах степень облучения персонала рентгенодиагностических кабинетов при проведении сложных исследований оценивалась только по дозным распределениям рассеянного излучения в воздухе (К. Б. Брэ-страп и Г. О. Уикофф; В. Я. Голиков и И. П. Коренков), полученные данные касались поверхностных доз облучения, не отражая истинного распределения поглощенной энергии излучения в органах и тканях.
В настоящей работе предпринята попытка оценить распределение доз рассеянного излучения в экспериментальных условиях, моделирующих положение персонала при проведении сложных рентгенологических исследований. Условия проведения эксперимента представлены на рис. 1.
Исследования осуществляли на рентгенодиа гностическом аппарате ТУР-700. Измерения проводили в рентгеноскопическом режиме работы рентгеновской трубки. Экспозиционную дозу определяли дозиметром модели 555 «Иас^осоп-П» с воздухоэквивалентной ионизационной камерой модели 555-1МА объемом 9,74 см3, чувствительностью 0,05 мР/ч, с рабочим диапазоном эффективных энергий 30—660 кэВ.
Дозиметрический фантом выполнен из отдельных парафиновых блоков размером 50x50x50 мм, перестановкой которых детектор перемещался
Рис. 1. Схема проведения эксперимента по оценке тканевых доз.
х. у, г — оси координат, по которым перемещается ионизационная камера в толще фантома; / — ионизационная камера Б55-1МА; 2 — дозиметрически!) фантом из парафиновых блоков; 3 — ионизационная камера — свидетель для измерения поверхностной экспозиционной дозы VA-K 253; 4 — водный фантом.
Рис. 2. Изменение относительной глубинной мощности дозы в парафиновом фантоме при различных напряжениях на рентгеновской трубке.
По оси абсцисс— расстояние от поверхности фантома до точки измерения (в см): по оси ординат — удельная мощность дозы (в %).
с шагом 50 мм по осям х, у и г (см. рис. 1). Фиксируемую дозиметром экспозиционную дозу приводили к экспозиции 1 мА-с. В точке пересечения центрального луча первичного пучка рентгеновского излучения с поверхностью рассеивающего объекта устанавливали дозиметр — свидетель мощности поверхностной экспозиционной дозы излучения. Эта величина характеризует степень радиационного воздействия на пациента при проведении рентгенологических исследований, и методы ее определения наиболее доступны и распространены. Кроме того, знание поверхностной экспозиционной дозы облучения пациента позволяет связать степень облучения персонала и пациента. Наличие такой связи может позволить не только производить оценку облучения персонала по степени облучения обследуемого, но и стимулирует персонал к уменьшению облучения пациентов.
Исследования проводили в диапазоне напряжения на рентгеновской трубке от 60 до 100 кВмакС, при дополнительном фильтре 2 мм А1, размерах полей облучения 100—625 см2. Расстояние фокус — поверхность рассеивающей среды выбрано стандартным, чтобы расстояние фокус — приемник равнялось 100 см. На рис. 2, а в качестве примера приведены кривые, характеризующие изменения относительной глубинной дозы по глубине ■фантома при напряжении на рентгеновской трубке 60, 80 и 100 кВмакС.
По мере изменения размера поля облучения меняется доля рассеянного излучения. На рис. 3 приведены кривые зависимости относительной удельной мощности дозы рассеянного излучения от размера поля облучения. Эти кривые достаточно хорошо аппроксимируются функцией вида:
Р = (1)
где А — коэффициент, зависящий от напряжения на рентгеновской трубке толщины фильтра. Очевидно, что в соответствии с этим удельная мощность дозы при произвольном значении площади поля связана с удельной мощностью дозы при фиксированном значении поля (Р„) следующим образом:
Р8 = Ро(5/50)1-2 (2)
где 5/50=х — коэффициент, показывающий по аналогии с фактором накопления за пределами первичного пучка излучения изменение дозы рас-
ЮО 200 ООО 400 ¡00 600
5 Ю >5 20 25
Рис. 3. Зависимость относительной удельной мощности дозы рассеянного излучения на поверхности парафинового фантома от размера поля облучения. По оси абсцисс — площадь облучения (в см'): по оси ординат — удельная мощность дозы
(в %).
Рис. 4. Изменение относительной глубинной дозы рассеянного излучения в зависимости от напряжения на рентгеновской трубке, толщины исследуемого объекта и площади поля облучения при постоянной дозе на приемни-
ке. £>пр =4 мР.
ке. £>
сеянного излучения по мере условного перехода от узкого к широкому пучку рентгеновского излучения.
По оси абсцисс — расстояние от поверхности фантома до точки измерения (в см); по оси ординат—удельная доза (в %); 1, 2 —толщина объекта 20 ск. поле 25X25 см; 3, 4 — толщина объекта 10 см. поле 25X25 см; 5, 6 — толщина объекта 10 см, поле 10X10 см.
Исходя из экспериментальных данных о глубинном распределении доз рассеянного излучения при фиксированных значениях площадей поля облучения, различных напряжениях на рентгеновской трубке и известном зна-I чении коэффициента х, можно определять дозу в различных точках объекта, облучаемого рассеянным рентгеновским излучением при любом размере площади поля облучения. Сопоставляя дозные распределения, полученные при разных напряжениях на рентгеновской трубке (см. рис. 2), можно составить неверное представление об увеличении дозы рассеянного излучения по мере повышения напряжения. В действительности увеличение относится
к удельной мощности дозы рассеянного излучения При переходе
к оценке дозы картина резко изменится из-за значительной зависимости эффективности приемника рентгеновского излучения от напряжения (А. М. Гурвич).
На рис. 4 приведены кривые относительных глубинных доз рассеянного излучения, полученных при напряжении на рентгеновской трубке 60 и 100 кВмакС и постоянной дозе на приемнике рентгеновского излучения 4 мР. Очевидно, что при толщине исследуемого объекта 10 см поверхностная экспозиционная доза при переходе от 60 к 100 кВмакС снижается в 3—5 раз, при толщине объекта 20 см уменьшение при переходе от 70 к 100 кВМакС происходит в 2г/2—4 раза. При этом в объекте, облучаемом рассеянным излучением, доза изменяется по нелинейному закону так, что на глубине 5 см при толщине исследуемого объекта 20 см переход от 70 к 100 кВмакС вызывает сокращение дозы в 21/2—3 раза, а при толщине исследуемого объекта 10 см при переходе от 60 к 100 кВМакС—в 1 х/2—2 раза. На глубине 25 см за счет изменения спектрального состава излучения в толще фантома снижение дозы при переходе от 60 к 100 кВма]<0 несущественно.
Таким образом, экспериментальные исследования дозных распределений рассеянного рентгеновского излучения позволяют при известном режиме работы рентгеновской трубки (напряжении, токе, выдержке, размере поля облучения) или по напряжению на рентгеновской трубке и поверхностной экспозиционной дозе облучения пациента определить дозы облучения
2 «Гигиена и санитария» .V« 10
33
любого органа нлн ткани персонала, находящегося в непосредственной близости от пациента во время проведения рентгенологического исследования. Полученные данные могут быть использованы для определения доз облучения жизненно важных органов рентгенологов, хирургов и анестезиологов с помощью ЭВМ.
ЛИТЕРАТУРА
Брэстрап К. Б., Уикофф Г. О. Руководство по радиационной защите. М., 1962. Голиков В. Я., Коренное И. П. Радиационная защита при использовании ионизирующих
излучений. М., 1975. Гурвич А. М. Рентгенолюминофоры и рентгеновские экраны. М., 1976.
Поступила 7/VII »978 г.
EXPERIMENTAL ESTIMATION OF TISSUE DOSES OF RADIATION RECEIVED BY PERSONNEL'.CONDUCTING COMPLEX ROENTGENOLOGIC^EXAMI NATIONS
В. V. Trunov, N. I. Zolnikova, and R. V. Stavitsky
It is shown how a reasonably accurate estimate of the tissue doses received by personnel during an X-ray examination can be obtained with the aid of a computer from data_on patient surface doses.
Социальная гигиена, история гигиены, организация санитарного дела
УДК 614:374]: С4
Л. С. Фонарев, В. В. Удодов, Л. Б. Карповский
к вопросу о гигиенической подготовке декретированных групп населения
Областная санэпидстанция, Ленинград
В работе по улучшению санитарно-гигиенического воспитания населения особое место отводится обязательному курсовому гигиеническому обучению декретированных групп населения. Организация гигиенической подготовки этих групп — необходимый раздел деятельности санэпидстанций и домов санитарного просвещения (ДСП). В связи с этим рекомендации Центрального института санитарного просвещения Республиканского (РСФСР) ДСП по формам и методам организации гигиенического обучения лиц, производящих и реализующих продукты питания, работников коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения широко используются и реализуются на территории Ленинградской области. Но в деле гигиенического обучения декретированных контингентов имеется ряд нерешенных правовых и организационных вопросов, которые не дают возможности обеспечить 100% охват всех подлежащих обучению лиц, от гигиенических знаний и навыков которых во многом зависит санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. В настоящее время обязательность этого обучения регламентируется в основном санитарными правилами для предприятий, организаций и учреждений, где заняты декретированные кон-тингенты. Кроме того, по трем союзным министерствам (торговли, рыбного хозяйства и путей сообщения) и некоторым республиканским изданы приказы (директивные письма) об обязательном гигиеническом обучении пер-
