CC BY
28
УДК 582.521.11 ;58.036.5(560) А. П. Максимов1, И. А. Гаевский2, М. С. Ковалев3,
А. Ф. Хромов4, А. И. Григорьев5
Ялта14 ', Севастополь2'3, Россия
ЭКСПЕДИЦИОННОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ТУРЕЦКОЙ ЧАСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ДИЗЪЮНКТИВНОГО АРЕАЛА ФИНИКА ТЕОФРАСТА СPHOENIX THEOPHRASTIGREUTER) НА ПОЛУОСТРОВЕ ДАТЧА
Аннотация. Представлены результаты экспедиционного обследования южного побережья полуострова Датча (юго-западная часть Турции от г. Мармариса до г. Датча) на предмет изучения части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста (Phoenix theophrasti Greuter). Этот вид является эндемиком, он распространен на острове Крит, нескольких небольших прилегающих островах и на юго-западном побережье Турции. Занесен в Красную книгу МСОП. При обследовании собраны образцы листьев, описаны естественные условия произрастания и сделаны многочисленные фотографии финика Теофраста. Климатические характеристики турецкой части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста и районов интродукции представлены климадиаграммами, построенными по методике Н. Walter und Н. Lieth с дополнениями. Из полученных в пальмовом центре (Palmiye Merkez-Park 48800 Toparlar/Köycegiz/MuglaTürkei) семян выращены сеянцы, которые в дальнейшем будут испытаны на Южном берегу Крыма (ЮБК) и Черноморском побережье Кавказа (ЧПК). Этот вид считается самым морозоустойчивым фиником в мире, а результаты дальнейшего интродукционного испытания покажут его перспективность в новых условиях интродукции. Установлено, что финиковая пальма Теофраста предпочитает расти в прибрежных районах и на крутых известковых скалах, вдоль влажных долин, ручьев и скалистых оврагов на продуктах их выветривания. Присутствие его в растительных сообществах неизменно указывает на водный источник. Солеустойчив. Финик Теофраста, в отличие от других видов этого рода, растет в условиях своей родины в самой северной и холодной климатической зоне. Как декоративное растение он используется в зеленом строительстве во всем Средиземноморье, но не так широко, как финики пальчатый (Phoenix dactylifera L.j и канарский (Phoenix canariensis Chab.j. Дальнейшее изучение биологических и экологических особенностей в природных условиях и условиях интродукции на ЮБК и ЧПК поможет оценить его адаптивные возможности и определить перспективность для озеленения в новых районах интродукции.
Ключевые слова: Phoenix theophrasti; экспедиционное обследование; Турция; дизъюнктивный ареал; семена; сеянцы; саженцы; морозостойкость; перспективность; районы интродукции; Южный берег Крыма; Черноморское побережье Кавказа.
Сведения об авторах: Александр Павлович Максимов1, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории лесоведения; Игорь Анатольевич Гаевский2, индивидуальный предприниматель; Максим Сергеевич Ковалев3, младший научный сотрудник лаборатории фитомониторинга; Александр Федорович Хромов4, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории лесоведения; Алексей Игоревич Григорьев5, ведущий инженер.
Место работы: 1,34'5ФГБУН «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН»; 2ИП Гаевский И.А. Севастополь; ^Пальмовый центр «Сабаль».
Контактная информация: 1,3-4'52 9 8 64 8, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, Никитский спуск, д. 52; тел.: +79787269531, e-mail: cubric@mail.ru; 22 9 90 1 4, г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, д. 56/1; тел.: +79787312697, e-mail: gaevskij67@mail.ru.
Введение
Озеленение курортов Южного берега Крыма (ЮБК) в настоящее время находится на определенном подъеме как в отношении используемого ассортимента декоративных древесных и кустарниковых растений, так и в композиционном отношении. При создании декоративных композиций из экзотических растений ландшафтным архитекторам следует учитывать морозостойкость новых интродуцентов и другие экологические особенности, так как использование неморозостойких и кальцие-фобных растений в массовых озеленительных посадках недопустимо. Они могут быть ис-
пользованы только в качестве солитеров или малых групп в специализированных композициях или культивироваться с легким укрытием на период возможных экстремальных отрицательных температур в зимний период. Морозостойкость для видов пальм является основным и единственным лимитирующим фактором в новых, более суровых климатических условиях интродукции. Засухоустойчивость у большинства культивируемых на ЮБК и ЧПК видов пальм, как правило, низкая, но достаточно высокий уровень агротехники их культивирования и обильный искусственный полив растений исключаю! этот фактор как лимитирующий.
Что касается кальциефобности, то лишь отдельные виды пальм проявляют требовательность к нейтральным и кислым почвам. Финик Теофраста на родине растет только на карбонатных почвах, вполне сравнимых с южнобережными почвами, и не требует их подкисле-ния. Результаты многолетнего интродукцион-ного испытания в Никитском ботаническом саду (НБС) перистолистных видов пальм, таких как юбея чилийская (Jubaea chilensis (Mol.) Baill.), бутия головчатая (Butia capitata Весе.), финик канарский (Phoenix canariensis Chab.) и финик изогнутый (Phoenix reclinata Jacq.) показали различные варианты перезимовки. Наиболее морозостойкой оказалась юбея чилийская, несколько менее морозостойкой - бутия головчатая, ну и наименее морозостойкими являются финики канарский и изогнутый, хотя они практически всегда восстанавливают крону листьев после суровых зим и погибают только после сильных обмерзаний в экстремально суровые зимы.
Пальма финик Теофраста (Phoenix theophrasti Greuter, 1961) - одна из двух пальм-эндемиков Европы (Yaltirik, Boydak 1991; Boy-dak 1983). Вид занесен в Красную книгу МСОП (The IUCN Red List of Threatened Species). Естественный ареал финика Теофраста дизъюнктивный: юг Греции, Крит, несколько мелких островов в Эгейском море и юго-западная часть Турции (Yaltirik, Boydak 1991). В районе пляжа Ban на Крите растет самый большой пальмовый лес Европы, посаженный, предположительно, финикийцами (Barrow 1998). Этот вид, как считают многие авторы, является самым морозостойким из рода финиковых пальм (Phoenix L.J. Именно поэтому к нему проявляется повышенный интерес ученых мира. Вполне возможно, что испытание на ЮБК и ЧПК покажет его реальную морозостойкость и перспективность для озеленения курортов в новых районах интродукции.
Объекты и методы исследования
Объектом экспедиционного обследования являлась часть естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста, произрастающего на юго-западе Турции. Он расположен между г. Мармарис и г. Датча на южном побережье одноименного полуострова. Дизъюнктивный ареал финика Теофраста на полуострове Датча изучался методом маршрутного обследования. Экспедиция началась с южного побережья полуострова Датча и охватила весь район его ес-
тественного произрастания до высоты 350 м над у.м.
Южное побережье полуострова Датча -полностью необитаемый район, в котором произрастает только аборигенная растительность. Как правило, она представлена кустарниковой жестколистной вечнозеленой растительностью типа «маквис» и растительными сообществами типа «фригана». Финик Теофраста растет в основном на побережье и поднимается в горы до высоты 300-350 м над у.м. Представлен отдельными многоствольными деревьями и группами, приуроченными к суходолам и выровненным более увлажненным местообитаниям. Особенно близко финик Теофраста подходит к зоне прибоя Эгейского моря. Из этого следует, что вид достаточно устойчив не только к морским брызгам и аэрозолям, но и к морской воде, соленость которой в Эгейском море в 2 раза выше, чем в Черном (Dave's Garden). Климатические характеристики районов интродукции и турецкой части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста представлены клима-диаграммами (рис. 1), построенными по методике Н. Walter und Н. Lieth с дополнениями (Walter, Lieth 1960).
Предварительный выбор вида финик Теофраста для интродукции его на ЧПК и ЮБК осуществлялся методом филогенетических комплексов Ф.Н. Русанова (Русанов 1950; Русанов 1954). Этот метод заключается в перенесении для интродукции в новом районе всех или большинства видов данного рода и желательно из мест их естественного ареала с указанием конкретных биотопов. Однако в данном случае H.A. Базилевская (Базилевская 1964) подходит к этому методу более практически и справедливо считает более рациональным отобрать для акклиматизации из всего родового комплекса вид, наиболее пригодный для акклиматизации в данных конкретных условиях. Более того, ее метод предусматривает в случае необходимости активное вмешательство человека в процесс акклиматизации с использованием методов гибридизации. В работе два этих метода интродукции растений совмещены. Финик Теофраста выбран для интродукции на ЮБК и ЧПК в результате изучения ареалов представителей этого рода, климатических факторов и условий произрастания (рис. 1, 2).
Условные обозначения, объясняющие климадиаграммы, следующие: а - населенный пункт, высота наблюдений над уровнем моря (в скобках), во второй строке - индекс метеопунк-
та и его координаты; Ь - средняя годовая температура (°С) и среднее годовое количество осадков (мм); с - период наблюдения [в квадратных скобках], лет; с! - кривая среднемесячного количества осадков (толстая линия); е -кривая среднемесячной температуры (тонкая линия); Г - кривая среднего минимума температуры (штриховая линия); g - кривая абсолютного минимума температуры (пунктирная линия); Ь - абсолютный минимум температуры за время наблюдений (для пунктов Черноморского побережья - с начала XX в.), °С. Кривые
А
температур и осадков находятся в определенном соотношении друг с другом, а именно: 10°С соответствуют 20-ти мм осадков. Если кривая осадков находится ниже кривой среднемесячной температуры, поле между ними за-пунктировано (сухой период). Если кривая осадков выше - поле заштриховано (влажный период). Осадки выше 100 мм представлены в соотношении 1:10 и затемнены. Неблагоприятные холодные времена года обозначены на абсциссе для каждого месяца заштрихованными полями, если абсолютный минимум ниже 0°С.
Б
■1УТп
МУГЛА Турция {646 м)
17292 37°13'с.ш. 28°22'в.д. [66]
15, Г 1169,4
ЯЛТА (Никитск.сад) ЮБК (207м) 12,4" 631 33995 44°31'с.Ш- 34° 15'в.д. [2^] \ ^_
а с
СОЧИ (ГМО) ЧПК (57м) 14,2" 1703
Рис. 1. Климадиаграммы районов интродукции на Черноморском побережье России (А - Ялта, Б - Сочи) и родине финика Теофраста (В - провинция Мугла, Турция)
lihisar*
jf
Bodrurí® Kos*
N
"Sofia
' "XT
28'VCrE
Mitas -MUGIA
3s®B!3
■Mugía
*SaAsS«
^Aarmañi*
.Rodos
NOTIO AtGAIO
Istanbul
MEDITERRANEAN SEA
ШШшгр
j™ TURKEY
__"«y«. - •' ,
MI»« SYRIA
X
BflRDUR
R
' и
, - f" ■ , ' г T
rWmw ▲
*
Fethiye
'i*
i-
kofkutelí ,
ANTALYA -
11 »ж Ir T 1
jKJK,
'.Kumluca
J-
H
%
'Antalya
Finite, * ^
Legend
Щ Phoenix theophrasli spp. GfilkSy Д Phoenix theophrasti
0 375.000 750.000
1_I_i_i_!_С
1,500,000 Meters _L_I
Рис. 2. Естественный дизъюнктивный ареал финика Теофраста в Турции (Нал г, Виуико/Шгк 2013)
В июне 2014 г. мы получили картографические материалы части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста на полуострове Датча и семенной материал этого вида в пальмовом центре «Ра1ггпуе Мегкег-Рагк 48800 Тораг1аг/Кбусе|^г/Ми§1аТйгкеЬ> у доктора Ь^ф Евепег (Евепег 1999). Экспедиция в этот необитаемый уголок девственной природы, где естественно произрастает финик Теофраста, состоялась в июне 2014 г. (рис. 3-8. Оригинальное фото А.П. Максимова).
Рис. 4. Один экземпляр финика Теофраста с 8 стволами - базальными отростками в зоне прибоя
Рис. 3. Два экземпляра финика Теофраста: один - «пляжной», другой - «долинной» популяции по 11 стволов, первые из которых самые высокие и стройные. Все остальные стволы - это их базальные отростки
Рис. 5. Два финика Теофраста с 14 стволами
Рис. 6. Финик Теофраста, с которого брались растительные образцы
Рис. 7. Три финика Теофраста на высоте 300 м над у.м. выше по южному склону полуострова Датча
Рис. 8. Пляжная популяция финика Теофраста на известняках в зоне прибоя
Рис. 9. Финик Теофраста показал себя более устойчивым к почвенно-грунтовым условиям, чем сосна алепская, абориген полуострова Датча
Рис. 10. Общий вид полуострова Датча - часть дизъюнктивного ареала финика Теофраста
Все созревшие плоды (финики) опали еще зимой, и усохшие соцветия на деревьях были пустыми. Большинство семян, которые попали на почву, проросло. Однако сеянцев финика Теофраста прошлых лет нами в этом районе обнаружено не было. Сбор растительного материала (сухих листьев, отцветших и от-плодоносящих соцветий) также проводился с земли. Одновременно нами велась фото- и видеосъемка объектов исследования. Материнская порода и тип почвы определялся визуально и по литературным источникам (УаШпк, Воуёак 1991; Воуёак 1985; Воуёак, Уака 1983). В основном это перегнойно-карбонатные почвы на известняках с различной мощностью почвенного горизонта (от 0-5 до 30-50 см).
Финиковая пальма Теофраста предпочитает расти в прибрежных районах, либо на крутых известковых скалах и песчаниках в пределах нескольких метров от моря, либо вдоль влажных долин, ручьев и скалистых оврагов на продуктах их выветривания. Место произрастания финика Теофраста точно и надежно указывает на наличие водного источника.
Результаты и обсуждение
Критская финиковая пальма была известна в Средиземноморье еще с античных времен и впервые была замечена Теофрастом в период с 370 по 285 гг. до н.э. Плиний в своей «Естественной истории» также упоминал о необычном и весьма оригинальном финике. Однако как вид он не был описан, и только в 1967 г. его формально описал Гройтер (втеЩег) и назвал в честь древнего грека, «отца ботаники» Теофраста (Т]теор1зга81п).
Анализ климадиаграмм показал, что ход метеопараметров районов интродукции идет по средиземноморскому типу и отличия по абсолютному минимуму температур составляют всего 1,5°С (-13,1°С в Сочи и -14,6°С в Ялте).
Однако по климадиаграмме невозможно установить продолжительность действия экстремальных отрицательных температур. Анализ дополнительных данных обеих метеостанций показал, что продолжительность действия абсолютных минимумов в Ялте выше на 25-98%, чем в Сочи. Количество осадков в этих районах различно и не является лимитирующим фактором, который в засушливых условиях можно компенсировать поливами. Климадиагамма родины финика Теофраста представляет собой нечто среднее между климадиаграммами районов интродукции, но с меньшим абсолютным минимумом температур на 2,1-3,1°С, чем в Сочи, на 3,6-4,6°С, чем в Ялте и на порядки меньшей их продолжительности во времени. Абсолютный минимум температур составляет здесь -10-11°С, засушливый период более длительный и экстремальный. Это самая северная и холодная климатическая зона, где представители этого рода являются аборигенными растениями. И поэтому финик Теофраста, в отличие от других видов этого рода, растет в условиях своей родины в самой северной и холодной климатической зоне. Известно, что культурный ареал представителей рода финиковых пальм, в том числе финика пальчатого и финика канар-ского находится в еще более северных и холодных климатических районах их интродукции (Сочи, Ялта) по сравнению с условиями родины (см. рис. 1). Поэтому мы предполагаем, что финик Теофраста действительно может быть более морозостоек, чем другие, уже испытанные виды этого рода, произрастающие на ЮБК и ЧПК, где основными лимитирующими факторами являются: действие экстремальных отрицательных температур в фактических цифровых показателях и их продолжительность во времени.
Финик Теофраста как декоративное растение используется в зеленом строительстве во всем Средиземноморье, но не так широко как финики пальчатый и канарский. Например, в г. Будве (Черногория) в сходных с аборигенными климатических условиях финик Теофраста полностью натурализован (акклиматизирован) и растет там не хуже, чем на своей родине (рис. 11). Это объясняется тем, что климат родины
практически не отличается от климата района интродукции и является его климатическим аналогом. А. Декандоль (1885) определял натурализацию как высшую степень акклиматизации, когда растение настолько приспособляется к новым условиям, что может самостоятельно размножаться и выдерживает конкуренцию аборигенных видов. Это мнение разделяет большинство современных ученых, и мы в том числе. Однако суровые условия планируемых районов интродукции (Сочи и Ялта) наверняка не позволят финику Теофраста натурализоваться там, и теория климатических аналогов Май-ра (Мауг 1909; Мауг 1925) в этом случае не работает или не может быть применима. По теории выносливости или толерантности Д. Гуда (Good 1931) район интродукции Сочи подпадает под его понятие «потенциальный ареал», и можно не сомневаться, что интродукционное испытание покажет, что так оно и есть. Весомым аргументом в этом отношении является успешность интродукции финика канарского на ЧПК. Однако Ялта, несмотря на малые различия в климате (имеется в виду абсолютный минимум температур и его продолжительность) не может считаться потенциальным ареалом финика Теофраста. Тем не менее А.Я. Сьюорд (1936) считает, что экологические возможности древесных пород часто значительно шире, чем можно судить по их современным ареалам, и что акклиматизация древесных растений является восстановлением их доледниковых ареалов. Если, например, при предварительном выборе интродуцента (Соколов 1957) для Сочинского курортного района интродукция финика Теофраста может считаться интродукцией без существенного изменения природы растения, то для ЮБК - интродукцией, сопряженной с существенным изменением наследственности растений. Следовательно, для ЧПК интродукция финика Теофраста - это интродукция путем изменения самого растения, его ритма развития и других свойств, в том числе и морозостойкости, применительно к новым условиям среды, а для ЮБК - интродукция посредством изменения условий среды применительно к экологическим свойствам и биологии растения, т. е. с укрытием на зиму или без него.
ПРОДАЖА АРЕНДА SALES RENT
tel. »382 68 855 855
iradeunique corn
Рис. 11. Финик Теофраста в г. Будва (Черногория).
В условиях интродукции на ЧПК и ЮБК финик Теофраста должен пройти сначала первичное, а затем и полное интродукционное испытание в открытом грунте на основаниях, отмеченных нами ранее. Климадиаграмма г. Сочи более соответствует биологическим требованиям этого вида по двум параметрам: большему количеству осадков по сравнению с климадиа-граммой г. Ялты, меньшему абсолютному минимуму температуры воздуха и меньшей продолжительностью воздействия экстремальных отрицательных температур. Что касается г. Ялты, то здесь малое количество естественных атмосферных осадков возможно компенсировать за счет интенсивного полива. Низкие минимальные температуры и более продолжительное их воздействие могут не позволить культивировать финик Теофраста без кратковременного укрытия в зимний период. Но об этом можно с уверенностью судить только по результатам испытания.
Экологическая ниша естественного произрастания финика Теофраста - это узкая прибрежная полоса островных и материковых районов Эгейского моря, а также глубокие овраги, ущелья и равнинные территории, где имеются грунтовые воды или ручьи. Устойчивость к соленой морской воде также позволяет ему ус-
Оригинальное фото А.П. Максимова. Июнь 2016 г.
пешно расти в каменистых условиях на границе прибойных волн. В естественной среде обитания в засушливых скалистых ущельях и песчаных береговых линиях финиковая пальма Теофраста переживает экстремально жаркое лето с малым количеством осадков и прохладную умеренную зиму с редкими дождями и морозами. Именно поэтому данный вид пальмы рекомендуется высаживать на удалении от других культурных древесных растений для осушения каменистого или песчаного грунта в защищенных от холодных северных и восточных ветров местоположениях на горизонтальных участках или на склонах южной или юго-западной экспозиции, где он может греться в лучах полуденного солнца.
В течение лета финик Теофраста следует обеспечить обильным поливом с применением азотных удобрений один раз с мая по август, а затем переключиться на удобрение растений сульфатом калия (1 раз в год, как правило, в сентябре), что обеспечит лучшую его подготовку к зиме. Полив следует прекратить задолго до первых заморозков. Если продолжается так называемое «бабье лето», то полив проводить в это время также не рекомендуется. Растения этого вида имеют мощную корневую систему и вполне способны найти влагу в этот
период без помощи человека. Сохранять растение в сухой почве, если это возможно, с середины сентября по апрель очень важно. Этот агротехнический прием следует соблюдать и при культивировании растений пустыни, таких как агавы, юкки и др. Перезимовка финика Теофраста в более или менее обезвоженном, а не в насыщенном водой состоянии повышает его морозостойкость и позволяет ему с меньшими повреждениями пережить экстремальный морозный период в условиях интродукции (Dave's Garden).
В настоящее время этот вид известен не только на Крите и юго-западе Турции, но и на островах Эгейского моря: Калимнос, Нисирос и Сими. Его присутствие в Турции не было описано с научной точки зрения до 1980-х гг. прошлого столетия.
На юго-западе Турции имеется три района его дизъюнктивного естественного ареала: на полуострове Датча (Dat9a), полуострове Бодрум (Bodrum) в провинции Мугла (Mugía) и в Кумлука-Караёз (Kumluca-Karaöz) в Финиковом заливе.
Растения из рощи в селе Голкой (Gölköy) на севере полуострова Бодрум рассматриваются некоторыми учеными как подвид, имеющий более короткий ствол (4-8 м), но большие по размеру фруктовые цветоносы (1,6-2,0 м длиной) (Yaltirik, Boydak 1991; Boydak 1985).
Следует отметить, что финик Теофраста и финик пальчатый (Phoenix dactylifera L.J можно легко спутать по видовым характеристикам и требовательности к экологическим факторам среды. Известно, что финик пальчатый, так же как и финик Теофраста, является индикатором почвенной влаги и встречается только в местах, где имеются грунтовые воды или внешние водотоки. Замечено, что финик Теофраста, как правило, имеет 3 и более (до 5 и более) стволов на одном растении, тогда как финик пальчатый - только 2. Но в культуре финик пальчатый существует в виде основного ствола (стебля) с обилием базальных отростков, отсадкой которых размножаются ценные сорта. Однако если их не отсаживают, а оставляют расти, то возникнет не меньшее количество стволов, чем у финика Теофраста. Естественно, все отличия, которые дифференцируют эти виды друг от друга - действие человеческого фактора в течение долгой истории их культивирования. Вопрос видовой дифференциации этих двух видов может быть решен только путем обширного морфологического исследова-
ния. В настоящее время исследуемая нами популяция на полуострове Датча признается учеными фиником Теофраста.
Пальма развивает основной ствол высотой до 10-15 м при диаметре до 40-50 см. Прикорневые стволы в количестве от 3 до 5 несколько меньших размеров, потому что образовались позднее основного. Листья перистые, 2— 3 м длиной с большим количеством острых се-ро- (голубовато-) зелёных боковых листочков 15-25 см длиной и 2 см шириной в количестве от 65 до 100 шт. по обеим сторонам центрального рахиса. Листья отмирают с нижней части кроны (самые старые), отгибаясь к стволу и защищая от мороза и ветров периннирующую почку.
Ценен финик Теофраста еще и тем, что он довольно морозоустойчив. Более того, этот финик считается самым морозоустойчивым фиником в мире. Однако точные данные по степени морозостойкости финика Теофраста в условиях интродукции нами не найдены. А по интернет-ресурсам информация различна. Так, например, для него один источник (Dave's Garden) указывает 76 зону морозостойкости USDA, но чаще всего более доказательными являются зоны 8а и 86, например, в Growing Tropical Plants in Phoenix сообщается, что этот вид выдержал без повреждений -11°С, причем в условиях высокой влажности.
Финиковые пальмы Теофраста, как и все другие виды этого рода, - двудомные растения. Тычиночные соцветия прямостоячие, размером около 45x8 см. Основное соцветие около 40 см длиной, соцветия второго порядка около 10 см длиной. Тычиночные цветки желто-белые, с сильным затхлым запахом. Околоцветник 2— 3 мм в высоту, лепестков 3 (реже 4), 8x3,5 мм, тычинок 6 (реже 7). Пестичные соцветия склоняются вниз по мере созревания плодов величиной до 50x6 см. Основное соцветие длиной около 70 см, соцветия второго порядка (до 80 шт.) - около 50 см длиной. Женские цветки желто-белые, с 3-лопастным плодоложем высотой 2,0-2,5 мм, лепестков 3 (реже 4), размером 2x3 мм. Плод - овальная желтовато-коричневая костянка длиной 1,5 см и диаметром 1,0 см, с одним большим семенем. Эмбрион боковой, находится напротив шва семени, эндосперм однородный, края семени закруглены (Barrow 1998). Местное население иногда употребляет плоды финика Теофраста в сыром виде, нередко в виде фруктового пюре, но слишком тонкая и волокнистая съедобная часть плода, а также
его едко-горьковатый привкус не позволяют использовать их в сельском хозяйстве (Growing Tropical Plants in Phoenix).
A
К настоящему времени нами пророщены семена и получены 4-летние саженцы финика Теофраста для дальнейшего интродукционного испытания на ЮБК и ЧПК (рис. 12).
В
Рис. 12. Выращивание финика в оранжерее пальмового центра «Сабаль»: А - 2-летние сеянцы с ювенильными листьями (фото А.П. Максимова, сентябрь 2016 г.); Б - 3-летние сеянцы, распикированные в 250-миллилитровые емкости (фото А.П. Максимова, август 2017 г.); В - 4-летние саженцы с настоящими листьями (фото И.А. Гаевского, март 2018 г.)
Выводы
1. Совершено экспедиционное обследование юго-западной части Турции в июне 2014 г. от г. Мармариса до г. Датча на одноимённом полуострове с целью нахождения и изучения части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста (Phoenix theophrasti Greuter, 1967) на территории Турции. Установлено, что финик Теофраста на полуострове Датча растет в основном на побережье и поднимается в горы до высоты 300-350 м над у.м. Ареал вида представлен отдельными многоствольными деревьями и группами, приуроченными к суходолам и выровненным более увлажненным местообитаниям. Особенно близко финик Теофраста подходит к зоне прибоя Эгейского моря. Из этого
следует, что вид достаточно устойчив не только к морским брызгам и аэрозолям, но и к морской воде, соленость которой в Эгейском море в 2 раза выше, чем в Черном.
2. Турецкие коллеги пальмового центра в провинции Мугла (РаЬгпус Мегкег-Рагк 48800 Т о р а г 1 а г/ К 6 ус с с! г/ М и с 1 аТ и г к с!) поделились семенным материалом этого вида, который использован нами для выращивания финика Теофраста с целью дальнейшего интродукционного испытания на ЮБК и ЧПК. В настоящее время мы располагаем достаточным количеством 4-летних саженцев финика Теофраста, которые будут использованы нами с целью выявления перспективности этого вида для культивирования на ЮБК и ЧПК.
3. Собраны фото- и видеоматериалы, которые дают не только доказательную базу экспедиции, но и показывают биологические возможности финика Теофраста с целью дальнейшей разработки технологии его культивирования в условиях интродукции.
4. На основании полученных данных экспедиционного обследования и обобщения литературных источников информации для данного вида предложена наиболее рациональная система полива и внесения соответствующих удобрений в условиях интродукции. В течение лета финик Теофраста следует обеспечить
обильным поливом с применением азотных удобрений: один раз с мая по август, а затем переключиться на удобрение растений сульфатом калия (1 раз, как правило, в сентябре), что обеспечит лучшую его подготовку к зиме. Полив следует прекратить задолго до первых заморозков.
5. Финик Теофраста рекомендуется высаживать в защищенных от холодных северных и восточных ветров местоположениях, на горизонтальных участках или на склонах южной или юго-западной экспозиции.
Благодарности. Мы выражаем глубокую благодарность нашим турецким коллегам из пальмового центра в провинции Мугла (Palmiye Merkez-Park 48800 Toparlar/Köycegiz/MuglaTürkei) и лично доктору Ragip Esener за научную, организационную и методическую помощь в осуществлении нашей цели. Более того, особую благодарность мы выражаем им за то, что они поделились с нами семенным материалом этого вида, который был использован нами с целью выращивания финика Теофраста для дальнейшего интродук-ционного испытания на ЮБК и ЧПК.
ЛИТЕРАТУРА
Базилевская Н. А. 1964. Теории и методы интродукции растений. Москва: Изд-во Московского ун-та.
Декандоль А. 1885. Местопроисхождение возделываемых растений. Санкт-Петербург: К. Риккер.
Русанов Ф. Н. 1950. Новые методы интродукции растений // Бюл. Главн. ботан. сада 7, 31-36.
Русанов Ф. Н. 1954. Основные понятия об интродукции растений и некоторые ее примеры // Труды ботан. сада АН Узб. ССР 4, 53-85.
Соколов С. Я. 1957. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений // Труды БИН АН СССР. Серия 6: Интродукция растений и зеленое строительство. Вып. 5, 9-32.
Съюорд А. Ч. 1936. Века и растения. Обзор растительности прошлых геологических периодов. Ленинград-Москва: Гл. ред. геолого-разведочной и геодезической лит-ры.
Barrow S. С. 1998. A monograph of Phoenix L. (Palmae: Coryphoidae) // Kew Bulletin 53(3), 513-575.
BoydakM. 1983. Ülkemizin Nadide Bir Dogal Tiirii: Dat?a Hurmasi (Phoenix theophrasti) // Cevre Komma Dergisi 18, 20-21.
BoydakM., Yaka M. 1983. Dat?a Hurmasi (Phoenix theophrasti Greuter) ve Dat?a Yanmadasrnda Saptanan Dogal Yayih§i // I.Ü. Orman Fakültesi Dergisi. Seri A. Cilt 33. Sayi 1, 73-92.
Boydak M. 1985. The Distribution of Phoenix Theophrasti in the Dat?a Peninsula, Turkey // Biological Conservation. Vol. 32. No. 2, 129-135.
Esener R. 1999. Palms. Ankara: Umit Publishing.
GoodD. O. 1931. A theory of plant geography // The new phytologist 30 (3), 99-108.
Hazir A., Buyukozturk H.D. 2013. Phoenix spp. and other ornamental palms in Turkey: The threat from red palm weevil and red palm scale insects // Emirates Journal of Food and Agriculture 25 (11), 843-853.
Mayr H. 1909. Die naturgesetzlicher Grundlage des Waldbaues. Berlin: P. Parey.
Mayr H. 1925. Waldbau fur Naturgesetzlicher Grundlage II Österreichische Botanische Zeitschrift 74 (11/12), 267-286.
Walter H., Lieth H. 1960. Klimadiagramm - Weltatlas. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag.
Yaltirik F., Boydak M. 1991. Distribution and Ecology of the Palm Phoenix theophrasti (Palmae) in Turkey II Botanical Chronika 10, 869-872.
Dave's Garden II www.davesgarden.com (2018. 16 anp.)
Phoenix theothrasti (Cretan Date Palm) / Growing Tropical Plants in Phoenix // www.desert-tropicals.com/Palm/Phoenix_theothrasti.html (2018. 16 anp.)
The IUCN Red List of Threatened Species // www.iucnredlist.org (2018. 16 anp.)
REFERENCES
Bazilevskaya N. A. Teorii i metody introdukcii rastenij [Theories and methods of plant introduction], Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta, 1964. (In Russian).
De Candolle A. Mestoproishozhdenie vozdelyvaemyh rastenij [Origin of cultivated plants], St. Petersburg: K. Rikker, 1885. (In Russian).
Rusanov F. N. In: Bjulleten' Glavnogo botanicheskogo sada [Bulletin of the Main Botanical Garden], No. 7 (1950): 31-36. (In Russian).
Rusanov F. N. In: Trudy Botanicheskogo sada Akademii nauk Uzbekskoj SSR [Bulletin of the Botanical Garden of the Academy of Sciences of the Uzbek SSR], No.4 (1954): 53-85. (In Russian).
Sokolov S. Ya. In: Trudy Botanicheskogo instituta imeni V.L. Komarova AN SSSR. Serija 6: Introdukcija rastenij i zelenoe stroitel'stvo [Proceedings of the V.L. Komarov Botanical Institute of the USSR Academy of Sciences. Series 6: Plant introduction and green building]. Is. 5 (1957): 9-32. (In Russian).
Seward A. C. Veka i rastenija. Obzor rastitel'nosti proshlyh geologicheskih periodov [Centuries and plants. Survey of vegetation of past geological periods], Leningrad-Moscow: Glavnaya redakciya geologo-razvedochnoj i geodezicheskoj literatury, 1936. (In Russian).
Barrow S. C. In: Kew Bulletin. Vol.53, Is.3 (1998): 513-575.
BoydakM. In: Cevre Koruma Dergisi. No.18 (1983): 20-21.
Boydak M, Yaka M. Dat?a Hurmasi (Phoenix theophrasti Greuter) ve Dat?a Yanmadasrnda Saptanan Dogal Yayili§i // i.Ü. Orman Fakültesi Dergisi. Seri A. Cilt 33. Sayi 1 (1983): 73-92.
BoydakM. In: Biological Conservation. Vol. 32. No. 2 (1985): 129-135.
Esener R. Palms. Ankara: Umit Publishing, 1999.
GoodD. O. In: New Phytologist. Vol.30, Is.3 (1931): 99-108.
Hazir A., Buyukozturk H. D. In: Emirates Journal of Food and Agriculture. Vol.25, Is.l 1 (2013): 843-853.
Mayr H. Die naturgesetzlicher Grundlage des Waldbaues. Berlin: P. Parey, 1909.
Mayr H. In: Österreichische Botanische Zeitschrift. Vol.74(11/12) (1925): 267-286.
Walter H., Lieth H. Klimadiagramm - Weltatlas. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1960.
YaltirikF., BoydakM. In: Botanical Chronika. No.10 (1991): 869-872.
Dave's Garden. Available at: www.davesgarden.com (Accessed on 2018. 16 Apr.).
Phoenix theothrasti (Cretan Date Palm). Growing Tropical Plants in Phoenix. Available at: www.desert-tropicals.com/Palm/Phoenix_theothrasti.html (Accessed on 2018. 16 Apr.).
The IUCN Red List of Threatened Species. Available at: www.iucnredlist.org (Accessed on 2018. 16 Apr.).
A. P. Maksimov', I. A. Gaevsky2, M. S. Kovalev3, A. F. Khromov4, A. I. Grigoryev5
Yalta14 ', Sevastopol2'3, Russia
EXPEDITION SURVEY OF THE TURKISH PART OF THE NATURAL DISJUNCTIVE AREA OF THE PHOENIX THEOPHRASTI GREUTER ON THE DAT£A PENINSULA
Abstract. The results of the expedition survey of the southern coast of the Dat£a peninsula (south-western part of Turkey from Marmaris to Dat£a) with the purpose of studying a part of the natural disjunctive area of the Phoenix theophrasti Greuter, have been presented. This species is endemic, it is distributed on the island of Crete, several small adjoining islands and on the south-west coast of Turkey. The species is listed in the IUCN Red Data Book. During the survey, samples of leaves were collected, natural conditions were described and numerous photos of the Phoenix theophrasti were made. The climatic characteristics of the Turkish part of the natural disjunctive area of Phoenix theophrasti and the regions of introduction are represented by climatic diagrams constructed according to the method of H. Walter and H. Lieth with additions. The seedlings were grown from the received seeds of the palm center (Palmiye Merkez-Park 48800 Toparlar / Köycegiz / MuglaTürkei), which will be subsequently tested on the Southern coast of the Crimea (SCC) and Caucasian Riviera (CR). This species is considered the most frost-resistant date in the world, and the results of further introduction testing will demonstrate its viability under new introduction conditions. It is established that the Phoenix theophrasti prefers to grow in coastal areas or on steep calcareous rocks, along moist valleys, streams and rocky ravines on the products of their weathering. Its appearance in plant communities invariably points to a water source. It has sustainability to salt. The Phoenix theophrasti unlike other species of this genus, grows in the conditions of its native land in the most northern and cold climatic zone. It is used as an ornamental plant in green construction throughout the Mediterranean, but not as widely as the Phoenix dactyli-f'era L. and Phoenix canariensis Chab. Further study of biological and environmental peculiarities under natural conditions and introduction conditions on the SCC and CR will allow to evaluate its adaptive capabilities and to determine viability for amenity planting in the new adaptation areas.
Key words: Phoenix theophrasti; expedition survey; Turkey; disjunctive area; seeds; seedlings; frost resistance; prospects.
About the authors: Alexander Pavlovich Maksimov1, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Forest Science; Igor Anatolievich Gaevsky2, individual entrepreneur; Maxim Sergeevich Kovalev3, Junior Researcher of the phytomonitoring laboratory; Alexander Fedorovich Khromov4, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Forest Science; Alexey Igorevich Grigoryev5, leading engineer.
Place of employment: 1 ' 4 5Federal State Budgetary Institution of Science «Order of the Red Banner of Labor Nikitsky Botanical Garden - National Scientific Center of the Russian Academy of Sciences», 2IP I. Gaevsky Sevastopol, 3Palm Center «Sabal».
Acknowledgements. We express deep gratitude to our Turkish colleagues from the Palm Center in Mugla Province (Palmiye Merkez-Park 48800 Toparlar/Köycegiz/MuglaTürkei) and personally to doctor Ragip Esener for the scientific and organizational support in realization of our purposes. Furthermore, we are particularly grateful to them for sharing with us the seed material of this species which was used by us for growing Phoenix Theophrasti for the subsequent introduction testing at the SCC and CR.
Максимов А. П., Гаевский И. А., Ковалев М. С., Хромов А. Ф., Григорьев А. И. Экспедиционное обследование турецкой части естественного дизъюнктивного ареала финика Теофраста (Phoenix theophrasti GreuterJ на полуострове Датча // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 3. С. 53-63.
Maksimov А. P., Gaevsky I. A., Kovalev М. S., Khromov A. F., Grigoryev A. I. Expedition survey of the turkish part of the natural disjunctive area of the Phoenix theophrasti Greuter on the Dat?a Peninsula // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2018. No. 3. P. 53-63.
УДК 582.47: 630*232.1: 630*165 M. В. Рогозин
Пермь, Россия
РОСТ СОСНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЙ ДО СОСЕДНИХ ДЕРЕВЬЕВ
Аннотация. С целью изучения структуры древостоя исследовано насаждение сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) в Пермском городском лесничестве (леса г. Перми) в возрасте 180 лет с ненарушенной структурой: средняя высота 32 м, средний диаметр 39,8 см, сумма площадей сечения 42,8 м2/га, полнота 0,91, запас 610 м3/га. После сплошного картирования деревьев на площади 1,1 га в программе ArcGIS определяли расстояния до ближнего соседа у каждого дерева. Далее на электронной карте были определены 280 расстояний до ближнего соседа у живых и 180 расстояний - у отпавших деревьев. Эти расстояния у 120-летних деревьев имели пределы 23-745 см (в среднем 277 см), а у 180-летних - 84-745 см (в среднем 315 см). Оказалось, что расстояние до ближнего соседа весьма слабо влияет на диаметр соседствующих деревьев при г = 0,148±0.063. При этом сила влияния этого расстояния на их средний диаметр составляет всего лишь 4%. Были определены пределы оптимального расстояния до ближнего соседа, равные 170-440 см, на которых встречались наиболее крупные пары деревьев. Это расстояние рекомендовано при проведении ухода за лесом и выращивании культур сосны.
Ключевые слова: сосна обыкновенная; расстояния между деревьями; ближние соседи.
Сведения об авторе: Михаил Владимирович Рогозин, доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники и генетики растений.
Место работы: Пермский государственный национальный исследовательский университет.
Контактная информация: 614109, Россия, г. Пермь, ул. Волгодонская, д. 26; тел. 8 982 493 266, e-mail: rog-mikhail@yandex.ru.
Введение
Расстояние до ближнего соседа является самым простым показателем, характеризующим площадь питания дерева (Вайс 2014; На-гимов 2000). Кроме того, оно является ориентирующим параметром для назначения соседствующих деревьев в рубку при прореживании густых мест, что определяет актуальность его широкого использования в лесоводстве.
Цель исследований - в спелом древостое сосны определить наименьшее расстояние между деревьями, при котором они существенно не снижают свои размеры, с тем чтобы рекомендовать его для ухода за естественными насаждениями сосны и культурами. Новизна работы определяется исследованиями больших выборок с применением современных картографических методов.
Площадь питания и расстояние до ближнего соседа у дерева, выбранного в качестве центрального, определяют несколькими способами и методами. Мы провели их анализ (Рого-
зин 2018) и рассмотрели следующие методы: измерение расстояний между деревьями, полигоны роста с простым делением расстояний между соседями, полигоны с делением расстояний между соседями пропорционально их диаметрам, выборочные круговые площадки, подробно описанные З.Я. Нагимовым (Нагимов 2000), и метод «социальных групп» (Вайс 2014). Рассматривались также опыты по рубкам ухода в средневозрастных насаждениях (Сен-нов 1999).
Критический анализ этих работ показал, что если в них оговаривалось и принималось положение о том, что чем больше размеры деревьев, тем больше и приходящиеся на них площади питания, то тогда для оценки влияния площади питания на прирост дерева использовали три зависимых переменных величины: текущий прирост дерева по диаметру (величина 1); размер дерева (величина 2); площадь питания дерева, определяемая по расстояниям от соседей пропорционально их размерам (вели-
