CC BY
35^Ф "Культурная жизнь Юга России "
m 3 (32), 2009
V. V. BONDAR, 0. N. MARKOVA. SHUKH0V TOWER IS THE MONUMENT TO ENGINEERING IN KRASNODAR
The hyperboloid water tower by engineer V. G. Shukhov's system in Krasnodar is a monument to engineering of Constructivism, the object of historical and cultural heritage of federal importance. The authors consider the history establishment and functioning of Shukhov tower in the context of space and economic development of Krasnodar; raise the problem of preservation.
Key words: engineer V. G. Shukhov, water tower, hyperboloid structure, Constructivism, urban culture.
C. HI. КТИТОРОВ
ЭКСКУРСИОННЫЙ МЕТОД В ИСТОРИЧЕСКОЙ УРБАНИСТИКЕ ПРЕДКАВКАЗСКОГО РЕГИОНА
В статье рассматривается метод исторических экскурсий, который сегодня находит широкое применение при изучении досоветского прошлого городов Предкавказья. Сделан вывод о том, что применение данного метода позволяет решить многие важные вопросы исторической урбанистики.
Ключевые слова: города Предкавказья, исторические экскурсии, урбанистика, городская инфраструктура, градостроительство.
В методике и технике регионоведческих изысканий особая роль принадлежит историческим экскурсиям. Их значение было научно обосновано еще в 1920-е годы в трудах отечественных историков И. М. Гревса [1] и Н. П. Анциферова [2]. Они доказали, что экскурсия имеет не только развлекательную и воспитательную функции, но и является специфическим методом изучения исторической реальности, особенно такого разнопланового явления, как город. Актуальность и результативность исторических экскурсий рассматривались И. М. Гревсом и Н. П. Анциферовым преимущественно на примере Санкт-Петербурга - Ленинграда.
При изучении истории городов Предкавказья (в рамках данной статьи досоветский период развития этого региона рассматривается нами на примере Кубанской области, Черноморской и Ставропольской губерний) возможности экскурсионного метода вплоть до нашего времени использовались минимально. Этот подход прослеживается в работах видного кубанского исследователя муниципального хозяйства П. В. Миронова, основным объектом внимания которого являлся Екатеринодар - Краснодар [3]. В новейший период о научном значении исторических экскурсий писал краснодарский историк В. В. Бондарь, успешно применяя данный подход при изучении прошлого столицы Кубани [4]. В краеведческих работах по истории населенных пунктов Предкавказья экскурсионный метод практически не использовался.
По мнению В. В. Бондаря, экскурсионный метод основывается на том, что «город как сконцентрированное общественное пространство представляет собой самостоятельный объемный многофункциональный источник информации о себе самом, т. е. о своей истории и современности. В процессе экскурсий-исследований историк входит в непосредственный зрительный, эмоцио-
нальный контакт с объектом изучения, постигая его историческую и культурную сущность вплоть до мельчайших подробностей» [5].
Присоединяясь к данному мнению, мы отмечаем, что город в этом случае дает информацию не только о себе самом. Он также во всем многообразии и сложности своих материальных и духовных составляющих свидетельствует о протекающих в стране процессах, отражает специфику своего региона. Экскурсии позволяют не только постичь облик данного города, но и ощутить дух эпохи, поэтому экскурсионный метод может быть полезен как историкам-урбанистам, так и любому исследователю жизни общества.
Указанный подход не исчерпывается исключительно визуальной информацией. Н. П. Анциферов считал, что, познавая город, необходимо использовать все органы чувств - не только зрение, но также слух и обоняние [6]. Можно добавить, что и осязание дает особую специфическую информацию: прикосновение к раскаленным камням и горячему песку солнечного южного города или к холодному и сырому граниту набережных, например, нашей «северной Пальмиры» дает ни с чем не сравнимое эмоциональное впечатление, позволяя ощутить атмосферу места и проникнуться присущим ему настроением. Таким образом, суть экскурсионного метода заключается в том, что главным источником изучения становится сам город, а основным инструментом при этом выступают целенаправленные прогулки-экскурсии по его территории, в ходе которых исследователь мобилизует все органы своих чувств, имеющийся запас знаний и старается настроиться на особый эмоциональный фон, присущий данному населенному месту.
Обращение к историческим экскурсиям при изучении дореволюционного прошлого городов Предкавказья представляет сегодня определенные трудности. Время и люди неузнаваемо из-
№ 3 (32), 2009 "Культурная жизнь Юга России "
менили облик большинства населенных пунктов региона. Уже к концу 1930-х годов в результате антирелигиозной политики государства силуэты многих городов лишились своих выразительных доминант (в числе значительных утрат: собор св. Александра Невского в Краснодаре, Николаевский собор и Армянская церковь в Новороссийске, Михаило-Архангельский собор в Ейске, русская Николаевская и армянская Георгиевская церкви в Армавире, Казанский собор и Троицкая церковь в Ставрополе и т. д.). В те же годы борьба с символами монархической державности привела к уничтожению ряда памятников, украшавших улицы и площади центров Предкавказья (памятник Екатерине II, триумфальная арка и обелиск в честь 200-летия Кубанского казачества в Екатеринодаре, Тифлисские ворота и Суворовский крест в Ставрополе и др.).
К массовым потерям привела Великая Отечественная война. Большинство городов Предкавказья оказались в зоне боевых действий и подверглись бомбардировкам. В некоторых из них (Новороссийск, Армавир) стертыми с лица земли оказались целые районы, что привело даже к изменению планировки (Новороссийск), в других (Ейск, Ставрополь) ущерб оказался не столь велик. Интенсивное жилищное и промышленное строительство послевоенных десятилетий также наложило свой отпечаток на облик городов, терявших последние островки исторической среды. На центральных улицах и площадях местные власти непременно стремились воздвигнуть «высотку» главной гостиницы. При этом городской силуэт получал совершенно новые ориентиры, а застройка - иную масштабность, что, в свою очередь, коренным образом изменяло сложившийся облик населенного пункта. Несмотря на это, многообразный потенциал экскурсионного метода заключает в себе еще немало возможностей для исследователя исторической урбанистики.
Поднявшись на возвышенные точки, дающие возможность хорошего обзора, можно изучить особенности природного ландшафта населенного пункта, увидеть черты традиционного силуэта города, оценить степень озеленения его районов, проанализировать характер сохранившихся массивов старой застройки, подчеркнуть особенности уличной сети и планировки дворовых усадеб. Так постепенно проявляются первые штрихи индивидуального портрета города, определяются его масштаб и направления роста.
В некоторых центрах Предкавказья заметную роль продолжают играть высотные доминанты, издавна формировавшие неповторимость городского облика. Например, Новороссийск трудно себе представить без 9-этажной громады элеватора, возведенного на «зацемесской» стороне в 1894 году. И сегодня, даже на фоне стоящего рядом более крупного современного зернохранилища, он не затерялся среди позднейшей застройки, являясь наглядным свидетельством роли Новороссийска как важнейшего центра экспортной хлеботорговли. Здесь же, у подно-
жия Маркотхского хребта, как и сто лет назад, вздымаются в небо дымные трубы двух цементных заводов. И хотя эти предприятия были сооружены в послевоенный период на месте старых, они все же демонстрируют прямую преемственность как исторического облика города, так и его функциональной промышленной специфики. Определенную роль в силуэте Краснодара продолжает играть объем храма св. Екатерины, крупнейшего православного собора Кубани.
Экскурсионный метод и сегодня позволяет сделать вывод, что в конце XIX - начале XX века в застройке городов ведущее значение организующих пространство высотных ориентиров имеют уже не традиционные колокольни и купола храмов, а сооружения новой капиталистической эпохи - доходные дома (например, сохранившиеся до наших дней 4-этажные здания С. П. Меснянкина в Армавире, Н. П. Богарсукова в Новороссийске и т. п.) и гостиницы (4-этажный корпус «Кавказской Ривьеры» в Сочи), водонапорные башни, элеваторы, мельницы, трубы и корпуса фабрик и заводов. В этом отразился процесс изменения функциональной роли большинства городов той поры, превращавшихся из преимущественно военно-ад-министративных и религиозных центров в торгово-промышленные [7].
Впрочем, традиционные сельскохозяйственные занятия еще долго продолжали занимать важное место в жизни горожан. Еще в 1920-е годы Н. П. Анциферов отметил, что «свинья, трущаяся о забор, является характерной деталью пейзажа нашего провинциального города» [8]. И сегодня если не в самом центре, то на прилегающих к нему улицах и в зеленых зонах практически любого предкавказского города наблюдатель увидит пасущихся коз, овец, домашнюю птицу, а на окраинных пустырях и коров.
Экскурсионный метод позволяет охарактеризовать такую важную черту городов Предкавказья, как полиэтничность. Свидетельством тому были нередко располагавшиеся по соседству храмы разных религий, формировавшие неповторимый облик многих центров региона и зримо представлявшие многонациональность и многоконфесси-ональность империи. Так, в Ставрополе из одних и тех же точек прекрасно видны православная церковь св. апостола Андрея Первозванного и мусульманская мечеть, находящиеся всего в одном квартале друг от друга; в Новороссийске одновременно можно обозревать колокольню лютеранской кирхи на «зацемесской» стороне и Успенскую православную церковь в «старом» городе (неподалеку от последней сохранились здания бывших костела и синагоги); из многих возвышенных мест центра Армавира открывается панорама с шатрами армянской Успенской церкви, минаретом татарской мечети, куполами православных Свято-Троицкого собора и воссозданной Николаевской церкви.
Применение экскурсионного метода при более близком знакомстве с улицами города позволяет выяснить ряд вопросов. Исследователь полу-
^ 2 "Культурная жизнь Юга России "
№ 3 (32), 2009
чает возможность детально изучить топографию и рельеф населенного пункта, перепады высот, что чаще всего не фиксировалось на старых картах. Неровная поверхность вызывала усложнение планировочной структуры города, деформируя общепринятую тогда ортогональность улиц (это заметно в Новороссийске, Сочи, Туапсе, отчасти в Ставрополе; иначе выглядит прямолинейная шахматная планировка ровных территорий Краснодара, Ейска, Анапы). Легко понять, почему из всех крупных центров региона только Новороссийск до революции был оснащен сетью канализации, ведь уклон многих его улиц к берегу бухты существенно облегчал прокладку магистральных труб для сброса нечистот в море.
На характер планировки влияли и такие факторы, как русла и поймы рек, очертания морской береговой полосы, лесные массивы и заболоченные территории. Большую роль в организации городского пространства играли и объекты, созданные человеком. Нетрудно заметить, что на месте бывших фортификационных сооружений сегодня располагаются или свободные площади и скверы (например, на территории бывшей Ставропольской крепости), или застроенные кварталы, значительно отличающиеся по своим размерам и формам от окружающих, изменяя направления прилегающих улиц (таковы пространства упраздненных крепостей Екатеринодара и Анапы). Широкие протяженные бульвары иногда указывают на существовавшие здесь прежде оборонительные стены (так, бульвар по ул. Р. Люксембург в Армавире был разбит на месте защитной ограды времен Кавказской войны).
Направления роста городов определяли различные дороги. Полосы отчуждения железнодорожных магистралей, как и реки, часто становились препятствием на пути расширения селитьбы, расчленяя территорию поселения на неоднородные зоны по «эту» сторону полотна (здесь обычно строился вокзал) и за ним, где условия проживания и уровень благоустройства были заметно хуже, чем в центре. В «заполотнянских» районах селились беднота и рабочий люд, сооружались промышленные предприятия и комплексы складов. Рядовую застройку определяли небольшие одноэтажные дома из простых и дешевых материалов (саман, турлук, реже дерево), придавая ей, скорее, сельский, нежели городской облик. С помощью городских экскурсий можно проанализировать специфику таких окраин, отрезанных от центра железной дорогой (в Краснодаре - это кварталы к востоку от полотна, в Армавире - к юго-западу, в Ставрополе - к северо-востоку).
Экскурсионный метод позволяет выявить функциональную специализацию городских районов. Например, общим правилом для населенных центров было формирование промышленных зон вблизи железных дорог (возможность быстрой доставки сырья и отправки готовой продукции); у главных гужевых магистралей (подвоз сельхоз-сырья из окрестностей); у нефтепроводов (нефтеперегонные заводы); у берегов рек (вода часто
применялась как источник энергии, использовалась в пивоваренном, кожевенном производстве, здесь было легче удалять отработанные стоки); у выходов на поверхность глины и песка (кирпич-но-черепичные заводы); за пределами селитьбы обязательно оборудовались скотобойни и сопутствующие производства (кишечные, кожевенные, мыловаренные и другие заводы).
Особенности застройки улиц дают возможность охарактеризовать имущественную и профессиональную (иногда также этническую) дифференциацию местного населения, функциональные отличия отдельных районов, художественные вкусы жителей и особенности архитектуры. Экскурсионный метод позволяет непосредственно оценить масштаб домов и сооружений, что трудно сделать только на основе изучения фотоснимков. Во время пеших прогулок можно проанализировать особенности зданий и помещений, предназначенных для различных учреждений, например, охарактеризовать специфику торговых предприятий, появившихся в городах Предкавказья в XIX - начале XX века: гостиных рядов (сохранились в Ставрополе и Ейске), крытых рынков (на Сенном рынке в Краснодаре и на Центральном в Армавире), пассажей (в Ставрополе) и др.
На фасадах зданий нередко обозначены годы их постройки, встречаются монограммы, вензеля и изредка гербы домовладельцев (в основном на центральных улицах Краснодара и Ставрополя). В Армавире на некоторых особняках можно видеть родовые тамги коренных жителей черкесо-гаев, в чем отражается специфическое аульское прошлое города. На стенах нередко сохраняются старинные жестяные таблички страховых обществ, в которых была застрахована данная недвижимость.
Пристальное знакомство с городскими улицами дает представление об их благоустройстве (озеленение, материал тротуаров и мостовых), инженерно-технической инфраструктуре. Так, в Краснодаре до наших дней исправно служат старинные железные столбы-мачты, поддерживающие воздушные линии электричества и трамвайные провода. Изучение месторасположения таких опор позволяет определить те улицы, которые в досоветский период снабжались электроэнергией. В ряде городов (Краснодар, Армавир) сохранились чугунные крышки над смотровыми колодцами магистралей первых водопроводов, дающие сведения об их территориальной схеме. Непосредственное знакомство с транспортными железнодорожными объектами и постройками конца XIX - начала XX века, с портовыми сооружениями приморских городов (особенно Новороссийска и Туапсе) также предоставляет большие возможности для изучения исторического прошлого региона.
В рамках одной статьи невозможно подробно остановиться на всех аспектах применения и использования исторических экскурсий при изучении прошлого городов Предкавказья. В целом следует признать, что данный подход в комплек-
М 3 (32), 2009
' Кул ътурная жизн ь Юга России " ^
се с другими общенаучными методами в будущем принесет немало открытий и достижений в области исторического регионоведения.
Литература, источники и примечания
1. Гревс И. М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело (Пг.). 1921. № 1. С. 2-14.
2. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., 1926; Анциферовы Н. и Т. Жизнь города. 1927; Анциферов Н. П. Как изучать свой город. М.: Л., 1929; Он же. «Непостижимый город...» СПб., 1991.
3. Миронов П. В. Краснодар: материалы к естественно-историческому и экономическому познанию города. Вып. 1. Краснодар, 1926; Он же. Население Краснодара. Количество. Краснодар, 1926. Большое число неопубликованных исследований П. В. Миро-
нова, посвященных городам Кубани, сосредоточено в Государственном архиве Краснодарского края (Ф. Р-1547. Оп. 1).
4. Бондарь В. В. Город Екатеринодар в пространстве и времени. Опыты исторической урбанистики. Краснодар, 2006.
5. Бондарь В. В. Комплексное историческое исследование российского города: концептуальные принципы // Голос минувшего (Краснодар). 1998. № 1-2. С. 4.
6. Атщферов Н. П. Пути изучения города ... С. 132.
7. Кириченко Е. И.. Щеболева Е. Г Русская провинция. М., 1997. С. 123; Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 1. Общая характеристика и теоретические проблемы. М., 2001. С. 18.
8. Атщферов Н. П. Пути изучения города ... С. 34.
S. N. KTITOROV. EXCURSION METHOD IN CISCAUCASIAN HISTORICAL URBANISTICS
The article is dedicated to historical tours as a peculiar method of regional studies. The use of this method allows to solve many important questions of historical urban studies.
Key words: Ciscaucasia, historical tours, excursions, urbanistics, urban studies, urban infrastructure, city development.
Е. В. ПАНАРИНА
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БИБЛИОТЕК НА ДОНУ И СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Автор рассматривает процесс перестройки работы библиотек в условиях военного времени, трудности восстановительного периода, отмечает большой вклад библиотечных работников в сохранение культурного потенциала страны и повышение уровня образованности населения тыла.
Ключевые слова: библиотеки Дона и Северного Кавказа, Великая Отечественная война, военно-патрио-тическое воспитание.
В условиях военного времени библиотеки играли важную роль в сохранении культурного потенциала страны, повышении уровня образованности населения тыла. Основой для осуществления этих задач являлась сложившаяся в довоенный период структура библиотечных учреждений, включавшая городские и районные библиотеки, избы-читальни, библиотеки предприятий и различных организаций. Всего в 1941 году на Северном Кавказе насчитывалось 5220 библиотек [1].
С началом войны в деятельности библиотек возникли серьезные проблемы материального обеспечения. Многие здания и помещения стали использоваться для военных и хозяйственных нужд. Отсутствие электричества и отопления, острая нехватка инвентаря, книг и периодических изданий существенно затрудняли работу большинства действующих библиотек. Ухудшение условий их функционирования было также связано с сокращением квалифицированных кадров.
В этих условиях коллективы библиотек осуществляли перестройку своей работы, направленную на усиление военно-патриотического воспитания советских граждан. В соответствии с приказом Наркомпроса РСФСР от 2 сентября 1941 года библиотеки, избы-читальни, так же как и другие учреждения культуры, должны были обеспечить бесперебойную работу в качестве центров агита-ционно-массовой и культурно-просветительной работы. В условиях войны рекомендовалось использовать различные формы устной и наглядной агитации, выставки, библиотеки-передвижки, книгоноше ство [2].
Наряду с непосредственным обслуживанием читателей коллективы библиотек проводили большое количество общественно-политических мероприятий. С этой целью устраивались книжные выставки, читательские конференции, встречи с популярными писателями. Например, в январе 1942 года работники краснодарской библиотеки им. Пушкина организовали выставку, пос-
