CC BY
184
<
Гришин С. Ю., Ткачев В. А.
Экотуризм как элемент стратегии устойчивого развития региональной экономики
Гришин Сергей Юрьевич
Санкт-Петербургский государственный экономический университет о
Проректор по социальной и воспитательной работе Кандидат экономических наук kafedra.me@mail.ru
Ткачев Вадим Александрович
Санкт-Петербургский государственный экономический университет Доцент кафедры экономики и организации туризма Кандидат экономических наук kafedra.me@mail.ru
РЕФЕРАТ
Статья посвящена вопросам влияния экологического туризма на формирование и улучшение экономики отдельных регионов и стран мира в условиях нестабильного развития мировой экономики. В качестве примеров используется опыт развития туристских де-стинаций таких стран, как Канада, Непал, Кения и др.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
устойчивое развитие туристских дестинаций, экологический туризм, туристско-рекреа-ционные зоны, национальные парки и заказники
Grishin S. Yu., Tkachev V. A. Eco-Tourism as a Factor of Development of Tourist Destinations
Grishin Sergey Yuryevich
Saint-Petersburg State University of Economics (Saint-Petersburg, Russian Federation) Deputy Rector for Social and Educational Work PhD in Economy kafedra.me@mail.ru
Tkachev Vadim Aleksandrovich
Saint-Petersburg State University of Economics (Saint-Petersburg, Russian Federation) Associate Professor of the Chair of Economy and Organization of Tourism PhD in Economy kafedra.me@mail.ru
ABSTRACT
This article focuses on the impact of eco-tourism in the economic development of certain regions and countries of the world in an uncertain global economy. As examples, the experience of the development of tourist destinations in countries such as Canada, Nepal, Kenya, etc.
KEYWORDS
Sustainable development of tourist destinations, eco-tourism, tourist and recreational areas, national parks and wildlife sanctuaries
Экологический туризм — одно из активно развивающихся направлений туризма [4; 5; 7 и др.]. Важность его как отдельного направления туристической индустрии подчеркивается ежегодными темпами роста спроса на данный вид услуг на 10-30% (в зависимости от рассматриваемых регионов мира). В целом, по мнению ряда экспертов, на потребление туристских продуктов, связанных с посещением природных
2 зон и национальных парков, расходуется до 30 млрд долл. Ежегодно на этот вид ^ туризма приходится 7% от общего числа осуществляемых путешествий в мировом о масштабе [8]. Приведенные показатели весьма относительны, так как зачастую о трудно отделить экотуризм от прочих видов туристской активности, а также необ-го ходимо акцентировать внимание на том, что в расчетных данных не учитываются х расходы туристов на смежные виды услуг, развитие которых прямо пропорциональ-н- но усилению туристической привлекательности природно-рекреационных комплексов. < Существует достаточно много определений, характеризующих данное явление т как с социально-экономической, так и экологической точки зрения. По мнению авторов, наиболее полно данный вид туризма можно охарактеризовать с позиции мексиканского исследователя Сeballos L., который рассматривает его как «любую разновидность туристской активности, предполагающую социальную ответственность за сохранение и невмешательство в природную среду и включающую в себя путешествия или посещения природных зон и местностей для наблюдения, оценки и изучения объектов природного наследия (пейзажей, представителей местной флоры и фауны), а также проведение различного рода культурно-познавательных мероприятий, имеющих в своей основе историческое или текущее событие, на данных природоохраняемых территориях» [10]. Необходимо отметить также тот факт, что экотуризм тесно связан с возможностью сохранения первичной природной среды посредством привлечения внимания мировой общественности и местного руководства к экологическим проблемам региона, что особенно актуально для развивающихся стран.
Индустрия туризма, и в особенности экологический туризм, при условии соблюдения критериев и принципов социальной, биологической, культурной, управленческой и экономической ответственности может не только служить источником развития на всех уровнях общества, но и использоваться в качестве механизма, позволяющего обеспечить сохранение неприкосновенности экосистемы любой страны или региона в современном мире. Экологический туризм рассматривается авторами как инструмент стимулирования процессов развития отдельных регионов. Апробация данного инструмента проходит в рамках создания субъектов малого и среднего бизнеса, способных выработать максимально приближенную к изменяющимся запросам рынка политику по продвижению и реализации соответствующих туристских продуктов при одновременном вовлечении в данный процесс представителей коренных народностей и этносов, населяющих ту или иную природную территорию.
Наибольшее значение экологический туризм приобрел в тех странах мира, которые активно используют свой природно-климатический потенциал как для привлечения зарубежных туристов, так и в целях увеличения потоков во внутреннем туризме. К числу таких можно отнести страны Скандинавского полуострова, Канаду, Коста-Рику, Кению, Танзанию, ряд стран Карибского бассейна и Океании. Однако недостаточно только обладать природным потенциалом — необходимо прикладывать ряд дополнительных усилий по его сохранению и устойчивому развитию. К числу таковых авторы относят следующие направления воздействия со стороны властей всех уровней:
1) увеличение инвестиционной привлекательности экологического туризма как со стороны отечественных инвесторов, так и среди нерезидентов;
2) создание благоприятных социально-экономических условий для развития и успешного функционирования малого и среднего бизнеса в сфере экологического туризма;
3) формирование кадрового потенциала, способного обеспечить максимальное удовлетворение запросов клиентов при одновременном сохранении первоздан-ности природного наследия охраняемых территорий [2];
4) развитие инфраструктуры туристического пространства в соответствии с требо- 2
ваниями национального и международного экологического законодательства;
5) проведение разъяснительной работы среди потенциальных туристов о необхо- о
димости бережного отношения к естественной среде обитания. о
В качестве яркого примера соответствия вышеприведенным высказываниям т
следует упомянуть об опыте такой развитой страны, как Канада, большая часть х территории которой сосредоточена вблизи или за пределами полярного круга, что н создает основу для развития арктического туризма, базирующегося на сохранении «с уникального ареала представителей местной флоры и фауны. Арктическая зона т характеризуется экстремальными природно-климатическими условиями, наличием разнообразных и значительных по запасам минерально-сырьевых и других природных ресурсов, высокой долей коренных малочисленных народов в населении арктических регионов, сосредоточением объектов экономики и социальной сферы на ограниченных территориях, удаленностью и транспортной труднодоступностью, чрезвычайной уязвимостью и медленной восстановимостью природных экосистем.
Как свидетельствуют данные национальной статистической службы Канады, в 2010 г. индустрия туризма принесла более чем 73,4 млрд долл. в доходную часть государственного бюджета. Это соизмеримо с теми доходами, которые приносит в ВВП объединенная доля сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства. Приблизительно 594 500 рабочих мест в Канаде по состоянию на конец 2012 г. были непосредственно связаны с туризмом во всех областях страны, в том числе и за полярным кругом.
В федеральном управлении находятся 42 национальных парка, 167 национальных исторических достопримечательностей, 3 национальных морских заповедника и 10 из 15 объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО Канады. В недавнем прошлом государство предприняло ряд серьезных шагов, чтобы перевести почти 90 тыс. км2 площадей в ведение национальных парков. В 2010 г. происходило празднование 125-й годовщины первого национального парка Канады в Банфе, а в 2011 г. отмечалось 100-летие системы национальных парков Канады.
Ключевая цель Государственного комитета Канады по туризму состоит в том, чтобы достигнуть ежегодного 10-процентного прироста числа посетителей национальных парков в течение следующих 5 лет посредством увеличения привлекательности туристских аттракций и улучшения качества событийного туризма в целях формирования устойчивого спроса на турпродукт в сфере экотуризма. За последние 2 года парки Канады получили финансирование в размере 374 млн долл., включая программы, связанные с модернизацией и строительством новых средств размещения на территории парков и заказников, улучшением транспортной инфраструктуры и средств перевозки пассажиров, сохранением и реставрацией исторических достопримечательностей по всей стране [3].
Не меньшее значение для национальной экономики экологический туризм имеет и в развивающихся странах, на территории которых находится большая часть природных резерватов тропической, субтропической и экваториальной зоны, ежегодно привлекающих огромные потоки туристов из стран Западной Европы, США, Канады и Японии. Об этом могут свидетельствовать не только официальные сводки и статистическая информация о ежегодном количестве иностранных туристов и величине их расходов, но и данные весьма специфических индикаторов, характерных именно для рассматриваемых территорий. Например, в качестве показателя оценки привлекательности экологических объектов используются суммы, затрачиваемые иностранными туристами на входные билеты в Национальный парк Вулканов, расположенный на северо-западе Руанды, главной достопримечательностью которого является возможность свободного наблюдения за африканскими гориллами в естественных условиях их обитания.
2 В Национальном парке Амбосели (Amboseli) в Кении, как показывают проводимые ^ статистические исследования, одни только экскурсии по местам обитания львов о приносят не менее 27 тыс. долл. ежегодно, а представления с участием африканских о слонов оцениваются в 610 тыс. долл. По состоянию на 2010 г. экологический туризм со принес Национальному парку Амбосели доход в 120 долл. с одного гектара. Большая х часть из этих средств была направлена на поддержание текущего состояния эколо-н- гической обстановки, а также предупредительные меры по борьбе с браконьерством < и незаконной добычей редких и исчезающих видов флоры и фауны [1]. т В развивающихся странах, помимо сохранения природного богатства, не менее важной остается проблема обеспечения занятости местного населения с учетом высокого уровня безработицы. Постоянный рост предложений на рынке труда вызван значительным приростом общего числа трудоспособного населения. Несмотря на высокие показатели уровня смертности в младенчестве и младшем детском возрасте, низкий уровень средней продолжительности жизни обоих полов, проблемы медицинского и социального обеспечения во многих развивающихся странах (прежде всего Азии) отмечается 2-процентный ежегодный прирост населения за счет высокого уровня рождаемости [6].
В подавляющем большинстве стран третьего мира отмечается низкий квалификационный уровень рабочей силы. Это вызвано прежде всего крайне слабой системой среднего и высшего образования в этих государствах. Большинство детей завершают свое образование после окончания средней школы, продолжение образовательного цикла, в том числе с возможностью выезда в развитые страны доступно лишь детям богатых и знатных семей. Полностью отсутствует система повышения квалификации на всем протяжении трудовой деятельности, ограничен круг возможностей получения индивидуальных образовательных траекторий для сирот и инвалидов.
Естественно, что в данных условиях экологический туризм позволяет улучшить социально-экономическое положение беднейших слоев населения при относительно небольших затратах на систему обучения и подготовки соответствующих кадров. Подтверждением вышесказанному может служить исследование, проведенное непальскими властями в 2010 г. в условиях одного из самых востребованных и часто посещаемых иностранными туристами национальных парков и заказников Азии — парке Читван (СИ^ап). Так, из 8700 чел. трудоспособного возраста, живущих в ближайших окрестностях парка, около 1100 чел. было задействовано непосредственно в сфере экологического туризма. По обобщенным оценкам, 6% от числа всех семей из числа местных жителей получали доходы от обслуживания иностранных туристов, средний ежегодный уровень дохода таких семей составлял 600 долл., что значительно выше не только среднерегиональных значений, но и показателей соседних стран — Индии, Бутана и Бангладеша [9].
Литература
1. Абрамова И. О., Морозенская Е. В. Экономика Африки в условиях рыночных преобразований. М. : Изд-во Института Африки РАН, 2010. 308 с.
2. Андреева А. Ф. Формирование системы непрерывной подготовки кадров для сферы туризма // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 1. С. 80-83.
3. Гришин С. Ю., Черненко В. А. Туризм и ресурсный потенциал Ямало-Ненецкого автономного округа. СПб. : СПбГУСЭ, 2013. 291 с.
4. Карпова Г. А., Хорева Л. В. Классификация в туризме: практика и методология // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 2. С. 64-69.
5. Петров А. Н., Карпова Г. А., Хорева Л. В. Концептуализация подходов к формированию целостной теории услуг // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 1. С. 40-50.
6. Солодовников А. Ю. География Зарубежной Азии, Австралии и Океании. Тюмень : РИЦ ^ ТГАКИ, 2009. 212 с. х
7. Хорева Л. В., Федорова Е. В. Конгрессные бюро как инновационный метод продвижения q российских дестинаций на рынке услуг конгрессно-выставочного туризма // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2013. № 1 (79). С. 39-45.
8. Blasco M. J. V., González M. M., Quintana R. Análisis de los criterios para la valoración turística 01 del patrimonio natural // Investigaciones Turísticas. 2011. № 1. P. 37-50.
9. Bozzano P. D. Planificacion y desarrollo de productos ecoturisticos desde la perspectiva de н-sostenibilidad // Cuadernos de Turismo. 2009. № 5. P. 74-87. <
10. Ceballos L. Ecoturismo, naturaleza y desarrollo sostenible / ed. Diana S. A. Mexico, 2005. ш 420 p.
References
1. Abramova I. O., Morozenskaya E. V. Economy of Africa in the conditions of market transformations [Ekonomika Afriki v usloviyakh rynochnykh preobrazovanii]. M. : Publishing house Institute of Africa of the Russian Academy of Sciences [Izd-vo Instituta Afriki RAN], 2010. 308 p.
2. Andreeva A. F. Formation of system of continuous training for the sphere of tourism [Formirovanie sistemy nepreryvnoi podgotovki kadrov dlya sfery turizma] // News of St. Petersburg University of Economics and Finance [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov]. 2012. N 1. P. 80-83.
3. Grishin S. Yu., Chernenko V. A. Tourism and resource capacity of the Yamalo-Nenets Autonomous Area [Turizm i resursnyi potentsial Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga]. SPb. : SPbSUSE [SPbGUSE], 2013. 291 p.
4. Karpova G. A., Horeva L. V. Classification in tourism: practice and methodology [Klassifikatsiya v turizme: praktika i metodologiya] // News of St. Petersburg University of Economics and Finance [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov]. 2012. N 2. P. 64-69.
5. Petrov A. N., Karpova G. A., Horeva L. V. Conceptualization of approaches to formation of the complete theory of services [Kontseptualizatsiya podkhodov k formirovaniyu tselostnoi teorii uslug] // News of St. Petersburg University of Economics and Finance [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov]. 2012. N 1. P. 40-50.
6. Solodovnikov A. Yu. Geography of Foreign Asia, Australia and Oceania [Geografiya Zarubezhnoi Azii, Avstralii i Okeanii]. Tyumen : Editorial and Publishing Centre of TSACA [RIC TGAKI], 2009. 212 p.
7. Horeva L. V., Fedorova E. V. Congress bureaus as an innovative method of advance of the Russian destination in the market of services of congress and exhibition tourism [Kongressnye byuro kak innovatsionnyi metod prodvizheniya rossiiskikh destinatsii na rynke uslug kongress-no-vystavochnogo turizma] // News of St. Petersburg University of Economics and Finance [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov]. 2013. N 1 (79). P. 39-45.
8. Blasco M. J. V., González M. M., Quintana R. Análisis de los criterios para la valoración turística del patrimonio natural // Investigaciones Turísticas. 2011. N 1. P. 37-50.
9. Bozzano P. D. Planificacion y desarrollo de productos ecoturisticos desde la perspectiva de sostenibilidad // Cuadernos de Turismo. 2009. N 5. P. 74-87.
10. Ceballos L. Ecoturismo, naturaleza y desarrollo sostenible / ed. Diana S. A. Mexico, 2005. 420 p.
