CC BY
64
30 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2020. № 2 (S1) -♦
Viktor Viktorovich Bulgakov,
postgraduate student, Povolzhsky Institute of Management branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
УДК 330.12
Виктор Викторович Булгаков,
аспирант,
Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина - филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации
vvic2017@gmail.com
ЭКОНОМИКА СЧАСТЬЯ В КОНЦЕПЦИИ ИСТЕРЛИНА
Статья посвящена рассмотрению одного из новых направлений в развитии экономической теории. Предложен авторский подход к определению предмета экономики счастья как науки. Раскрыта сущность парадокса Р. Истерлина. Выясняются сильные и слабые стороны аргументации парадокса, ядром которого является эффект относительного и абсолютного дохода. Важное место в статье отведено анализу дискуссии вокруг содержания категории «счастье» как сложного конструкта, определяемого значительным количеством внутренних и внешних детерминант, влияющих на удовлетворенность жизнью. Сформулирован алгоритм доктрины, позволяющий представить факторы счастья как совокупность обстоятельств, прямо или косвенно влияющих на изменения уровня человеческого счастья. В рамках предложенной концепции исследуется современная система экономических и неэкономических факторов, определяющих уровень субъективной удовлетворенностью жизнью. Полученные результаты могут быть использованы в научно-образовательной и практической деятельности.
Ключевые слова: экономика счастья, субъективная удовлетворенность жизнью, парадокс, счастье, факторы счастья.
ECONOMICS OF HAPPINESS IN THE INTERPRETATION OF R. EASTERLIN
The article considers one of the latest developments in the study of economic theory. The author presents an original definition of the subject of the economics of happiness. The idea of the Easterlin Paradox is discussed. The author explores the strengths and weaknesses of the reasoning behind the paradox, the core of which is the effect of relative and absolute income. Significant attention is paid to the analysis of the discussion around the content of the category «happiness» as a complex construct defined by a large number of internal and external determinants that affect life satisfaction. The author suggests an algorithm that helps to present the factors of happiness as a set of circumstances that directly or indirectly affect changes in the level of human happiness. Current system of economic and non-economic factors that determine the level of subjective life satisfaction is examined within the framework of the proposed concept. The results of the research can be used for educational and practical purposes.
Keywords: economics of happiness, subjective life satisfaction, the paradox of happiness, factors of happiness.
Феномен экономики счастья является одной из основополагающих составляющих человеческого бытия, а может быть, главным содержанием человеческого измерения и одним из наиболее понятных ответов на вопрос о смысле человеческого существования, разделяемых большинством наших современников.
Теория экономики счастья в настоящее время находится в стадии становления и развивается в рамках современных тенденций социально-экономического развития. Анализ имеющихся научных источников свидетельствует о том, что наиболее видными исследователями в этой области можно считать Р. Истерлина, А. Дитона, В. Меллера, А. Кларка, Д. Канемана и др. Среди российских ученых, работающих в данном русле, следует отметить О.Н. Антипину, С.М. Гуриева, Е.В. Журав-скую, Л. А. Родионову, Н.В. Чинакову [3, с. 4].
Экономисты воспринимают экономику счастья в качестве одного из самых заметных новых направлений в экономической теории и соцально-экономической практике, возникшего на стыке политической экономии, философии, политологии, социологии и психологии. В наиболее общем представлении экономика счастья как наука исследует
закономерности, выражающие взаимосвязи и взаимозависимости между переменными - уровнем доходов и уровнем субъективной оценки человеком его социально-экономического положения в обществе.
Подтверждение этого достаточно убедительно представлено в работе Р. Истерлина [4, с. 89], где среди прочего отмечается, что в центре теории экономики счастья лежит эффект относительного и абсолютного доходов. В соответствии с которым, во-первых, уровень счастья индивидуума вырастет, если вырастут его доходы по сравнению с доходами других людей; во-вторых, уровень счастья человека не изменится, если все станут одинаково богаче. И далее, зависимость между динамикой счастья и доходами в краткосрочной перспективе -положительная, а в долгосрочной - нулевая. Таким образом, рост материального благосостояния человека не всегда приводит к росту счастья.
В научной литературе данная концепция получила название «парадокс Истерлина». В ее основе лежит вывод о том, что рост относительного, а не абсолютного дохода при прочих равных условиях приводит к росту счастья в краткосрочной перспективе. Как справедливо отмечал автор, сущность
НБЫ1994-5094 ♦-
31 -♦
открытого им парадокса состоит в том, что в каждый момент времени счастье изменяется в одном направлении с доходом, но с течением времени счастье не увеличивается с увеличением дохода.
Надо сказать, что в современной экономической мысли появились платформы, пытающиеся опровергнуть рассматриваемый парадокс. В частности, американские экономисты обнаружили линейную зависимость эффекта дохода на счастье в развитых, развивающихся странах и в странах с переходной экономикой. Основываясь на проведенных исследованиях в 52 странах, с использованием большого количества данных за более чем десятилетний период, обнаружили, что в большинстве из них валовое национальное счастье растет по мере роста доходов. Эта точка зрения имеет как свои серьезные преимущества, так и некоторые слабые места. Нам представляется, что создание этой платформы приведет к усилению методологических позиций как сторонников, так и противников парадокса. В качестве возможного варианта решения этой задачи мы предлагаем использовать ответ Истерлина критикам парадокса: утверждение о том, что зависимость между счастьем и доходом всегда является положительной, есть результат либо статистического артефакта, либо путаницы краткосрочного соотношения с долгосрочным.
Одним из достаточно сложных вопросов в рамках теории экономики счастья является выяснение содержания счастья как ключевого понятия. Здесь можно выделить несколько подходов. В частности, весьма убедительную и интересную позицию в решении этого вопроса занимают представители экономической психологии, которые рассматривают счастье в качестве такого состояния индивидуума, при котором имеет место превалирование положительных эмоций над отрицательными. В социологии счастье рассматривается в качестве цели государственной политики, золотого социального стандарта и основы всех политических решений, критерии эффективности которых с объективной необходимостью обязательно должны включать в себя принцип счастья. Иной подход к решению данного вопроса предложен экономистами. В качестве базовой следует принять концепцию, разделяемую Н.В. Чинаковой, по- мнению которой смысловая нагрузка термина счастье может быть сведена к субъективному благополучию или субъективному самоощущению удовлетворенностью жизнью. В данном подходе счастье представлено как сложный конструкт, определяемый значительным количеством личностных детерминант, прямо и косвенно влияющих на удовлетворенность жизнью [2, с. 102].
В рамках этой концепции совершенно оправдано удовлетворенность жизнью использовать в качестве инструмента, с помощью которого можно осуществлять субъективную оценку качества жизни. Это теоретически объясняет правомерность использования понятия «субъективное самоощущение удовлетворенностью жизнью» в каче-
стве синонима, близкого по своему содержанию к термину «счастье» как одной из форм его проявления.
Среди важнейших составляющих развития теории экономики счастья в рамках концепции Истерлина в нынешних условиях является углубление исследования факторов, определяющих человеческое счастье, а также способов измерения уровня субъективной удовлетворенностью жизнью.
Ощущение счастья и удовлетворенности жизнью возникает у человека под воздействием системы экономических, психологических, социальных, политических факторов, в которой действие одного из факторов может нейтрализоваться отсутствием других детерминант. Указанный методологический подход позволяет сформулировать положение о том, что факторы счастья в максимальной мере действуют только в совокупности. Вместе с тем само счастье народа является важнейшим фактором развития страны.
Надо иметь в виду, что в научной литературе, несмотря на сближение позиций участников дискуссии, уже в течение длительного времени остается спорным вопрос о трактовке понятия фактора счастья. Хочется особо отметить значительный вклад в разработку этой проблематики представителей экономической теории и психологии. Дистанция между дискутирующими сторонами состоит от признания возможности наиболее общего определения понятия фактора счастья до его отрицания или индивидуализации. Алгоритм этой доктрины позволяет нам представить рассматриваемую категорию как такие обстоятельства, условия и ресурсы, которые положительно или отрицательно влияют на изменение ценности человеческого счастья, способствуют или препятствуют ему.
Исследование счастья в экономике базируется на следующих принципиальных методологических подходах, доказанных Истерлиным. Во-первых, росту субъективной удовлетворенностью жизнью, счастью способствует потребление дополнительного количества товаров и услуг. Во-вторых, существенную роль в изменении степени удовлетворения жизнью играет уровень увеличения или снижения дохода по сравнению с другими людьми.
Экономические факторы многосторонне влияют на субъективное ощущение удовлетворенности жизнью на самых различных уровнях - от счастья отдельного индивидуума до совокупного национального счастья в целом. В контексте нашего исследования среди экономических факторов в качестве основных можно выделить следующие: общее состояние национальной экономики; уровень доходов на душу населения; наличие достойно оплачиваемой работы; динамика цен; уровень инфляции; цикличность развития экономики. В качестве иллюстрации рассмотрим некоторые из них. В частности, в оценку общей удовлетворенности жизнью и ощущения счастья существенный вклад вносит такой экономический компонент, как уровень доходов на душу населения. Отечественными
32 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2020. № 2 (81) -♦
и зарубежными учеными справедливо утверждается, что люди с более высокими доходами уровень своего счастья оценивают значительно выше, чем те, кто имеет более низкий доход в данный момент времени. К тому же в семьях с высоким уровнем материальной обеспеченности, как показывают многочисленные социальные опросы, дети имеют более высокий уровень личной самооценки, мотивации и оптимизма, а в бедных семьях дети нередко испытывают чувства неполноценности, зависимости, беззащитности.
В настоящее время широкое распространение получили социальные опросы, касающиеся оценки влияния безработицы и инфляции на степень субъективного благополучия населения. Существуют исследования, подтверждающие низкий уровень удовлетворенности собственной жизнью, если в стране имеют место безработица и инфляция. При этом замечено, что негативные последствия безработицы могут существенно превышать потери от инфляции в контексте их многостороннего влияния на уровень счастья независимо от личностных характеристик респондентов.
Уровень счастья зависит от большого количества неэкономических факторов. Существуют исследования, подтверждающие, что счастье и удовлетворенность жизнью порой в большей мере зависят от неэкономических факторов, нежели от экономических. В научной литературе все чаще стали затрагиваться вопросы взаимосвязи между ощущением счастья и семейным положением людей, количеством детей, полом, возрастом, уровнем образования, характером и чертами личности, состоянием здоровья, экологией, географией, социальным окружением и социальными связями, участием в разных социальных группах, уровнем доверия, политическими и частными свободами, формами демократии.
Согласно исследованиям ВЦИОМ, 81% россиян считают себя счастливыми. При этом наиболее важными факторами счастья оказались: наличие семьи (29%), здоровье свое и близких (22%), наличие хорошей работы (13%), наличие детей (12%). Несчастными признали себя 17% в силу следующих причин: материальные трудности (15%), неудовлетворенность положением дел в стране (10%), проблемы со здоровьем (5%), низкий уровень и задержка заработной платы (5%) [1, с. 1].
Таким образом, обнаруживается существенная корреляция ощущения счастья со множеством не только экономических, но и неэкономических факторов - социальных, психологических, демографических, институциональных, эколого-географиче-ских, политических. На этой основе в рамках теории экономики счастья возникло и развивается перспективное научное направление, касающееся решения проблемы измеримости и объективности ощущения счастья. Решение этих вопросов выходит за рамки нашего исследования. Изложенное затрагивает лишь некоторые аспекты обозначенной проблемы и, разумеется, далеко не исчерпывает проблему. Перед наукой стоит задача дать ответы по всему комплексу вопросов, относящихся к концепции формирования экономики счастья.
1. ВЦИОМ: данные регулярного мониторинга уровня счастья россиян 20.11.2019. URL: http:www.wciom.ru.
2. Чинакова Н.В. Экономика счастья: современные исследования и дискуссии // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 1.
3. Шматова Ю.Е., Морев М.В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований. ИСЭРТ РАН. 2015. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/ismerenie.
4. Easterlin R.A. Does ekonomic growth improve the human lot? Some empirical evidence // Nations and Households in Ekonomic Growth. N.Y., 1974.
