CC BY
15
3. Не випускати з одше! i Tie! ж смуги транспортш засоби, рух яких перед-бачено в pi3H^ фазах (смуги руху необхiдно за^плювати за певними фазами);
4. Дотримуватись рiвномiрного завантаження смуг. Iнтенсивнiсть руху, що припадае на одну смугу, не повинна перевищувати 700 од./год.
Лтратура
1. Автомобильные перевозки и организация дорожного движения : справ. : пер. с англ. : В.У. Рэнкин, П. Клафи, С. Халберт и др. - М. : Изд-во "Транспорт", 1981. - 592 с.
2. Волошин Г.Я. Анализ дорожно-транспортных происшествий / Г.Я. Волошин, В.П. Мартынов, А.Г. Романов. - М. : Изд-во "Транспорт", 1987. - 240 с.
3. Глухарева Т.А. Организация движения грузовых автомобилей в городах / Т.А. Глухарева, Р.В. Горбанев. - М. : Изд-во "Транспорт", 1989. - 125 с.
4. Клинковштейн Г.И. Организация дорожного движения : учебник [для студ. ВУЗов] / Г.И. Клинковштейн, М.Б. Афанасьев. - М. : Изд-во "Транспорт", 2001. - 247 с.
Пидгирский М.Б., Глеба О.В., Оленюк Ю.Р. Исследование продолжительности светофорных циклов с целью оптимизации характеристик времени
Рост количества автотранспортных средств за последние годы привело к перегрузке ними улично-дорожной сети, что, в свою очередь, требует соответствующего расчета светофорных режимов. Проведенный анализ проблемы минимизации задержек транспорта в городах выявил необходимость разработки удобной методики определения величин задержек транспорта на регулируемых перекрестках. Использован системный подход к исследованию задержек транспорта, начиная с расчета цикла светофорного регулирования, что позволит оптимизировать переезд перекрестков.
Ключевые слова: транспорт, регулируемые перекрестки, оптимизация светофорных циклов.
PidhirskyiM.B., Hleba O.V., Olenyuk Yu.R. The study duration for the purpose of traffic light cycles optimization. time characteristics
Increasing number of vehicles in recent years has led to overload their road network which in turn requires the calculation of the corresponding traffic light signalization. Analysis of the problem of minimizing delays in transport in urban areas showed the need to develop a convenient method for determining values of transport delays on regulated intersections. The article used a systematic approach to study transport delays. The rate of traffic lights cycle regulation will optimize the opportunity to cross street intersections. Keywords: transport, regulated intersections, light cycles optimization.
УДК 338.124.4 Бакалавр Х.В. Cipa доц. В.М. Чубай, канд. екон. наук -
НУ "Львiвськa noMimexmrn "
ЕКОНОМ1ЧН1 КРИЗИ: Д1АГНОСТИКА НАСТАННЯ ТА ЗАХОДИ З МШШ1ЗАЦП НАСЛ1ДК1В
Дослщжено причини виникнення економiчних криз, проаналiзовано основш íh-дикатори дiагностики ix настання. Запропоновано комплекс управлшських заходiв для виведення краши 3Í стану економiчноi кризи.
Ключовг слова: екож^чна криза, причини виникнення екож^чних криз, заходи i способи мiнiмiзацii наслщгав економiчних криз.
Постановка проблеми. Протягом ХХ - першого десятилтя ХХ1 ст. свиста економiчнi кризи спричинили значну кшьюсть проблем як на наць
ональному, так i на глобальному рiвнях. Внаслщок цього, поряд iз багатьма шшими важливими питаннями сьогодення, ще бшьшо! актуальностi набуло дослiдження причин виникнення економiчних криз, а також тих питань, вирь шення яких повинно сприяти уникненню значних кризових процешв у майбутньому.
Анал1з останн1х дослщжень 1 публ1кац1й. Сутшсть, особливосл, причини виникнення та наслщки економiчних криз розглянуто у багатьох на-укових працях як провiдних зарубiжних учених сучасносп (Дж.М. Кейнса, Л.Ф. Мiзеса, А. Смгта, Д. Ржардо, Й. Шумпетера, Л. Бартона, Б. Улша та ш.), так i значно! кiлькостi укра!нських учених (В. Гееця, М. Туган-Барановсько-го, Ю. Василенка, М. Довбенка, Ю. Пахомова, В. Попова, А. Фшшенка та ш.), якi зокрема дослiджують наслiдки впливу свиових криз для економiки Укра!ни та здiйснюють пошук оптимальних напрямiв антикризово! полiтики держави.
Постановка завдання. Завданням роботи е дослiдження причин виникнення економiчних криз, аналiз можливосп !х уникнення та обгрунтуван-ня заходiв щодо подолання кризових явищ в економiцi.
Виклад основного матер1алу. Кризу (вiд грец. - ршення, пово-
ротний пункт, результат) трактують як надскладне становище, загострену си-туацiю, занепад. Економiчна криза - це складний, стан економжи кра!ни, який характеризуеться скороченням виробництва, розладом грошових i кре-дитних вiдносин, iнфляцiею, банкрутством значно! юлькосп промислових, торговельних та шших пiдприемств, розбалансованiстю банкiвсько! системи, зростанням безробптя, рiзким зниженням життевого рiвня основних катего-рiй населення [10].
Економiчнi кризи охоплюють всi сфери i галузi дiяльностi, тому вони багатогранш та мають специфiку залежно вiд сфери, тривалостi й середови-ща функцiонування. Кризи можна подшити за низкою класифiкацiйних ознак на види, що вiдображають рiзнi сторони одного й того ж кризового процесу, зокрема: за тривалютю (короткотермiновi (4-5 роюв), середньотермiновi (один раз на 8-10 роюв), довготермiновi (один раз на 40-60 роюв), за масштабами (локальш, регюнальш, нащональш, свiтовi (глобальнi)), за характером (циктчно-повторювальш, нерегулярнi, випадковi) [5]. У пращ [8] зазначено, що криза у своему цикл проходить через таю етапи: прихований латентний перюд; перюд обвалу; перюд депресп; перiод пожвавлення.
1снують рiзнi погляди на причини економiчних криз. А. Смiт у пращ "Дослщження про природу i причини багатства народiв" (1776 р.) кризовi явища в економiцi назвав "пере^вами" економiчно! системи, якi е зокрема результатом спекулятивних дiй - спроб банюв залучити покупцiв обл^ацш виплатою високих вiдсоткiв, що призвело до ютотно! втрати капiталу банками [4]. Д. Ржардо тдтримував думку А. Смiта, але вш не враховував можли-востi настання загально! кризи перевиробництва або недоспоживання i наго-лошував на тому, що ситуащя перевиробництва одного товару на ринку мож-лива, але цього не може статися з ушма товарами одночасно [11]. Ж.-Б. Сей у пращ "Трактат полиично! економi!" (1803 р.) пояснював кризовi явища в еко-
номiцi диспропорщями, що виникають у процесi виробництва, обмшу i спо-живання, однак вщкидав можливiсть глобально! економiчноI кризи [3].
Також Грунтовну характеристику економiчнiй кризi дав Дж.М. Кейнс у пращ "Загальна теорiя зайнятосп, проценту i грошей" (1936 р.). Щд кризою вiн розумiв економiчну проблему, яку здатна врегулювати держава шляхом монетарно! полiтики. Дж.М. Кейнс наполягав на державному втручанш в економ^, а також визначив першопричини кризових явищ, серед яких -схильнють до заощаджень [1].
Мiзес Л.Ф. у пращ "Причини екожмчно! кризи" (1931 р.) причиною настання кризи називае змши у дiловiй активносп, коли банки починають са-мовшьно манiпулювати рiвнем вiдсотковоI ставки. Зниження природно! вщ-сотково! ставки призводить до зростання попиту на кредити серед населення та шдприемщв, як своею чергою тдвищують цiни на продукта, щоб вчасно повертати кредити, а це веде до тдвищення шфляцп. Населення у такiй ситу-ацiI починае заощаджувати кошти в шоземнш валютi або вкладати !х в неру-хомiсть, що призводить до поступового знещнення нацiональноI валюти. Уряд за цих умов зазвичай не вводить заборону банкам надавати дешевi кредити, щоб уникнути подальших негативних явищ в економщ [2].
Укра!нський економiст Михайло Туган-Барановський причину виникнення криз пояснював у диспропорцiI мiж рухом заощаджень та швестицш у галузях, що виробляють засоби виробництва. Вiн вважав, що потрiбно забез-печити ращональне регулювання iнвестицiй. На думку I. Шумпетера, юнуе i психологiчна теорiя криз, коли кожнiй фазi властива своя психолопчна картина, що формуе вiдношення до iнвестицiй. Пашка кризового стану веде до застою катталовкладень, а тдвищений настрiй в умовах зростання економь ки стимулюе iнвестування [7].
Проаналiзувавши свiтовi економiчнi кризи, що траплялися за останш 200 рокiв, визначивши основнi закономiрностi Iх виникнення i розвитку, можна видшити такi Iх спiльнi риси:
1) економ1чш: нестабшьшсть фiнансовоI системи; загальний спад виробництва; зростання цш на ресурси; шфлящя; поширення випадкiв непла-тоспроможностi та банкрутств; кардинальна змша кон'юнктури ринку i значна монополiзацiя деяких iз них;
2) сощальш: безробiття; кадрова криза; скорочення зарплат працiвникам бюджетноI сфери; скорочення мшмального рiвня заробiтноI плати; зростання сощальних конфлiктiв;
3) полггичш: полiтична нестабiльнiсть суспiльства; розриви економiчних зв'язкiв мiж краIнами i пов'язана з цим втрата ринюв збуту; несприятлива зовнiшньоекономiчна полiтика сусщшх держав; змiна умов експорту й iмпорту; недосконалiсть законодавства в галузi господарського права, антимонопольноI полiтики, п^^темни^^ дiяльностi й iнших проявiв регулюючоI функцiI держави;
4) демографiчнi: чисельшсть, склад населення, рiвень його добробуту, що визначають розмiр i структуру потреб i платоспроможнiсть попиту;
5) посилення мiжнародноI конкуренцiI через розвиток науково-техшчного прогресу.
Подолання криз - керований процес, що тдтверджуеться досвщом по-долання багагьох криз, яю вiдбувались в юторп розвитку людсгва й економь ки. Устх управлiння залежить вiд своeчасностi розтзнавання кризи, дiагнос-тики симптомiв 11 настання. Ознаки кризи диференцiюються насамперед за 1х типологiчною приналежнiстю, i до них часто вiдносять: масштаби кризи; проблематику кризи; гостроту кризи; галузь розвитку, охоплену кризою; причини кризи; можливi наслiдки кризи; фази прояву кризи тощо.
Для передбачення кризи необхщний не тшьки чiткий набiр ознак i по-казниюв кризових процесiв, а й методолопя 1х моделювання i практичного ви-користання. Передбачення криз здшснюють зокрема на основi спецiального анатзу ситуацiй i тенденцiй в економiчному, полiтичному, природному та ш-ших середовищах, осюльки для розпiзнавання криз необидно дослiджувати бiльшiсть показниюв стану i взаeмозалежностi соцiально-економiчноl системи.
Економют Б. Улiн запропонував теоретико-методологiчне обгрунту-вання способiв виходу з економiчноl кризи та можливостей мшiмiзацп 11 нас-лiдкiв. Вчений був переконаний, що полггаки можуть або стимулювати зрос-тання, або протидiяти шфляцп, i свое бачення вiн виклав у 8 пунктах [6]: по-лiтичнi дiячi повиннi отримувати достовiрну iнформацiю для прийняття тих чи шших рiшень; необхiднiсть стимулювання приватного та державного по-питу на товари i послуги, якi можна виробити завдяки кращому використан-ню наявного виробничого потенцiалу та зроблених запашв первинних про-дуктiв, а також за допомогою нових потужностей, яю можна створити за вщ-носно короткий час; протидiя рiзким змiнам попиту, оскiльки вони породжу-ють новi диспропорцп у виробничому потенцiалi; сприяння перемiщенню ро-бочо1 сили як у регiональному розрiзi, так i за видами занять, перешкоджа-ючи можливому вкорiненню бажання у людей жити за рахунок сощально! допомоги, а не шукати нову роботу в шшш мюцевосп або переквалiфiкову-ватися; перiодичне використання стратепчного контролю за цiнами; запобь гання тенденцп до пiдвищення заробггао! плати робiтникiв i службовцiв по-над рiвень, що зумовлений зростанням вартосп життя i продуктивностi правд; стримання шфляцп вiдповiдно до поставлених цшей; використання гнуч-ко! грошово! системи, знижуючи вартiсть шоземних валют до рiвня, необхщ-ного для протидп можливому пiдвищенню шфляцп.
Виведення кра!ни зi стану економiчноl кризи передбачае застосування цiлого комплексу управлшських заходiв як органiзацiйного, так i правового характеру [12, 13]. Основш заходи i способи реалiзацп антикризово! полiтики включають:
• засгосування протекцюшстських заходш для пожвавлення внугрiшнього попиту, оскшьки бшьшгсть експортно (^ентованих пiдприемсгв втрачають звичнi ринки збуту та пере(^ентовуетъся на внутршне споживання;
• зниження ставок рефiнансування для стимулювання банювського сектору;
• зниження податкового навантаження як важливого засобу стимулювання тдприемницько! активностi;
• першочергова нацiоналiзацiя збиткових тдприемств стратегiчного значення для краши i пiдтримка базових банюв з метою покращення !х лшыдносп та виршення проблеми "поганих" активш;
• звертання за допомогою до мiжнародних фшансових шститутав i мiжнарод-них держав, розширення мiжнародноl сшвпращ;
• заходи щодо пiдвищення прозоростi дiяльностi фшансово! системи;
• реалiзацiя план1в з будiвництва та ремонту шфраструктури в рамках сощальних програм, щоб запобити значному зростанню рiвня безробгття;
• надання адекватно1 допомоги середньому класу та найбщтшим верствам населення.
Наслщки економiчноl кризи не будуть мати такий негативний характер, якщо краша зможе вчасно виявити i пiдготуватись до li настання. Це можна зробити, обгрунтувавши набiр спецiальних оцiночних iндикаторiв -реальних статистичних показниюв розвитку економжи, змiна яких мае ютот-ний вплив на стан фшансово! системи загалом. Ц шдикатори можна об'една-ти у двi групи.
I група - iндикатори, якi характеризуюсь фiнансовi стани ринкiв еко-номжи та iнституцiйних суб'ектiв:
1. 1ндикатори, якi характеризують фiнансовий стан ринюв економiки, а са-ме шдикатори стану: ринку нерухомостц ринку цшних паперiв; грошо-во-кредитного ринку; валютного ринку; ринюв основних промислових товарiв; ринку товарiв споживчого призначення.
2. 1ндикатори, що характеризують фiнансовий стан шституцшних суб'ектiв, зокрема iндикатори стану: державних цiльових фондiв та державного бюджету; комерцшних банкiвських установ; небанювських фiнансових установ; пiдприемств нефiнансового сектору; домогосподарств.
II група - шдикатори, яю характеризують стшюсть фiнансового та реального секторiв економiки:
1. 1ндикатори стiйкостi фiнансового сектору економжи, зокрема шдикато-ри: внутршньо! стшкост фiнансового сектору економiки; його вразли-востi до загроз макроекономiчного середовища краши та загроз мiжна-родного середовища.
2. 1ндикатори стiйкостi реального сектору економжи, i зокрема iндикатори: внутршньо! стшкосп реального сектору економiки; його вразливост до загроз макроекономiчного середовища та загроз фшансового сектору [9]. Насамперед потрiбно звертати увагу на показники, яю характеризують фiнансовий стан ринюв економжи та iнституцiйних суб'екпв, а потiм, проаналiзувавши !х, перейти до аналiзу iндикаторiв стiйкостi фшансового та реального секторiв економiки.
Невщ'емною складовою визначення рiвня настання економiчних криз е встановлення не лише певного набору iндикаторiв, а й !х граничних зна-чень - юльюсних величин, досягнення яких спричиняе несприятливi тенден-ци та загрозливi процеси в економiцi. Наближення iндикаторiв до !х гранично допустимо! величини шформуе про наростання загроз для сощально-еконо-мiчноl стабiльностi суспiльства, а перевищення - про входження економжи в зону нестабшьносп.
Монiторинг та аналiз зазначених вище iндикаторiв дае змогу отримати iнформацiю про стан економжи та зробити висновки щодо вибору шструмен-тiв управлiння нею. При цьому особливо важливо, щоб шформащя для побу-дови сценарпв розвитку системи була повною, достовiрною та регулярною.
Етапи дiагностування настання економiчних криз та ефективносп по-долання 1х наслiдкiв зображено на рис. Для ефективносп дiагностування настання економiчних криз насамперед потрiбно визначити перелiк причин i факторiв, якi впливають на початок та розвиток кризових явищ в економщь Наступним етапом е затвердження методики дiагностування встановлення граничних значень iндикаторiв та порiвняння з ними фактичних значень, от-риманих за допомогою мониторингу макросередовища кра!ни та глобального середовища. У разi перевищення допустимих меж, необхiдно аналiзувати альтернативш заходи з уникнення кризових процешв, здiйснювати мошто-ринг 1х реатзацп. Неуспiшнiсть проведення цих заходiв свщчить про вади помилку пiд час вибору заходiв на попередньому етат або про недолiки 1х реатзацп. Обов'язково необхiдно аналiзувати умови для розвитку економiки та вiдтворювальних процешв пiсля настання кризи.
Рис. Етапи дiагностування настання економiчних криз та ефективност1 подолання X настдтв
На основi аналiзу статистичних даних кра!ни по секторах економжи мають бути сформован заходи з реагування на зм^ показникiв iндикаторiв кризи. Щд час оцiнювання стану економiчноl системи з погляду можливостi та часу настання кризи варто пам'ятати, що рiвень нестабшьносл економiки та його оцшка загалом для вше! економжи як складно! системи не означае, що вш !! окремi елементи також мають перебувати в нестабшьному сташ. Водночас, уся система перебувае у сташ рiвноваги тiльки тод^ коли кожен !! елемент знаходиться у сташ рiвноваги.
Висновки. Сучасш економiсти наводять багато причин виникнення та розвитку кризових явищ у свиовш економщ. Але, без сумшву, економiчнi
кризи - це надзвичайно складш суспшьш, псштичш, eKOHOMÍ4HÍ, фшанссга, соцiальнi та психолопчш явища, якi виникають внаслiдок взаемодп значно! кiлькостi факторiв, супроводжуються ютотними змiнами у CTpyKTypi економь ки i е закономiрними та об'ективними процесами, якi, у випадку адекватного антикризового менеджменту, сприяють загальному оновленню свiтових еко-номiчних систем. Ретельна дiагностика значень розглянутих у дослщженш iндикаторiв i порiвняння фактичних !х значень з гранично допустимими величинами дае змогу передбачити наростання економiчно! нестабiльностi та вчасно прийняти оптимальш антикризовi заходи.
Л1тература
1. Кейнс Дж.М. Загальна теор1я зайнятосп, проценту i грошей / М.Дж. Кейнс. - К. : Вид-во "Барви", 1998. - 210 с.
2. Мизес Л. Экономический кризис и его причины / Л. Мизес. - СПб. : Изд-во "Либро-ком", 2003. - 224 с. - Донецьк : Вид-во ДонНУ, 2007. - 394 с.
3. Сей Ж.-Б. Трактат полггачно! економи / Ж.-Б. Сей. - К. : Вид-во "Основи", 2001. - 213 с.
4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М. : ЭК-СМО, 2007. - 332 с.
5. Сюбщький О.М. Стратепчний менеджмент : навч. пошбн. / О.М. Сгабшський. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2006. - 312 с.
6. Довбенко М.В. Вихщ з економ1чно! кризи: методолопя обгрунтування Нобел1вських лауреапв i реали Укра!ни / М.В. Довбенко // Бюлетень М1жнародного Нобел1вського еконо-м1чного форуму. - 2010. - № 1 (3), т. 1. - С. 84-87.
7. Карвацка Н.С. Свгшв1 економ1чш кризи: причини виникнення, наслщки, шструмента-рш розв'язку / Н.С. Карвацька // Вюник Хмельницького нацюнального ушверситету. - Сер.: Економка Укра!ни. - 2011. - № 2, т. 2. - С. 123-129.
8. Кондратчук Е.С. Сутшсть i причини кризових прояв1в у свгтовш економ1чн1й систем1 / Е.С. Кондрачук // Актуальш проблеми економ1ки : науковий економ1чний журнал. - 2010. -№ 1 (103) . - С. 43-49.
9. Макаренко В.О. Визначення системи ¡ндикатор1в кризи при прогнозуванш макроеко-ном1чного розвитку кра!ни / В.О. Макаренко, Т.В. Кожемякша // Наука й економжа. Економ^ ко-математичне моделювання. - 2010. - № 1 (17). - С. 23-29.
10. Економ1чна енциклопед1я / за ред. Б.Г Гаврилишин, С.В Мочерний., О.А Устенко. -К. : ВЦ "Академ1я". - 2001.
11. Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation / D. Ricardo. - Third edition. - London, 1821.
12. Мониторинг антикризових заходiв // Матерiали вщкритого засщання "Укра!нського форуму" на тему "Свггова фшансова криза: наслiдки i програма дш для Укра!ни". [Електрон-ний ресурс]. - Доступний з http://www.uf.org.ua.
13. Програма загальнодержавних антикризових заходiв Федерацп роботодавцiв Укра-!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.fru.net.ua.
Сира Х.В., Чубай В.М. Экономические кризисы: диагностика наступления и меры по минимизации последствий
Исследованы причины возникновения экономических кризисов, проанализированы основные индикаторы диагностики их наступления. Предложен комплекс управленческих мер по выводу страны из состояния экономического кризиса.
Ключевые слова: экономический кризис, причины возникновения экономических кризисов, меры и способы минимизации последствий экономических кризисов.
Sira Kh. V., Chubai V.M. Economic Crisis: diagnosis and offensive measures to minimize the effects
Investigated the causes of economic crises, analyzes the main indicators of the onset of diagnosis. Proposed set of management measures to remove the country from economic crisis.
Keywords: economic crisis, causes of economic crises, measures and methods to minimize the effects of economic crises.
