Научная статья на тему 'Економічна блокада підприємств непідконтрольної частини Донбасу дає свої негативні наслідки'

Економічна блокада підприємств непідконтрольної частини Донбасу дає свої негативні наслідки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
119
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПіДПРИєМСТВО / СТАТИСТИЧНі ПОКАЗНИКИ / ПРОМИСЛОВіСТЬ / ЕКОНОМіЧНИЙ ПОТЕНЦіАЛ / ЕКОНОМіЧНА БЛОКАДА / ЕКОНОМіЧНі ВТРАТИ / ПіДКОНТРОЛЬНА Й НЕПіДКОНТРОЛЬНА ЧАСТИНИ ДОНБАСУ / ПРЕДПРИЯТИЯ / СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЛОКАДА / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ / ПОДКОНТРОЛЬНАЯ И НЕПОДКОНТРОЛЬНАЯ ЧАСТИ ДОНБАССА / ENTERPRISE / STATISTICAL INDICATORS / INDUSTRY / ECONOMIC POTENTIAL / ECONOMIC BLOCKADE / ECONOMIC LOSSES / CONTROLLED AND UNCONTROLLED PARTS OF THE DONBAS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Колосов А. М.

Колосов А. М. Економічна блокада підприємств непідконтрольної частини Донбасу дає свої негативні наслідки Проведено аналіз впливу здійсненої на початку 2017 року економічної блокади підприємств непідконтрольної частини Донбасу, що функціонували в законодавчому полі України. На основі аналізу статистичних даних стосовно роботи промисловості Донбасу й України в цілому протягом 2014-2016 років відзначено наявність трьох фаз стану економіки країни впродовж періоду збройного конфлікту в Донбасі. Перша фаза характеризується падінням внутрішнього регіонального продукту (ВРП) областей Донбасу внаслідок значних втрат, що понесла його промисловість через призупинення підприємств під час воєнних дій, зменшення надходжень сировини, припинення постачань енергоресурсів та ін. Друга фаза характеризується подальшим падінням виробництва в 2015 році через те, що значна частка підприємств, що залишилася на непідконтрольній території, або зовсім припинила роботу, або значно зменшила співробітництво в межах цілої країни. Впродовж третьої фази спостерігається відносне покращення показників у 2016 році, що пояснюється стабілізацією економічного потенціалу Донбасу й країни в цілому, здатністю відновлюватися в умовах сталої конфігурації лінії воєнного протистояння, що зберігається незмінною протягом 2015-2017 років. У зв’язку зі здійсненою економічною блокадою підприємств непідконтрольної частини Донбасу економіка країни отримала суттєві втрати, опинившись в новій четвертій фазі свого стану впродовж періоду збройного конфлікту в Донбасі, завданням якої стає чергове відновлення свого економічного потенціалу, без чого неможливо досягти запланованого обсягу отримання валового внутрішнього продукту (ВВП), підтримки позитивного торговельного балансу, певного обсягу валютних надходжень. Подальше дослідження дійсного масштабу й негативних наслідків здійсненої економічної блокади стає необхідним для прийняття не тільки економічних, але й політичних рішень на шляху до миру в Донбасі й економічного зростання України в цілому.Колосов А. Н. Экономическая блокада предприятий неподконтрольной части Донбасса дает свои негативные результаты Проведен анализ влияния осуществленной в начале 2017 года экономической блокады предприятий неподконтрольной части Донбасса, которые функционировали в законодательном поле Украины. На основе анализа статистических данных о работе промышленности Донбасса и Украины в целом в течение 2014-2016 годов отмечено наличие трех фаз состояния экономики страны в течение периода вооруженного конфликта в Донбассе. Первая фаза характеризуется падением внутреннего регионального продукта (ВРП) областей Донбасса вследствие значительных потерь, которые понесла его промышленность из-за приостановки предприятий во время военных действий, уменьшение поступлений сырья, прекращение поставок энергоресурсов и др. Вторая фаза характеризуется дальнейшим падением производства в 2015 году из-за того, что значительная часть предприятий, оставшихся на неподконтрольной территории, или вовсе прекратили работу, либо значительно уменьшили сотрудничество в рамках целой страны. В течение третьей фазы наблюдается относительное улучшение показателей в 2016 году, что объясняется стабилизацией экономического потенциала Донбасса и страны в целом, способностью восстанавливаться в условиях постоянной конфигурации линии военного противостояния, которая сохраняется неизменной в течение 2015-2017 годов. В связи с проведенной экономической блокадой предприятий неподконтрольной части Донбасса экономика страны получила существенные потери, оказавшись в новой четвертой фазе своего состояния в течение периода вооруженного конфликта в Донбассе, задачей которой становится очередное обновление своего экономического потенциала, без чего невозможно достичь запланированного объема получения валового внутреннего продукта (ВВП), поддержания положительного торгового баланса,определенного объема валютных поступлений. Дальнейшее исследование действительного масштаба и негативных последствий проведенной экономической блокады становится необходимым для принятия не только экономических, но и политических решений на пути к миру в Донбассе и экономическому росту Украины в целом.Коlоsоv A. The economic blockade of enterprises of the uncontrolled part of the Donbas gives its negative results.An analysis of the impact of the economic blockade carried out in early 2017 on the enterprises of the uncontrolled part of Donbass, which functioned in the legislative field of Ukraine. Based on the analysis of statistical data on the performance of the industry of Donbass and Ukraine as a whole, during 2014-2016, there were three phases of the state of the country's economy during the period of armed conflict in the Donbas. The first phase is characterized by a fall in the great regional product (GRP) of the Donbas region due to the significant losses incurred by its industry due to the suspension of enterprises during military operations, the reduction of raw materials, the cessation of energy supplies, etc. The second phase is characterized by a further decline in production in 2015 from for the fact that a significant number of enterprises, that have remained in uncontrolled territory, either stopped work altogether or significantly reduced cooperation within the framework of the whole country. During the third phase, there is a relative improvement in performance in 2016, which is explained by the stabilization of the economic potential of Donbas and the country as a whole, the ability to recover in the conditions of the constant configuration of the military confrontation line, which remains unchanged during 2015-2017. In connection with the economic blockade of enterprises of the uncontrolled part of Donbass, the country's economy suffered significant losses, being in a new fourth phase of its state during period of armed conflict in the Donbass, whose task is to renew its economic potential, without which it is impossible to achieve the planned volume of gross domestic product (GDP), maintaining a positive trade balance, a certain amount of foreign exchange earnings. Further investigation of the actual scale and negative consequences of the economic blockade becomes necessary for the adoption not only of economic, but also political decisions on the road to peace in the Donbas and economic growth of Ukraine as a whole.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Економічна блокада підприємств непідконтрольної частини Донбасу дає свої негативні наслідки»

НАУКОВ1 СТАТТ1

- Сощально-еконолнчш проблеми Донбасу -

УДК 338.24:005.3(477.62)

А. М. Колосов,

доктор економ!чних наук, Луганський нацгональний ушверситет 1мен1 Тараса Шевченка, м. Старобыьськ

ЕКОНОМ1ЧНА БЛОКАДА ШДПРИСМСТВ НЕП1ДКОНТРОЛЬНО1 ЧАСТИНИ ДОНБАСУ ДАС СВО1 НЕГАТИВН1 НАСЛ1ДКИ

Постановка проблеми. Здiйснена навеснi 2017 року економiчна блокада неконтрольовано1 частини Донбасу, спершу як блокада з^зничного сполу-чення з нею (прозвана радикалами як «торпвля на кровЬ»), а в концевому рахунку - як припинення будь-яко! взаемодп з тдприемствами на некоитро-льованiй частит, що працювали в законодавчому полi Украши, з самого початку викликала неодно-значне ставлення до не! в полгтичних i фахових колах. Порядок функщонувания тдприемств з укра!н-ською юрисдикцieю на некоитрольованш територп був узгоджений в законодавчому полi Украши для пiдприeмств, що перевели свою реестращю та бан-швсьш рахунки до територп, тдконтрольнш Украшу проiснував бiльше двох рошв. Незважаючи на величезнi складнощi постачання сировини, забезпе-чення електрострумом, перiодичнi пошкодження ш-фраструктури в зонах проведення бойових дiй, а та-кож непрост вiдносини з мюцевими адмшстраць ями в так званих республiках «ДНР» та «ЛНР», тд-приемства на 1хшх територiях вiдiгравали значну роль в единому економiчному комплексi Укра1ни. Так, спостерiгачi на основi аналiзу даних Укрзалiз-ницi повiдомляють, що лише у лютому 2016 року Украша прийняла з нетдкоитрольно1 територп Дон-басу бшьше 40000 вагонiв з вугшлям, коксом, мета-левими виробами та шшими товарами [1].

З самого початку, поряд з тдтримкою певними колами, блокада викликала спротив з боку багатьох iнших сил. Проти блокади виступали й прем'ер-мь тстр i навiть президент кра1ни, багато фахiвцiв, що доводили негативнi наслвдки ще1 блокади, яка може привести до втрати не менше, чим одного вiдсотку запланованого приросту ВВП цшо1 кра1ни, змен-шення експорту i, вiдповiдно, валютних надхо-джень, проблем з забезпеченням вугiллям теплових електростанцiй (ТЕС), коксом та металевими виробами металургiйних та iнших пiдприемств на територп Украши. Але в певний час було прийнято рь шення щодо введення в дiю дано1 блокади, що принесло значш змiни в структуру дiяльностi багатьох галузей економiки кра1ни i проблеми, зокрема, з не-стачi вiдповiдних марок вугшля й антрацитов, вирь

шення яких йде за рахунок придбання бшьш дорогого iмпортного вугiлля та ш. Практично вже в умо-вах запровадження дано1 блокади економша кра1ни прожила майже пiврiччя i настае час для аналiзу и економiчних наслiдкiв, що й зумовлюе написания дано1 статтi, яка ввдображае спробу аналiзу впливу ще1 блокади на економшу Донбасу, стан економiки цшо1 кра1ни, за чим стогть життя й благополуччя И населення.

Аналiз публiкацiй за тематикою статтi. Одними з перших ощнки ролi пiдприемств некоитро-льовано1 частини Донбасу в формуванш економiч-ного потенщалу Укра1ни торкнулися роботи Нацю-нального iнституту стратегiчних дослiджень тд ке-рiвництвом В.П. Горбулiна. Наприклад, в моногра-фи [2] подаеться власне ощнка економiчних втрат Укра1ни внаслвдок збройного конфлiкту в Донбасi. З урахуванням того, що Державною службою статистики Украши статистичт матерiали подаються з примiткою «без урахування частини зони проведення антитерористично1 операцл», фактична роль пiдприемств неконтрольовано1 частини Донбасу в економiцi Украши протягом 2015-2016 рошв зали-шалася невисвiтленою. Лише рiдкiснi публшацп ок-ремих фахiвцiв проливали свiтло на це питання: сто-совно суми перерахованих з Донбасу податкiв [3], обсяпв постачання товарiв i продукци, у тому числi на експорт, з некоитрольовано1 частини Донбасу [1] тощо. Упродовж 2015-2016 рошв увага фахiвцiв та статистичних органiв областей Донбасу зосереджу-валася переважно на економщ коитрольовано1 частини Донбасу [4; 5; 6]. При цьому стан тдприемств, що працювали на неконтрольованш територп Донбасу, спещально нiяк не висвiтлювався, як категорично й не ввдкидався 1хнш вплив на показники дiяль-ност пiдкоитрольних Укршш територiй. Статистичт данi того перiоду неможливо очистити вiд впливу виробничо1 взаемодп тдприемств в обох ча-стинах Донбасу як единого економiчного комплексу.

Вже у процеа здiйснения блокади з'явилися бiльш обгруитованi оцiнки очiкуваних втрат, наприклад [7], як спиралися на iнформацiю стосовно обо-

роту залiзничних перевезень та внутршню шформа-щю галузевого походження. Очевидно, що всi по-дiбнi публшаци мали характер прогнозiв i лише зараз, тсля певного перiоду здiйснення блокади, можливi бiльш-менш грунтовнi оцiнки й висновки, спроба яких зроблена в данш статтi.

Отже, цiллю статтi е висвiтлення результатiв проведеного автором до^дження перших негатив-них наслiдкiв здшснено! економiчноl блокади тд-приемств на нетдконтрольнш частинi Донбасу.

Виклад основного матерiалу. Донбас у складi Донецько! та Лугансько! областей як цше е найбшь-шим i найважлившим промисловим регiоном Укра-!ни, в якому сконцентрована вугледобувна, металу-рпйна, коксохiмiчна, хiмiчна, машинобудiвна про-мисловють, а також сiльськогосподарське виробни-цтво. Завдяки близькост джерел сировини й риншв збуту продукцп, наявностi багатогалузево! промис-ловост й розвинено! мережi транспортних комуш-кащй Донбас, займаючи лише 8,8% територп та ма-ючи лише близько 16% населения Укра!ни, вироб-ляв 25,0% промислово! та 8,0% сшьськогосподар-сько! продукцп краши. Частка експорту продукцп Донбасу у загальному обсязi експорту Укра!ни ста-новила до 27%. Маючи найбiльш розвинене залiз-

Рiзкоl втрати виробничий потенцiал Донбасу зазнав у 2014 рощ, коли вдекс ВРП до поперед-нього передвоенного року склав 65,85 i продовжив падшня й в наступному 2015 рощ, склавши у сукуп-ност до передвоенного 2013 року: (65,8 х 58,9)/100 = 38,75%. У абсолютному грошовому вимiрi падiння обсягу ВРП за поточними щнами в 2014 i 2015 роках проти показника 2013 року разом склало: (220034 -- 151376) + (220034 - 138861) = 149831 млн грн.

Наочно руйтвт наслвдки военних дiй у Дон-басi продемонструемо динамiкою змiиюваностi ш-дексу фiзичного обсягу валового продукту в ств-ставних щнах, вщображено1 на дiаграмою на рисунку.

Аналiзуючи дiаграму (а вона вщображае дина-мiку фiзичного обсягу ВРП у спiвставних щнах),

ничне сполучення Донецька залiзниця здшснювала бiльше 40% вантажного обороту вах залiзниць Ук-ра1ни [4]. До транспортного комплексу Донбасу вхо-дять також морський порт у м. Марiуполi, страте-гiчнi нафтопроводи, лшп електромереж та зв'язку.

Пiдприемства рiзних галузей важко1 iндустрil Донбасу розташоваш кластерами (вугiльний, мета-лургiйний, важкого машинобудування, енергетич-ний, хiмiчний) i частково поеднанi у комплекси «ву-гiлля - кокс - метал - машинобудування», «ву-гiлля - електроенерпя» тощо, руйнування яких за-грожуе надзвичайно серйозними негативними на-слвдками.

Военний конфлiкт у Донба« призвiв до значно1 втрати його виробничого потенц1алу, частка якого залишилася п1д контролем влади Укра1ни, а частка опинилася в неконтрольованих окремих районах Донецько1 та Лугансько1 (ОРДЛО) областей. Загаль-ний характер впливу военних дiй у Донбасi на втрату його виробничого потенцiалу демонструють данi динамiки валового регiонального продукту (ВРП) [8], що е аналопчним показнику валового на-цiонального продукту для регюну, у перiод 20072016 рок1в, показанi в табл. 1.

спостер^аемо такi три характерш фази впродовж перiоду збройного конфлшту.

Перша фаза - падiння ВРП у 2014 рощ, що стало наслвдком призупинення пiдприемств пiд час военних дш через зменшення надходжень сировини, припинення постачань енергоресурсiв та ш. У ре-зультатi бюджетш втрати Укра1ни в 2014 рощ ста-новили бiля 20%, зменшення надходжень вiд Доне-цько! та Лугансько1 областей - 13,2 млрд грн, а зменшення надходжень единого сощального внеску склало 6,7 млрд грн [4].

Протягом першого року военного протисто-яння промисловють Донбасу понесла величезних втрат, обсяги промислово1 продукцil зменшилися: у Донецькiй обласп - на 31,5%; у Луганськш - на 42,0%.

Таблиця 1

Динамжа валового регiонального продукту (ВРП)_

Рк Обсяг, у млн грн по роках 1ндекс фiзичного обсягу у щнах попереднього року, %

Донбас Донецька область Луганська область Донбас Донецька область Луганська область

2007 124373 92093 32280 104,7 104,6 105,2

2010 174527 128986 45541 108,8 111,1 102,3

2011 218223 161021 57202 110,8 111,4 109,1

2012 229542 170775 58767 97,6 97,1 99,1

2013 220034 164926 55108 94,1 94,7 92,2

2014 151376 119983 31393 65,8 67,1 61,0

2015 138861 115012 23849 58,9 61,3 47,7

2016* - - - 105,8 101,8 125,4

* За попередшми даними.

104,7

108,8

97,6

94,1

65,8

105,8

58,9

2007 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Рк

Рисунок. Динамжа змшюваносл шдексу фiзичного обсягу валового продукту

Донбасу в сшвставних щнах

Зокрема, у Донецькш обласп, потенщал яко! був найбiльший, скорочення обсяпв промислового виробництва склало [4]:

у виробнищи енергетики - 18,3%; у металургшному виробиицтвi i виробництвi готових металевих виробiв - 27,7%;

у виробництм коксу та продуктов нафтопереро-бки - 31,5%;

у вупльнш промисловостi - 36,8%; у машинобудуванш - 41,1%; у виробництвi хiмiчних речовин i хiмiчноl продукцп - 47,5%.

Друга фаза - подальше падшня виробництва в 2015 рощ, яке пояснюеться тим, що значна частка тдприемств, що залишилася на непiдконтрольнiй територп, або зовим припинила роботу, або значно зменшила спiвробiтництво в межах щло! кра!ни. Так, у металургiйнiй промисловостi лише тдприем-ства Марiуполя залишилися на тдконтрольнш територп, тодi як iншi найважливiшi тдприемства опи-нилися поза контролем з боку Укра!ни, що демонст-руе табл. 2.

Аналогiчне становище склалося й у вугiльнiй промисловосп, як це показано в табл. 3.

Таблиця 2

Розташування мамваж. шшших металургiйних i коксохiмiчних

пiдприcмств у результат збройного конфлiкту в Донбасi_

Шдконтрольна частина Непiдкоитрольна частина

ПАТ «Марiупольський металургiйний ком-бiнат iменi Iллiча» («ММК iм. Iллiча»), ПАТ Металургшний комбiнат «Азовсталь» ПАТ «Снашевський металургiйний завод» з Макпв-ською фiлiею, ПАТ «Алчевський металургiйний ком-бiнат», ПрАТ «Донецьксталь» - металургiйний завод», ПАТ «Донецький металопрокатний завод», ПрАТ «Донецький електрометалурпйний завод», ПАТ «Харцизький трубний завод», ПАТ «Стаханов-ський завод феросплавiв», ПАТ «Ясинiвський коксо-хiмiчний завод», ПрАТ «МакИвкокс», ПрАТ «Снашевський коксохiмпром», ПАТ «Донецьккокс», ПАТ «Алчевський коксохiмiчний завод»

Таблиця 3

Розташування найважливших вугшьних об'еднань в Донбасi _внаслщок збройного конфлiкту_

Пiдкоитрольна територiя Непiдкоитрольна територiя

«Дзержинськвугiлля», «Добропiллявугiл-ля» «Красноармiйськвугiлля», «Лисичан-ськвугiлля», «Павлоградвугiлля», «Селi-доввугiлля», шахти «Швденно-Донбаська №1» i «Краснолиманська» та ш. «Макilввугiлля», «Орджошшдзевугшля», «Шахтар-ськаптрацит», «Торезантрацит», «Снiжнеантрацит», «Донбасантрацит», «Антрацит», «Луганськвугiлля», «Ровенькиантрацит», «Свердловськантрацит», «Краснодонвугшля», «Комсомолець Донбасу» та iн.

У табл. 4 продемонструемо показники подаль- першим роком военних дш та з довоенним 2013-м шого зниження виробничого потенщалу Донецько1 [5]. областi саме у 2015 рощ у ствставленш з 2014-м -

Таблиця 4

Зниження шдекив промисловоТ продукцп за основними ТТ видами _у Донецькш областi в 2013-2015 роках_

Показиик 2013 2014* &чеиь-травеиь 2015*

1. Промисловють у цiлому 100 68,5 49,4

2. Видобувиа промисловють 100 67,3 40,8

3. Переробиа промисловiсть, у тому числг 100 66,4 49,6

- виробиицтво коксу та продуклв иафтопереробки 100 68,5 47,5

- металургiйие виробиицтво, виробиицтво готових

металевих виробiв 100 72,3 59,3

- машинобудування 100 58,9 56,3

* Без урахування частини зоии проведения аититерористичиоl операцп.

Третя фаза - вiдносне покращення показникiв у 2016 роцi, що пояснюеться стабiлiзацiею економiч-ного потенщалу Донбасу i кра1ни в цшому, здатт-стю вiдновлюватися в умовах стало1 конфiгурацil ль

нп военного протистояння, що зберiгаеться незмш-ною протягом 2015-2017 рокiв. Про це сввдчать та-кож i дат стосовно iндексiв промислово1 продукцп в 2016 рот по Донецькш обласп, приведет в табл. 5 [5].

Таблиця 5

1ндекси промисловоТ продукцГТ ДонецькоТ областi у 2016* роцi

Об'ект ощиюваиия Грудеиь 2016 до лис- Грудеиь 2016 до 2016 рж до

топаду 2016 грудня 2015 2015 року

1. Промисловють у цшому 103,8 112,2 106,0

2. У тому чи^ видобувиа та переробиа промисло-

вють 100,5 110,4 105,7

3. У тому чи^ видобувиа промисловють i розроб-

леиия кар'ерiв 95,6 105,6 107,8

4. У тому чи^ переробиа промисловють, зокрема: 103,7 113,6 104,3

- виробиицтво коксу та продуклв иафтопереробки 108,4 102,1 115,3

- виробиицтво хiмiчних речовии i хiмiчиоl продук-

цп 107,8 113,9 111,9

- металургiйие виробиицтво 98,8 121,6 108,7

5. Постачаиия електроеиергл, газу, пари та коиди-

цiйоваиого повiтря 117,6 119,2 107,4

* Без урахування частиии зоии проведения антитерористичиоl операцп.

При цьому, приведет в табл. 5 шдекси ввдобра-жають позитивнi тенденцп в 2016 рот як стосовно попереднього 2015 року, так i у ввдношент до попе-реднього мiсяця 2016 року й ввдповвдного мiсяця

2015 року. Подiбнi результати отриманi й в сшь-ськогосподарському виробництвi, про що сввдчать данi табл. 6 [5].

Показники сшьськогосподарського виробництва в Донецькш обласп

Таблиця 6

Об'ект ощнювання Рк 1ндекс 2016 до 2015, %

2015 2016

1. Виробиицтво продукцп твариииицтва:

- м'ясо (реалiзацiя иа забш у живш мас) тис. т 132,4 131,5 99,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- молоко, тис. т 192,8 227,9 118,1

- яйця, млн штук 543,5 629,4 115,8

2. Кшьюсть сшьськогосподарських тварии - -

(иа кшець року), тис. голiв: - -

- велика рогата худоба, 60,2 62,2 103,3

у тому чи^ корови 33,7 37,6 111,6

- свиш 450,7 445,0 98,9

- вiвцi та кози 36,9 44,3 120,0

- птиця 3211,5 3675,2 114,4

Слад ввдзначити, що, незважаючи на ввдповвдт попередження, немае повно1 впевненостi, що статистичт дат подаються без урахування результатов дiяльностi пiдприемств на нетдконтрольнш терито-

- 7

Еконотчний вiсник Донбасу № 3(49), 2017

ри, чи в сенсi прямого 1хнього облiку, чи в сена !х-нього впливу на результати дiяльностi пiдприемств на пiдконтрольнiй територп. Особливо це стосу-еться результатов роботи промисловостi.

Отже, лише показники дiяльностi за 2017 рш, тсля здiйснения економiчноl блокади тдприемств на непiдконтрольнiй територп Донбасу, можуть до-дати необхадно! шформацп для об'ективних виснов-кiв i така можливiсть з'являеться саме зараз, коли пройдена бшьша частина поточного 2017 року.

Останш данi стосовно результатов роботи про-мисловост в 2017 рощ, на жаль, явно свщчать про вщ'емш результати, ям спостерiгаються як в дГяль-ност областей Донбасу, так i Укра!ни в щлому.

Загальна ощнки цих втрат стане можливою за тдсумками роботи промисловостi за повний рш, але й за поточними даними вже ясно, що найбiльшi втрати понесли металургiя, коксохiмiчна, хiмiчна, вугшьна промисловiсть, залiзничнi перевезения.

Представимо в табл. 7 офщшт статистичнi дат, що свiдчать про суттеве зменшення обсягiв виробни-цтва продукцп в Укра!т протягом 2017 року у ств-ставленнi з сiчнем поточного року - останшм мюя-цем роботи до блокади [10].

За даними, приведеними в табл. 7, зменшення обсяпв продукцп через здiйснену блокаду складае: при виробництвi чавуну - бшя 17%, сталевого прокату - 12%, коксу - 20%, кам'яного вугшля - до 25%. Приведет дат визначеи в поточних щнах, то ж, враховуючи щомюячну шфлящю, i як наслiдок, поступове тдвищення цiн, падiния випуску вказа-них видiв продукцп у фiзичному вимiрi через здшс-нену блокаду е ще бiльш вразливим.

Таблиця 7

Втрати обсяпв виробництва окремих видiв продукцi'l' в Укра'l'нi протягом 2017 року, тис. т

Галузь Вид продукцil Мiсяць 2017 року

шчеиь лютий березеиь квгтеиь травеиь червеиь липеиь

1. Чорна металур-гiя Чавун Напiвфабрикати безпе-рервиого лиття 1848 1117 1435 856 1569 825 1467 751 1569 816 1511 757 1549 492

Прокат чориих металiв 1112 982 1036 897 998 929 985

2. Коксохiмiчна Кокс 1008 758 773 743 854 864 906

промисловiсть

3. Вугiльна про- Вугiлля кам'яие 2643 1997 2019 1924 2001 1918 1881

мисловють

4. Енергетика Електроеиергiя, мли кВт- год 16585 14809 13271 12317 11658 11372 11688

5. Залiзничнi пе- Обсяг ваитажиих пере- 13 424,7 тис. т ваитажiв лише з територп ОРДЛО за даиими Укрзалiзиицi

ревезення везеиь протягом лише одного мюяця [7]

Ощнку втрат через економiчну блокаду здшс-нено й Головним управлiнням статистики Донець-ко! област на прикладi зменшення обсяпв промис-лово! продукцп. За приведеними даними [9] обсяг промислово! продукцп у сiчнi-липнi 2017 року по-рiвняно з сiчнем-липнем попереднього року змен-шився на 12,9%. Вражаючi втрати демонструе зменшення обсяпв експорту продукцil по Луганськш области, приведенi в табл. 8. Даш з експорту продукцп

Донецько! област! залишилися практично на тому же рiвнi, а враховуючи значний рiвень iнфляцil i зро-стання цiн - фiзичнi обсяги експорту i в цiеl обласп зменшилися.

Нарешт^, вплив економiчноl блокади вщобра-зився i в показнику iндексу промислового виробництва в Укра!ш в цiлому по мiсяцях 2017 року, що де-монструють дат табл. 9 [11].

Показиик 2013 2014* 2015* 2016* 2017 (1 пiврiччя)

Луганська область [6]

1. Обсяг у мли дол. США 3701 2040 271,8 445,7 128,5

2. 1идекс до попередиього перюду, % - 55,1 13,3 164 57

Донецька область [5;9] 3. Обсяг у мли дол. США - - - 1117,2 (дат за 1 пiврiччя) 2029,1

Таблиця 8

Динамжа обсяпв експортно'1 продукцil Лугансько'' областi протягом 2017 року

1ндекси промислового виробництва в Украlнi по мкяцях 2017 року, %

Галузь Очеиь Лютий Березеиь Квгтеиь Травеиь Червень Липеиь

1. Вся промисловють 82,5 97,8 108,9 93,1 103,4 100,1 100,3

2. Видобувиа промисловють 94,2 87,8 108,9 95,9 107,4 97,2 99,2

3. Видобуток вугшля 99,9 75,3 102,8 94,7 105,3 95,8 98,6

4. Видобуток металевих руд 94,1 89,0 107,3 94,1 109,1 96,4 99,8

5. Переробиа промисловють 73,1 106,5 116,2 93,1 103,9 101,2 99,7

Таблиця 9

З даних табл. 9 видно, що pi3Ke падшня демон-струють результаты по Bcix приведених в таблицi га-лузях за квiтень - перший мюяць нового кварталу, коли економiчна блокада вступила в свою прак-тичну силу. Наступнi мiсяцi, лише консервують втрати, що позначенi в квгтш. Пiдводячи пiдсумок можна зробити такий висновок.

Висновок. У зв'язку 3i здiйсненою економiч-ною блокадою тдприемств неп1дконтрольно! час-тини Донбасу економша краши отримала суттeвi втрати, опинившись в новiй - четвертiй фазi свого стану впродовж перiоду збройного конфлшту в Дон-басi, завданням яко! стае чергове вiдновлення свого економiчного потенцiалу, без чого неможливо до-сягти запланованого обсягу отримання валового внутрiшнього продукту (ВВП), тдтримки позитивного торговельного балансу, певного обсягу валют-них надходжень. Надзвичайна складнють цих зав-дань стае очевидною з мiркувань того, що шстру-менти !хнього вирiшення виходять за межi власне краши i пов'язаш, наприклад, з вирiшенням питань iмпорту вугiлля, компенсацл додаткових втрат через його бшьш високу цiну, необхвднють переоблад-нання працюючих ТЕС для використання iнших марок вугшля та багатьма iншими. Постае питания, чи не через вплив здшснено! економiчно! блокади прогноз торговельного балансу краши примусив до значно! девальвацл нацiонально! валюти в плановому бюджет! на 2018 рш? Очевидно також, що дана блокада призвела до попршення стану цих тдприемств i сотень тисяч 1хшх працiвникiв та !хшх родин усередин неmдкоmрольно! територп, що привело до ново1 гранi перемовин в межах мшського процесу й появи нових вимог до Укра1ни, поряд з iншими зобов'язаннями, стосовно ввдновлення роботи цих пiдприемств. Отже, подальше до^дження дiйсного масштабу й негативних наслiдкiв здшснено1 еконо-мiчноl блокади стае необхвдним для прийняття не тшьки економiчних, але й полгтичних рiшень на шляху до миру в Донбаа й економiчного зростання Укра1ни в цiлому.

Лiтература

1. Хакеры и Донецкая железная дорога. In-formNapalm провел детальный анализ файлов [Электронный ресурс] // Укррудпром. - 2016. -24 марта - Режим доступа: http://www.ukrrudprom. com/ digest/Hakeri_i_Donetskaya_geleznaya_doroga_ InformNapalm_provel_detalni.html. 2. Донбас i Крим: щна повернення : монографiя /за заг. ред. В.П. Гор-булiна, О.С. Власюка, Е.М. Лiбаново!, О.М. Ля-шенко. - Кив: Н1СД. 2015. - 474 с. 3. С начала войны на Украине Донбасс перечислил Киеву $ 1,4 млрд налогов [Электронный ресурс] // Eur AsiaDaily. - 2016. - 19 июля. - Режим доступа: https://ea-daily.com/ru/news/2016/07/19/smi-s-nachala-voyny-na -ukraine-donbass-perechislil-kievu-14-mlrd-nalogov. 4. Вщродження Донбасу: оцшка сощально-еконо-мiчних втрат i прiоритетнi напрями державное' поль

тики [Електронний ресурс] : нащональна доповвдь / / НАН Укра!ни, 1н-т демографп та сощальних до-сл1джень iM. М. В. Птухи; за заг. ред. Е. М. Л1бано-во!. - Ки!в : [б. в.], 2015. -168 с. 5. Сощально-еко-HOMi4He становище Донецько! области за ачень-че-рвень 2016 року: стат. бюлетень / Головне управ-лiння статистики в Донецькш областi. - Бахмут,

2016. 6. Луганщина у цифрах. Статистичний збiр-ник / Головне управлшня статистики в Луганськш областi. Статистичний бюлетень. - Северодонецьк,

2017. 7. Моисеенко Александр. Последствия блокады: кто понесет наибольшие потери [Электронный ресурс] // Экономическая правда. - 2017. -15 марта. - Режим доступа: https://www.epravda. com. ua/ rus/publications/2017/03/15/622640. 8. Вало-вий регюнальний продукт [Електронний ресурс] / Держстат Укра!ни. - Режим доступу: http: //www.ukrstat.gov.ua./vrp2015_u. 9. Сощально-еко-номiчне становище Донецько! област за ачень-че-рвень 2017 року / Головне управлшня статистики у Донецькш области - Статистичний бюлетень. - Бахмут, 2017. 10. Виробництво основних видiв про-мислово! продукцп у 2017 рощ [Електронний ресурс] / Держстат Укра!ни. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ovp2017_u. 11. 1ндекс про-мислового виробництва в Укра!ш по роках [Електронний ресурс] / Держстат Укра!ни. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

Колосов А. М. Економiчна блокада тдприемств непщконтрольноТ частини Донбасу дае своТ негативш наслiдки

Проведено аналiз впливу здшснено! на початку 2017 року економiчно! блокади тдприемств нетд-контрольно! частини Донбасу, що функщонували в законодавчому полi Укра!ни. На основi аналiзу ста-тистичних даних стосовно роботи промисловост Донбасу й Укра!ни в цшому протягом 2014-2016 роив вiдзначено наявнiсть трьох фаз стану економiки кра!ни впродовж перюду збройного конфлiкту в Донбасс Перша фаза характеризуеться падiнням внутршнього регiонального продукту (ВРП) областей Донбасу внаслвдок значних втрат, що понесла його промисловють через призупинення тдпри-емств тд час военних дiй, зменшення надходжень сировини, припинення постачань енергоресурсiв та iн. Друга фаза характеризуеться подальшим падш-ням виробництва в 2015 рощ через те, що значна частка тдприемств, що залишилася на нетдконтро-льнш територп, або зовсiм припинила роботу, або значно зменшила спiвробiтництво в межах щло! кра'ни. Впродовж третьо! фази спостерiгаеться вщ-носне покращення показнишв у 2016 роцi, що пояс-нюеться стабiлiзацiею економiчного потенщалу Донбасу й кра'ни в цшому, здатнiстю вщновлюва-тися в умовах стало! конфiгуращ! лши военного протистояння, що зберiгаеться незмiнною протягом 2015-2017 роив. У зв'язку зi здшсненою економiч-ною блокадою тдприемств нетдконтрольно! час-

тини Донбасу економша кра!ни отримала суттевi втрати, опинившись в новш - четвертой фазi свого стану впродовж перiоду збройного конфлшту в Дон-басi, завданням яко! стае чергове вiдновлення свого економiчного потенцiалу, без чого неможливо до-сягти запланованого обсягу отримання валового внутр^того продукту (ВВП), тдтримки позитивного торговельного балансу, певного обсягу валют-них надходжень. Подальше до^дження дшсного масштабу й негативних наслiдкiв здшснено! еконо-мГчно! блокади стае необхвдним для прийняття не тшьки економiчних, але й полгтичних рiшень на шляху до миру в Донбаа й економiчного зростання Укра1ни в цшому.

Ключовi слова: тдприемство, статистичнi по-казники, промисловють, економiчний потенщал, економiчна блокада, економiчнi втрати, тдконтро-льна й нетдконтрольна частини Донбасу.

Колосов А. Н. Экономическая блокада предприятий неподконтрольной части Донбасса дает свои негативные результаты

Проведен анализ влияния осуществленной в начале 2017 года экономической блокады предприятий неподконтрольной части Донбасса, которые функционировали в законодательном поле Украины. На основе анализа статистических данных о работе промышленности Донбасса и Украины в целом в течение 2014-2016 годов отмечено наличие трех фаз состояния экономики страны в течение периода вооруженного конфликта в Донбассе. Первая фаза характеризуется падением внутреннего регионального продукта (ВРП) областей Донбасса вследствие значительных потерь, которые понесла его промышленность из-за приостановки предприятий во время военных действий, уменьшение поступлений сырья, прекращение поставок энергоресурсов и др. Вторая фаза характеризуется дальнейшим падением производства в 2015 году из-за того, что значительная часть предприятий, оставшихся на неподконтрольной территории, или вовсе прекратили работу, либо значительно уменьшили сотрудничество в рамках целой страны. В течение третьей фазы наблюдается относительное улучшение показателей в 2016 году, что объясняется стабилизацией экономического потенциала Донбасса и страны в целом, способностью восстанавливаться в условиях постоянной конфигурации линии военного противостояния, которая сохраняется неизменной в течение 2015-2017 годов. В связи с проведенной экономической блокадой предприятий неподконтрольной части Донбасса экономика страны получила существенные потери, оказавшись в новой - четвертой фазе своего состояния в течение периода вооруженного конфликта в Донбассе, задачей которой становится очередное обновление своего экономического потенциала, без чего невозможно достичь запланированного объема получения валового внутреннего продукта (ВВП), поддержания положительного торгового баланса,

определенного объема валютных поступлений. Дальнейшее исследование действительного масштаба и негативных последствий проведенной экономической блокады становится необходимым для принятия не только экономических, но и политических решений на пути к миру в Донбассе и экономическому росту Украины в целом.

Ключевые слова: предприятия, статистические показатели, промышленность, экономический потенциал, экономическая блокада, экономические потери, подконтрольная и неподконтрольная части Донбасса.

Kolosov A. The economic blockade of enterprises of the uncontrolled part of the Donbas gives its negative results.

An analysis of the impact of the economic blockade carried out in early 2017 on the enterprises of the uncontrolled part of Donbass, which functioned in the legislative field of Ukraine. Based on the analysis of statistical data on the performance of the industry of Donbass and Ukraine as a whole, during 2014-2016, there were three phases of the state of the country's economy during the period of armed conflict in the Donbas. The first phase is characterized by a fall in the great regional product (GRP) of the Donbas region due to the significant losses incurred by its industry due to the suspension of enterprises during military operations, the reduction of raw materials, the cessation of energy supplies, etc. The second phase is characterized by a further decline in production in 2015 from for the fact that a significant number of enterprises, that have remained in uncontrolled territory, either stopped work altogether or significantly reduced cooperation within the framework of the whole country. During the third phase, there is a relative improvement in performance in 2016, which is explained by the stabilization of the economic potential of Donbas and the country as a whole, the ability to recover in the conditions of the constant configuration of the military confrontation line, which remains unchanged during 2015-2017. In connection with the economic blockade of enterprises of the uncontrolled part of Donbass, the country's economy suffered significant losses, being in a new - fourth phase of its state during period of armed conflict in the Donbass, whose task is to renew its economic potential, without which it is impossible to achieve the planned volume of gross domestic product (GDP), maintaining a positive trade balance, a certain amount of foreign exchange earnings. Further investigation of the actual scale and negative consequences of the economic blockade becomes necessary for the adoption not only of economic, but also political decisions on the road to peace in the Donbas and economic growth of Ukraine as a whole.

Keywords: enterprise, statistical indicators, industry, economic potential, economic blockade, economic losses, controlled and uncontrolled parts of the Donbas.

Стаття надшшла до редакцп 04.09.2017

Прийнято до друку 12.09.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.