CC BY
441
4 1124) - Ж СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ 00 ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА
JI.A. МУРАВЬЕВА, кандидат исторических наук,
доцент кафедры социально-политических наук Финансовой академии при Правительстве РФ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Главную отрасль экономики России, как и в предыдущие века, составляло сельское хозяйство. Уровень 0го развития оставался довольно низким. Применялись примитивные орудия труда и системы земледелия. Суровые природные условия превращали Нечерноземье в зону рискованного земледелия. Крепостное состояние крестьян не создавало у них заинтересованности в труде и его результатах. Жесткие формы крепостнической зависимости крестьян вызывали их активное недовольство. Особенно острый и массовый характер антиправительственные выступления крестьян приобрели на окраинах государства. Наиболее крупным событием стала крестьянская война под предводительством Степана Разина, охватившая Поволжье и Дон.
Сельское хозяйство шло по экстенсивному пути развития. Все новые земли вводились в оборот. Русская земельная колонизация охватила плодородные земли на южной границе Московского государства в междуречье Дона и Воронежа. Во второй половине XVII в. происходило интенсивное заселение русскими крестьянами Приуралья и Зауралья. Большая часть крестьян селилась в Западной Сибири, прежде всего в уездах Тобольского разряда вдоль р. Тобола и Иртыша. Этот уезд давал свыше 90% хлебных казенных поступлений всей Сибири. Два важных очага заселения (Енисейско-Красноярский и Илимо-Ангарский) появились в Восточной Сибири, хотя этот регион был особенно труден для занятия земледелием. К обстоятельствам, осложнявшим развитие сельского хозяйства в восточно-сибирском регионе, можно отнести следующие: суровость континентального климата, низкая плотность населения, слабая материальная база, отсутствие пашни, традиций и навыков земледельческой культуры у местного населения, враждебность и сопротивление кочевых народов.
Тем не менее к концу века восточные области страны обеспечивались хлебом за счет Западной Сибири.
Степень развития сельского хозяйства определяется применяемыми системами земледелия, уровнем агрикультуры и агротехники. К XVII в. во многих областях утвердилась полевая система с трехпольным севооборотом. В некоторых дворцовых хозяйствах практиковалось введение пятиполья. Летом пар нередко использовался как пастбище для скота. Однако наряду с трехпольем даже в центральных уездах применялась подсека, система земледелия, наиболее удобная при расширении пахотных площадей за счет лесных угодий. Новые земли вводились в трехпольный севооборот или использовались под сенокосы. Часто к подсеке прибегали крестьяне. Расчистка новых участков увеличивала размеры крестьянских наделов и помогала землепашцу улучшить свое материальное положение, так как новые земли далеко не сразу попадали в налогооблагаемый фонд. Еще большую долю подсечное земледелие составляло на севере страны. Выжженные почвы не нуждались в удобрении и в первые годы давали более высокую урожайность, чем трехполье [1]. При этом подсечная система земледелия оставалась очень затратной: она требовала гораздо больше труда на единицу площади и оставалась экстенсивной в отношении использования земель. Пашня эксплуатировалась 2-3 года, а затем забрасывалась. Комбинированное сочетание подсеки, перелога и трехполья применялось в южных районах России, на Урале, в Сибири и в Приамурье. Трехполье завоевывало все более прочные позиции в силу своей прогрессивности.
Широкое распространение в различных регионах страны получило возделывание зерновых культур. До 50% площадей пахотных угодий во всех
ддйдШ-мнднсы
51
земледельческих районах страны засевали единственной озимой культурой — рожью. На втором месте по распространенности находился яровой овес. По мере продвижения от центра к северу соотношение между рожью и овсом менялось в пользу более морозоустойчивого овса. В некоторых местностях севера,и северо-запада ведущей хлебной культурой стал скороспелый ячмень. Пшеницы сеяли очень мало. В южных районах страны также преобладали посевы ржи и овса, но вместе с тем большие площади отводились под пшеницу, гречиху, просо и горох. Если на русском севере посевы под пшеницей не превышали 1,5%, то, например, в Тамбовском уезде ей уже отводилось 8% посевной площади [2]. На Урале и в Сибири возделывал ись те же зерновые культуры, что и в европейской части России. Среднее Поволжье и Черноземье становились зонами товарного хлеба. В то же время Поморье, Нижнее Поволжье, Сибирь и Дон являлись районами — потребителями хлеба. Таким Образом, создавались условия для экономического (торгового) взаимодействия районов.
Посевы технических культур — конопли и льна - встречались повсеместно. Широкое применение в хозяйстве находило как волокно, так и семя для производства тканей, канатов, веревок, льняного и конопляного масла. Изделия из них и семена поставлялись за рубеж. Главными льноводческими районами оставались север и северо-запад страны, а местами наибольшего распространения конопли стали юг и юго-восток. Для XVII в. характерно резкое увеличение посевов технических культур и появление их в Сибири. Небольшими партиями льна и конопли тобольские крестьяне даже торговали на Ирбитской ярмарке.
Применяемые в сельском хозяйстве орудия труда также оказывали влияние на уровень его развития. Традиционные сельскохозяйственные орудия труда крестьяне хорошо приспосабливали к местным почвам, ландшафту и климату. Самым распространенным орудием пахоты была соха, обладавшая универсальными свойствами. Простота конструкции и эксплуатации, а также доступность по цене делали соху необходимой принадлежностью всякого крестьянского хозяйства. Рыночная цена сохи составляла 6-9 копеек, а ее рабочие детали сошник и ральник стоили на рынке 40 и 20 денег соответственно. [3]. В процессе применения соха подвергалась многочисленным усовершенствованиям, но ее главными недостатками оставались легкость и отсутствие «подошвы». Более совершенный плуг применялся реже, чем соха, да и то преимущественно на суглинистых почвах севера. Подзолистые почвы центрального района обрабатывались сохой. В хозяйствах обязательно ис-
5? \ • •- - ' 'л;-. * г
4 (1241 - 2005
пользовались бороны для рыхления вспаханной земли, серпы для уборки урожая и косы для заготовки сена.
Одним из важнейших показателей уровня производительности труда в земледелии является урожайность культур, которая в свою очередь зависит от многочисленных факторов - погодно-климати-ческих, качества обработки и подготовки почвы, применения удобрений, посевного материала и норм высева, орудий труда. В определении средней урожайности культур значительным препятствием является отсутствие единства мер и весов. Понятие «четверть» включало в себя разное количество пудов, а десятина имела различное количество квадратных саженей. Урожайность выражалась либо в четвертях или в «самах» (отношение общего сбора хлеба к количеству семян). Средняя урожайность была невысока и составляла сам 3. Однако локальная урожайность некоторых культур заметно превышала среднюю и могла достигать сам 4 , сам 5 и даже сам 8.
Дальнейшее развитие в XVII в. получили огородничество и садоводство. Посетившие Россию иностранцы П. Петрей, Маржерет, Я. Стрейс в своих записках отмечали обилие и высокое качество фруктов и овощей, которыми им доводилось лакомиться в России. В этих работах можно встретить описание огромных дынь, вес которых доходил до 40 фунтов (16 кг) и прозрачных яблок с такой тонкой кожицей, что видно семечко. О широком распространении садоводства говорит тот факт, что его защита нашла отражение в законодательстве тех лет. Специальные статьи Соборного Уложения устанавливали размер возмещения за причиненный ущерб. Так, за срубленное в чужом саду дерево устанавливался штраф в 3 рубля [4]. Наряду с традиционными огородными культурами (капуста, лук, огурцы, морковь) начали разводить артишоки, спаржу, сельдерей, салат. Для выращивания теплолюбивых овощей и фруктов использовали парники. Постепенно начали формироваться центры огородничества, которые специализировались в разведении и получении семян огородных культур с последующей их поставкой в города. Садоводство и огородничество стали одним из любимых занятий посадского населения и значительной доходной статьей многих феодальных вотчин. Крестьяне, знакомые с этим видом деятельности, не всегда имели достаточно времени и сил, чтобы уделять ему должное внимание. Главным их занятием оставалось возделывание зерновых культур. Первые опыты садового цветоводства также можно найти в этот период.
Скотоводство было тесно связано с земледелием, так как обеспечивало его тяглой силой и
ДАЙДЖЕСТ ФИНАНСЫ
органическими удобрениями. Самостоятельное значение скотоводства было не менее ценно, так как обеспечивало население ценными продуктами (мясо, молоко, сало) и производство сырьем (кожа, шерсть, щетина). На территории страны появляются области, главным занятием населения которых становится скотоводство. Заливные луга Северной Двины создают благоприятные условия для разведения коров и формирования молочного животноводства. Кроме севера разведением крупного рогатого скота активно занимались в Ярославском крае. Именно здесь была выведена известная порода романовских овец. Крупными центрами животноводства становились многие помещичьи, монастырские и дворцовые хозяйства, получавшие значительные доходы от поставки продукции на рынок. Степень обеспеченности скотом крестьянских хозяйств была в прямо пропорциональной зависимости от имущественного положения крестьянина и природных условий района его проживания. В среднем крепкое крестьянское хозяйство имело до 3 рабочих лошадей, столько же коров, несколько овец, свиней, коз. Отклонения от средней нормы были весьма значительными. В Смоленском уезде, например, нередко встречались хозяйства, располагавшие 6-10 лошадьми, а в Тамбовском - 1-2.
Основная масса помещичьих и крестьянских хозяйств носила натуральный характер, т.е. обеспечивала себя всем необходимым сама. Однако начинали появляться хозяйства, организованные на иных принципах. Определяющей чертой хозяйств нового типа становилось развитие всевозможных промыслов — сезонных и круглогодичных.
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ
В России XVII в. наряду с сельскохозяйственным производством развивались местные промыслы, которые длительное время занимали в России то место, которое в Европе отводилось ремеслам. Такому явлению есть несколько причин. Во-пер-вых, ремесленное производство понесло гораздо больший урон от ордынского ига, чем сельское хозяйство. Разорение городов, отсутствие ремесленных изделий заставляли крестьян заниматься изготовлением предметов хозяйственного назначения. Во-вторых, промысловые занятия стимулировались климатическими условиями. В течение полугода крестьянин был свободен от сезонных полевых работ. Низкая урожайность сельскохозяйственных культур при отсутствии приемов современной агротехники, заставляли крестьянина искать дополнительных занятий для пропитания семьи. Необходимость содержания семьи и несение
государственного тягла вынуждали крестьянина искать дополнительных заработков. Профиль занятий зависел от местного сырья, имеющегося для выпуска определенного вида продукции. Специализация промыслов, начавшаяся в XVI в., заметно усилилась в XVII в. Промысловая деятельность крестьян находилась в прямой зависимости от помещика, так как оброк часто брали холстами и прочими изделиями. Большинство крестьян сочетали промысловую деятельность с занятиями сельским хозяйством. Однако многие крестьяне стали переходить на занятия исключительно только промысловой деятельностью — металлургическими, текстильными, кожевенными промыслами.
Важное место в жизни населения продолжают занимать добывающие промыслы. К ним можно отнести солеварение, охоту, рыболовство, бортничество. Как самостоятельные занятия эти виды деятельности сохраняются в северных и восточных районах, богатых лесами, пушниной и рыбой, а также в центрах солеварения. Большое развитие получает производство поташа, смолы, дегтя, древесного угля, селитры, красок. Многочисленные промыслы, базировавшиеся на добыче и использовании природных богатств, внесли большой вклад в развитие материальной культуры XVII в.
Укрепление старых и появление новых городов способствовали тому, что XVII в. явился временем бурного возрождения и развития ремесленного производства в крупных торговых и промышленных центрах. Работа ремесленника на заказ и на рынок сближала ремесло с мелким товарным производством. Ремесло носило многоотраслевой характер и состояло в изготовлении изделий на основе обработки исходного сырья, которым могло служить дерево, металл, кожа, глина, ткани в зависимости от благоприятных географических условий в сочетании с социально-экономическими факторами. Каждое производство требовало определенного уровня развития и применения особых технологий. Объединяющим началом для всех видов ремесла оставался ручной труд. Четкое территориальное разделение труда способствовало развитию узкой специализации в определенной местности. Иногда специализация касалась выработки определенного вида продукции или ее отдельных деталей. Узкая специализация и детализация ремесленного производства стали основой для развития более высоких форм промышленности, обнаруживая тенденцию к укрупнению в виде перехода к кооперации и мануфактурному производству.
Главное место в экономике России того времени занимала государственная промышленность. Крупное производство в России зародилось и су-
шествовало только за государственный счет и уп- узкий круг отраслей, развитие которых определя-равлялось административными методами. Государ- лось государственными потребностями и интере-ственное хозяйство как признак азиатского спосо- сами двора. Она находилась преимущественно в ба производства составляло одну из важнейших казенной собственности, что было одной из основ-особенностей экономического развития России, ных причин медленных темпов ее развития. Глав-Эта особенность в свою очередь вытекала из свое- ную задачу правительство видело в развитии воен-образия формирорания Российского централизо- ной отрасли, поэтому первые мануфактуры появи-ванного государства. Оно формировалось форси- лись в металлургической промышленности. На них рованными методами под влиянием внешнеполи- изготавливали пушки, ядра, колокола. Одной из тической опасности и решения военных задач и до ранних московских мануфактур стал Пушечный зарождения буржуазии и буржуазного предприни- двор, на котором лили пушки, мортиры и колоко-мательства. Образование централизованного госу- ла. К предприятиям мануфактурного типа он от-дарства до развития крупного товарного произвол- носился, прежде всего, потому, что здесь явно при-ства лишало этот процесс экономической основы, менялось разделение труда, о чем свидетельствует Создание единого государства путем действий вла- наличие до 150 работников разных специальностей сверху привело к тому, что государству при- тей — кузнецов, плотников, литейщиков. Вся прошлось самому заниматься созданием и промыш- дукция этой мануфактуры поступала в государ-ленной базы. Первоначально промышленность ственную казну и не попадала на рынок. Здесь тру-была представлена солеварнями, примитивными дился искусный мастер из Нюрнберга Ганс Фаль-мастерскими по переработке сырья и небольшим кен, добротность и красота отделки его орудий зас-числом предприятий, производящих архаичным лужили общеевропейскую славу, способом железо, грубые ткани, изделия из кожи. Одной из ранних мануфактур была также мос-Укрупнение мелкотоварного ремесленного ковская Оружейная палата. К концу века на этой производства и меркантильная политика москов- мануфактуре трудились более 300 мастеров-ору-ского правительства постепенно привели к тому, жейников разнообразных специальностей - по что важнейшим достижением промышленного раз- мушкетному, сабельному, ствольному и замочно-вития России в XVII в. стало появление мануфак- му делу, а также столяры, резчики и специалисты тур. К ним относятся крупные промышленные по изготовлению деревянных частей оружия. Толь-предприятия, основанные на применении ручно- ко часть работников трудились в мастерских при го труда с разделением производственных опера- палате, основная часть мастеров трудились на дому, ций. Если в Европе развитие мануфактур основы- получая заказ. Такая организация труда позволяет валось на использовании наемного труда свобод- сделать вывод, что Оружейная палата была ману-ных работников с выплатой заработной платы, то фактурой рассеянного типа. По такому же прин-в России появились так называемые вотчинные ципу была организована работа и Тульской оружей-мануфактуры, основанные на использовании тру- ной слободы, находившейся в ведении Оружейной да крепостных крестьян. Однако и в России в се- палаты. Несколько сот кузнецов выполняли опре-редине XVII в. появился зародыш рынка наемного деленную операцию (изготовление стволов, зам-труда. Юридическое понятие «вольные люди» было ков, ложа) в индивидуальных мастерских, выпуская зафиксировано в Соборном Уложении 1649 г. от 250 до 2 ООО пищалей (гладкоствольное огне-Именно из них набирались наемные работные стрельное оружие - пушка и ружье, мушкет) в год. люди на создававшиеся мануфактуры и многочис- Наемные работники этих предприятий полуленные стройки. Благодаря этой категории насе- чали окладное жалование. Средний размер зара-ления в России начал формироваться необходимый ботной платы неквалифицированного работника в элемент капиталистического уклада - наемный конце XVII в. составлял 5-8 копеек в день. Срав-рынок рабочей силы. Однако эти черты капитали- ним заработок с ценами на хлеб и мясо. Пуд хлеба стического строя не получили своего закрепления стоил 10 копеек, пуд мяса - 30 копеек. За день ра-и развития. Социальная реформа, проведенная бочий зарабатывал на 8-13 кг хлеба или на 2,5 - 4 Петром I, уничтожила категорию «вольных лю- кг мяса [5]. Наряду с русскими мастерами на ма-дей», а с нею рынок наемной трудовой силы и эле- нуфактурах трудились и иностранцы, оклад кото-менты капитализма в общественных отношениях, рых был значительно выше. В Москве действова-Петровские преобразования распространили кре- ло несколько казенных (государственных) ману-постное право не только на сельское хозяйство, но фактур, принадлежавших Дворцовому приказу. К и на промышленность, укрепляя и консервируя ним можно отнести Монетный, Печатный, Хамов-феодальные отношения в промышленности. ный (полотняный) дворы. В середине века на ма-Мануфактурная промышленность охватывала нуфактурах стали применять водяные двигатели.
; :V; ^^ ^ ^ ^ ^^^ АЙДЖЕСТхШИИАНСЬ!'
Крупнейшими металлургическими мануфактурами не только России, но и Европы были заводы по выплавке чугуна и ковке железа близ Тулы и литейные предприятия в Кашире. В середине XVII в. на Тульских и Каширских мануфактурах трудились до 120 человек. К работе привлекались иностранные специалисты (50 человек), оплата которых превышала оплату русских вольнонаемных работников. Наряду с вольными работниками на мануфактурах трудились крепостные крестьяне. По указу царя Алексея Михайловича к металлургическим заводам приписывались целые волости, жители которых выполняли подсобные работы. Продукция мануфактур Тулы и Каширы обеспечивала русскую армию вооружением.
Развитие оружейного дела стимулировало отыскание и разработку железных руд. Около железных рудников и располагались заводы. В середине века насчитывалось четыре основных центра добычи железа. Главный из них, простирающийся на 30 вер£т от Серпухова и за Тулу, принадлежал Петру Марселису. П. Марселис был датского происхождения, но родился в Москве. В своей деятельности он поддерживал тесные связи с нидерландскими купцами, выражал интересы голландского правительства и почитался им за своего соотечественника. На заводах Марселиса делали ружья, сабельные клинки, лили пушки, тянули полосы, делали железные листы. Он не только не платил пошлин, но еще получил из казны 400 душ крестьян для работы на заводе. Второй рудник принадлежал голландцу Тилеману Л ус Акаме и находился на р. Поротве (Протве) в 90 верстах от Москвы в Малоярославецком уезде. Марселис и Акама сначала взяли на оброк, а затем приобрели в собственность завод боярина И.Д. Милославского. Для его успешной работы также пожаловали 200 душ крепостных крестьян из казны. На этом заводе тянули полосы и делали железо, которое было лучшего качества и стоило на гривенник дороже. Третий рудник в Тульской обл., в Пронском уезде, открыл голландец Вернер Мюллер. После его скорой смерти как выморочное имение оно досталось царю, который отписал его дому Нарышкиных. Четвертый рудник в Петрозаводске, представлявший царскую собственность, взяли на откуп немецкие промышленники фон Розенбуш и А. Бутенант и основали в Олонецком крае три металлургических завода. За право содержать завод и разрабатывать руду они поставляли в казну несколько пушек и снарядов. Производимая ими сталь была плохого качества, поэтому ее привозили из Швеции [6]. Слово «завод» применительно к XVII в. не означало еще классического предприятия фабрично-заводского типа. Как справедливо пишет С.И. Сме-
ДЙЙДЖЕСТ-ФННАНСЫ
танин: «Термин того времени «завод» происходил от слова «заведение» [7]. Самыми крупными и сложными по своей структуре были железоделательные заводы. Нередко они располагали несколькими цехами вплоть до доменных печей, которые приводились в действие с помощью водяных колес. Энергия воды использовалась также для приведения в действие механических молотов, поэтому металлургические заводы строились непременно при плотинах.
В середине XVII в. в России были открыты три медных рудника. Один находился неподалеку от Онежского озера, и управлял им голландец Денис Иовис. Два других располагались в Кондырской обл. на берегу Мезени. В 1674 г. управление всеми тремя медными рудниками было поручено П. Марселису. Он построил первую мануфактуру по выплавке меди, заложив тем самым основы этой отрасли русской промышленности. В XVII в. были сделаны первые шаги в промышленном освоении новых районов, которые в полной мере заявят о себе в следующем столетии. К ним можно отнести Урал, где было найдено месторождение меди. Но вскоре добыча была остановлена из-за истощения рудника. Скорее всего, подвела техника и отсутствие навыков, так как в следующем веке на этом месте построили Егошинский медеплавильный завод [8]. В 90-х гг. XVII в. строительством чугунолитейного завода недалеко от Воронежа было положено начало Липецкому металлургическому району.
Возобновление и развитие книгопечатания в России создавало условия для организации собственного производства бумаги. Московский Печатный двор, основанный еще в прошлом столетии, превратился в мануфактуру с довольно развитой специализацией работников. Бумажные мельницы завел голландец И. фон Сведен на р. Пахре. На Яузе близ Москвы действовала казенная бумажная мельница, заложенная по приказу царя. Ежегодно на этой мануфактуре производилось 400-500 стоп бумаги. Бумага была толстая и грубая, по цене 1 рубль за стопку. Собственной бумаги не хватало, и ее продолжали импортировать. В 1671 г. было ввезено 28 479 стоп, в 1673 г. — 8 033 стопы бумаги [9].
Первый стекольный завод построил в России голландец Юлий Койет в 40 верстах от Москвы в деревне Духанине под Новым Иерусалимом. Поначалу здесь работали 8 мастеров на привозном сырье. Затем стали использовать местное сырье, в частности из Гжели. Михаил Федорович позволил иностранцу купить в Московском уезде 16 пустошей и торговать стеклом в течение 15 лет. Завод производил оконные стекла и скляницы грубого качества. Шведский чиновник И. Кильбургер, посетивший Москву в 1674 г. в составе посольства
55
^ 4 (124) - 2005
своей страны, упоминает стекольный завод в вотчине царя Измайлове, славившегося своей продукцией. Изделия Измайловского завода, построенного итальянцем Миньо в Измайлове, были лучшего качества. Казенная стекольная мануфактура располагалась также в дворцовом селе Воскресенском. В Московской округе располагалось также множество пороховых мельниц. С произведенным порохом обходились бережно.
Большой вклад в развитие российской промышленности внесли голландские коммерсанты. Они возвели в Москве первый суконный двор и уверяли, что из русской шерсти можно получать сукно очень высокого качества, не хуже гамбургского. Голландец фон Сведен основал в Каширском уезде сразу несколько мануфактур — суконную, бумажную, хрустальную и стекольную. На суконной фабрике трудились иностранные мастера. Однако она оказалась убыточной и, просуществовав 5 лет, была закрыта. Причина заключалась в том, что россияне стали отдавать предпочтение одежде не из сукна, а из камлота (род плотной шерстяной или полушерстяной ткани), который привозили из-за границы. Все попытки улучшить качество отечественной шерсти не дали результата. Решению проблемы не помог даже привоз иностранных, тонкорунных овец. Через некоторое время они или выводились, или руно грубело. Такая порода овец встречалась в хозяйстве боярина A.C. Матвеева.
Широкое развитие получило полотняное производство, центрами которого стали города на Волге, Валдай, Каргополь. Аршин холста стоил в Москве от 2 до 6 копеек. Выпускали также цветные и набивные ткани. Высококачественные, тонкие полотна привозили из-за границы. Но поскольку царица Наталья Кирилловна не носила одежды из иноземного полотна, то для нее и в целом для царского обихода завели в Москве полотняную фабрику в Кадашевской слободе. Хамовный двор (от голландского «хамо» - рубашка) Кадашевской слободы представлял собой казенную ткацкую мануфактуру более чем на 100 станков, пользующуюся царским покровительством. В начале века производство было сосредоточено в деревянной «избе», а ткачами были пленные поляки. К 1660 г. ткачи были переведены в каменное двухэтажное здание, в котором позднее расположился Монетный двор [10]. Из видов деятельности на Хамовном дворе преобладало ткачество, пряжей занимались меньше. В основном производили белые крученые нити для скатертей. Узкие полотна (до 12 вершков) ткали на дому. Недолгое время в Кадашевской слободе занимались производством парусного полотна. С середины 1690-х гг. это производство сосредоточилось в Преображенском хамовном дворе на
р. Яузе. Парусину ткали из пеньки и использовали энергию воды для ее изготовления.
Для казенных мануфактур хамовных дворов была характерна узкая специализация. К середине века в Кадашах было свыше 20 специальностей. Разделение труда влекло за собой и дифференциацию рабочих инструментов. Если ширина крестьянского стана не превышала 8-12 вершков (от 35 до 53 см), то в крупном текстильном производстве начали применять широкий стан (от 90 см и выше), сыгравший большую роль в дальнейшем совершенствовании текстильного дела. Помимо улучшения качества изделий появляются их новые виды.
Шелк в России долгое время был транзитным товаром. Его продавали персы в Астрахани или в Москве. Многие русские купцы занимались перепродажей шелка в Англию и Голландию в Москве и Архангельске. Первая отечественная шелковая фабрика появилась в Москве при Федоре Иоанно-виче на территории Кремля трудами венецианца Марко Ченоппи. Вероятнее всего она сгорела в 1612 г. Однако шелковое производство возродилось во времена Алексея Михайловича. В Измайлове организовали тутовые плантации. В Москве было открыто производство шелковых поясов, кошельков и лент. Однако качество шелка уступало иноземному, а себестоимость продукции была выше цены изделий. Со времен Михаила Федоровича продолжал действовать «бархатный двор».
Голландец Ян де Грон положил начало корабельному строительству в России. При его непосредственном участии был построен первый русский корабль «Орел». Он также был автором проекта постройки судов в России и продажи их за границу [11].
Продукция всех этих предприятий поступала в казну в соответствии с регламентом, выработанном Приказом Большой казны. Однако в целом мануфактур было немного. Всего промышленных предприятий мануфактурного типа насчитывалось в России XVII в. немногим более 30, причем большинство из них функционировало на протяжении нескольких лет [12].
Все эти предприятия финансировались царской казной и иностранным капиталом. Деятельность иностранных предпринимателей находилась под неусыпным контролем, а предприятия - под попечительством правительства. Наиболее доходные и прибыльные предприятия царь брал под свое личное управление, и тогда мануфактуры из ведения Приказа Большой казны переходили в ведение Приказа Тайных дел, подчиненного лично царю. В основном вся промышленная продукция поставлялась в казну по себестоимости, и лишь ее излишки поступали на рынок для реализации, из чего складывалась прибыль владельца.
SB
ДАЙДЖЕСТШШНСЫ
Правительство проявляло внимание и заботу о появлении отечественных специалистов. Они поручали иностранным коммерсантам не только приглашать из-за границы специалистов и квалифицированных рабочих, но и русских людей обучать «заводскому делу». Широкое распространение ремесленное ученичество получило во второй половине XVII в. Постепенно отечественная промышленность начала испытывать приток собственных капиталов. Богатые землевладельцы и удачливые купцы начали вкладывать деньги в строительство мануфактур. Воспитатель и свояк царя Б.М. Морозов основал Павловский завод в Звенигородском уезде. Ближайший родственник царя боярин И.Д. Милославский построил завод под Серпуховом. На р. Тулице основал завод купец и тульский оружейник Никита Антуфеев.
Представители династии Романовых уделяли большое внимание восстановлению типографий, способствовали развитию книгопечатания, появлению светских литературных трудов, букварей и учебников. Государство располагало двумя типографиями. Одна располагалась в Москве, оснащенная 8 станами, другая - в Киеве. Дальнейшее развитие получило аптечное дело. Одна аптека находилась в Кремле и обслуживала царскую фамилию. Лекарства и снадобья хранились в красивой посуде из шлифованного хрусталя с позолоченными крышками. Вторая аптека располагалась в Гостином дворе и имела значительный торговый оборот. Имелись в городе три Аптекарских сада: у Каменного моста, у Мясницких ворот и недалеко от Немецкой слободы. Нередко подати с горожан взимали лекарственными растениями. В 1672 г. первая аптека появилась в Вологде, для устройства которой туда был направлен аптекарь Петр Пон-тан. Медики, аптекари и цирюльники стали состоять при войске.
ТОРГОВЛЯ
Социальные изменения в обществе влекли за собой и изменения экономической структуры хозяйства. Ремесленное производство постепенно становилось товарным. Основными поставщиками рынка, изучающими его спрос и потребности, стали тяглые посадские люди. Это обстоятельство способствовало развитию мелкотоварного производства. Шло дальнейшее углубление хозяйственной специализации районов, обусловленное географическими и историческими факторами.
В стране начинает формироваться всероссийский рынок. Развитию межобластных связей и торговли способствовала организация ярмарок всероссийского значения. Макарьевская (близ Ниж-
него Новгорода), Ирбитская (на Урале), Свенская (под Брянском) ярмарки стали центрами оптовой торговли.
В крупные торговые центры превратились многие города России: Москва, Архангельск, Новгород, Псков, Ярославль, Астрахань. Развитие торговли способствовало укреплению связей между городом и деревней. Расширялась прослойка населения, занятая производством на продажу и торговлей. Розничная торговля находилась в руках мелких торговцев, работающих в лавках и вразнос.
Торговля вне города стимулировала появление крестьян-купцов, сначала оброчных, а затем выкупившихся из крепостной зависимости. Высший слой купечества составляли люди гостиной и суконной сотен. Некоторые купцы владели промыслами, брали откупы, занимались ростовщичеством и, располагая огромными капиталами, становились торговыми агентами и даже советниками царя по финансовым и торговым делам (Строгановы, Никитниковы, Шорины и др.)
Росла и развивалась не только внутренняя, но и внешняя торговля. Важным направлением внешнеторговой деятельности оставалось поддерживание тесных отношений с Западной Европой. Россия издавна торговала с Англией, Голландией, Германией, Швецией, Польшей. Теперь к известным традиционным партнерам прибавились новые страны - Италия, Франция, Испания, Португалия. Из страны вывозили меха, лес, продукцию сельского хозяйства и сырье. Основным предметом закупок иностранных купцов был пушной товар. До появления европейских колоний в Канаде Московское государство оставалось единственным поставщиком мехов в Западную Европу. Главными центрами транзитной торговли стали такие русские города, как Псков, Нижний Новгород, Астрахань, Архангельск. Предметом импорта оставались вина, пряности, тонкие сукна, металлические изделия, бумага, ювелирные изделия и аптекарские товары. Внешняя торговля служила хорошим источником пополнения российской казны полноценной иностранной валютой. Масштабы русской торговли поражали иностранцев, посещавших нашу страну. Например, француз Маржерет писал: «Россия — весьма богатая страна, так как из нее совсем не вывозят денег, но они ввозятся туда ежегодно в большом количестве, так как все расчеты они производят товарами, которые имеют во множестве» [13].
В конце XVII в. заметно оживилась торговля со Швецией. Швед Кильбургер в записках о России привел статистические данные о вывозимых товарах в 1650 -1655 гг.: около миллиона пудов хлеба, на 98 тыс. руб. мехов, на 371 тыс. руб. кож, около 500 тыс. аршин сукна, холста и полотна, на 126
ДМ|ДЖЁСТ-9И1А1СЫ
тыс. руб. сала, а также икра, воск и пр. Поездка в Швецию занимала около 4 недель на примитивных неуклюжих судах и была опасна для жизни, но коммерческий интерес и значительные торговые прибыли заставляли русских купцов пускаться в это опасное предприятие. Цены на русские товары в Стокгольме в 1,5-? раза были выше, чем в России. Иногда торговля носила характер бартера, когда товар обменивался на товар, но чаще всего товары продавались за шведские деньги — «плоты» с клеймом королевского казначейства или чеки стокгольмского банка, открытие которого состоялось в середине XVII в. Россия из Швеции вывозила металл, которым она снабжала в то время всю Европу. Значительную часть импорта составляла медь. Металл поступал в Россию очень большими партиями. Выгода для купцов была очевидной. В Стокгольме железо стоило 7 руб. 30 коп. за берковец (русская мера веса, равная 10 пудам), а в Москве продавалось за 12-14 руб. Взаимовыгодную торговлю прервала начавшаяся Северная война [14].
Через Смоленск проходил Литовский торговый путь из Москвы в Польшу, но из-за частых войн он не пользовался популярностью. В первой половине XVII в. активизируются торговые отношении между Россией и Украиной. Русское правительство поддерживает освободительную борьбу украинского народа. Воссоединение России с Левобережной Украиной заметно расширяет их торговые контакты. Однако полное слияние рынков потребовало времени. Сказывалось своеобразие денежного обращения, налоговой и таможенной систем.
Торговля с восточными странами, а также с Хивой и Бухарой проходила через Астрахань и Карагандинское пристанище. Главным звеном в торговле с Китаем выступал единственно крупный город Приамурья - Нерчинск. В 1689 г. был заключен первый русско-китайский торговый договор. По условиям договора русские караваны могли снаряжаться в Китай и посещать Пекин один раз в 3 года. На практике караваны отправлялись ежегодно. В Китай везли сибирскую пушнину, а в Россию из Китая поступали разнообразные ткани, главным образом, шелк. Торговля велась без посредников и давала большие поступления в казну. Только от каравана купца Саватеева казна получила 49 тыс. руб. и пошлин почти на 60 тыс. руб. За десять лет после подписания договора товарооборот с Китаем достиг таких внушительных размеров, что стал сопоставим с русской торговлей в Средней Азии, которая насчитывала многовековую историю [15]. Широкий размах основных торговых путей свидетельствует о постепенном экономическом развитии огромных территорий России.
> 4 (124Г - 2005
С самого начала своей деятельности русское купечество имело мощного конкурента в лице иностранного капитала. Внешняя торговля России почти полностью находилась в руках иностранных купцов. Слабо организованное, не обладающее достаточными капиталами русское купечество неоднократно обращалось к правительству с челобитными о защите своих прав и интересов. Правительство, идя навстречу просьбам деловых людей, стало формировать идеологию русского меркантилизма. Идеи меркантилизма были известны передовым правящим кругам и богатой верхушке купечества из практики внешнеторговых сношений и сочинений западных экономистов. Образованные и прогрессивно мыслящие государственные деятели в окружении Алексея Михайловича представили царю проекты государственного регулирования внешней торговли. В результате правительство стало проводить политику протекционизма по отношению к русским торговцам. Царское правительство, отечески покровительствуя российским купцам, принимало ограничительные меры в отношении иностранных торговцев. В июне 1646 г. царь Алексей Михайлович под нажимом купеческих челобитных отменил беспошлинную торговлю иностранных негоциантов. В 1649 г. он под предлогом убийства англичанами в ходе революции английского короля Карла I упразднил привилегии Английской московской компании, пожалованные ей еще царем Иваном Грозным. Такое решение заметно усилило позиции Голландии, главного торгового конкурента Англии. В дальнейшем были отменены привилегии и для купцов других стран. Им разрешалось торговать только по особым государственным грамотам.
Торговые и промышленные интересы Русского государства защищались правительством и с помощью целенаправленного совершенствования таможенного и тарифного законодательства. Были приняты Торговый устав (1653 г.), Уставная таможенная грамота (1654 г.), Новоторговый устав (1667 г., автор - выдающийся государственный деятель А.Л. Ордин-Нащокин). Иностранцам запрещалась розничная торговля, разрешалась только оптовая, да и то преимущественно в окраинных городах. Дифференцированные пошлины с иностранцев взимались только золотом и серебром и достигали 22% стоимости товара (6% - при ввозе в Россию, 10% - при провозе внутрь страны, 6% - при продаже). Таким образом создавался режим более благоприятных возможностей для русских торговых людей и одновременно увеличивался размер
валютных поступлений в казну государства. * * *
ДАЙДЖЕСТ ФНЙНСЫ
В царствование Алексея Михайловича происходило дальнейшее распространение просвещения, развитие промышленности и торговли. Соборное Уложение 1649 г. было проникнуто заботой о внутреннем благосостоянии государства. Дальнейшая колонизация, освоение новых районов и распространение в цих главной отрасли экономики — земледелия — способствовали росту промышленности и торговли. При царе Алексее Михайловиче были уничтожены некоторые монополии, которые ранее относились только к компетенции царского двора. По совету богатого голландского купца Иоганна фон Сведена началось строительство многих новых заведений. Гамбургский купец Петр Марселис активно выполнял поручение царя по приглашению в Россию иностранных мастеров, искусных в разных областях. Их труд оплачивался из государственной казны хорошим жалованием. Ни одна отрасль промышленности не осталась без внимания царя. Предстояла большая работа по созданию современной промышленности, чтобы добиться ликвидации отставания от передовых стран Европы. При нем появились новые и были усовершенствованы существовавшие прежде промышленные заведения. Крупное производство характеризовал довольно высокий уровень культуры труда. Применялась гидроэнергия, совершенствовались технологии и техника производства. Однако наряду с этим еще сохранялась примитивная техника производства, особенно в добывающей промышленности и в прядении льна. Особенностью русской мануфактуры на начальной стадии развития оставался потребительский характер промышленного производства. Продукция мануфактур и заводов использовалась для удовлетворения нужд казны, а не для вольной продажи, сфера которой ограничивалась простым товарным обращением.
Мануфактуры Тулы и Каширы положили начало русской тяжелой промышленности. В правление Алексея Михайловича Россия продолжала проводить политику меркантилизма, т.е. всемерного обогащения государства за счет внешней торговли. Несмотря на объективные трудности, торговые связи России с зарубежными странами приобретали более устойчивый характер. Однако внешняя торговля, ввиду слабости отечественного ча-
стного капитала, в значительной степени оказалась монополизированной государством. Россия, несмотря на свои обширные территории и природные богатства, в экономическом развитии заметно отставала от ведущих европейских государств. Господство феодальных отношений и государственная монополия на многие виды хозяйственной деятельности сдерживали процесс освоения недр страны и развития производства. Узость рынка внешней торговли объяснялась также отсутствием выходов к морям. Эта проблема будет решена в следующем столетии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Петров В.П. Подсечное земледелие. - Киев, 1968.-С. 177-179.
2. Вдовина Л.Н. Земледелие и скотоводство. // Очерки русской культуры XVII века. - М., 1979. - 4.1.-С. 33, 34.
3. Сербина К.Н. Очерки социально-экономической истории русского города. Тихвинский посад в XVI- XVIII вв. - М.-Л.,1951. - С. 216-217, 220-225, 236.
4. Вдовина Л.Н. Указ. соч. С. 47.
5. Сметанин С. И. История предпринимательства в России. - М., 2004. - С. 50-51.
6. Корнилович А. О. Известия об успехах промышленности России, и в особенности при царе Алексее Михайловиче // Сб. материалов по истории исторической науки в СССР. - М., 1990. - С. 258, 259.
7. Сметанин С.И. Указ. соч. С. 53.
8. Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности. — М., 1947. — С. 293.
9. Кошман Л. В. Мануфактура // Очерки русской культуры XVII века. -М., 1979.-4.1.-С. 117.
10. Сметанин С.И. Указ. соч. С. 51.
11. Ионинев Н.П. Внешние экономические связи России.-М., 2000.-С. 89.
12. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX века. — С. 20.
13. 1000 лет русского предпринимательства. — М., 1995.-С. 11.
14. Ионинев Н.П. Указ. соч. - М., 2000. - С. 77-79.
15. Ионинев Н.П. Указ. соч. - М., 2000. - С. 80-81.
^дашмшшисй г /\v >.: su /
