Научная статья на тему 'Экономическое развитие Китая и России: опыт сравнительного исследования'

Экономическое развитие Китая и России: опыт сравнительного исследования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
534
120
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
РЕФОРМЫ / ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ / НАУКА / ТЕХНОЛОГИИ / ИННОВАЦИИ / ФИНАНСЫ / ЭКОНОМИКА / REFORM / INVESTMENT CLIMATE / SCIENCE / TECHNOLOGY / INNOVATION / FINANCE / ECONOMY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Афиногенова И. Н., Костюкова Е. А., Анпилова Н. С.

В статье приводятся исходные условия и методы проведения реформ в Китае и России. Показана разница в подходе к решению некоторых сложнейший проблем. Сравниваются и оцениваются полученные результаты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper presents the initial conditions and methods of reform in China and Russia. Shows the difference in the approach to solving some complex problems. Compare and evaluate the results.

Текст научной работы на тему «Экономическое развитие Китая и России: опыт сравнительного исследования»

Территория науки, 2014, № 6

МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ

ПОСТКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ»

25 ноября на базе кафедры Экономики, финансов и учета Воронежского экономико-правового института по инициативе доцента кафедры, кандидата экономических наук Е.Ю. Давыдовой состоялась межвузовская научно-практическая конференция "Современное состояние и тенденции посткризисного развития экономики России". В работе конференции приняли участие преподаватели и студенты из головного вуза и филиалов ВЭПИ, а также вузов города Воронежа.

Данная конференция продолжила серию профессиональных научно-практических мероприятий для финансистов и экономистов.

Предлагаем читателям ознакомиться с некоторыми докладами конференции.

Афиногенова И.Н., Костюкова Е.А., Анпилова Н.С.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КИТАЯ И РОССИИ: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Воронежский экономико-правовой институт, г. Воронеж,

Воронежский экономико-правовой институт, г. Старый Оскол

Ключевые слова: реформы, инвестиционный климат, наука, технологии, инновации, финансы, экономика.

Keywords: reform, investment climate, science, technology, innovation, finance, economy.

Аннотация: В статье приводятся исходные условия и методы проведения реформ в Китае и России. Показана разница в подходе к решению некоторых сложнейший проблем. Сравниваются и оцениваются полученные результаты.

Abstract: The paper presents the initial conditions and methods of reform in China and Russia. Shows the difference in the approach to solving some complex problems. Compare and evaluate the results.

За годы реформ (начиная с 1979 г. и до настоящего времени) ВВП Китая увеличился в 15 раз, промышленное производство в более чем в 20 раз, внешнеторговый оборот вырос более чем в 100 раз. Созданы высокотехнологичные современные производства средств связи, электроники, сложной машиностроительной продукции, медицинского оборудования.

127

Территория науки, 2014, № 6

На основе созданной мощной индустриальной базы, Китай в настоящее время превращается из «мировой фабрики» в «фабрику знаний», поскольку в полной мере смог использовать естественные преимущества страны для быстрого наращивания экспорта с целью получения валюты для модернизации экономики.

В настоящее время по объему торговли Китай занимает третье место в мире, по объему экспорта (774 наименований товаров) — первое место. Более 40% экспортной продукции производится на предприятиях с участием иностранных инвестиций. В дореформенный период (1978 г.) было выпущено 149 тыс. автомашин, а в 2012 году — 19,3 млн. штук.

Китай стал третьей космической державой, добился больших успехов в области «мирного атома». Велики его успехи в широкомасштабном развитии транспортной инфраструктуры. По протяжённости высокоскоростных шоссейных дорог Китай почти догнал США (85 тыс. км в 2012г.), а по протяженности высокоскоростных железнодорожных магистралей уже давно их перегнал (13 тыс. км., 2012 г.).

В России же за почти двадцатилетний период реформ произошла деиндустриализация и экономика имеет теперь преимущественно сырьевой характер. Большие потери понести наука, сектор высоких технологий, образования, агропромышленный и оборонный комплексы. Распались инженерно-технические коллективы, резко сократилось число квалифицированных рабочих.

Россия сдала позиции и там, где в советские годы была особенно сильна — в космосе, электроэнергетике и ядерной энергетике. На грани полной потери находится гражданское авиастроение, преимущественно сборочный характер приняло автомобилестроение. Практически не производятся оригинальные и сложные машины. Модернизация же того, что было произведено или спроектировано в СССР, исчерпала себя, и при этом ВВП едва достигает дореформенный уровень.

Почему же ещё недавно отсталый Китай за годы реформ опередил Россию в экономическом и научно-техническом развитии? Почему в наибольшей степени сумел привлечь и воспользоваться притоком прямых иностранных инвестиций (ПИИ) как фактором ускорения промышленного роста, осуществления структурной перестройки экономики, создание наукоёмких отраслей производства?

На наш взгляд произошло это за счет следующих факторов:

1. Национальная идея. В каждой стране идея социализма служила не только способом сплочения широких народных масс на борьбу за

128

Территория науки, 2014, № 6

достижение идеалов социализма. В Китае она по факту единственной идеей, способной сплотить максимально широкие слои населения на борьбу против японских оккупантов, феодальных компрадорских сил и военных клик, которые раздирали страну в течение многих лет. После создания в 1949 году объединенного централизованного государства в лице Китайской народной республики (КНР), идея социализма способствовала быстрому росту Китая. Это продолжалось до начала авантюрной политики Мао Цзэдуна, который вознамерился путём «большого скачка» и под девизом «три года напряженного труда — и десять тысяч лет счастья», построить в стране коммунизм.

В России — тогда еще в Советском Союзе — идея социализма сыграла важнейшую мобилизирующую роль в борьбе народа за преодоление отсталости от передовых стран, осуществление индустриализации и культурной революции в полном смысле этого слова.

2. Хорошие стартовые условия для реформ. У стартовых условий были свои сильные и сильные и слабые стороны для каждой страны. В Китае реформы начались в условиях существующего государственного и общественного стоя, которые плавно менялись по мере хода реформ. Российская Федерация появилась в результате распада СССР и сразу же встала на принципиально новый путь государственного и общественного развития. России пришлось фактически заново создавать политическую систему, государственность, устанавливать экономические, научно-технические и иные связи с бывшими союзными республиками и с бывшими странами социализма. Сильной стороной Китая была неисчерпаемая рабочая сила, трудолюбивая, дисциплинированная, неприхотливая, имеющая многовековые навыки ремесла и торговли.

И все же объективные стартовые условия в России были предпочтительнее, чем в Китае. Имеется в виду уровень развития экономики, научно-технической и образовательной сфер, наличие огромных запасов природных ископаемых, энергоносителей, наличие миллионов гектар пригодной для обработки земли, богатых лесных и водных ресурсов. Заметим, что в начальный период перестройки ВВП Китая составлял 39% от Российского ВВП, а сельское население — 82,1 %.

3. Политические условия для реформ. Они были лучше у Китая. Инициатором китайских реформ был Дэн Сяопин, стратегически мыслящая незаурядная личность, чрезвычайно опытный руководитель. После образования КНР он много лет занимал руководящие посты в правительстве, в партии и везде успешно. Когда в 1989 году в Китае

129

Территория науки, 2014, № 6

возник острый общественный кризис, Дэн Сяопин, даже не будучи в правительстве силой своего авторитета и популярности, не позволил бунтующей молодежи сорвать реформы.

Г орбачев же, занимая ключевые посты во власти, потерял контроль в стране еще до путча в августе 1991 года, а вскоре потерял и власть.

4. Коммунизм по-китайски. Стратегической целью развития Китая команда Дэн Сяопина объявила строительство социализма с китайкой спецификой, а промежуточной — создание общества средней зажиточности, в котором каждый китаец будет иметь крышу над головой, работу, медицинскую помощь, образование и т. д. Китайские реформаторы создали в стране широкие возможности для развития частного предпринимательства и появления богатых людей. Но они в принципе не отказались от социализма, а давали ему другую трактовку и содержание.

Российские реформаторы (Егор Гайдар и др.) заявили, что будут строить капитализм в новой России, начиная с первоначального накопления капитала. Этой цели и был подчинен передел собственности. Начальная фаза капитализма в России, в основном, была неразрывно связана с массовым насилием, воровством, рэкетом, массовым обнищаем людей, грабежами.

5. Методология проведения реформ. У двух стран (КНР и РФ) были разными методы проведения социально-экономических реформ, методы преобразований, их последовательность, а также были различными приоритеты расходования государственных средств.

В Китае была создана очень эффективная модель реформ, в которой удалось соединить плановую и рыночную экономики, и заставить государственные предприятия эффективно работать по рыночным законам.

Российские реформаторы попытались реализовать модель «шоковой терапии», которая закончилась гиперинфляцией,

распродажей госимущества и обнищанием населения.

6. Основные стратегические задачи. Уже в первые годы реформ, целью Дэн Сяопина стало решение крупной стратегической задачи, а именно - широкое привлечение в страну новой техники, технологий, управленческого опыта через свободно создаваемые экономические зоны (СЭЗ). Для этого китайцам пришлось обустроить экономические зоны и создать благоприятные условия для деятельности иностранных предпринимателей, гарантируя их от бюрократической волокиты, коррупции чиновников, наездов силовиков и криминала.

И это одна из важнейших составляющих благоприятного инвестиционного климата, который никак не могут создать российские

130

Территория науки, 2014, № 6

чиновники уже не менее десяти лет.

7. Финансовая, налоговая и бюджетная политика. В КНР и РФ она была и есть принципиально разной. В Китае, особенно на начальном этапе реформ, соблюдалась строгая экономия государственных средств и практиковалась прогрессивная шкала подоходного налога. Пекин до сих пор ограничивает свободный обмен валютой. Полной конвертируемости юаня не существует и до настоящего времени. Об эффективности финансовой политики Пекина говорит тот факт, что в течении 30 лет реформ Китай не знал финансового кризиса, ни внешнего долга, ни суверенного долга, с чем ни раз сталкивалась постсоветская Россия и многие западные страны.

Что же касается России то бегству капитала из нее ничто не препятствует. Так в 2011 г. из страны было вывезено около 80,5 миллиардов долларов, в 2012 г. Около 56,8 миллиардов долларов (в это же время приток составлял 5 и 10 миллиардов соответственно). При этом у нас действует плоская шкала подоходного налога позволяющая создавать за счет природной ренты всё новых миллиардеров. Огромные средства в РФ тратятся на содержание чиновников, которых стало в два раза больше, чем было в СССР. Много средств уходит на сверхвысокие оклады, бонусы и премиальные менеджменту государственных и полугосударственных корпораций, а также на разного рода плохо продуманные проекты.

8. Иностранные инвестиции. Одним из важнейших факторов экономического развития КНР являются иностранные инвестиции, для которых в Китае созданы все условия. В России, к сожалению, доля инвестиционного капитала по отношению к ВВП в несколько раз меньше, чем в Китае.

Итак, китайцы могут гордиться феноменальными достижениями своей страны. Россиянам в сложившихся условиях необходимо наращивать усилия по созданию благоприятного инвестиционного климата. Только для этого необходимы изменения в системе государственного управления, включая внешнюю и оборонную политику. И не только общество, но и власти должны осознавать, что мы живем не в могучем СССР, а в ослабленной либеральными реформами России, промышленный и научно-технический потенциал который примерно в 10 раз меньше американского и во столько же раз меньше чем у Евросоюза.

Список литературы:

1. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. -М., 1990.

131

Территория науки, 2014, № 6

2. Анисимов А.Н. Эконометрический анализ развития КНР. М.: Наука, 1991. - 102 с.

3. Балюк М.А., Балюк И.А. Экономическая реформа в КНР : государство и рынок. - Информационный бюллетень ИДВ РАН, 1996. -№5.

4. Виноградов Андрей Владимирович. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: НОФМО, 2008.

Ахмедов А.Э., Шаталов М.А.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

Воронежский экономико-правовой институт, г. Воронеж

Ключевые слова: интегрированные структуры,

реструктуризация, стратегия, конкурентоспособность.

Keywords: integrated structure, restructuring, strategy,

competitiveness.

Аннотация: в статье рассматриваются современные направления повышения эффективности деятельности интегрированных структур АПК. Предлагаются адаптивные стратегии реструктуризации, направленные на повышение

конкурентоспособности предприятий АПК.

Abstract: This article deals with modern ways of increasing the effectiveness of the integrated structures of AIC. The proposed adaptive restructuring strategy aimed at improving the competitiveness of agricultural enterprises.

В настоящее время в странах с рыночной экономикой нарастающими темпами идут процессы экономической интеграции. Наблюдается рост взаимозависимости и взаимодействия

самостоятельных хозяйствующих субъектов, расширяются производственно-технологические связи, формируются

интегрированные структуры. В последние годы в России наибольшее развитие в различных секторах экономики получили различные формы интеграции (вертикальная, горизонтальная, диагональная и т.д.), основанные на консолидации собственности и управления. Особенно эти процессы затронули агропромышленный сектор экономики, связано это, прежде всего, с недостаточностью собственных источников финансирования у сельхозтоваропроизводителей и

132

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.