CC BY
2
А
Г
УДК 94(470.55) DOI 10.24412/1728-5283-2023-4-95-101
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КУСИНСКОГО ЧУГУНОПЛАВИЛЬНОГО И ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА УФИМСКОЙ ГУБЕРНИИ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА *
© Латыпов Булат Назирович
Институт башкирской энциклопедии ГБНУ «Академия наук Республики Башкортостан»,
г. Уфа, Российская Федерация
В статье проведен анализ основных экономических показателей и направлений горнозаводской деятельности Кусинского чугуноплавильного и железоделательного завода Уфимской губернии в начале XX в. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время в отечественной историографии отсутствуют работы, посвященные отдельным казенным горным заводам Златоустовского горного округа в начале XX в. В работе приведены статистические сведения и отчеты Кусинского завода за 1900-1908 гг. и 1910-1911 г., которые демонстрируют объемы выплавки чугуна, производительность металлических изделий и рентабельность. Особое внимание уделено анализу статистических данных завода в период экономического кризиса 1900-1903 гг. В ходе исследования даны общие сведения о заводе, структуре и способах производства. В начале ХХ в. на Кусинском заводе выплавляли штыковой чугун, производили кричное железо, изготавливали артиллерийские снаряды и части к ним, чугунные гранаты, печное оборудование, надгробные плиты, решетки, ограды, посуду, статуэтки и др. На Кусинском заводе было хорошо развито литейное производство, в особенности художественное литье, изделия которого были отмечены золотыми медалями на выставках в городах Милан и Омск. Выявлено, что в период экономического кризиса 1900-1903 гг. и после кризиса на Кусинском заводе проводили модернизацию, внедряли новое оборудование. Экономическое положение завода в начале XX в. характеризовалось как стабильно устойчивое с полным подчинением казне,
_ Ключевые слова: Кусинский завод, Уфимская губерния, артиллерийские снаряды, чугун, художественное литье, рентабельность.
завод финансировался за счет государственного бюджета, а также являлся предприятием полного цикла и был обеспечен
_ собственной ресурсной базой.
THE ECONOMIC SITUATION OF THE KUSINSKY IRON SMELTING AND IRONWORKS PLANT IN THE UFA PROVINCE AT THE BEGINNING
OF THE 20TH CENTURY
© Latypov Bulat Nazirovich
Institute of Bashkir Encyclopedia of the GBNU "Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan", Ufa, Russian Federation
The article analyzes the main economic indicators and directions of mining activity of the Kusinsky cast iron smelting and ironworks plant in the Ufa province at the beginning of the 20th century. The relevance of the topic is due to the fact that currently in domestic historiography there are no works devoted to individual state-owned mining plants of the Zlatoust mining district at the beginning of the 20th century. The work provides statistical information and reports from the Kusinsky plant for 1900-1908 and 1910-1911, which demonstrate iron production, metal product productivity, and profitability. Particular attention is paid to the analysis of statistical data of the plant during the economic crisis of 1900-1903. The study provides general information about the plant, structure and methods of production. At the beginning of the twentieth century, bayonet cast iron was smelted, cast iron, artillery shells and parts for them, cast iron grenades, furnace equipment, tombstones, gratings, fences, dishes, figurines, etc were produced at the Kusinsky plant. Foundry
* Для цитирования:
Латыпов Б.Н. Экономическое положение Кусинского чугуноплавильного и железоделательного завода Уфимской губернии в начале ХХ в. // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2024. №. С. 95-101. DOI 10.24412/1728-5283-2023-4-95-101
production, especially artistic foundry, was well developed at the Kusinsky plant casting, the products of which were awarded gold medals at exhibitions in the cities of Milan and Omsk. It was revealed that during the economic crisis of 1900-1903 and after the crisis, the Kusinsky plant was modernized and new equipment was introduced. Economic situation of the plant at the beginning of the 20th century was characterized as stable with full subordination to the treasury, the plant was financed from the state budget, and was also a
Key words: Kusinsky plant, Ufa province, artillery shells, cast iron, art casting, profitability.
Введение. Сегодня в исторических исследованиях наблюдается значительный рост интереса к экономической истории горнозаводской промышленности России, а также в центре внимания находятся стратегические вопросы и проблемы военного производства на казенных горных заводах Урала. Деятельность казенного Кусинского чугуноплавильного и железоделательного завода Уфимской губернии в начале XX в. была исключительно связана с производством чугуна и артиллерийских снарядов по нарядам от Военного и Морского министерств Российской империи. История казенных горных заводов Урала, представленная в работах отечественных историков, в основном рассматривалась в общих чертах. Наименее изученным в этом плане является экономическое состояние Кусинского завода в начале ХХ в.
Целью данного исследования является анализ экономического положения Кусинского завода в начале ХХ в.
Источниками для исследования послужили опубликованные статистические сведения о горнозаводской промышленности России за 1900-1908 гг. и 1910 г. [1-10]. В них отражены статистические таблицы со сведениями отдельно по каждому заводу, руднику и прииску, с суммарными итогами по округам и в целом по Уралу, об объемах выплавленных металлов и изготовленных металлических изделий. Также в исследовании использованы отчеты по Златоустовскому горному округу за 1910-1911 гг. [11-12], Государственного контролера за 1907-1908 гг. [1314]. В отечественной историографии отдельные
full-cycle enterprise and it was provided with its own resource base.
аспекты данной тематики освещены в той или иной степени в дореволюционных изданиях [1519], а также в исследованиях советского и современного периода [20-34].
Результаты исследования. Кусинский чугуноплавильный и железоделательный завод был основан в 1789 г. купцом 1-й гильдии Л. И. Луги-ниным на реке Кусе (приток реки Ай) на землях, арендованных у башкир Айлинской и Чирлинс-кой волостей Сибирской дороги Оренбургской губернии. В 1789 г. завод начал действовать. В 1790 г. имел 2 доменные печи, 2 кричных молота, в 1797 г. - 2 доменные печи, 8 кричных молотов, в 1841 г. - 2 доменные печи, 8 кричных горнов, 8 кричных молотов, к началу 80-х гг. - доменную печь, 2 вагранки, 7 кричных горнов, 7 гидравлических и 2 паровых молота, воздуходувную и паровую машины, локомобиль. В 1864 г. заводу принадлежало 2 рудника, в 80-е гг. - 10 рудников (из них действовало 2). В 1860 г. на заводе числилось 1197 горнозаводских крестьян. В 1840-х гг. был внедрен контуазский способ получения железа. С начала XIX в. изготавливались артиллерийские снаряды и части к ним. Во 2-й половине XIX в. на заводе освоено производство изделий из чугуна. Владельцами завода являлись купцы Лугинины, с 1798 г. - Государственный Ассигнационный банк, в 1796-1798 гг. и 1800-1811 гг. находился в аренде у купца 1-й гильдии А. А. Кнауфа [35, с. 623-624]; 3 октября 1811 г. на территории Уфимской губернии решением Государственного совета был образован Златоус-товский горный округ, в состав которого вошел Кусинский завод (рисунок 1).
Рисунок 1 - Кусинский завод. Фото начала XX в.
А
В начале XX в. Кусинский чугуноплавильный и железоделательный завод Златоустовского уезда Уфимской губернии находился в ведении Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи. На заводе выплавляли штыковой чугун, производили кричное железо, артиллерийские снаряды и части к ним, чугунные гранаты, печное оборудование, надгробные плиты, решетки, ограды, посуду, статуэтки и др. В конце XIX - начале XX в. общая численность рабочих завода составляла 4210 человек мужского пола, в селе Александровское и деревне Аршинская Златоустовского уезда Уфимской губернии - 657. Кусинский завод имел 87751 десятину земли, 9 водяных двигателей (7 наливных и 2 турбины). На заводе была установлена телефонная связь с г. Златоустом, Саткин-ским заводом, а также Кусинской платформой Самаро-Златоустовской железной дороги. На заводе числилось 595 рабочих. На добыче и обжиге руды было занято около 300 человек, куренных работах - 400, перевозке угля и дров - 400. Перевозку руды осуществляли около 30 лошадей, обожженной руды - 300. Продукция завода отправлялась с Кусинской платформы Самаро-Зла-тоустовской железной дороги, чугунная посуда реализовывалась на месте, штыковой чугун для Артинского завода Златоустовского горного округа перевозился крестьянами соседних сел.
Заготовка дров (6о% сосна, 40% береза и осина) осуществлялась на заводской даче подрядным способом. Доставка дров производилась гужевым транспортом. Древесный уголь заготавливали также подрядным способом, при этом весь уголь выжигался на месте рубки леса, а затем доставлялся на завод гужевым транспортом. Огнеупорными материалами для доменной печи служили белая глина (добывалась на Златоустовской даче), горновой камень (кварцит), кварцевый песок, огнеупорный кирпич. Для возведения и ремонта сооружений завода использовали красный кирпич (до 250 тыс. штук в год), заготавливаемый в собственных сараях, алебастр, бутовый камень, доски (до 2000 штук) распиливались из заготовленных бревен вручную, известь [15, с. 57-60]. Для изготовления инструментов и частей машин на Кусинском заводе использовали чугун и железо собственного производства, сталь - из Артин-ского и Златоустовского заводов. Сверлильные, строгальные и токарные станки выписывались с русских машиностроительных заводов. Паровая машина была изготовлена в г. Златоусте, паровые котлы склепаны на заводе из обрезанного по шаблонам железа, выписанного из Нижнеисетского завода Екатеринбургского уезда Пермской губернии. Колеса, паровые и водяные кричные молота, турбины изготавливались на заводе. В 1899 г. на Кусинском заводе начала действовать новая доменная печь шотландской системы. При домне были сооружены газопровод, газоочиститель и
воздухонагревательный аппарат. На территории дачи Кусинского завода имелись месторождения железных руд: Ахтенский рудник, Верхне- и Нижне-Кисяганский, Верхне- и Нижне-Навы-шинский, Павловский, Аршинский, Бубновский, Уердатский, Магнитный (Радужный). Для плавки в доменной печи железной руды разрабатывался лишь Ахтенский рудник. Добыча руды на Ах-тенском руднике производилась порохострель-ной работой, а также вручную с помощью кайла, клиньев и лома. Выплавленный штыковой чугун использовался для передела в кричное железо и переплавку в ваграночной печи на литье, а также часть чугуна предназначалась для Артинского завода. Следует отметить, что плавка чугуна для завода обходилась в 37-38 копеек за пуд, но продажа осуществлялась плохо. Причиной являлся экономический кризис 1900-1903 гг., а также отказ Сибирской дороги принимать частные грузы [17, с. 18].
Статистические сведения о горнозаводской промышленности России за 1900-1908 гг. и 1910 г. демонстрируют нам, что максимальная производительность чугуна на Кусинском заводе в 1902 г. составляла 518707 пудов на сумму 152577 рублей (таблица 1).
Таблица 1 - Объем выплавки чугуна на Кусинском заводе в 1900-1908 гг. и в 1910 г.*
Годы Выплавлено чугуна На сумму (тыс.
(тыс. пудов) руб.)
1900 270,484 88,075
1901 453,513 138,196
1902 518,707 152,577
1903 420,009 134,115
1904 491,800 157,273
1905 247,881 74,191
1907 427,679 132,759
1908 295,753 100,813
1910 456,842 192,611
Итого 3582,668 1170,61
*Таблица составлена по: 1900-1908, 1910. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России. СПб., 1903-1910, 1913. С. 288-289; 314-315; 312-313; 312-313; 332-333; 318-319; 302-303; 304-305; 326-327; 284-285.
В 1906 г. в результате сокращения спроса на чугун его выплавка была временно приостановлена [13, с. 106].
Для выделки кричного железа использовали чугун собственного производства. На заводе имелось 7 кирпичных горнов. Получение кричного железа осуществлялось на древесном угле, преимущественно сосновом. Работа велась круглые сутки по две смены. Продолжительность рабочей смены (состояла из мастера, подмастерья и рабочего) составляла 12 часов. При Кусинском
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
I 2023, том 49, № 4(112)^^^^ШПШШШ 97
заводе имелась чугунолитейная фабрика для получения изделий (отливок) по заказам Военного министерства Российской империи и частных лиц. Дутье на фабрике доставлялось общей для всего завода воздуходувной машиной. Переплавка чугуна производилась в ваграночной печи, действующей на горячем дутье. Фабрика производила отливку артиллерийских снарядов, кабинетных вещей, азиатскую и русскую посуды. Статистические данные за 1900-1908 гг. и 1910 г. свидетельствуют, что максимальная производительность металлических изделий на Кусинском заводе в 1906 г. составляла 168214 пудов (таблица 2).
Таблица 2 - Производительность металлических изделий на Кусинском заводе в 1900-1908, 1910 гг.
*Табл. составлена по: 1900-1908, 1910. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России. СПб., 1903-1910, 1913. С. 364-365; 384-385; 400-401; 398-399; 416-417; 396-397; 376-377; 378-379; 392-393; 334-335.
На кузнечной фабрике выполнялись заказы от завода и частных лиц. Имелось 11 кузнечных горнов, 6 из которых питались дутьем от общей воздуходувки, 5 - ручными мехами. Механическая фабрика завода занималась изготовлением артиллерийских снарядов, выполнением частных заказов и нужд своего завода. По роду деятельности фабрика была разделена на снарядную и механическую. По заказу Военного министерства фабрика выпускала для полевой артиллерии легкие чугунные гранаты с медными поясками, горные двухдюймовые чугунные гранаты с медными поясками, корпуса для светящихся ядер. В 1890 г. на механической фабрике было произведено около 81 тысячи штук артиллерийских снарядов, в 1903 г. - свыше 165 тысяч штук [35, с. 624]. Следует отметить, что процент брака по снарядному производству на Кусинском заводе в 1907 г. составлял 11% [14, с. 143]. Производственный брак на Кусинском заводе был вызван высокими требованиями, предъявляемыми покупателями к отливкам, а из отражательных печей - новизной дела. Военное министерство в нарядах требовало, чтобы снаряды изготавливались из чугуна,
расплавленного в отражательных печах, а не из вагранок [12, с. 63]. Главный начальник Уральских заводов П. П. Боклевский отмечал, что «завод оборудован более или менее сносно, но механическая мастерская завода (обточка снарядов) требует капитальной перестройки и обновления станков» [17, с. 19]. В 1904 г. годовой оборот Кусинского завода составил 387896 рублей. Артиллерийских снарядов было произведено на сумму 322130 рублей, штыкового чугуна и чугунного литья продано на 65766 рублей. Для рынка заводом поставлялось около 17% продукции, что оправдывало его назначение, как казенного предприятия. В 1902 г. убыток завода составил 4265 рублей (таблица 3).
Таблица 3 - Сведение о рентабельности Кусинского завода в 1900-1904 гг.
Годы Прибыли, руб.* Убытка, руб.
1900 16481,36 -
1901 34359,181/4 -
1902 - 4265,861/4
1903 257,851/4 -
1904 2980,641/2 -
Итого 498 1 3,173/4 4265,861/4
*Таблица составлена по: О выработке мероприятий для более выгодного действия уральских казенных горных заводов. (Журнал Горного ученого комитета от 23 декабря 1905 года за № 162, утвержденный г. Управлявшим Министерством торговли и промышленности тайн. сов. Штофом 16 мая 1906 г). СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1906. С. 42-43.
В 1901 г. отчетная прибыль - 34359 рублей, в 1904 г. - 2980. Снижение прибыли было связано с экономическим кризисом 1900-1903 гг. [17, с. 60].
В 1910-1911 гг. прибыль Кусинского завода составила 140540 рублей, в 1909 гг. убыток - 23592 (таблица 4).
Таблица 4 - Сведения о рентабельности Кусинского завода в 1909-1911 гг.
Годы Прибыли, руб.* Убытка, руб.
1909 - 23592
1910 2345 -
1911 138195 -
Итого 140540 23592
*Табл. составлена по: Отчет по Златоустовскому горному округу за 1910 год. Златоуст: Типография Т-ва Лебедева и Белякова, 1911. С. 113-114; Отчет по Златоустовскому горному округу за 1911 год. Златоуст: Типография Т-ва Лебедева и Белякова, 1912. С. 111-112.
Прибыль завода в 1910-1911 г. была обусловлена увеличившимся спросом на чугун и другие изделия. Убыточность завода в 1902 и 1909 гг. отчасти была связана с устаревшим оборудованием завода, а также недостатком коммерческих
Годы Отлито чугунных изделий, тыс. пудов*
1900 90,243
1901 85,162
1902 52,062
1903 76,101
1904 115,879
1905 130,244
1906 168,214
1907 158,979
1908 146,954
1910 104,104
Итого 1127,942
А
организаций [11, с. 112].
В целях увеличения доходов (прибыли) завода и заработка населения П. П. Боклевский предлагал «расширить на заводе литейное дело, главным образом, изготовление простого чугунного литья на продажу». Помимо этого, им было предложено открытие на Кусинском заводе художественно-ремесленного училища [17, с. 80]. Следует отметить, что изготавливаемые на Кусинском заводе художественные изделия не получали надлежащего распространения среди населения. Это объяснялось неудовлетворительной постановкой сбыта продукции. Например, для г. Санкт-Петербурга единственным местом продажи изделий являлся склад комиссионеров казенных заводов, в котором находилось ограниченное количество вещей заводского изделия [17, с. 80-81]. По мнению Г.Н. Шумкина, «казенные горные заводы не являлись капиталистическими предприятиями, затраченные на них средства не возвращались в виде прибыли. Они в основном выполняли заказы государственных учреждений, руководители которых стремились экономить средства казны. Следствиями данной политики были медленное обновление оборудования и общая техническая отсталость заводов» [27, с. 320].
В период экономического кризиса 1900-1903 гг. на Кусинском заводе продолжалось переоборудование производства. В 1901 г. были построены угольный сарай, помещение для отделки чугунных изделий, установлены воздуходувная паровая машина и паровой котел. В 1902 г. установлена динамо-машина, проведено электрическое освещение, завершено обустройство и оборудование нового литейного цеха, проложена сеть конно-железных дорог. В 1904 г. в механической мастерской завода было установлено 40 новых токарных, построена вагранка (шахтная печь), введено никелирование художественных изделий [26, с. 284]. Модернизация завода продолжалась и после экономического кризиса. В 1910 г. на заводе были построены дома для управителя, лесничего и врача с холодными службами, вагранки на коксе, 2 отражательные печи-сушила, казарма на Ахтенском руднике, рельсовый путь, устройство помещения для литейной в доменном цехе, произведен ремонт 2 мехов, ряжа ниже сливного моста, сушила в доменном цехе на общую сум-
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1900 году. СПб.: Типография инженера Г. А. Бернштейна, 1903. С. 288289; 364-365.
2. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1901 году. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1904. С. 314-315; 384385.
3. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1902 году. СПб.:
му 19620 рублей 93 копейки [11, с. 44]; в 1911 г. построены 3 сушила для отражательных печей, отражательная печь № 1, 2, углевыжигательная печь на реке Багруш, рельсовый путь по заводу, дома, шатры, изба, казарма, помещение для 2-й отражательной печи, дом на Ахтенском руднике, баня при печах на реке Багруш, произведен капитальный ремонт ряжа ниже сливного моста на общую сумму 21966 рублей 65 копеек [12, с. 3738]. В результате модернизации Кусинский завод увеличил объем выпускаемой продукции в сравнении с 1900 и 1910 гг. в 1,6 раза (в 1900 г. произведено 270484 пудов чугуна, в 1910 - 456842).
Совершенствовалось литейное производство. На развитие художественного литья на Кусинс-ком заводе существенное влияние оказали мастера Каслинского завода, принадлежавшего Кыш-тымских горных заводов обществу. Они обучали приемам формовки, рисунку, лепке, отделке изделий. Каталог художественных изделий завода в 1913 г. насчитывал 243 наименования. На заводе была отлита известная чугунная статуя российского императора Александра II, открытие памятника состоялось 16 июня 1891 г. в г. Златоусте. Также изделия завода были отмечены золотыми медалями на выставках в городах Милан (1906 г.), Омск (1911 г.); серебряной медалью в г. Стокгольме (1883 г.).
Выводы. Подводя итоги, необходимо отметить, что деятельность Кусинского чугуноплавильного и железоделательного завода в начале XX в. была исключительно связана с выплавкой чугуна и изготовлением артиллерийских снарядов для Военного и Морского министерств. Наряду с этим на заводе было хорошо развито художественное литье, изделия которого были награждены медалями на выставках. Экономическое положение завода в начале XX в. характеризовалось как стабильно устойчивое. Этому способствовало ряд факторов. Во-первых, завод был казенным, финансировался за счет государственного бюджета. Во-вторых, завод являлся предприятием полного цикла, был обеспечен собственной ресурсной базой. В-третьих, принятые меры по модернизации оборудования на заводе до и после экономического кризиса 1900-1903 гг. позволили заводу с наименьшими финансовыми потерями наращивать объем выпускаемой продукции.
Типография инженера Г. А. Бернштейна, 1905. С. 312313; 400-401.
4. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1903 году. СПб.: Типография инженера Г. А. Бернштейна, 1906. С. 312313; 398-399.
5. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1904 году. СПб.: Типография инженера Г.А. Бернштейна, 1907. С. 332333; 416-417.
6. Сборник статистических сведений о горноза-
I 2023, том 49, № 4(112)^^^^ИПШПППП1 99
водской промышленности России в 1905 году. СПб.: Типография инженера Г. А. Бернштейна, 1908. С. 318319; 396-397.
7. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1906 году. СПб.: Типография инженера Г. А. Бернштейна, 1909. С. 302303; 376-377.
8. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1907 году. СПб.: Типография инженера Г.А. Бернштейна, 1910. С. 304305; 378-379.
9. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1908 году. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1910. С. 326-327; 392-393.
10. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1910 году. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1913. С. 284-285; 334-335.
11. Отчет по Златоустовскому горному округу за
1910 год. Златоуст: Типография Т-ва Лебедева и Белякова, 1911. С. 113-114.
12. Отчет по Златоустовскому горному округу за
1911 год. Златоуст: Типография Т-ва Лебедева и Белякова, 1912. С. 111-112.
13. Всеподданнейший отчет Государственного контролера за 1907 год. СПб.: Гос. типография, 1908. С. 106.
14. Всеподданнейший отчет Государственного контролера за 1908 год. СПб.: Гос. типография, 1909. С. 143.
15. Златоустовский горный округ. Краткое описание производств четырех заводов округа: Златоустовс-кого, Саткинского, Кусинского и Артинского. Нижний Новгород: Типография газеты «Волгарь», 1896. С. 5760.
16. Боклевский П.П. Перспективы уральской горной промышленности. Екатеринбург: Хромо-Типо-Ли-тография К. К. Вурм, 1899. С. 23-32.
17. О выработке мероприятий для более выгодного действия уральских казенных горных заводов. (Журнал Горного ученого комитета от 23 декабря 1905 года за № 162, утвержденный г. Управлявшим Министерством торговли и промышленности тайн. сов. Штофом 16 мая 1906 г.). СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1906. С. 42-43.
18. Митинский А.Н. Горнозаводский Урал. СПб.: Типография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1909. С. 13; 41; 164.
19. Белов В.Д. Кризис уральских горных заводов. 1909 г. СПб.: Паровая скоропечатня М. М. Гутзаца, 1910. С. 3-17.
20. Бакалинский Ю.Д. Кусинский завод. Исторический очерк. Куса, 1948. С. 8-21.
21. Симонов А.В. Возникновение Кусинского завода. Исторический очерк. Куса, 1958. С. 3-9.
22. Симонов А.В. Куса. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1977. С. 15-19.
23. Вяткин М.П. Горнозаводской Урал в 19001917 гг. М.; Л.: Наука, 1965. С. 111-112.
24. Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М.: Наука, 1982. С. 18-27.
25. Байнов Л.П. Художественный чугун Кусы: Ку-
синский машиностроительный завод - 220 лет. Челябинск: Рифей, 1998. С. 6-81.
26. Микитюк В.П., Терехов В.С., Гаврилов Д.В. Кусинский чугуноплавильный и железоделательный завод // Металлургические заводы Урала XVII-XX вв. Екатеринбург: Академкнига, 2001. C. 283-285.
27. Шумкин Г.Н. К вопросу об уровне экономического развития казенных горных заводов Урала в начале XX в. // Историко-педагогические чтения. 2006. N° 10. С. 316-321.
28. Шумкин Г.Н. Казенные горные заводы Урала в политике правительства на рубеже XIX-XX вв. // Уральский исторический вестник. 2007. № 16. С. 3844.
29. Шумкин Г.Н. К вопросу о доходности казенных горных заводов Урала в конце XIX - начале XX вв. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: материалы VIII Всероссийской научной конференции. Екатеринбург: АМБ, 2007. Т. 1. С. 238-243.
30. Шумкин Г.Н. Производительность труда в доменном производстве горных заводов Урала в конце XIX - начале XX века // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2021. № 4 (40). С. 107-129.
31. Алексеев В.В., Гаврилов Д.В. Металлургия Урала с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 2008. С. 447-478.
32. Опыт российских модернизаций XVIII-XX вв.: взаимодействие макро- и микропроцессов / В.В. Алексеев, Е.В. Алексеева, К.И. Зубков и др. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2011. С. 288-308.
33. Неклюдов Е.Г. Посессионное право в истории уральской горнозаводской промышленности XIX - начала XX века. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С. 65-66.
34. Гаврилов Д.В. Казенные горные заводы Урала во второй половине XIX - начале XX вв. (1861-1917) // Актуальные вопросы современной науки. 2015. № 2 (5). С. 7-26
35. Кулбахтин Н. М. Кусинский завод // Башкирская энциклопедия: в 7 т. Уфа: Башк. энцикл., 2007. Т. 3. З-К. С. 623-624.
R E F E R E N C E S
1. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1900. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1903. Pp. 288-289; 364365.
2. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1901. Saint-Petersburg: Tip. A. S. Suvorina, 1904. Pp. 314-315; 384-385.
3. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1902. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1905. Pp. 312-313; 400401.
4. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1903. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1906. Pp. 312-313; 398399.
5. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1904. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1907. Pp. 332-333; 416417.
6. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1905. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1908. Pp. 318-319; 396397.
7. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1906. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1909. Pp. 302-303; 376377.
8. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1907. Saint-Petersburg: Tip. inzhenera G. A. Bernshtejna, 1910. Pp. 304-305; 378379.
9. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1908. Saint-Petersburg: Tip. P. P. Sojkina, 1910. Pp. 326-327; 392-393.
10. Collection of statistical information about the mining industry of Russia in 1910. Saint-Petersburg: Tip. P. P. Sojkina, 1913. Pp. 284-285; 334-335.
11. Report of the Zlatoust mining district for 1910. Zlatoust: Tip. T-va Lebedeva and Belyakova, 1911. Pp. 113-114.
12. Report of the Zlatoust mining district for 1911. Zlatoust: Tip. T-va Lebedeva and Belyakova, 1912. Pp. 111-112.
13. The almighty report of the State controller for
1907. Saint Petersburg: State printing house Publ., 1908. P. 106.
14. The almighty report of the State controller for
1908. Saint Petersburg: State printing house Publ., 1909. P. 143.
15. Zlatoust mining district. Brief description production of four plants of the district: Zlatoust, Satka, Kusinsky and Artinsky. Nizhny Novgorod: Tipografija gazety «Volgar», 1896. Pp. 57-60.
16. Boklevsky P.P. Prospects of the Urals mining industry. Yekaterinburg: Chromo-Typo-Lithography of K. K. Vurm, 1899. Pp. 23-32.
17. The development of measures for more profitable operation of the Ural state mining plants. (Journal of the Mining scientific committee from December 23, 1905 No. 162, approved by the Managing Director of the Ministry of trade and industry of the privy councilor Shtof on May 16, 1906). Saint Petersburg: Tipografija P. P. Sojkina, 1906. Pp. 42-43.
18. Mitinsky A.N. Mining Urals. Saint Petersburg: Tipografija F. Vajsberga and P. Gershunina, 1909. Pp. 13; 41; 164.
19. Belov V.D. The crisis of the Urals mining plants.
1909. Saint Petersburg: Steam printing of M. M. Gutzats,
1910. Pp. 3-17.
20. Bakalinsky Yu.D. Kusinsky plant. Historical essay. Kusa, 1948. Pp. 8-21.
© Латыпов Булат Назирович
заведующий отделом,
Институт башкирской энциклопедии
ГБНУ «Академия наук Республики Башкортостан»
450006, г Уфа, Российская Федерация
ORCID ID: 0000-0003-0632-9475
эл. почта: LatypovBN@yandex.ru
21. Simonov A.V The emergence of the Kusinsky plant. Historical essay. Kusa, 1958. Pp. 3-9.
22. Simonov A.V Kusa. Chelyabinsk: Juzhno-Uralskoe knizhnoe izd-vo, 1977. Pp. 15-19.
23. Vyatkin M.P. Mining Urals in 1900-1917. Moscow, Leningrad: Nauka, 1965. Pp. 111-112.
24. Buranov Yu.A. Corporatization mining industry in Urals (1861-1917). Moscow: Nauka, 1982. Pp. 18-27."
25. Baynov L.P. Art of cast iron in Kusa: Kusinsky machine building plant - 220. Chelyabinsk: Rifej, 1998. Pp. 6-81.
26. Mikityuk VP., Terekhov VS., Gavrilov D.V Kusinsky iron smelting and ironmaking plant / Metallurgical plants of the Urals of the XVII-XX centuries. Yekaterinburg: Akademkniga, 2001. Pp. 283-285.
27. Shumkin G.N. To the question of the level of economic development of state mining plants in the Urals at the beginning of the 20th century / G.N. Shumkin // Historical and pedagogical readings. 2006. No. 10. Pp. 316-321.
28. Shumkin G.N. State mining plants of the Urals in government policy at the turn of the 19th - 20th centuries / G.N. Shumkin // Ural historical bulletin. 2007. No. 16. Pp. 38-44.
29. Shumkin G.N. To the question of profitability of state owned mining plants of the Urals in the late XIX
- early XX centuries / G.N. Shumkin // Ural industrial. Bakunin readings: Materials of the VIIIth All-Russian scientific conference. 2007. Vol. 1. Pp. 238-243.
30. Shumkin G.N. Labor productivity in the blast furnace production of the Ural mining plants in the late XIX
- early XX century / G.N. Shumkin // Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal. 2021. No. 4 (40). Pp. 107-129.
31. Alekseyev V.V., Gavrilov D.V. Ural metallurgy from ancient times to our days. Moscow: Nauka, 2008. Pp. 447-478.
32. The experience of Russian modernization of the XVIII-XX centuries: interaction of macro- and micro-processes // V V Alekseyev, E.V Alekseyeva, K.I. Zubkov. Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2011. Pp. 288-308.
33. Neklyudov E.G. The possession right in the history of the Ural mining industry of the XIX - early XX century. Yekaterinburg: UrO RAN, 2011. Pp. 65-66.
34. Gavrilov D.V. State-owned mining plants of the Urals in the second half of the XIX - early XX centuries (1861-1917) / D.V Gavrilov // Current issues of modern science. 2015. No. 2 (5). Pp. 7-26.
35. Kulbakhtin N.M. Kusinsky plant // Bashkir encyclopedia: in 7 vol. Vol. 3. Z-K. Ufa: Bashkir encyclopedia, 2007. Pp. 623-624.
© Latypov Bulat Nazirovich
department head,
Institute of Bashkir Encyclopedia of the
GBNU «Academy of Sciences of the Republic of
Bashkortostan»
450006, Ufa, Russian Federation ORCID ID: 0000-0003-0632-9475 e-mail: LatypovBN@yandex.ru
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
I 2023, том 49, № 4(112)^^^^ШШППППППП101
