CC BY
30
Вестник экономики, права и социологии, 2014, № 1
Социология
УДК 316.614
Экономическое положение и социальное расслоение сельского социума (на примере Муслюмовского района Республики Татарстан)
Хузиева Э.Ф.
Кандидат социологических наук,
доцент кафедры менеджмент предприятия
Казанского государственного энергетического университета
В статье анализируются проблемы сельского социума через призму экономического положения населения, оценки как личного благосостояния, так и района в целом. Производится измерение индексов экономической активности населения и строится интегральная модель социальной структуры, показывающая специфику социального расслоения.
Ключевые слова: экономическое положение, социальное расслоение, индексы экономической активности населения, модель социальной структуры.
Особенности экономического положения и социального расслоения села были изучены посредством социологического исследования, которое было проведено с июня по декабрь 2013 г. в Муслюмовском районе РТ. Выборочная совокупность исследования репрезентативна (5 %) и составляет 400 единиц. Отбор респондентов от 18 лет осуществлялся на основе квотной выборки. Ее пропорции (пол, возраст, тип поселения) соответствуют основным социально-демографическим показателям района.
При составлении инструментария были использованы индексы экономической активности населения [1], методика построения модели социальной структуры общества, разработанная М.К. Горшковым, Н.Е. Тихоновой [4, с. 12-24, 32-46], и методика изучения мнения населения по проблемам социально-экономического развития А.В. Махияновой [2, с. 5-17; 3, с. 280-281].
Согласно полученным данным, более половины жителей считают, что социально-экономическое положение района является средним (67,1 %). Соотношение между долей тех, кто считает положение плохим, и долей тех, кто считает его хорошим, составляет 14,7 к 3,5 %. Несмотря на это, в оценке изменений социально-экономического положения района в сравнении с прошедшим годом положительные показатели превысили отрицательные. Если изменения в худшую сторону отметили 18,2 %, то в лучшую - 26,8 % опрошенных. Треть населения убеждена, что социально-экономиче-176
ское положение района за прошедший год не изменилось (34,8 %).
Каждый второй житель считает, что социальноэкономическое положение Муслюмовского района с другими районами республики является схожим (54,3 %). Примерно каждый десятый посчитал его лучшим (9,3 %), а каждый пятый - худшим (20,8 %).
С целью получения наиболее полной картины экономического положения был составлен рейтинг сфер социально-экономической инфраструктуры района на основе вычисления среднего показателя. В группу лидеров рейтинга входят сфера услуг - 2,14; система образования - 2,01 и экологическая безопасность района - 1,99 балла. Среднюю позицию занимают общественная безопасность - 1,95; работа главы местного самоуправления - 1,84; физкультура и спорт - 1,84; работа жилищно-коммунального хозяйства - 1,81; организация свободного времени и досуга - 1,79; доступность местной власти для населения - 1,71 и медицинское обслуживание - 1,68 балла. К группе аутсайдеров жители отнесли состояние дорог - 1,39 и работу общественного транспорта - 1,38 балла.
Рассмотрим общую характеристику социальноэкономического положения населения. Согласно результатам исследования с применением трехбалльной шкалы оценки, жители наиболее удовлетворены своими возможностями питаться (2,31). Среднюю позицию занимают оценка возможности одеваться и оценка жилищных условий (2,11 и 2,08). Незна-
Вестник экономики, права и социологии, 2014: № 1
Социология
чительно отстает от средних показателей оценка возможности проводить свободное время (1,9). Аутсайдерами потребительских возможностей стали обновление предметов длительного пользования и отдых в период отпуска (1,75 и 1,58).
Самообеспечение продуктами питания является наиболее распространенным способом улучшения своего материального положения у подавляющего числа жителей района (57,2 %). Каждый четвертый утверждает, что у него отсутствует возможность хоть как-то улучшить свое положение (22 %). Каждый десятый либо занимается разовыми и временными приработками, либо торговлей продуктами, самостоятельно выращенными или сделанными собственными руками (13,1 и 10,9 %). Примерно такая же часть населения не видит необходимости в том, чтобы хоть как-то улучшить свое материальное положение (10,2 %). Менее встречающимися оказались такие варианты как переобучение, чтобы сменить работу и повысить зарплату, и сверхурочные (7 % и 4,8 %). Такие способы как сдача в наем жилья, гаража, дачи и автомобиля являются менее распространенными и используются только у 0,3 % жителей.
Имущественная обеспеченность населения района выглядит следующим образом. Почти каждый житель района имеет в своем распоряжении цветной телевизор и холодильник (89,5 и 84,3 %). В то же время около двух трети респондентов имеют мобильный телефон (73,1 %), пылесос (70,6%), а более половины - стиральную машину (66 %). Имеют в распоряжении семьи отечественный автомобиль 44 % жителей.
Меньшей степенью оснащенности обладают следующие предметы длительного пользования: морозильная камера (36,4 %), микроволновая печь (34,5 %), видеомагнитофон (32,3 %), музыкальный центр (27,8 %). Четверть опрошенных пользуется компьютером (24,9 %).
В ходе исследования оценивалось также качественное состояние предметно-вещной среды, которое проводилось посредством учета времени приобретения и количества обновленного имущества за последние 7 лет. Выяснилось, что большинству жителей за последние 7 лет удалось обновить около 3 предметов длительного пользования (53,4 %), в то время как более чем четверти не удалось обновить ни одного предмета (29,7 %). Одна десятая часть населения за данный промежуток времени приобрела более 11 видов имущества (9,9 %), тогда как доля тех, кто обновил более 15 предметов длительного пользования, составляет 1,6 %.
Анализ ответов относительно недвижимого имущества, которым обладает семья, показал, что наиболее распространенным является наличие садовоогородного участка (44,7 %). Более трети семей в своем распоряжении имеют скот до 5 голов (38 %), что можно объяснить принадлежностью Муслю-мовского района к сельским районам республики.
Четверть жителей имеет в своем распоряжении гараж (27,5 %), а менее четверти - участок земли до 1 гектара (23,3 %). Имеется в районе и более обеспеченный слой населения, который в своем распоряжении имеет земельный участок более 1 гектара; вторую, помимо проживания, жилплощадь и более 5 голов скота (8,6; 4,1 и 3,5 % соответственно).
Жилищная обеспеченность оценивалось исходя из наличия у респондентов недвижимости, в которой они проживают, а также из количества квадратных метров общей площади на каждого члена семьи. Исследование показало, что подавляющее число семей проживает в отдельном доме (85,6 %), что также объясняется спецификой сельского района.
Что касается площади жилья, то нужно отметить, что на одного члена семьи каждого третьего жителя приходится менее 10 кв.м (32,6 %). Более четверти населения имеют более 15 кв.м на каждого члена семьи (27,2 %). Более 17 кв.м. площади обеспечены 18,2 %, более чем 24 кв.м. - 12,2 % от общего числа респондентов. Незначительная доля опрошенных имеет более 38 кв.м на одного члена семьи (3,8 %).
Среди жителей района 39 % населения не имеет долгов, но в то же время не имеет сбережений. Однако каждый четвертый респондент имеет невыплаченные кредиты в банках (25,2 %), а каждый пятый - мелкие долги (20,1 %). Ответы на данный вопрос выявили наличие достаточно обеспеченных жителей. В частности, 12,5 % населения имеют сбережения для того, чтобы их семья могла прожить на них длительное время, и значительно меньше доля тех, кто имеет сбережения для проживания семьи не менее года (2,6 %).
У трети населения способность пользоваться платными услугами не высока (38 % не пользовались платными услугами за последние три года). Примерно такая же часть населения пользуется платными медицинскими услугами (35,5 %). Доля жителей, которая за данный период времени осуществляла строительство или покупку жилья, составляет 18,5 %. Незначительно меньше доля тех, кто пользовался платными образовательными услугами для взрослых (17,3 %). Остальные предложенные варианты ответов оказались популярными среди небольшой доли населения. К ним относятся оздоровительные услуги, туристические и образовательные поездки за рубеж.
Картина социального расслоения выглядит следующим образом. Ответы на вопрос: «К какой категории населения Вы бы себя отнесли?» распределились следующим образом: около половины жителей считают себя среднеобеспеченными (47,9 %), около трети жителей - малообеспеченными (38 %). К бедным слоям себя отнесли 3,2 %, а к нищим - 1 % от общего числа опрошенных. Считают себя обеспеченными 3,8 % жителей, а 1,6 % - состоятельными.
Однако данное распределение представляет собой субъективное мнение относительно своего по-
177
Вестник экономики, права и социологии, 2014: № 1
Социология
ложения в обществе, которое в Муслюмовском районе значительно превысило реальные показатели, особенно относительно бедного слоя. Использование методики по определению социального расслоения показало, что только 7,6 % населения можно отнести к нищим, 32 % - к бедным (что в 10 раз выше субъективной оценки жителей, которые отнесли себя к данному слою). Малообеспеченные жители составляют 20 %, среднеобеспеченные - 37 % населения. Обеспеченные слои населения представлены 3 %, а состоятельные - 0,4 % жителей. Таким образом, для жителей характерно более оптимистическое видение своего положения в обществе по сравнению с реальным.
Индексы потребительских настроений, текущего состояния экономики и потребительских ожиданий приняли в Муслюмовском районе положительные значения (104,4; 103,3 и 105,2). Полученные результаты позволяют говорить о том, что у населения доминируют оптимистические прогнозы на будущее относительно как уровня жизни, так и экономики района в целом.
Более детальный анализ показывает, что, несмотря на достаточно большой процент затруднившихся ответить, доля жителей, которая прогнозирует улучшение материального положения, в два раза превышает долю респондентов, которая ожидает ухудшение. Индекс регионального развития принял в районе положительное значение (101,2). Однако его приближение к серединной отметке позволяет утверждать, что имеются экономические обстоятельства жизни людей, которые в полной мере их не устраивают. В первую очередь, они касаются материального положения жителей. Если относительно материального положения татарстанцев в целом у населения первенство занимают оптимистичные прогнозы, то в отношении материального положения жителей района доминирование переходит к пессимистическим прогнозам.
Индекс самостоятельности-самоценности демонстрирует степень готовности жителей возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни (и жизни района), а также готовность к принятию решений. Он также включает оценку самостоятельности местных органов власти и показывает их независимость от внешних обстоятельств. В районе его значение составило 104,6 пункта. Однако выявилась интересная особенность в ответах жителей. Ответственность за личное материальное положение они больше возлагают на внешние обстоятельства, а ответственность за экономическую ситуацию в республике - на ее жителей и местное руководство.
В отличие от предыдущих индексов, индекс мобильности трудовых ресурсов в районе принял отрицательное значение (84,9), что является показателем явного доминирования пессимистических прогно-178
зов населения относительно ситуации с занятостью. Один из составляющих индекс вопросов звучал следующим образом: «Как Вы полагаете, в ближайшее 12 месяцев как изменится ситуация с безработицей в республике?» При ответе на него более половины опрошенных спрогнозировали ее рост (51,4 %). Ряд респондентов уверены, что уровень безработицы останется примерно на том же уровне (16 %). Только 3,2 % полагают, что он уменьшится.
Более детальное рассмотрение данного вопроса позволило составить структуру занятости населения Муслюмовского района, которая выглядит следующим образом. Более половины жителей работают с официальным оформлением (58,1 %). Около четверти жителей не работают и поиском работы не занимаются (22,7 %). Доля населения, состоящая в «сером» рынке труда, составляет 8,3 %, а находящаяся в процессе поиска работы - 4,2 %.
Создание рабочих мест путем открытия новых предприятий рассматривают в качестве решения проблемы безработицы почти две трети жителей района (70,6 %). Каждый пятый возлагает надежды на повышение эффективности биржи труда и подготовку специалистов по заказу предприятий (27,2 % и 24,3 %). Создание базы данных молодых специалистов приветствуют 19,8 %, а введение государственного заказа на подготовку кадров - 17,9 % опрошенных. Каждый десятый считает, что необходимо развивать частные агентства по трудоустройству и легализовать «серый» рынок труда (11,2 % и 9,3 %).
Подведем основные выводы. Оценка изменений в социально-экономическом положении района, произошедших за последний год, положительная. Большая часть населения при этом считает данное положение схожим с другими районами республики. Наиболее проблемными сферами в районе являются медицинское обслуживание населения, состояние дорог и работа общественного транспорта.
Наиболее полно жители удовлетворены своими возможностями питаться и одеваться, однако возможности отдыхать в период отпуска и обновлять предметы длительного пользования многих жителей не совсем устраивают. Стоит отметить, что треть населения за последние семь лет не смогла обновить ни одного предмета длительного пользования.
Несмотря на то, что среднеобеспеченные составляют самый многочисленный слой населения, доля малообеспеченных и бедных также остается весомой. При этом для жителей характерны более завышенные оценки своего социального положения.
Индексы потребительских настроений, текущего состояния экономики и потребительских ожиданий в Муслюмовском районе приняли положительные значения, что является показателем доминирования оптимистических прогнозов на будущее относительно как уровня жизни, так и экономики в целом. Схожий уровень характерен для индекса самостоя-
Вестник экономики, права и социологии, 2014, № 1
Социология
тельности-самоценности, что демонстрирует готовность жителей возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни (и жизни района).
Среднее значение получил индекс регионального развития, а в индексе мобильности трудовых ресурсов произошло существенное снижение показателей.
Литература:
1. Левада-Центр. - URL: http://www.levada.ru/indexi. html/
2. ВЦИОМ. - URL: http://wciom.ru/about.html (дата обращения: 12.04.2013).
3. Махиянова А.В. Методика изучения мнения населения по проблемам социально-экономического развития. - Казань: ГУ ЦПЭИ АН РТ, 2009. - 61 с.
4. Махиянова А.В., Зинатуллина Г.Ф. Социализация и интернализация как механизмы конструирования статусной идентичности // Вестник науки ТГУ. - 2012. - № 4 (22). - С. 280-282.
5. Средний класс в современной России / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: Ин-т социологии РАН, 2008 - 320 с.
Economic Situation and Social Stratification of Rural Society (as Exemplified by Muslyumovsky District of the Republic of Tatarstan)
E.F. Khuzieva
The Kazan State Power University
The paper dwells upon the problems of rural society in the framework of economic situation, assessment of individual wealth and the state of the region. The author measures the index of economic activity of the population and creates an integral model of social structure, demonstrating the particularities of social stratification.
Key words: economic situation, social stratification, index of economic activity, model of social structure.
179
