CC BY
100
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 339.9(571.54)(510)
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ И КИТАЯ
© Дмитренко Оксана Витальевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры финансы и кредит Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления Россия, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 40В E-mail: dmitok@mail. ru
В настоящее время наблюдается активизация российско-китайских отношений по всем направлениям сотрудничества. В этой связи интересен опыт развития геополитического и экономического сотрудничества Республики Бурятия и Китая. На основе исследовании комплекса истори-ко-культурных и экономических материалов автором проанализированы характерные особенности региона в качестве стратегического выхода России в Восточную Азию. В статье подчеркивается, что Бурятия является важнейшим звеном межцивилизационного взаимодействия. Особенностью сотрудничества регионов двух стран является взаимообогащение различных культур, их вовлечение в глобальный поток культурных связей при сохранении традиционной культуры отдельных стран и регионов.
На основе проведенного исследования автором предлагается рассматривать Республику Бурятия как «мост» России в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и Северо-Восточной Азии для развития партнерских отношений, поиска новых рынков сбыта российской продукции, преодоления в целом сырьевой направленности экспорта.
В статье формулируются основные направления политического, культурного и внешнеэкономического сотрудничества России и Китая, приоритетные формы взаимодействия приграничных регионов двух стран.
Ключевые слова: российско-китайские отношении, интеграционный процесс, геополитическое и цивилизационное сотрудничество.
ECONOMIC AND GEOPOLITICAL IMPORTANCE OF COOPERATION BETWEEN THE REPUBLIC OF BURYATIA AND CHINA
Dmitrenko Oksana V.
PhDin Economics, A/Professor, department of finances and credit, East-Siberian State University of
Technologies and Management
40V, Klyuchevskaya, Ulan-Ude, 670047, Russia
Currently, there is activation of the Russian-Chinese relations in all areas of cooperation. In this regard, the experience of geopolitical and economic cooperation between the Republic of Buryatia and China is interesting. Basing on the study of the complex historical, cultural and economic material, the author has analyzed the characteristics of the region as a strategic gate of Russia to East Asia. The article emphasizes that Buryatia is an important part of inter-civilizational interaction. The feature of the cooperation between regions of two countries is mutual enrichment of different cultures, their involvement in the global flow of cultural ties, while maintaining the traditional culture of the countries and regions.
On the basis of the conducted study, the author proposes to consider the Buryat Republic as a «bridge» of Russia to the countries of Asian-Pacific Region and North-East Asia for the development of partnerships, finding new markets for sale of the Russian products, overcoming the whole raw material orientation of exports.
In the article we formulate the main directions of political, cultural and foreign economic cooperation between Russia and China, priority forms of interaction between the border regions of two countries. Keywords: the Russian-Chinese relations, integration process, geopolitical and civilizational cooperation.
Расширение связей с КНР — безусловный внешнеполитический приоритет России. Сейчас российско-китайское сотрудничество выходит на новый этап всеобъемлющего партнерства и стратеги-
ческого взаимодействия. Приграничные с Китаем территории рассматриваются как перспективные площадки для организации межгосударственного сотрудничества [8].
Геополитическая и экономическая значимость Республики Бурятия объясняется тем, что в прошлом этот регион уже играл важную роль во внешней политике России, в частности, в российско-китайских отношениях. На протяжении XVIII и XIX вв. Кяхта была основным пунктом, через который Россия могла поддерживать экономические и дипломатические отношения с Китаем и Монголией. Чайная торговля, которая проходила через Кяхту, явилась важным средством повышения благосостояния региона, а также приносила немалый доход государственной казне. Что не менее важно, развитие торговых связей имело не только экономический эффект, но и выступало гарантом добрососедских отношений.
Активизация российско-китайских отношений на современном этапе обусловливает необходимость определения места и роли Республики Бурятия в реализации стратегии внешнеполитической деятельности России. Становление рассматриваемого региона в качестве стратегического выхода России в Восточную Азию должно основываться на исторических, этнокулыурологических и политологических аспектах. Это будет способствовать формированию более четкого представления о месте и роли региона в геополитической структуре современного мира и системе межрегионального взаимодействия, в частности, во взаимоотношениях Республики Бурятия с Китаем, народы которых имеют разнообразные этнокультурные и религиозные контакты.
В этой связи интересно мнение ученых, проводящих параллель между Россией и Бурятией. «Бурятия есть микромодель евразийской общности, и все оценки, применимые к России в глобальном масштабе, могут быть перенесены на Бурятию. Так, если Россия неоднократно выступала в прошлом и может выступать сейчас в качестве "моста" между Востоком и Западом, то Бурятия занимала и занимает сходное положение как "мост" уже самой России в страны АТР и Севе-ро-Восточной Азии» [1].
Идея евразийской общности предполагает органичное сочетание культур славянского, тюрко-мусульманского и китайского миров. Обращение современных российских политиков к евразийской идеологии было вызвано стремлением обосновать пространственную преемственность государства и необходимостью взвешенного подхода России в рассмотрении оптимального взаимодействия с внешним миром в системе потока «Восток - Запад». Регионы Сибири, которые находятся на стыке Европейской и .Азиатской России, являются важнейшими элементами концептуального единства евразийской идеологии.
На основе комплекса историко-культурных материалов (археологических, этнографических, лингвистических) ученые предполагают, что «Саяно-Алтайский и Байкальский субрегионы являются этнической и культурной прародиной многих евразийских цивилизаций» [1]. Следуя данной гипотезе, авторы развивают идею центральноевразийской общности, которая может содействовать как решению чисто научных проблем (этногенез, культурогенез), так и способствовать интеграционным процессам в рамках различных политических и общественных движений. Целью такого рода движений является «возрождение и развитие этнических и культурных связей и традиций, в том числе общей культурно-политической традиции, под которой они подразумевают традиционную политическую культур}', основанную на единой цивилизационной геополитике... В евразийском пространстве смещение центров силы и влияния происходило постоянно: сначала это были южнорусские степи (скифы, саки, массагеты), затем Иран и Средняя Азия, затем Саяно-Алтайская зона (особенно среднее течение Енисея), затем Монголия и Забайкалье (при Чингисхане, например), а в конце X3V в. стратегическая инициатива переходит к Московской Руси... Поэтому движение России на восток — естественно-исторический процесс, совпадающий с общими геополитическими и геоэкономическими процессами перемещения глобальных центров в сторону Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии» [1].
Необходимо подчеркнуть, что Бурятия является важнейшим звеном межцивилизационного взаимодействия. В связи с этим социокультурную значимость межрегиональных отношений России и Китая трудно переоценить. В идеале взаимодействие регионов двух государств должно осуществляться на основе взаимообогащения двух различных культур и их вовлечения в глобальный поток культурных связей.
Изучению цивилизационного фактора посвящено достаточно большое количество работ, например, М. JI. Титаренко, В. Г. Гельбраса, В. Л. Ларина. В них авторы отмечают несостоятельность «ве-стернизации» как в Китае, так и в России и указывают на несовместимость евразийской и китайской цивилизаций с западной [4; 5]. Причину категорического неприятия западных ценностей В. Г. Гель-
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2(1) / 2015
брас видит в возникшем противоречии между процессами глобализации и связанной с ней «унификацией культурных ценностей, с одной стороны, и особенностями традиционной культуры отдельных стран и регионов — с другой» [2].
В этой связи региональная культура Восточной Сибири, особенно Республики Бурятия, может стать мощным консолидирующим фактором. По мнению Ю. А. Серебряковой, «укрепление региональной культурной общности — оптимальный вариант межнационального синтеза, позволяющий максимально длительный период сохранять своеобразие национальных культур» [4]. На наш взгляд, консолидация региональной культуры является необходимым условием взаимодействия регионов Прибайкалья с Китаем и другими государствами на основе взаимного обогащения и сохранения своей традиционной культуры.
Стоит заметить, что в условиях нарастающей глобализации современная тенденция к созданию региональных экономических объединений сохранится, однако следует ожидать изменения в их составе и соотношении сил между ними. Это, прежде всего, касается изменения соотношения сил между АТР и другими регионами, а также внутри самого АТР. Глобальное конъюнктурное изменение — смещение в XXI в. «центра тяжести» мировой экономики в страны АТР обусловливает необходимость усиления акцентов во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности России в АТР. Участие России в Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС) открывает новые возможности для более активного участия во взаимодействии со странами АТР. Именно этот регион перспективен для России как для развития партнерских отношений, в том числе и на пути регионализации, так и для поиска новых рынков сбыта российской продукции, прежде всего, машин, оборудования и военной техники, и преодоления в целом сырьевой направленности экспорта.
Обновление стратегии экономического сотрудничества между Россией и Китаем, содержание которой включает переход от этапа первичной взаимодополняющей торговли к этапу активного взаимодействия, будет значительно продвигать процесс региональной экономической интеграции.
В. В. Кулешова, Н. И. Атанова, Л. А. Безрукова и другие ведущие исследователи СО РАН считают: «При обеспечении эффективного для РФ сотрудничества с Китаем в сферах инвестиций, технологий и инноваций, организации совместных производств на территориях обеих стран акценты при привлечении китайских капиталов должны ставиться не на наращивании экспорта сырья любой ценой, а на развитии систем глубокой переработки, увеличении доли поставок на внутренний и международные рынки продукции с высокой добавленной стоимостью, на формирование глобальной, контролируемой российским государством и бизнесом системы ресурсо- и товарообеспечения, технологически диверсифицированной и коммерчески эффективной системы экспорта. При вывозе сырья необходимо заключать связные договоры, предполагающие обеспечение доступа российских компаний к объектам транспортировки, переработки и сбыта на территории Китая» [3].
Важнейшее направление инновационного развития экономики России — развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, реализация их на территории страны, поставки на экспорт высокотехнологичной продукции. Китай — потенциально крупнейший рынок российской продукции глубокой переработки и технологий. Анализ ситуации указывает на следующие приоритетные области научно-производственного сотрудничества: новые материалы, в том числе стройматериалы (производство их на основе промышленных и сельскохозяйственных отходов с использованием высокоэффективных связывающих материалов), а также нетрадиционные виды минерального сырья; производство моторных топлив (особенно из нетрадиционных источников — угля, природного газа, битума); геология и химия редкоземельных элементов; промышленные и медицинские лазеры; энергетика, в том числе теплоэнергетика и горячее водоснабжение, на основе эффективного использования угольного топлива; софтовые технологии — в частности, разработка обучающих программ, развивающих игр, адаптации современных систем к китайской иероглифической основе и ДР- [3].
Налаживание экономических связей Республики Бурятия с Китаем имеет огромное значение для продвижения на внешние рынки и обеспечения роста экономики региона. Важным аспектом взаимодействия является проведение презентаций, выставок-ярмарок, способных качественно представить потенциал республики, привлечь инвесторов, заинтересованных в реализации проектов на территории региона. Так, в 2013 г. в столице Автономного района Внутренней Монголии (АРВМ) г. Хух-Хото состоялась презентация экономического и инвестиционного потенциала Республики Бурятия с участием представителей деловых кругов .АРВМ КНР и бизнесменов провинций Хэйлунцзян, Ляонин, Цзилинь, Цзянсу. Презентацию Республики Бурятия в АРВМ посетили представители более
40 компаний различных отраслей экономики, в том числе в сферах строительства и ЖКХ, энергетики и энергосбережения, логистики и транспорта, туризма, горнодобывающей, пищевой и перерабатывающей промышленности, инвестиционной деятельности, туризма.
Таким образом, создание равноправных партнерских отношений с таким мощным государством, как Китай, возможно лишь при осуществлении тщательно разработанной стратегии развития социально-экономической инфраструктуры приграничных регионов, основанной на рациональном использовании ее природно-сырьевых, научно-технических, финансовых ресурсов, на историко-культурном опыте и национально-государственной общности региона.
Литература
1. Абадаев Н. В., Балданов Б.-М. Б. Республика Бурятия: стратегия развитии в контексте геополитической ситуации в Центральной и Северо-Восточной Азии // Вестник Евразии. — 1999. — № 1-2.
2. Гельбрас В. Г. Китай в восточной политике России (суждения и оценки) // Полис. — 1997. — № 4.
3. О некоторых аспектах совершенствовании российско-китайского межрегионального сотрудничества / В. В. Кулешов [и др.] // Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6.
4. Ларин В. Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия // Проблемы Дальнею Востока. — 1994. — № 5.
5. Серебрякова Ю. А. Методологические проблемы исследования культуры региона Центральной Азии // Народы Центральной Азии XXI века. — 2001.
6. Титаренко М. Л. Россия и Восточная Азия: вопросы международных и межцивилизационных отношений. — 1994.
7. Чи Вэньхай, Юй Цзанбо. Региональное сотрудничество между Китаем и Россией: новая стратегия, новая идея, новая повестка дня // Форум по развитию регионального сотрудничества приграничных регионов России и Китая: материалы доклада. — Китай, 2013.
8. Интервью ведущим СМИ Китая // Президент России [Электронный ресурс]. — URL: http ://krem lin. ru/ne ws/21031
References
1. Abadaev N. V., Baldanov B.-M. B. Respublika Buryatiya: strategiya razvitiya v kontekste geopoliticheskoi situatsii v Tsentral'noi i Severo-Vostochnoi Azii [The Republic of Buryatia: development strategy in the context of geopolitical situation in Central and North-East Asia], Vestnik Evrazii - Bulletin of Eurasia. 1999. No 1-2.
2. Gel'bras V. G. Kitai v vostochnoi politike Rossii (suzhdeniya i otsenki) [China in Russia's eastern policy (judgments and estimates)]. Polis. 1997. No 4.
3. Kuleshov V. V. et al., eds. О nekotorykh aspektakh sovershenstvovaniya rossiisko-kitaiskogo mezhregion-al'nogo sotrudnichestva [Some aspects of Russian-Chinese interregional cooperation improvement], Problemy Dal'nego Vostoka - Problems of the Far East 2010. No 6.
4. Larin V. L. Rossiya i Kitai na poroge tret'ego tysyacheletiya [Russia and China on the threshold of the third millennium]. Problemy Dal'nego Vostoka - Problems of the Far East 1994. No 5.
5. Serebryakova Yu. A. Metodologicheskie problemy issledovaniya kul'tuiy regiona Tsentral'noi Azii [Methodological problems of the Central Asia region culture studies], Narody Tsentral'noi AziiXXI veka - The people of Central Asia in 21s century. 2001.
6. Titarenko M. L. Rossiya i Vostochnaya Aziya: voprosy mezhdunarodnykh i mezhtsivilizatsionnykh otnoshenii [Russia and East Asia: issues of international and inter-civilizational relations], 1994.
7. Chi Ven'khai, Yui Tszanbo. Regional'noe sotrudnichestvo mezhdu Kitaem i Rossiei: novaya strategiya, novaya ideya, novaya povestka dnya [Regional Cooperation between China and Russia: a new strategy, a new idea, a new agenda]. Forum po razvitiyu regional'nogo sotrudnichestva prigranichnykh regionov Rossii i Kitaya: materialy dokla-da [Forum for promotion of regional cooperation between border regions of Russia and China: report materials], China, 2013.
8. Interv'yu vedushchim SMI Kitaya s prezidentom Rossii [Interview with Russian president by presenter of Chinese media]. Available at: http://kremlin.ru/news/21031
