ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЭЙМЕРИОЗА ТЕЛЯТ Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

Б01: 10.25690/УБТРЛТ.2022.12.37.003 УДК: [619:616.993.192.1:636.2.053]:338.14 Решетникова А. Д., Климова Е. С.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЭЙМЕРИОЗА ТЕЛЯТ

Ключевые слова: эймериоз, инвазия, кишечные протозоозы, экономический ущерб, падёж, привесы, продуктивность, корма, затраты, рентабельность.

Резюме: Одной из главных проблем при выращивании молодняка крупного рогатого скота на животноводческих предприятиях являются инвазионные заболевания, в частности, паразитические простейшие, которые приводят к снижению защитных функций организма животного и потере приростов живой массы и гибели телят [1-4]. Вследствие этого, целью исследований явилось изучение экономического ущерба от эймериоза телят в условиях животноводческих комплексов Увинского района Удмуртской Республики. Для осуществления опыта, по принципу групп-аналогов были сформировали 2 группы телят 3-6-месячного возраста. Телята контрольной группы - животные без признаков кишечной кокцидиозной инвазии, вторая - телята, заражённые эймериозной инвазией (100 %) с различной интенсивностью инвазии. Для определения экстенсивности инвазии пользовались копрологическими флотационными методами Фюлле-борна и Дарлинга. Одним из важнейших показателей эффективной работы сельскохозяйственных предприятий являются показатели привесов телят. За период исследований привес телят контрольной группы составил 882,0 кг, у опытной группы - 675,0 кг. При расчёте экономического ущерба (Уо) учитывали падёж и снижение продуктивности животных по причине кишечных кокцидиозов. Ущерб от эймериоза телят 3-6-месячного возраста за 3 месяца исследований в хозяйстве составил 9746 рублей на одно животное. Огромные экономические потери складываются из снижения продуктивных показателей стада, увеличения конверсии корма и падежа. В связи с вышеизложенным, одним из важнейших мероприятий для разрыва эпизоотической цепи эймериозной инвазии крупного рогатого скота является разработка своевременных мер борьбы, при использовании которых можно значительно повысить рентабельность сельскохозяйственных предприятий.

Введение

В последние годы наблюдается обострение эпизоотологической ситуации по кишечным протозоозам молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах Удмуртской Республики. При этом собственники предприятий несут колоссальные экономические потери, складывающиеся от недополучения живой массы, затрат на кормление, лечение, повышения возрастной категории первичного осеменения, повышения процента выбраковки ремонтного молодняка и нередко их гибели. В связи с этим актуальным вопросом является изучение влияния и экономического ущерба эймериозной инвазии телят в хозяйствах Удмуртии. Анализ ветеринарной статистики свидетельствует о том, что падёж среди телят мясного и молочного направления продуктивности по причине болезней органов пищеварения составляет в среднем 23 % [1-8].

Эймерии - паразитические внутриклеточные простейшие класса Брогоюа. Заболевания, вызываемые ими, протекают

в форме острого гастроэнтерита, сопровождающиеся сильной изнуряющей диареей. Кокцидиоз обнаруживается повсеместно, но с проявлением клинических признаков чаще наблюдается в хозяйствах, где скученное содержание животных, отсутствие выпаивания молозива в первые часы жизни и низкий уровень ветеринарно-санитар-ного состояния помещений. Вспышки кишечных протозоозов в хозяйствах приходятся на период туровости отёлов в зимне-весеннее и осеннее время. Максимальная степень заражённости регистрируется у телят преимущественно с трехнедельного возраста до года [1, 3, 5, 6, 8].

К сожалению, в условиях республики и других субъектах нашей страны на сегодняшний день отсутствуют плановые ла-бораторно-диагностические исследования для выявления кишечных кокцидиозов, следовательно, не проводятся своевременные мероприятия эффективной терапии и профилактики против них. В связи с этим регистрируются экономические потери, которые влекут за собой снижение рента-

бельности производства [1-4, 6-7].

Таким образом, перед нами стояла задача определить экономический ущерб от эймериоза телят в хозяйствах Увинского района Удмуртской Республики.

Материалы и методы исследований

Исследования проводили на базе хозяйств Увинского района Удмуртской Республики и в условиях паразитологиче-ской лаборатории кафедры эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Материалом для исследования служили пробы фекалий, отобранные от телят голштинской породы 3-6-месячного возраста. Пробы отбирали непосредственно с прямой кишки с соблюдением санитарно-гигиенических правил. При этом учитывали клинические признаки эймериоза (диарея, обезвоживание и др.). Методом исследования на эймериоз служили копрологические флотационные методы Дарлинга и Фюллеборна. Микроскопию проводили с помощью световой микроскопии 100, 400 кратном увеличении. Показатели среднесуточных привесов телят определяли при ежемесячном взвешивании телят на базе хозяйств в течение 3 месяцев. Для проведения опыта были подобраны животные по принципу групп-аналогов с учётом веса, пола, возраста, физиологического состояния, инвазирован-ных эймериозом по 10 голов в каждой. Телята первой группы (контрольные) - без характерных клинических признаков кишечных кокцидиозов. Телята второй группы - заражённые эймериозной инвазией. Животные всех групп находились в идентичных условиях содержания и кормления.

Результаты и обсуждение

Установлено, что степень заражённости эймериозом телят составляет 100 %. Среднесуточный прирост живой массы в период исследования у контрольной группы составил 980,0 г, у телят больных эймериозом 750,0 г. Снижение привесов телят второй опытной группы на 230,0 г в отличие от молодняка контрольной группы. За период исследований среди заражённых животных регистрировали гибель 3 животных. Исходя из полученных результатов, нами были произведены расчёты экономического ущерба от кишечных кокцидиозов телят.

Для начала определили ущерб от падежа (Уп) по формуле:

Уп = М х Ж х Ц - Сф, где

М - число павших, вынужденно убитых

или уничтоженных животных соответствующей возрастной группы и вида, голов;

Ж - средняя живая масса одного животного соответствующей группы, кг;

Ц - средняя закупочная цена единицы продукции, руб.;

Сф - стоимость реализованных продуктов убоя, трупного сырья (шкуры, мясо, субпродукты), рублей [4, 5].

Таким образом, исходя из результатов проведённых расчётов определили, что ущерб от эймериоза телят 3-6-месячного возраста за 3 месяца исследований в хозяйстве составил 9746 рублей на одно животное.

Цена реализации живой массы продукции составляет 190 руб./кг.

Уп2 = 3 х 74 х 190 - 0 = 42180 руб.;

Ущерб от снижения продуктивности телят по причине эймериоза (Уэйм) рассчитывали по формуле:

У = Мз х (Вз - Вб) х Т х Ц, где

Мз - численность заболевших животных, голов;

Вз - среднесуточное количество продукции (мясо), полученное от здоровых животных - на 1 голову, кг;

В б - среднесуточное количество продукции (мясо), полученное от больных животных - на 1 голову, кг;

Т - продолжительность наблюдения за изменением продукции животных, дни;

Ц - закупочная цена единицы продукции, дни [4, 5].

Уэйм = 10 х (0,980 - 0,750) х 90 х 190 = 39330 руб.;

Ущерб от снижения привесов заражённых телят составил 39330 руб., а в расчете на 1 голову - 3933 рубля.

При клиническом наблюдении за инва-зированными животными регистрировали увеличение поедаемости кормов на 20 % относительно телят свободных от кок-цидий. Это связано с массовым поражением слизистой оболочки тонкого и толстого отделов кишечника, паразитируя внутри клеток эпителия эймерии разрушают его, тем самым препятствуют нормальному функционированию пищеварительной системы молодняка.

Согласно нормам кормления потребность комбикорма для телят на исследуемый период составило 2460 кг, а сочных кормов - 5500 кг. Следовательно, при увеличении конверсии корма на 20 % в опытной группе 2 расход комбикорма составил 2952 кг, сочных - 6600 кг. Стоимость 1 кг комбикорма - 26 рублей, а 1 кг злаково-бо-бового сенажа - 2,87 руб. Заработная пла-

та за период исследований составила 16317 рублей.

Исходя из этого, рассчитали затраты на кормление (Зк) по формуле:

Зк = (К х С ) + (К х С ) + Зп,

^ конц конц' ^ соч соч7 '

где

Кконц - количество концентрированного корма, требуемого на период исследований, кг;

Ксоч - количество сочных кормов, требуемого на период исследований, кг;

Сконц - стоимость 1 кг концентрированного корма, руб;

Ссоч - стоимость 1 кг сочного корма,

руб;

Зп - заработная плата обслуживающего персонала, руб.

ЗкКОНТ = (2460 х 26) + (5500 х 2,87) + 16317 = 9(5062 руб.;

Зк2 = (2952 х 26) + (6600 х 2,87) + 16317 = 112011 руб.;

Затраты на кормление животных свободных от инвазии - 96062 рубля. В опытной группе затраты на корма выше на 15949 рублей, общие затраты составили 112011 рублей за 90 дней наблюдений.

Одним из важнейших показателей эффективной работы сельскохозяйственных предприятий являются показатели привесов телят. За период исследований привес телят контрольной группы составил 882,0 кг, у опытной группы - 675,0 кг. Цена реализации одного кг продукции (живой мас-

сы) 190 рублей, реализуя здоровых телят предприятия получили прибыль 167580 рублей. Продажа заражённых эймериозом телят затруднительна и хозяйства получают в 1,3 раза прибыли (128250 рублей) меньше, относительно животных свободных от инвазий.

Сумма общего ущерба (Уо = Уп + У), составила:

Уо = 42180 + 39330 + 15949 = 97459 руб.

Экономический ущерб от падежа, снижения привесов и разницы кормления здоровых телят и заражённых эймериозом от 10 голов за 90 дней исследований составил 97459 рублей.

Выводы и заключение

Таким образом мы можем сделать вывод, что проблема кокцидиозов незаслуженно остаётся без внимания руководителей животноводческих предприятий. Огромные экономические потери, которые складываются из снижения продуктивных показателей стада, увеличения конверсии корма, падежа, достигают миллионы рублей. В связи с вышеизложенным одним из важнейших мероприятий для разрыва эпизоотической цепи эймериозной инвазии крупного рогатого скота является разработка своевременных мер борьбы, при использовании которых можно значительно повысить рентабельность сельскохозяйственных предприятий.

Библиографический список:

1. Климова Е. С. Эймериоз и криптоспоридиоз крупного рогатого скота / Е. С. Климова, М. Э. Мкртчян // III международный паразитологи-ческий симпозиум «Современные проблемы общей и частной паразитологии». Сборник научных трудов. - 2019. - С. 136-139.

2. Кряжев А. Л. Криптоспоридиоз телят в хозяйствах молочной специализации Северо-Западного региона России / А. Л. Кряжев, П. А. Лемехов // Монография. - Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2010. - 111 с.

3. Решетникова А. Д. Кокцидиозы как факторы, способствующие снижению продуктивности молодняка крупного рогатого скота / А. Д. Решетникова, Е. С. Климова, Ю. Г. Крысенко // Всероссийская научно-практическая конференция «Роль ветеринарной и зоотехнической науки на современном этапе развития животноводства», посвящённая 70-летию доктора ветеринарных наук, профессора Геннадия Николаевича Бурдо-ва и 60-летию доктора ветеринарных наук, профессора Юрия Гавриловича Крысенко, Ижевск, 23 июля 2021 года. Сборник научных трудов. -Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. - С. 346-350.

4. Klimova E. S. Structure of parasite cenosis of

endoparasitoses of ruminants / E. S. Klimova, A. D. Reshetnikova, T. V. Babintseva, T. G. Krylova // BIO

Web of Conferences: International Scientific and Practical Conference, Tyumen, 19-20 июля 2021

года. - Tyumen: EDP Sciences, 2021. - P. 06046. 10

5. Никитин В. Ф. Возрастная и сезонная заражённость телят и молодняка крупного рогатого скота кокцидиями и диарея при стойловом содержании / В. Ф. Никитин, Н. С. Дудка // Научная конференция «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» Сборник научных трудов. - Москва, 2012. - Выпуск 13. - С. 286-289.

6. Angus K. W. Prophylactic murine cryptosporidiosis / K. W. Angus, G. Hutchison, J. Cambell, D. R. Snodgrass // Vet. Rec. - 1984. - Vol. 114. - № 7. - P. 166-168.

7. Lynn L. Silver. Multi-targeting by monotherapeutic antibacterials, Nature reviews, Drug discovery. -2007. - V. 6. 41.

8. Кудрин М. Р. Условия выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота и их продуктивность / М. Р. Кудрин, Н. В. Селезнёва, Е. А. Королёва // Национальная конференция «Развитие животноводства - основа продовольственной безопасности», посвящённая 80-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академика Петровской академии наук и искусств, Почетного профессора Донского госагроуниверситета, руководителя Школы молодого атамана им. генерала Я. П. Бакланова, кавалера ордена Дружбы Коханова Александра Петровича, Волгоград, 12 октября 2017 года. Сборник научных трудов. - Волгоград: Волгоградский государственный аграрный

университет,2017.- С. 31-35.

9. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / сост. Ю. Е. Шатохин, И. Н. Никитин, П. А. Чулков, В. Ф. Воскобойник. - Москва: МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 1997. - 36 с.

10. Методические рекомендации по определению

экономической эффективности противопара-зитарных мероприятий и результатов научно-исследовательских работ,изобретений и рационализаторских предложений / сост. Р. Т. Сафиул-лин, А. М. Сазанов, К. А. Хромов, М. А. Мусатов. - 2 изд. - М., 2005. - 42 с.

References:

1. Klimova E. S. Ejmerioz i kriptosporidioz krupnogo rogatogo skota [Eimeriosis and cryptosporidiosis in cattle] / E. S. Klimova, M. E. Mkrtchyan // III mezhdunarodnyj parazitologicheskij simpozium «Sovremennye problemy obshchej i chastnoj parazitologii». Sbornik nauchnyh trudov. - 2019. - S. 136-139.

2. Kryazhev A. L. Kriptosporidioz telyat v hozyajstvah molochnoj specializacii Severo-Zapadnogo regiona Rossii [Cryptosporidiosis of calves in dairy farms of the North-West region of Russia] / A. L. Kryazhev, P. A. Lemekhov // Monografiya. - Vologda-Molochnoe: IC VGMHA, 2010. - 111 s.

3. Reshetnikova A. D. Kokcidiozy kak faktory, sposobstvuyushchie snizheniyu produktivnosti molodnyaka krupnogo rogatogo skota [Coccidiosis as factors contributing to a decrease in the productivity of young cattle] / A. D. Reshetnikova,

E. S. Klimova, Yu. G. Krysenko // Vserossijskaya nauchno-prakticheskaya konferenciya «Rol' veterinarnoj i zootekhnicheskoj nauki na sovremennom etape razvitiya zhivotnovodstva», posvyashchyonnaya 70-letiyu doktora veterinarnyh nauk, professora Gennadiya Nikolaevicha Burdova i 60-letiyu doktora veterinarnyh nauk, professora Yuriya Gavrilovicha Krysenko, Izhevsk, 23 iyulya 2021 goda. Sbornik nauchnyh trudov. - Izhevsk: Izhevskaya gosudarstvennaya sel'skohozyajstvennaya akademiya, 2021. - S. 346350.

4. Vide supra.

5. Nikitin V. F. Vozrastnaya i sezonnaya zarazhyonnost' telyat i molodnyaka krupnogo rogatogo skota kokcidiyami i diareya pri stojlovom soderzhanii / V.

F. Nikitin, N. S. Dudka // Nauchnaya konferenciya «Teoriya i praktika bor'by s parazitarnymi boleznyami» Sbornik nauchnyh trudov. - Moskva,

2012. - Vypusk 13. - S. 286-289.

6-7. Vide supra.

8. Kudrin M. R. Usloviya vyrashchivaniya remontnogo molodnyaka krupnogo rogatogo skota i ih produktivnost' [Conditions for growing replacement cattle and their productivity] / M. R. Kudrin, N. V. Seleznyova, E. A. Korolyova // Nacional'naya konferenciya «Razvitie zhivotnovodstva - osnova prodovol'stvennoj bezopasnosti», posvyashchyonnaya 80-letiyu so dnya rozhdeniya doktora sel'skohozyajstvennyh nauk, professora, akademika Petrovskoj akademii nauk i iskusstv, Pochetnogo professora Donskogo gosagrouniversiteta, rukovoditelya Shkoly molodogo atamana im. generala Ya. P. Baklanova, kavalera ordena Druzhby Kohanova Aleksandra Petrovicha, Volgograd, 12 oktyabrya 2017 goda. Sbornik nauchnyh trudov. - Volgograd: Volgogradskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, 2017. - S. 31-35.

9. Metodika opredeleniya ekonomicheskoj effektivnosti veterinarnyh meropriyatij [Methodology for determining the economic efficiency of veterinary measures] / sost. Yu. E. Shatohin, I. N. Nikitin, P. A. Chulkov, V. F. Voskobojnik. - Moskva: MGAVMiB im. K. I. Skryabina, 1997. - 36 s.

10. Metodicheskie rekomendacii po opredeleniyu ekonomicheskoj effektivnosti protivoparazitarnyh meropriyatij i rezul'tatov nauchno-issledovatel'skih rabot, izobretenij i racionalizatorskih predlozhenij [Guidelines for determining the economic efficiency of antiparasitic measures and the results of scientific research, inventions, and rationalization proposals] / sost. R. T. Safiullin, A. M. Sazanov, K. A. Hromov, M. A. Musatov. - 2 izd. - M., 2005. - 42 s.

DOI: 10.25690/VETPAT.2022.12.37.003 Reshetnikova A. D., Klimova E. S.

ECONOMIC DAMAGE FROM EIMERIOSIS IN CALVES

Key Words: eimeriosis, invasion, intestinal protozooses, economic damage, mortality, weight gain, productivity, feed, costs, profitability.

Abstract: One of the main problems in rearing young cattle at livestock enterprises are invasive diseases, in particular, parasitic protozoa. It leads to a decrease in the protective functions of the animal's body and the loss of live weight gain and death of calves. The aim of the research was to study the economic damage from calves eimeriosis in the Uvinsky district of the Udmurt Republic. To carry out the experiment, according to the principle of analogue groups, 2 groups of calves aged 3-6 months were formed. Calves of the control group were without signs of intestinal coccidiosis invasion. Calves of the the experimental group were infected with Eimeriosis with different intensity of invasion. To determine the extent of invasion, coprological flotation methods of Fulleborn and Darling were used. During the study period, the weight gain of calves in the control group was 882.0 kg, in the experimental group -675.0 kg. When calculating the economic damage, we took into account the death and decrease in the productivity of animals due to intestinal coccidiosis. The damage from eimeriosis of calves 3-6 months of age for 3 months of research on the farm amounted to 9746 rubles per animal. Large economic losses are made up of a decrease in the productive performance of the herd, an increase in feed conversion and mortality. One of the most important measures to break the epizootic chain of eimeriosis invasion

in cattle is the development of timely control measures, the use of which can significantly increase the profitability of agricultural enterprises.

Сведения об авторах:

Решетникова Александра Дмитриевна, аспирант кафедры эпизоотологии и ветери-нарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»; д. 11, ул. Студенческая, г. Ижевск, Удмуртская Республика, Российская Федерация, 426069; тел.: +7 (3412) 589-947; e-mail: alexa.reshetnikova17@gmail.com

Климова Екатерина Сергеевна, канд. вет. наук, доцент кафедры эпизоотологии и ве-теринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»; д. 11, ул. Студенческая, г. Ижевск, Удмуртская Республика, Российская Федерация, 426069; тел.: +7 (3412) 589-947; e-mail: catia.calinina2012@yandex.ru

Author affiliation:

Reshetnikova Alexandra Dmitrievna, postgraduate student of the Department of Epizootology and Veterinary and Sanitary Expertise of the Federal State Budgetary Educational Institution (FSBEI) of Higher Education (HE) «Izhevsk State Agricultural Academy»; house 11, Student str., Izhevsk city, Udmurt Republic, Russian Federation, 426069; phone: +7 (3412) 589 - 947; e-mail: alexa.reshetnikova17@gmail.com

Klimova Ekaterina Sergeevna, Ph. D. in Veterinary Medicine, Associate Professor of the Department of Epizootology and Veterinary and Sanitary Expertise of the Federal State Budgetary Educational Institution (FSBEI) of Higher Education (HE) «Izhevsk State Agricultural Academy»; house 11, Student str., Izhevsk city, Udmurt Republic, Russian Federation, 426069; phone: +7 (3412) 589 - 947; e-mail: catia.calinina2012@yandex.ru

Б01: 10.25690ZVETPAT.2022.38.50.006 Б01: 10.25690ZVETPAT.2022.38.50.006

Кабардиев С. Ш., Аркелова М. Р., Гогушев З. Т., Диданова А. А., Биттиров И. А.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ НОВОГО ПРЕПАРАТА АЗИНОФЕН НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БИОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ЭХИНОКОККОЗЕ СОБАК

Ключевые слова: собаки, эхинококкоз, препарат, Азинофен, доза, морфология, кровь, экстен-сэффективность, интенсэффективность.

Резюме: Цель - испытание Азинофена на предмет эффективности и биобезопасности при экспериментальном эхинококкозе собак. Терапевтическую дозу и параметры эффективности и биобезопасности препарата Азинофен устанавливали методом индивидуального применения, однократно в дозе 5,0; 7,5 и 10,0 мг/кг массы тела в смеси с фаршем на 12 беспородных собаках 7-10 мес., заражённых эхинококкозом в эксперименте в соответствии с методикой опытного дела и Международных норм гуманного отношения животным. У собак при экспериментальном эхинококкозе использование Азинофена однократно в дозе 10,0 мг/кг живой массы показало на 5 сутки на его 100 % экстенс- и интенсэффективность. В последующие 7, 10 и 14 дней исследований в фекалиях яиц тениидного типа не обнаруживали. Установлено, что инвазия эхинококко-