Научная статья на тему 'Экономический анализ и оценка возможностей эффективного развития льноводства в Беларуси'

Экономический анализ и оценка возможностей эффективного развития льноводства в Беларуси Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
322
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — А.П. Святогор, В.В. Шварацкий

Дальнейшее развитие агропромышленного комплекса предусматривает повышение эффективности каждой из составляющих его отраслей на основе применения средств адаптивной интенсификации, внедрения инновационных и ресурсосберегающих технологий. Опыт работы отдельных хозяйств и проведенный экономический анализ состояния отрасли льноводства позволяют определить основные направления получения оптимальных результатов в этой сфере деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — А.П. Святогор, В.В. Шварацкий

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ECONOMIC ANALYSIS AND CAPABILITY ASSESSMENT OF FLAX BREEDING DEVELOPMENT IN BELARUS

Further development of Agroindustrial Complex leads to the effectiveness increase of each components of its branches on the basis of the application of adaptive means of intensification, innovation and resources saving technologies. Experience of individual farms and held economic analysis of the flax breeding allow determining the main directions of optimal results in this field.

Текст научной работы на тему «Экономический анализ и оценка возможностей эффективного развития льноводства в Беларуси»

УДК: 633.521

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЛЬНОВОДСТВА В БЕЛАРУСИ

А.П. СВЯТОГОР, кандидат экономических наук, доцент В.В. ШВАРАЦКИЙ, научный сотрудник Государственное предприятие «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси»

ECONOMIC ANALYSIS AND CAPABILITY ASSESSMENT OF FLAX BREEDING DEVELOPMENT IN BELARUS

A.P. SVAYTOGOR, Candidate of Economics, leading research assistant V.V. SHVARATSKIJ, research assistant The State Enterprise «The Institute of System Research in Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus»

Дальнейшее развитие агропро- Further development of Agroindus-

мышленного комплекса предусмат- trial Complex leads to the effectiveness

ривает повышение эффективности increase of each components of its

каждой из составляющих его отрас- branches on the basis of the application

лей на основе применения средств of adaptive means of intensification, in-

адаптивной интенсификации, вне- novation and resources saving technol-

дрения инновационных и ресурсосбе- ogies. Experience of individual farms and

регающих технологий. Опыт рабо- held economic analysis of the flax breed-

ты отдельных хозяйств и проведен- ing allow determining the main direc-

ный экономический анализ состоя- tions of optimal results in this field. ния отрасли льноводства позволяют определить основные направления получения оптимальных результатов в этой сфере деятельности.

Введение. Повышение эффективности - одна из самых актуальных проблем обеспечения динамичного развития сельского хозяйства, всех его составляющих отраслей. Это главное условие и средство ликвидации сложившейся убыточности ряда из них, производства конкурентоспособной продукции, укрепления экономики хозяйств.

Поскольку Беларусь стремится интегрироваться в международное рыночное хозяйство, то и агропромышленное производство должно соответствовать всем требованиям рыночных отношений, быть высокоорганизованным, базироваться на технике и технологиях, обеспечивающих производство продукции с высокой долей инновационной составляющей. При

этом важно всемерно укреплять экономику субъектов хозяйствования, повышать окупаемость затрачиваемых ими ресурсов.

Сельское хозяйство страны должно стать на путь адаптивной интенсификации, позволяющий наиболее рационально использовать производительные силы природы, созданный и приумножаемый экономический потенциал, все задействованные в производственном процессе средства, факторы и ресурсы. По оценкам ученых-аграриев, конкурентоспособным сельское хозяйство может быть лишь тогда, когда оно развивается на основе адаптивной интенсификации, оптимальной концентрации и специализации, высокой культуры производства с применением новейших экономичных энергосберегающих технологий, соответствующих региональным особенностям хозяйствования, в максимальной мере учитывающих потребности рынка.

Производство льнопродукции - одно из традиционных и экономически важных направлений в развитии сельского хозяйства Беларуси, поставляющее перерабатывающей промышленности сырье для выработки льноволокна, текстильных изделий и растительного масла.

Основная часть. По данным РО «Белагросервис», на начало 2010 г. в республике насчитывалось 222 субъекта, занимающихся выращиванием льна, в том числе 47 льнозаводов, 6 крестьянских (фермерских) хозяйств и 11 льносемстанций. В 2009 г. общая площадь льна-долгунца составила 68 тыс. га (табл. 1).

В прошлом столетии посевные площади льна в Беларуси в 3-4 раза превышали современные размеры: в 1965 г. - 282 тыс. га, в 1970 - 261 и в 1985 г. -200 тыс. га. Однако вследствие экстенсивного выращивания культуры выход льнопродукции был крайне низким, находился в пределах 1,3-4,0 ц/га волокна и лишь в 90-е годы (в некоторые из них) он повышался до 5,9-7,2 ц/га.

С учетом сложившейся практики развития льноводства, его экономику, процесс осуществляемой здесь интенсификации целесообразно рассматривать на примере сельхозорганизаций с многолетним опытом выращивания культуры льна.

В последние годы льноводство таких сельхозорганизаций все больше интенсифицируется. За 10 лет вложения материально-денежных средств в расчете на 1 га посева увеличились почти в 7-8 раз (с 259,8 тыс. руб. до 1735,9-2078,6 тыс. руб.), внесение минеральных удобрений - со 127 до 244-284 кг д. в/га; значительно повысилась заработная плата работников - с 2,5 до 24,6-28,0 тыс. руб/чел.-день. (табл. 2).

В результате в 2009 г. в масштабе всей совокупности сельхозорганизаций Минсельхозпрода получено по 28,6 ц/га льносоломки (в2008 г. - 30,2 ц/га), или

Таблица 1 - Динамика посевных площадей и производства льноволокна в сельскохозяйственных организациях Республики Беларусь

Показатели Год

1990 2000 2005 2006 2007 2008 2009

Посевная площадь льна-долгунца, тыс. га 149,2 81,4 77,7 74,2 69,3 79,7 67,6

Урожайность льносоломки, ц/га* 17,8 22,8 21Л 17,5 23,0 30,2 28,6

В том числе в пересчете на волокно 4,6 4,8 6,9 4,4 5,9 7,8 7,2

Валовой сбор льноволокна, тыс. т 52,2 37,1 49.5 28,9 38.7 60.5 46.5

Средний номер заготавливаемой льнотресты, № 0,63 0,82 0,96 0,70 0,82 0,95 0,87

В том числе льнозаводами - - 1,01 0,76 0,86 0,98 0,91

* По данным сельхозорганизаций системы Минсельхозпрода Республики Беларусь.

Таблица 2 - Уровни интенсификации отрасли льноводства в сельхозорганизациях системы Минсельхозпрода Республики Беларусь

Показатели Год

2000 2005 2006 2007 2008 2009

Посевная площадь льна, тыс. га 76.6 36.9 27,5 23.6 25.7 19,8

Материально-денежные затраты в расчете на 1 га посевной площади, тыс. руб. 259,8 1 041,6 1 053,4 1 298,4 1 735,9 2 078,6

В том числе: на оплату труда 39.3 128.2 112,2 131.2 170.4 178,9

удобрения и средства защиты 26,4 174,7 196,5 207,0 291,5 405,9

содержание основных средств 29.6 104.3 114,3 162.5 236.2 155,0

Внесено минеральных удобрений на 1 га посевной площади, кг д. в. 155 217 236 210 244 284

Прямые затраты труда на 1 га, чел.-ч 125.1 87.3 70,5 68.6 55.4 51,0

Оплата труда 1 чел.-дня, тыс. руб. 2,5 11,8 12,7 15,3 24,6 28,0

о

на 25-32 % больше факта 2000 г. (табл. 3). При этом в сопоставлении с 2000 г. посевы льна уменьшились на 16,5 % (с 81,4 до 68,0 тыс. га), а валовое производство льноволокна увеличилось почти в 1,3 раза (с 37,1 до 47,0 тыс. т); по отношению к 1990 г. посевы сократились в 2,2 раза, а объем производства волокна - лишь на 20 % (52,2 до 47,0 тыс. т).

Вместе с тем льноводство остается самой убыточной для сельскохозяйственных организаций отраслью в растениеводстве, а доля отрасли в специализации хозяйств снижается. Пока субъекты хозяйствования не вышли на нормативные показатели урожайности и требуемую номер-ность тресты, позволяющие вырабатывать высококачественное волокно, себестоимость значительно выше складывающихся среднереализационных цен. В 2009 г., например, себестоимость 1 т тресты превышала среднереали-зационную цену на 65 %, в 2006 г. - в 3,6 раза, в 2007 г. - в 1,9 раза. Данная ситуация свидетельствует о том, что ведомственные и государственные структуры управления недостаточно контролируют издержки производства, не учитывают объективных условий формирования себестоимости льнопродукции при установлении закупочных цен. Применяемая ныне в хозяйствах технология приготовления товарной тресты влечет за собой 1,5-2-кратное увеличение затрат, которые действующими закупочными ценами не окупаются.

По нашим оценкам, именно недостаточные темпы роста урожайности льносоломки, низкое качество заготавливаемой тресты и волокна, увеличение себестоимости продукции и несоответствие реализационных цен являются основными причинами убыточности отрасли. Рентабельность тресты в худшие годы производства составляла (минус) 48,2-73,5 %, в 2008-2009 гг. она оказалась с отрицательным значением 15,5 и 37,6 %. При этом заметим, что современное экономическое состояние льноводства существенно контрастирует с временным периодом 1990-2000 гг., когда отрасль для сельхозорганизаций была рентабельной (с учетом госдотаций) и составляла: в 1990 г. - 24,0 %; 1991 - 109,2 и в 2000 г. - 24,4 %.

В 2009 г. в республике насчитывалось лишь 18,7 % сельхозорганиза-ций, в которых льноводство было прибыльным. Это хозяйства с качеством пахотных земель в 31,5-37,1 баллов, затрачивающие в расчете на 1 га посевов льна 883-1 143 тыс. руб. В данной совокупности хозяйств эффективность льноводства характеризуется рентабельностью тресты 4,860,5 %, а всей льнопродукции - 4,6-45,3 % (табл. 4).

В качестве примера эффективного развития льноводства целесообразно привести сельскохозяйственное предприятие ОАО «Новая жизнь» Несвижского района (балл пашни - 44,1). В 2008-2009 гг. со 105 га посевной площади здесь собрано по 53,3-58,7 ц/га льносоломки и 7,9-8,4 ц/га

Таблица 3 - Результативность отрасли льноводства в сельхозорганизациях системы Минсельхозпрода Республики Беларусь

Показатели Год

2000 2005 2006 2007 2008 2009

Льносемена: урожайность, ц/га 2,1 2,5 1,7 2,3 2,7 1,6

прямые затраты труда, чел.-ч/ц 9,69 6,50 9,42 6,88 4,38 7,88

себестоимость производства, тыс. руб/т 163 605 1 045 942 879 1356

цена реализации, тыс. руб/т 248 547 565 597 815 870

рентабельность, % 55,7 1,7 -29,1 -34,9 -1,8 -14,3

Льносоломка: урожайность, ц/га 22,8 27.1 17.5 23.0 30,2 28,6

прямые затраты труда, чел.-ч/ц 2,14 0,94 1,26 0,88 0,64 0,66

себестоимость производства, тыс. руб/т 40 133 199 194 201 271

Льнотреста: прямые затраты труда, чел.-ч/ц 3,20 2.08 2.29 1.87 1,00 0,85

себестоимость производства, тыс. руб/т 76 236 348 353 366 469

цена реализации, тыс. руб/т 99 154 96 182 304 284

рентабельность, % 21,7 -37.2 -73.5 -48.2 -15,5 -37,6

Лен (в целом): товарная продукция, млн руб. 15 460 16 336 5 360 8 947 20 509 15 223

доля в составе отраслей сельского хозяйства (раст.+жив.), % 4,8 1,7 0,6 0,7 1,0 0,7

в том числе в расчете на 1 га, тыс. руб. 202 442 195 379 799 769

прибыль - всего, млн руб. 3 030 -7 082 -10 367 -7 717 -3 307 -7 981

в том числе в расчете на 1 га, тыс. руб. 40 -192 -377 -327 -129 -403

рентабельность, % 24,4 -30,2 -65,9 -46,3 -13,9 -34,4

^ Таблица 4 - Экономическое состояние отрасли льноводства в сельскохозяйственных организациях, 2009 г.

Группы хозяйств рентабельности льнотресты, % Хозяйств в группе Урожайность соломки, ц/га Балл плодородия пашни Площадь посевов льна Удельный вес посевов льна в структуре посевов, % Затраты на продукцию в расчете на 1 га посевов Удельный вес льна в структуре товарной продукции, %

количество %

труда, чел.-ч тыс. руб. растениеводства всего хозяйства

До-20,1 133 68,9 25,4 31,2 105 3,2 19,9 1 020 3,4 0,9

-20,0...-0,1 24 12,4 35,3 31,7 102 2,9 22,6 1 028 6,3 1,6

0,0...10,0 21 10,9 34,3 32,5 95 2.7 25.0 883 4,9 1,5

10.1...20.0 4 2,1 37,7 33,4 100 3.2 17.5 1 143 8,5 1,6

20.1... 40.0 5 2,6 41,9 31,5 114 2.9 36.7 1 028 8,8 2,5

Свыше 40,0 6 3,1 42,7 37,1 103 5.5 12.9 955 7,2 2,7

По совокупности 193 100,0 28,7 31,6 104 3,1 20,9 1 008 4,4 1,2

Продолжение таблицы 4

Группы хозяйств рентабельности льнотресты, % Себестоимость, тыс. руб/т Цена реализации, тыс. руб/т Прибыль от реализации в расчете на 1 га посевов, тыс. руб. Уровень рентабельности, %

семян соломки тресты тресты семян всего в том числе тресты тресты семян всего

До-20,1 1 690,8 303,7 520,8 218.4 857.6 -610.2 -569,1 -56,4 -26.5 -52.3

-20,0...-0,1 768.0 251,2 394,0 352.2 784.2 -142.8 -135,4 -11,8 -4.7 -10.9

0,0... 10,0 982,1 209,7 361,9 384,6 848,1 51,9 48,4 4,8 2,7 4,6

10,1...20,0 1 600,0 223,8 310,9 363,5 736,8 142,5 137,5 14,2 7,7 13,8

20.1... 40.0 522.5 206,8 330,3 440.8 907.9 353.1 332.2 29,9 9,5 26.5

Свыше 40,0 1 209,2 134,2 268,5 456,1 1 328,9 543,5 537,1 60,5 2Д 45,3

По совокупности 1 384,4 270,7 457,6 282,0 870,0 -408,3 -380,0 -37,1 -17,7 -34,5

семян, произведено льнотресты себестоимостью 178 и 260 тыс. руб/т при средней цене реализации соответственно 392 и 460 тыс. руб/т. Рентабельность льноводства составила 55,9 и 69,8 %, в том числе реализации тресты - 82,8 и 64,3 %.

При этом в 2009 г. получено прибыли 132 млн руб., в том числе от реализации тресты - 81 млн руб. Совокупные материально-денежные вложения в расчете на 1 га посева, включая выращивание льна, уборку урожая и приготовление тресты, составили в 2008 г. - 2095 тыс. руб. и в 2009 г. - 2819 тыс. руб., что в 2,4 раза больше среднереспубликанских затрат. Значительно выше стимулируется труд работников в льноводстве: в 2008 г. выплачено по 68,8 тыс. руб. в расчете на один отработанный человеко-день в льноводстве, в 2009 г. - по 34,0 тыс. руб. (против 24,6 и 28,0 тыс. руб. в среднем по льносеющим сельскохозяйственным организациям).

К сожалению, таких сельхозорганизаций в республике единицы. И тем более важно воспользоваться результатами, достигнутыми ими, организовав всестороннее изучение и распространение опыта по всем направлениям технологии и экономики выращивания льна, приготовления тресты, использования трудовых ресурсов, технических средств в целях повышения производительности труда и эффективности развития отрасли.

Учитывая экономическое и социальное значение льнопродукции, прежде всего, волокна и вырабатываемых из него текстильных изделий -тканей, одежды и т. п., в настоящее время в Беларуси по существу сформирован льняной подкомплекс, состоящий из льносеющих хозяйств, льнозаводов и Оршанского льнокомбината. Льноводство определено как одно из приоритетных направлений развития не только аграрного сектора, но и всего народнохозяйственного комплекса страны.

Мерой дальнейшей интенсификации и развития льноводства, обеспечения достаточных для переработки ресурсов сырья являются созданные при льнозаводах механизированные звенья (отряды) по выращиванию и уборке льна, в функции которых входит: выполнение всего комплекса организационных и технико-технологических решений, внедрение новейших инноваций, обеспечение эффективного использования ресурсов, повышение качества продукции и ее рентабельности.

В 2008-2009 гг. льнозаводы возделывали лен на 2/3 от всей его посевной площади в республике - на 52,8 и 45,2 тыс. га соответственно. При этом в среднем на один льнозавод приходилось 1078 и 922 га посевов (на одно товарное сельскохозяйственное предприятие - около 120 га). Соответственно льнозаводами было выработано 42,2 и 33,4 тыс. т волокна (69,8 и 71,1 % от общего объема). Как показал анализ, льнозаводы обеспечивают

на 8-10 % больше выхода волокна с единицы площади. В 2008-2009 гг. -8,2 и 7,9 ц/га при среднем по сельхозорганизациям - 7,6 и 7,2 ц/га. В то же время себестоимость сырья на льнозаводах более высокая. В 2008-2009 гг. 1 т льнотресты обошлась им в 439-585 тыс. руб. (в сельхозорганизациях -365 и 469 тыс. руб.), или на 20-25 % выше.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Основная причина более высокой себестоимости на льнозаводах -низкий выход продукции с единицы площади, низкое ее качество (по тресте примерно равное, как и у сельхозорганизаций, различие в номер-ности - +0,03-0,04 ед.). При более высоком уровне технической оснащенности - выше затраты на содержание основных средств, на льнозаводах также выше и зарплата работников. Однако несоблюдение технологических регламентов выполнения производственных операций снижает окупаемость вложений средств и труда.

Убытки от реализации продукции (работ и услуг) льнозаводов в 2008 г. составили 21,5 млрд руб., рентабельность по реализации - (минус) 22,5 %. Снижение отпускных цен на льноволокно, поставляемого в счет госзаказа для нужд Оршанского льнокомбината (с 1 июля 2009 г. на 50 %; до 1115 тыс. руб/т), существенно ухудшило финансовое состояние предприятий льняного подкомплекса. При сложившейся себестоимости 1 т волокна (условного номера 10) за 8 месяцев 2009 г. - 7300 тыс. руб., рентабельность за указанный период оказалась на уровне (минус) 24 %. Совокупный объем убытков 9,3 млрд руб. Количество убыточных льнозаводов в сравнении с соответствующим периодом 2008 г. возросло с 27 до 31.

Как показывает экономический анализ, льноводство в сельхозорга-низациях и в мехотрядах льнозаводов может и должно быть рентабельным при обеспечении ими оптимальных значений урожайности льносо-ломки в пределах 50-60 ц/га (12-15 ц льноволокна), семян - 6-8 ц/га и заготовки тресты средним номером не ниже 1,0-1,25, с прямыми затратами труда на 1 ц льносоломки не более 0,16-0,18 чел.-ч и на 1 ц льнотресты -0,20-0,25 чел.-ч. При этом себестоимость льнопродукции (тресты, семян) не должна превышать 80 % значений устанавливаемых закупочных цен.

В соответствии с разработанным Минсельхозпродом и НАН Беларуси проектом Комплексного плана развития льняной отрасли на 2011-2015 гг. в масштабе республики предусматривается: ежегодно в прогнозный период производить по 60 тыс. т льноволокна с получением урожайности волокна на начальном этапе (2011-2013 гг.) - 9-11 ц/га; в 2014-2015 гг. -12 ц/га; при постепенном сокращении посевных площадей с 65 до 50 тыс. га заготавливать тресту средним номером 1,5.

Повышение эффективности льноводства, выход на оптимальные показатели качества и прогнозные параметры производства продук-

ции требуют мобилизации имеющихся в аграрном секторе и льноводческом подкомплексе резервов, привлечения дополнительных инвестиций в интенсификацию отрасли, внедрение в льносеющих хозяйствах и на льнозаводах новейших технологий и решений, способных обеспечить нормативную окупаемость затрат, достаточные накопления.

Обобщение достижений науки, практики льносеющих хозяйств и мехотрядов льнозаводов свидетельствует, что резервы повышения экономичности отрасли есть на всех этапах получения сырья и конечной продукции. На хозяйственном уровне это, прежде всего, резервы соблюдения технологических регламентов, в широком понимании - обеспечение высокого качества выполняемых работ, всего производственного процесса. По данным РУП «Институт льна», вследствие использования старых сортов теряется 10-15 % урожая льна, по причине низкого качества подготовки почвы, неблагоприятного предшественника - 2 ц/га волокна, нарушений технологий защиты растений - 1 ц, поздних сроков теребления льна - 1,2 ц, несоблюдения оптимальных сроков подъема тресты - 1,6 ц волокна.

Бесспорно, что потери льнопродукции, ее высокая себестоимость обусловлены слабой технической оснащенностью льносеющих хозяйств и подразделений льнозаводов (по оценкам специалистов износ составляет 75-85 %). В качестве позитивного решения, которое призвано кардинально изменить сложившуюся ситуацию с механизацией в льноводстве, следует указать на разработанную в республике на 2011-2015 гг. Концепцию системы машин. Ее цель - существенно повысить уровень механизации и эффективность отрасли.

Заключение. Эффективность льноводческой отрасли неразрывно связана со сферой переработки сырья. Только в условиях оснащения льнозаводов высокопроизводительным оборудованием, новейшими технологиями возможен выпуск высококачественной продукции, нормативная окупаемость затрачиваемых средств и обеспечение необходимых накоплений для расширенного воспроизводства.

Решение вопроса повышения экономичности отрасли, увеличения производства качественного сырья и конечной продукции льноволокна требует ускорения модернизации действующих льнозаводов на основе применения высокопроизводительных отечественных и зарубежных технологических линий (возможно создание новых моделей заводов) позволяющих выпускать до 40-50 % длинного волокна номером 12-15 единиц с окупаемыми затратами на уровне не менее 20-25 %.

Список литературы

1. Конкурентность и эффективность льняного подкомплекса Беларуси: система мер / В.Г. Гусаков [и др.] // Аграрная экономика. - 2010. - № 4. - С. 27-35.

2. Льняной комплекс: причины убыточности и механизм повышения эффективности / В.Г. Гусаков [и др.] // Аграрная экономика. - 2010. - № 5. - С. 35-39.

3. Сайганов, А.С. Современное состояние развития механизированных отрядов при льнозаводах и основные направления повышения эффективности их функционирования / А.С. Сайганов, П. А. Дроздов, Д.П. Аникевич // Изв. Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. - 2005. - № 4. - С. 25-33.

4. Ильина, З.М., Рынок льна / Рынки продуктов и сельскохозяйственного сырья: монография // З.М. Ильина, Н.Н. Батова; под ред. З.М. Ильиной. - Минск: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси, 2004. - С. 84-109.

5. Ильина, З.М. Батова, Н.Н., Перевозников, В.Н. Рынок продовольствия и сырья: 10. Лен: монография / З.М. Ильина, Н.Н. Батова, В.Н. Перевозников; под ред. З.М. Ильиной. - Минск: Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, 2005. - 107 с.

6. Батова, Н.Н, Механизм совершенствования взаимоотношений в льняной отрасли / Н.Н. Батова // Изв. Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. -2006. - № 5. - С. 10-12.

7. Тинякова, Л. А. Оценка эффективности возделывания и переработки льна в Беларуси / Л.А. Тинякова // Изв. Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. -2006. - № 5. - С. 77-79.

8. Гридюшко, А.Н. Совершенствование организационно-экономического механизма управления льняной отраслью Республики Беларусь / А.Н. Гридюшко , Ю.А. Ходянков // Известия Армянского государственного аграрного университета. - 2006. - № 1. - С. 41-44.

Информация об авторах

Святогор Аркадий Петрович - кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник сектора экономики животноводства Государственного предприятия «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси». Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (017) 212-21-10.

Шварацкий Валерий Викторович - научный сотрудник сектора экономики животноводства Го сударственного предприятия «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси». Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (017) 212-21-10.

Дата поступления статьи - 20 апреля 2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.