CC BY
41
УДК 343.46 ББК 67.408.1
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10310 © А.В. Курсаев, 2020
Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБСКОГО ТРУДА
Александр Викторович Курсаев,
главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России,
кандидат юридических наук (123298, Москва, ул. Ирины Левченко, д. 1, издательство «Юнити-Дана»)
E-mail: kursaev@list.ru
Аннотация. Исследуются вопросы экономических причин, обуславливающих существование рабского и принудительного труда в современном мире. Приводятся статистические данные по использованию рабского труда в Российской Федерации. Сделан вывод о том, что рабский и принудительный труд являются непременными атрибутами экономики глобального мира. Указывается, что при наличии экономических детерминант действие правовых запрещений работорговле является ограниченным.
Ключевые слова: детерминанты преступности, рабский труд, принудительный труд, проституция.
ECONOMIC DETERMINANTS OF THE USE OF SLAVE LABOR
Alexander V. Kursaev,
Chief Expert Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
Candidate of Legal Sciences (123298, Moscow, ul. Irina Levchenko, d. 1, Unity-Dana publishing house)
Abstract. Examined the issues of economic reasons for the existence of slave and forced labor in the modern world. Given statistics on the use of slave labor in the Russian Federation. It is concluded that slave and forced labor are indispensable attributes of the economy of the global world. It is indicated that if there are economic determinants, the effect of legal prohibitions on the slave trade is limited. Keywords: determinants of crime, slave labor, forced labor, prostitution.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Курсаев А.В. Экономические детерминанты использования рабского труда. Вестник экономической безопасности. 2020;(5):133-40.
Рабский труд, хотя и ассоциируется у рядового обывателя с рабовладельческим или феодальным обществом, является атрибутом и современного социума.
В частности, анализ статистических данных показывает, что рабство как социальное явление не исчезло, что подтверждают следующие статистические данные ГИАЦ МВД России по статье 1272 «Использование рабского труда». Данный состав преступления был введен в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Ситуацию усугубляет и высокий уровень ла-тентности использования рабского труда. Так, по экспертным оценкам юридического научного сообщества коэффициент латентности преступлений, квалифицируемых по статье 1272 УК РФ, равен 27,5 [11, с. 167].
Наличие феномена рабства в настоящее время -время постиндустриального общества - является признаком того, что данное явление не является
Год т ТГ ш ас а\ о т ТГ ш ас а\
о о о о о о о о о о о о о о о о о
Кол-во
зарегистрированных 0 8 20 19 35 10 8 15 17 17 13 7 4 21 6 1 4
преступлении
Кол-во осужденных 0 5 10 15 22 14 13 9 11 11 14 21 9 2 5 4 3
случайным, а имеет под собой соответствующие экономические основы. Любое противоправное поведение имеет свою криминологическую детерминацию, комплекс причин, условий и факторов, которые побуждают к совершению преступления. Недаром Ю.М. Антонян назвал одну из своих последних работ «Вечность рабства (поиск причин)» [1].
В частности, несмотря на запрет рабовладения во всех странах мира (хотя следует признать, что данный процесс хронологически весьма неравномерен; так, в Мавритании рабство официально было запрещено только в 1981 году, а повторно - в 2007 году), рабство приобрело новые институциональные формы путем появления явлений, неотличимых от него по своему содержанию.
По данным, которыми владеют эксперты Международной организации труда, в современном мире насчитывается около 21 млн чел., которые вынуждены заниматься принудительным трудом.
Если сравнить численность рабов в различных странах, то «лидером» в данной сфере является Индия (6 млн чел.) - вторая по численности населения страна мира. Однако вслед за ней в этом списке разместились такие благополучные страны, как Великобритания, Италия, Испания.
Так, в странах Европейского Союза, США и Канады в состоянии, сходном с рабством, находилось 1,5 млн чел., в странах бывшей Восточной Европы и СНГ - 1,6 млн чел., в Латинской Америке - 1,8 млн чел. Таким образом, в указанной группе стран, имеющих сопоставимую численность населения, но существенно различающихся между собой по уровню экономического развития, присутствует рабство. При этом численность лиц, фактическим имеющих статус раба, является значительной и сопоставимой между собой.
Чем же объяснить такую «встроенность» института рабства в современную глобальную экономику?
Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг писал, что «Капитал ... избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое
применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».
Более того, в научной литературе [2, с. 19] даже встречается утверждение, что согласно выводам экономистов раб эффективнее свободного человека на треть.
Так, лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года американец Роберт Уильям Фогель в своей книге «Время на кресте», изданной в 1974 году, доказывал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX в. был эффективнее свободного труда. Указанный автор пишет о том, что «в 1860 г. рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35% эффективнее (если рассматривать выпуск при одинаковом количестве ресурсов), чем основанное на свободном труде сельское хозяйство Севера, при этом сельское хозяйство с использованием рабов на Старом Юге на 19% более производительно, чем свободно-трудовые фермы Севера, а сельское хозяйство с использованием рабов на Новом Юге -даже на 53%». С учетом этого Фогелем формулируется вывод, что причиной гражданской войны в США 1861-1865 гг. была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами самого института рабства как системы угнетения.
Вряд ли данное утверждение является верным, так рабский труд не составляет основу современной экономики.
Однако для понимания современных экономических причин рабства следует учитывать, что доходы от незаконного использования принудительного труда во всем мире в 2014 году превысили 150,2 млрд долл. США ежегодно. Это сумма огромна и свидетельствует о широкой распространенности скрытых форм рабства в мире.
Таким образом, хотя современное рабство и не является основой экономики, оно получило достаточно широкое распространение в отдельных сферах деятельности, где невозможно полностью
отказаться от использования принудительного труда либо его применение является экономически более выгодным по сравнению с трудом свободного человека.
Сферы использования рабского труда достаточно многообразны. Можно выделить следующие направления использования такого труда: 1) эксплуатация в сфере сексиндустрии. Проституция давно стала одним из основных элементов деятельности преступных организаций не только на национальном, но и на международном уровне; 2) эксплуатация в криминальной деятельности - наркотрафик, использование в качестве поденщиков на плантациях опийного мака, эксплуатация в зоне военных действий и вооруженных конфликтов; 3) эксплуатация в сфере осуществления противоправной, антиобщественной деятельности - получение дохода от занятия попрошайничеством и прочее; 4) эксплуатация на рынке в сфере труда и услуг - использование женского и детского труда мигрантов, на неквалифицированных, но тяжелых и малооплачиваемых работах; 5) эксплуатация в легальных высокотехнологичных областях, например, в медицине и трансплантологии; 6) организация потоков незаконных мигрантов. Вывоз нелегальных мигрантов из бедных стран «на работу» в богатые страны или страны с лучшими условиями жизни - элементарный и активно набирающий обороты способ торговли людьми. По некоторым оценкам, даваемым в юридической литературе, в 2011 году ежегодно нелегально вывозилось около 1 млн. чел. [5, с. 705-707]; 7) организация незаконного усыновления (удочерения). Так, через гражданку Ф. в период с 1993 по 1999 гг. из Волгоградской области было перенаправлено 348 российских детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителями, через усыновление их гражданами Италии. Должностные лица органов государственной и муниципальной власти Волгоградской области получали от Ф. взятки за содействие в решении данного вопроса в виде предоставления отдыха в Итальянской Республике.
Все эти направления использования рабского труда достаточно широко распространены в современном мире. Однако значительная часть лиц, находящихся в подневольном состоянии, и соответственно, дохода от них, извлекается только из нескольких указанных выше сфер деятельности.
Состав лиц, вовлеченных в рабство, показывает, что 14,2 млн чел. (68%) вынуждены работать в сфере строительства, сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, в качестве домашней прислуги. Еще 4,5 млн чел (22%) вовлечены в сферу сексуальной эксплуатации, а 2,2 млн чел (10%) незаконно привлекаются к труду администрациями пенитенциарных учреждений.
Однако доходы от эксплуатации рабского труда распределяются иным образом. На жертвах сексуальной эксплуатации было заработано 99 млрд долл. США, 34 млрд долл. США приносит принудительный труд людей, занятых в строительстве, промышленности и на добыче полезных ископаемых, примерно 9 млрд долл. США дохода приносит использование рабов в сельском хозяйстве, и около 8 млрд долл. США - в качестве домашней прислуги.
Сексуальная эксплуатации в развитых странах лиц, находящихся в подневольном состоянии, приносит около 26,2 млрд долл. США. Это объясняется высокой доходностью данного бизнеса: если в среднем в мире на каждой из жертв секс-индустрии зарабатывают по 21,8 тыс. долл. США в год, то в странах Центральной и Восточной Европе и странах СНГ - по 42 тыс. долл. США в год, на Ближнем Востоке - уже по 55 тыс., а в развитых странах, в том числе в Европейском Союзе - по 80 тыс. долл. США ежегодно. Самой же проститутке может доставаться не более 500 долл. [7, с. 43].
Согласно «Обзору о положении в области торговли людьми», подготовленному Федеральным ведомством криминальной полиции Германии, на территории этой страны в 2003 году было выявлено 1 235 потерпевших от торговли людьми, причем 988 человек происходили из стран Центральной и Восточной Европы. Из них граждан России было 317 человек (в 2002 году - 143), в том числе 192 женщины в возрасте от 15 до 30 лет, граждан Украины -103 (в 2002 году - 86), Литвы - 62 (в 2002 году -119), Латвии - 62 (в 2002 году - 24), Польши - 91 (в 2002 году - 82), Румынии - 143 (в 2002 году - 47).
Таким образом, в XX в. созрели все условия для современного, как его называют, «частного» [1, с. 46-58], вида рабства. Возникновение современного контингента рабов связано с бедностью и неустроенностью многих людей, наличием раз-
ницы в социальном положении различных слоев населения и в уровне доходов между регионами, а также глубоким реформированием социальных структур, следствием чего является резкое снижение объема социальных гарантий, появление жизненных проблем и безработицы. Не работают «социальные лифты», что не позволяет добиться улучшения финансового положения в месте своего постоянного проживания. В поисках трудоустройства, возможности работать за достойную оплату люди вынуждены покидать постоянные места жительства, выезжать за пределы своего региона или страны.
Обратная тенденция наблюдается в государствах с развитой экономикой, где все более растет спрос на «живой товар», секс-индустрия превратилась в прибыльный бизнес и породила устойчивый спрос как на рабынь, так и на рабов, сложился устойчивый рынок торговли человеческими органами, а вы-соквалифицированный уровень местного населения является препятствием для использования его на неквалифицированных и тяжелых работах. «Серая экономика» также присутствует в данных странах и в случае использования мигрантов, за которых не надо будет платить социальные платежи в различные государственные фонды, дает существенную прибыль.
Указанные благоприятные условия для использования подневольного труда коррелируют отсутствию запретов либо прямому разрешения на осуществление деятельности, где могут быть использованы зависимые людьми.
В частности, проституция полностью легализована в восьми странах Европы (Нидерланды, Германия, Австрия, Швейцария, Греция, Турция, Венгрия и Латвия), в которых существует соответствующее правовое регулирование данных отношений. Причем в первых шести странах легальна не только проституция, но разрешены также и бордели.
Лица, занимающиеся проституцией, и держатели борделей платят налоги, а их деятельность не является наказуемой.
Дозволение на осуществление такой деятельности, естественно, создает спрос и на «живой товар», который будет привлечен к оказанию секс-услуг.
Таким образом, изучение статистических сведений и правоприменительной практики позволяет
прийти к выводу о том, что использование рабского труда в современном мире представляет собой не случайное или ситуативное преступление, а профессионально выстроенный «бизнес». Преступник же, использующий рабский труд, характеризуется, как отмечает В.И. Коваленко, смещением к крайним антиобщественным формам внешней реализации на определенных отрицательных свойствах личности (корыстолюбие, стяжательство, прагматизм, цинизм, эгоизм), которые в благоприятных для потенциального преступника условиях предопределили противоправный способ решения своих задач [4, с. 119].
Феномен использования рабского труда многогранен и не ограничивается банальными представлениями отношений раб - рабовладелец, сложившихся на примере рабовладельческого общества.
Так, Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (заключена в г. Женеве 7 сентября 1956 года), признает также и подневольное состояние, к которому относятся в том числе:
1) долговая кабала - положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не зачитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;
2) крепостное состояние - такое пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, или за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние. К подневольному состоянию Конвенция относит также явления, которые по сути представляют собой семейное и домашнее рабство.
Таким образом, рабский труд является лишь одним из элементов принудительного труда, достигаемый посредством насилия или иным способом. Распространяя ответственность за использование рабского труда на схожие с ним институты, в том числе на подневольное состояние, международное право фактически указывает на допустимость широкого понимания рабства и на необходимость борьбы
с любыми формами его проявления в современном мире.
Конечно же, настоящее общество придерживается принципа свободы труда, при котором заинтересованное лицо само выбирает сферу приложения своих способностей. Однако это не значит, что разрешенное поведение при определенных обстоятельствах не может получить статус запретного.
Например, законодательство допускает вступления во всевозможные сделки, основывается на принципе свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса РФ) и устанавливает, что такие договоры могут быть как предусмотрены, так и не предусмотрены законодательством. За нарушение соответствующих гражданских сделок наступает гражданско-правовая ответственность. Более того, в отдельных случаях возможна криминализация гражданско-правовых деликтов.
Так, В.В. Степанов отмечает, что гражданско-правовые деликты могут быть криминализованы в случае наличия свойства общественной опасности у правонарушения и правонарушителя, обуславливающее, с одной стороны, недостаточность воздействия на правонарушителя гражданско-го-правовых, дисциплинарных санкций, а также административных наказаний для предупреждения совершения им новых гражданско-правовых деликтов, а с другой - необходимость применения с указанной целью мер уголовно-правового характера [10].
Поэтому экономическая свобода ограничена определенными рамками, а принцип свободы труда не исключает запрещенности принудительного труда.
Для целей уголовно-правовой квалификации подневольность труда потерпевшего является определяющим признаком использования труда потерпевшего как условия уголовной ответственности работорговца. Потерпевший по независящим от него обстоятельствам и причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).
Е.Б. Мизулина выделяет следующие признаки использования подневольного состояния: 1) это положение, которое может возникнуть не только в результате преступления, но и в силу закона, обычая или соглашения; 2) в таком положении находится лицо, не являющееся рабом: должник, пользователь
земли, жена после смерти мужа, дети после смерти отца; 3) лицо, находящееся в таком положении, обязано выполнять определенную работу для другого лица или оказывать ему услуги; 4) лицо, находящееся в таком положении, не может само изменить его, отказаться от выполнения работ или услуг [6, с. 100-101].
Такое подневольное состояние присутствует в современном мире. Наличие большого количество лиц из групп риска (беспризорные дети, бездомные люди) упрощает механизм вербовки.
Возможный механизм обращения в рабство или подневольное состояние в наши дни выглядит следующим образом. Для начала лицо, ставшее объектом посягательства, вербуют или похищают. В качестве отдельного способов вербовки стоит рассматривать деятельность различных рекрутинговых агентств, дающих объявления о наборе моделей, наемных рабочих на определенный период времени и проч. Впоследствии завербованное таким образом лицо всячески изолируется, у него отбираются документы, удостоверяющие его личность, блокируются социальные связи, потерпевший перевозится к новому месту - делается все возможное, чтобы обеспечить социальную дезорганизацию лица в новых условиях, чтобы затруднить возможность его обращения за помощью в правоохранительные органы. Далее следует собственно эксплуатация труда данного человека в различных формах (сексуальная, трудовая эксплуатация и проч.) при этом в процессе указанных действий может иметь место перемещение похищенного или завербованного человека в процессе его купли-продажи, погашения долга, при котором уже сам человек является объектом сделки.
Таким образом, рабство не исчезло, и модифицировалось в иные формы, более удобные для современной экономики.
Не требующим доказательства является тот факт, что обязательным условием возникновения рабства является спрос, в том числе и криминальный, на данный продукт. Ответной реакцией на спрос является предложение.
Причина рабской эксплуатации людей состоит не только в коррумпированности правоохранительных органов, слаженности преступных сообществ, которые превратились в транснациональные орга-
низации. Указанные явления представляют собой только механизм упрощения доведения конченого продукта в виде подневольной эксплуатации труда человека до его потребителя.
Межнациональные противоречия, бедность, военные конфликты или культурные традиции, которые представляют собой пережиток местных обычаев, являются только факторами, способствующими использованию рабского труда, так как способствуют появлению значительного количества людей, которых можно вербовать в целях их последующей эксплуатации.
Однако представляется, что проблема современного рабства обусловлена в том числе наличием социальных явлений, к которым отдельные государства относятся снисходительно, сосуществуют вместе с ним.
Например, как мы отмечали выше, многие современные государства относятся вполне терпимо к проституции. Даже в такой мусульманской стране как Турция она официально разрешена. Наличие проституции как явления требует и постоянного вовлечения в эту сферу все новых и новых людей. Значительное большинство жертв рабской эксплуатации, причем в наиболее тяжелых ее формах, сопряженных с побоями, издевательствами, сексуальным насилием, аккумулируется именно в этой сфере и силой принуждается к проституции или иным формам сексуальной эксплуатации. Легализо-ванность проституции только облегчает вовлеченность в это понятие новых жертв. Более того, проституция стала также доходным источником статей бюджетов многих европейских стран. При этом возможные социальные расходы сведены к минимуму, так как после достижения определенного возраста лицо, занимающееся проституцией, теряет свою привлекательность и под любым предлогом (как законными - непродление визы, так и различными нелегальными и полулегальными способами) перемещается в страну постоянного проживания, откуда оно прибыло, что освобождает от выплаты пенсионных начислений. Фантастическая же доходность данного бизнеса только усиливает тенденции по вербовке в нее новых лиц.
Импорт людей также способствует восстановлению численности трудовых ресурсов в западных странах, которые сейчас находится в тяжелом де-
мографическом кризисе. Вновь прибывшие люди способствуют замещению рабочих мест, на которых не стремятся работать жители европейских городов. Использование трудовых мигрантов не только решает вопрос нахождения рабочей силы на не-кваклифицированных работах, но и способствует уменьшению себестоимости производимых ими товаров и услуг, увеличивает их конкурентоспособность. Экономика развитых государств от этого только выигрывает, так как она получает дешевую рабочую силу, которую можно использовать на работах, не пользующейся спросом у коренных европейцах, при минимальных, в том числе социальных и пенсионных, издержках.
Кроме того, Европейский Союз в силу сложившегося там высокого уровня жизни, особенно по сравнению с остальным миром, является источником притяжения новых людей, одним из центров иммиграции.
Оторванность мигрантов от места жительства, откуда они прибыли, способствует более высокой их виктимности. Отсутствие же контроля со стороны традиционных институтов (семья, церковь) позволяет вовлекать мигрантов в отношения, осуждаемые современной моралью, например, в индустрию секс-услуг.
Исходя из изложенного, одной из причин современного рабства является сложившейся в настоящее время рынок разделения труда, который на основе гендерной и дискриминационной сегрегации работников и формирования глобального мира приводит к необходимости наличия у развитых стран потребности в дешевой рабочей силы. «Культурность» развитых стран только привела к трансформации формы такой эксплуатации - с рабства на подневольный труд незаконных мигрантов. Государство в этом случае теряет стимул бороться с рабством, так как в таких, более цивилизованных формах, при которых силовое принуждение заменяется созданием условий, исключающих для эксплуатируемого лица возможность отказаться от принудительного труда и возвратиться в страну, из которой он прибыл (в силу отсутствия документов, вооруженного конфликта в данной стране), происходит обслуживание экономики страны. Указанное обстоятельство не только снижает уровень реакции правоохранительных органов на использование принудительного труда, но
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
и наоборот, приводит к коррупции в самих правоохранительных органах [12].
Поэтому современные формы рабства оказываются выгодными многим странам. Так, некоторые государства, экономика которых построена вокруг секс-индустрии, заинтересованы в постоянном притоке новых женщин и девушек. Например, в Германии 87,5% завезенных девушек были родом из Восточной Европы, в Нидерландах 80% девушек были выходцами из других стран и 70% из них не имели даже иммиграционных документов.
Наличие спроса согласно известному экономическому закону приводит и к появлению предложения.
Так, Украина в сфере коммерческого оборота сексуальных услуг уверенно заняла роль главного поставщика. По отдельным подсчетам, доля украинок лиц, оказывающих сексуальные услуги, в Нидерландах составила 33%, в Германии - 14%
Постулируемая же в отдельных стран цель легализации проституции - исключение насилия - себя не оправдала.
Известный нидерландский политик и лидер Партии труда, бургомистр Амстердама в 20012010 гг. Йоб Кохен в 2007 году фактически признал, что легализация проституции была ошибкой. По его словам, «Мы хотим частично отменить ее, особенно в плане эксплуатации женщин в секс-индустрии. В последнее время мы получаем все больше и больше сигналов о том, что насилие в этой области все еще продолжается».
Условия для криминальной эксплуатации труда человека появились в 90-е гг. XX в. и в России. При этом Российская Федерация превратилась как в источник рабской силы, откуда идет его поставка на международный рынок, так и сама допускает на собственной территории эксплуатацию подневольного труда.
Подневольный труд российских граждан достаточно активно используется в экономике. Известны подобные случаи в сельском хозяйстве1, лесозаготовках2, отмечаются случаи использования при-
1 Уголовное дело № 3-96 Троицкого районного суда Челябинской области за 2006 год.
2 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2009 г. № 392-П08 // Документ опу-
бликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
нудительного труда воспитанников детского дома3.
Использование рабского труда не ограничивается и отдельными, «сложными» в этом отношении, регионами (как Северный Кавказ). Так, в юридической литературе описывается случай, когда под г. Воронежем были освобождены 20 рабов, находившихся в собственности местного фермера [2, с. 19].
Сексуальная эксплуатация также не является редкостью. Например, в г. Ижевске Удмуртской Республики обвиняемые, действующие группой, заставляли заниматься проституцией случайно встреченных ими в общественных местах женщин, которых под благовидным предлогом заманивали к себе домой и путем применения насилия заставляли работать проститутками. Для пресечения попыток побега двум из девяти похищенным женщинам полностью выстригли волосы на голове.
Набирает обороты и вовлечение российских девушек в занятие проституцией в зарубежных странах. Например, в г. Ростове трое обвиняемых, один из которых был иностранным гражданином, организовали выезд на Мальту нескольких женщин для вовлечения их в занятие проституцией под предлогом устройства на работу официантками.
В г. Комсомольск-на-Амуре в этих целях организованная группа постоянно публиковала в местной газете сведения о якобы проводимом наборе девушек для последующего трудоустройства в Японии.
Неслучайно в юридической литературе отмечается «связанность» в преступной деятельности составов вовлечения в занятие проституцией (статья 240 УК РФ) и использования рабского труда (статья 1272 УК РФ) [8].
Безусловно, мировое сообщество борется с распространением рабства. Действует Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 года.
Уголовная ответственность за использование рабского труда предусмотрена в законодательстве зарубежных стран (§ 240 УК ФРГ, статья 4 главы 4 УК Швеции, статьях 284 и 284а УК Голландии, статье 143 УК Болгарии, статье 191 УК Польши, статье 180 УК Швейцарии, статье 172 УК Испании,
3 Уголовное дело № 1-118 Нижнетавдинского районного суда Свердловской области за 2005 год.
статье 223 УК Японии, статьях 105 и 106 УК Австрии, статье 260 УК Дании, статье 376 УК Израиля, статье 244 УК КНР, статье 212-1 УК Франции, статье 270 УК Австралии, § 225 Общегражданского уголовного закона Норвегии, статья 167 УК Республики Сан-Марино.
Примечательно, что уголовная ответственность за использование рабского труда является достаточно распространенным явлением в уголовном законодательстве стран Западной Европы и в Японии, где такое явление неискушенному обывателю представляется изжитым.
Однако экономическая заинтересованность в отдельных элементах использования принудительного труда, в наличии отдельных сфер легальной экономики, где такой труд применяется (секс-индустрия), фактически приводит к тому, что законодатель борется не с феноменом принудительного труда, а с отдельными эксцессами проявления чрезмерного насилия над жертвой в процессе его осуществления. При этом факты такого насилия должны быть еще доведены до сведения правоохранительных органов, а не быть сокрытыми, латентными. Правовые же меры (стоит отметить, в целом достаточно широкомасштабные) [9] приводят к тому, то государства борются с самим рабством как явлением, а не с его причинами.
Проведенное исследование свидетельствует о том, что рабство и далее будет существовать, развиваться и трансформироваться в иные институты без серьезного изменения содержания, так как тесно связанные с ним явлениям (сексуальная эксплуатация, работа на тяжелых работах, неквалифицированный труд) необходимы современной глобальной экономике. Рабство и подневольный труд и в настоящее время сохранили свои причины, без искоренения которых невозможно полностью от них отказаться. Следует признать правильной ту позицию, что формирование права имеет объективные детерминанты, в первую очередь социально-экономические условия [3, с. 456]. Поэтому без воздействия на последние действие права будет ограниченным.
В связи с этим и в будущем состав использования рабского труда (статья 1272 УК РФ) будет сохранять свою актуальность, а проблемы, связанные с квалификацией использования рабского труда -дальнейшего уголовно-правового и криминологи-
ческого исследования и новых правовых подходов по противодействию данным явлениям.
Литература
1. Антонян Ю.М. Вечность рабства (поиск причин). М., 2019.
2. Антонян Ю.М., Кургузкина Е.Б., Полянская Е.М. Современное рабство. М., 2017.
3. Кулик О.В. Принцип ценностной релевантности в правотворчестве // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 456-458.
4. Личностные характеристики преступников / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2016.
5. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. Т. II. Особенная часть. М., 2011.
6. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М., 2006.
7. Олимпиев А.Ю. Противодействие торговли людьми. Методика расследования уголовных дел и способы проведения оперативно-розыскных мероприятий. М., 2009.
8. Осокин Р.Б. Разграничение составов вовлечения в занятие проституцией и использования рабского труда // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 2. С. 294-296.
9. Пиров М.Т., Саидамиров Б.Ш. Правовое обеспечение взаимодействия правоохранительных органов зарубежных стран в борьбе с торговлей людьми и использованием рабского труда // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 12. С. 138-142.
10. Степанов В.В. Основание криминализации гражданско-правовых деликтов // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2014. Вып. 4 (26). С. 173-188.
11. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / Под ред. С.М. Инша-кова. М., 2013.
12. Теткин Д.В., Кутякин С.А. Основные направления борьбы с экономизацией коррупции в системе органов внутренних дел / В сборнике материалов по результатам круглых столов «Актуальные вопросы противодействия коррупции и формирования антикоррупционного поведения», «Законность и противодействие коррупции в деятельности органов внутренних дел». Рязань. 2019. С. 141-146.
