Научная статья на тему 'Экономическая оценка возможности использования подземного пространства закрывающихся шахт для складирования продуктов термического обезвреживания твердых бытовых отходов'

Экономическая оценка возможности использования подземного пространства закрывающихся шахт для складирования продуктов термического обезвреживания твердых бытовых отходов Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
87
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Ярунина И. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономическая оценка возможности использования подземного пространства закрывающихся шахт для складирования продуктов термического обезвреживания твердых бытовых отходов»

И.С.ЯРУНИНА

Экономическая оценка возможности использования подземного пространства закрывающихся шахт для складирования продуктов термического обезвреживания твердых бытовых отходов

В работе [1] показана технология одновременного сжигания в шахте твердых бытовых отходов (ТБО) и угля в целиках для создания дополнительных, помимо поддерживаемых горных выработок, полостей, пригодных для размещения в них шлаков от сжигания отходов.

Для условия шахты «Смирновская» ПО «Тулауголь» рекомендованы производительности подземной мусоросжигательной установки в диапазоне от 29 до 100 т ТБО в сутки, при этом должно погашаться (сжигаться) соответственно от 12 до 43 т угля в технологических целиках у выработок главного направления им панельных штреков.

Анализ производственно-финансовой деятельности полигонов для складирования мусора, мусоросжигательных заводов и экспериментальных участков по подземному сжиганию угля (ПСУ) в Донецком и Подмосковном бассейнах позволил определить необходимые исходные данные для расчета приведенных затрат на переоборудование и эксплуатацию закрывающихся шахт как коммунальных предприятий по захоронению ТБО.

В настоящее время стоимость размещения 1 т ТБО на полигоне в среднем составляет 14,5 тыс. руб., а сжигания ее на мусоросжигательном заводе - 43,585 тыс.руб. Рентабельность полигона и завода - 30-40%. Себестоимость 1 т угля при ПСУ для условий шахты Киреевская ПО «Тулауголь» в пересчете на современные цены 15,85 тыс.руб.

Приведенные удельные затраты на 1 т сжигаемых ТБО для установок с утилизацией тепла определялись по формуле [2] (в ценах 1991 г.):

10 3(ХА+А)К + ЕЛ-К а„Ц„г

> Вф 560/5-4,2

где Я — доля затрат на текущий ремонт;

Л — то же на амортизацию;

£л —нормативный коэффициент экономической эффективности;

Еи = 0,12;

(1 — число часов работы установки, ч/год, Р =5840 ч/год;

К — капитальные вложения, тыс.руб.

К= (648,6 - 30,13.В + 0,67.В2)В

В — производительность установки, т/4 = 1 т/ч, Вгаах = 6,2 т/ч);

г] — КПД котла-утилизатора; г} =0,7; Цт — стоимость 1 т пара; Цт = 2-6 руб.т; г — продолжительность использования теплоты от мусоросжигания, ч/год; г= 4900 ч/год;

() — теплота сгорания ТБО; ()т = 6230 кДж/кг.

Тогда Зv в пересчете на цены 1994 г. для минимальной и максимальной производительности подземной МСУ составят соответственно 18,23 тыс.руб. и 13,70 тыс.руб. на 1 т ТБО.

С учетом исходных данных, приближенная модель приведенных затрат, необходимых для выполнения процессов и операций по складированию и термическому обезвреживанию отходов в подземном пространстве шахты, можно представить как

э_Сш +Спсу ^мсу +£пр +£ н\\р + Ен (кпер +Кстр +Кпог )

Щ

где Сш — затраты на эксплуатацию шахтных выработок, включающие затраты на их проветривание, водоотлив, подъем и транспорт; по опыту работы шахты « Смирновская» перед ее закрытием с учетом снижения добычи угля Сш = 130 млн.руб;

С _ затраты на подземное сжигание 1 т угля;

С — затраты на сжигание 1 т ТБО в

су _

подземной мусоросжигательной установке с системой газоочистки; для двух вариантов

Смсу= 18*23 тыс.руб.т;

Спр — затраты на проектирование; Спр

= 250 млн.руб.;

Сшр — затраты на научно-исследова-

тельские работы;

Скор= 130 млн.руб;

Кпер — капитальные вложения на переоборудование шахты для приема и доставки отходов и продуктов их сжигания; кпер = °’8 млрд-руб- в год;

Кстр — капитальные вложения в строительство подземной установки, теплоэнергетического комплекса и системы газоочистки; для анализируемых вариантов Кстр, =

2.7 млрд.руб.; Кстр2 = 5,0 млрд.руб.;

— капитальные вложения на созда-

пОс

ние участка погашения целиков; при использовании ПСУ К = 1,0 млрд.руб.

Тогда = 1 129862 тыс.руб.; 32 = 1999180 тыс.руб., а удельные затраты 3 =

106.7 и 54,7 тыс./т ТБО.

Затраты на размещение 1 т золы на полигоне составят (как и размещение 1 т ТБО) 14,5 тыс.руб., что должно вычитаться из доходов предприятия.

Доходы предприятий (переоборудованной шахты) складываются из доходов от сжигания 1 т ТБО и реализации утилизируемого тепла от сжигания 1 т ТБО и 1 т угля с теплотой сгорания соответственно 6230 кДж/кг, отпускную цену 1 Гкал тепловой энергии принимаем равной 40 тыс.руб.

С учетом изложенного, годовая прибыль предприятия с минимальной и макси-

мальной производительностью составит 1670460 тыс.руб и 765729 тыс.руб.

Таким образом, предприятие становится прибыльным сразу же после его выхода на проектную мощность при условии полной реализации утилизируемого тепла.

Экономическая деятельность предприятия может быть еще выше при извлечении из шлаков ТБО лома черных (железо) и цветных (алюминий, медь, цинк) металлов в системе вторсырья.

По данным ИМГРЭ, выход лома черных металлов - 6,9%, цветных металлов -1,4% от общего объема ТБО, что для исследуемых вариантов производительности МСУ составляет от 219 до 755 т лома черных и от 44 до 153 т лома цветных металлов в год.

Большие перспективы имеет также извлечение металлов из промышленных нетоксичных отходов типа шламов металлургического и химического производств.

Таким образом, экономическая оценка технологии термического обезвреживания ТБО в шахте и размещения в подземном пространстве шахты шлаков МСУ показывает огромные перспективы этого направления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ярунина И.С. Экономическая оценка совместного сжигания угля и термического обезвреживания твердых бытовых отходов в санируемых шахтах. ГИАБ МГГУ, 1994, №3.

2. Ярошевский Д.А. и др. Санитарная техника городов. - М., Стройиздат, 1990.

© И.С. Ярунина

MWAMIWM

В долине р. Унды найдены золотоносные россыпи с невероятно богатым содержанием — по нескольку золотников на 100 пуд. песка. Пласт золотоносных песков небывало толстый.

На средства некоторых крупных капиталистов производились изыскания в горах, окружающих Байкал, которые выяснили, что там много нефтяных источников.

............................................. "Гражданин " 31 августа 1894 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.