CC BY
32
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
УДК 632.954:631.1 6X633.8S3.S2
Экономическая оценка эффективности применения гербицидов на сое
М.О.СИНЕГОВСКИЙ И.Г. КОВШИК, кандидат сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ сои E-mail: amursoja @gmail. com
В статье представлены результаты экономической оценки эффективности применения гербицидов на сое сорта Лидия при различных способах обработки почвы.
Ключевые слова: экономическая эффективность, рентабельность, соя, способы обработки почвы, гербициды.
Амурская область является основным производителем сои в России. От состояния и эффективности со-еводства в значительной степени зависят экономические результаты деятельности аграрного сектора региона.
В структуре посевных площадей области сое отведено более SO %, что составляло в 2O12 г. 682,4 тыс. га [I]. Исходя из наличия земельных ресурсов (не обрабатываемыми остаются свыше 2OO тыс. га пашни) и роста технической оснащенности хозяйств региона, есть возможности увеличения производства сои. В ближайшие пять лет ее посевная площадь будет только возрастать.
Повышение рентабельности про-
изводства сои зависит от сокращения прямых затрат на получение конечного урожая. Сделать это можно прежде всего за счет использования инновационных технологий, которые позволяют минимизировать издержки производства.
Основу ресурсосберегающих технологий составляют:
- минимизация или отказ от механической обработки почвы;
- применение севооборотов, включающих культуры как экономически наиболее целесообразные, так и улучшающие плодородие;
- интегрированный подход к борьбе с сорняками, вредителями и болезнями растений;
- использование семян высших репродукций районированных сортов, отзывчивых к новым технологиям [2].
Применение гербицидов - неотъемлемый агроприем современных технологий различных уровней интенсивности, занимающий значительную часть в производственных затратах (около 20-30 %). Поэтому производственникам нужно четко знать, какие препараты дадут наибольшую прибавку урожая и при каких способах их использования каждый вложенный в химобработку
рубль даст максимальную прибыль.
На опытном поле нашего института в 2011-2012 гг. мы оценивали эффективность различных гербицидов при различных технологиях обработки почвы: нулевой, минимальной и традиционной. При нулевой обработке проводили прямой посев сои по стерне зерновых культур. При минимальной перед посевом осуществляли культивацию, дискование, ранневесеннее боронование, предпосевную культивацию на глубину 810 см и боронование. При использовании традиционной технологии применяли те же обработки, только предпосевная культивация была заменена зяблевой вспашкой на глубину 18-20 см.
Исследования проводили на сред-немощной луговой черноземовид-ной почве опытного поля в с. Садовое Тамбовского района Амурской области. Агроклиматические условия отличаются недостатком тепла (сумма активных температур в южной зоне составляет 2100-2300 °С) с большим количеством осадков в июле и августе, когда ливневые мус-сонные дожди приводят часто к переувлажнению почвы, и длительным ее промерзанием при суровой и малоснежной зиме. Наиболее плодородные почвы - лугово-черноземо-видные, на которых сосредоточены основные посевы сои, характеризуются слабокислой реакцией среды (рНсол S,1-S,4), низко- и среднеобес-печены подвижным фосфором, содержание калия высокое.
Скороспелый сорт сои Лидия высевали рядовым способом с шири-
I. Экономические показатели производства сои при посеве по стерне (в среднем за 2011-2012 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га Затраты на 1 га, руб. Себестоимость, руб/т Условно чистый доход с 1 га, руб. Рентабельность, %
I. Контроль (без обработки) 0,41 - 5120 12488 -200 -3,9
2. Пульсар, 0,9 л/га 0,43 0,02 6466 15037 -1306 -20,2
3. Торнадо, 3 л/га в августе, I срок 1,61 1,2 7842 4871 11478 146,4
+ Пульсар, 0,9 л/га
4. Торнадо, 3 л/га в августе, 2 1,56 1,15 7842 5027 10878 138,7
срок + Пульсар, 0,9 л/га
5. Торнадо, 3 л/га весной до посева + Пульсар, 0,9 л/га 6. Торнадо, 3 л/га весной после посева + Пульсар, 0,9 л/га 1,39 1,67 0,98 1,26 7842 7842 5642 4696 8838 12198 112,7 155,5
3S
Qaueöa 6anöäiee..p65 35 24.07.2013, 14:28
2. Экономические показатели производства сои при разных способах обработки почвы
(в среднем за 2011-2012 гг.)
Урожайность, Прибавка, Затраты Себестоимость, Условно чистый Рентабель-
Вариант т/га т/га на 1 га, руб. руб/т доход с 1 га, руб. ность , %
I 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
I. Контроль (без обработки) 1,43 1,82 - - 6590 7850 4608 4313 10570 13990 160,4 178,2
2. Пульсар, 0,9 л/га 1,92 2,08 0,49 0,26 8078 9339 4207 4490 14962 15561 185,2 166,6
3. Фронтьер 1,2 л/га + 1,96 2,08 0,53 0,26 9322 10582 4756 5100 14198 14318 152,3 135,3
Пульсар, 0,9 л/га
4. Фронтьер, 1,2 л/га + 1,83 2,05 0,4 0,23 8786 10046 4801 4912 13174 14494 149,9 144,3
Базагран, 2 л/га
5. Баковая смесь Галакси Топ, 1,93 2,11 0,5 0,29 9217 10476 4776 4965 13943 14844 151,3 141,7
1,3 л/га и Арамо 45, 1,5 л/га
6. Баковая смесь Базаграна, 1,89 2,14 0,46 0,32 8533 9793 4515 4576 14147 15887 165,8 162,2
2 л/га, и Арамо 45, 1,5 л/га
7. Баковая смесь Пульсара, 1,91 2,12 0,48 0,30 8820 10080 4618 4755 14100 15360 159,9 152,4
0,9 л/га и Базаграна, 1,8 л/га
8. Баковая смесь Пивота, 2,01 2,12 0,58 0,30 8479 9739 4218 4594 15641 15701 184,5 161,2
0,4 л/га и Пульсара, 0,5 л/га
Примечание. I - по минимальной обработке, 2 - по вспашке.
ной междурядий 20 см, норма высева - 7S0 тыс. семян на I га.
Увеличение интенсивности технологии возделывания и числа агротехнических приемов, кроме возможной прибавки урожая, ведет к росту затрат на возделывание. Для формирования минимальной себестоимости продукции необходимо находить баланс между полученной дополнительной продукцией и понесенными затратами. В этой связи мы провели экономическую оценку всех вариантов опыта.
При посеве сои по стерне гербицид Торнадо (3 л/га) применяли в первой и третьей декадах августа (варианты 3 и 4), а также весной до и после посева (варианты S и 6). Пульсар в дозе 0,9 л/га вносили по веге-тирующим растениям в фазе 1-2 тройчатого листа.
При посеве сои по минимальной обработке почвы и зяблевой вспашке применяли почвенный гербицид Фронтьер (1,2 л/га) до посева. Пульсар, Базагран, Галакси Топ и Арамо 4S вносили по вегетирующим растениям в период появления 1-3 настоящего листа сои.
Посев сои по стерне позволяет
значительно сократить затраты на производство продукции. Так, при нулевой обработке почвы и использовании гербицидов Торнадо и Пульсар затраты на I га в среднем составляли 7842 руб. При минимальной обработке почвы данный показатель возрастает на 17 %. При возделывании сои по зяблевой вспашке затраты на 30 % выше, чем при нулевой обработке почвы (в среднем 10119 руб/га).
Сокращение затрат за счет уменьшения числа агротехнических приемов сказывается на урожайности сои, которая при нулевой, минимальной и традиционной обработках соответственно составила 1,33; 1,92 и 2,10 т/га. Технология с минимальной обработкой не обходится без использования гербицидов, а с нулевой -без гербицидов сплошного действия. Применение одних и тех же гербицидов, но в разные сроки при нулевой обработке дает различные прибавки урожая, оказывая прямое воздействие на рентабельность производства сои в целом.
В контрольном варианте 1 и в варианте 2 с одним Пульсаром возделывание сои по стерне оказалось не
рентабельным за счет низкой урожайности. Применение Торнадо дало значительную прибавку урожайности - от 0,98 до 1,26 т/га. Наиболее экономически оправданным был вариант с внесением этого глифосат-содержащего гербицида в августе. При внесении в первый и во второй срок рентабельность производства составляла соответственно 146 и 139 %. Немного ниже доходность была при внесении этого же гербицида весной при допосевном и послепосевном внесении -113 и ^6 % соответственно (табл. 1).
При минимальной обработке почвы внесения глифосатов не требуется, так как часть сорняков уничтожается в процессе механической обработки. Применение дополнительных средств по механической обработке почвы влечет увеличение затрат на производство, а также повышает урожайность сои.
Наиболее эффективным при этом способе обработки почвы было применение Пульсара в дозе 0,9 л/га. Использование даже одного гербицида позволило получить высокую урожайность (1,92 т/га). Среди вариантов с применением почвенного
3. Структура производственных затрат при различных обработках почвы и внесении гербицида Пульсар
Технология Затраты на 1 га, руб. Урожайность, т/га Себестоимость,
всего зарплата семена гербициды амортизация и текущий ремонт ГСМ прочие руб/т
Нулевая обработка 6466 212 2250 1248 288 2447 21 0,43 15037
Минимальная обработка 8078 453 2250 1248 640 3464 24 1,92 4207
Зяблевая вспашка 9339 691 2250 1248 1218 3907 25 2,08 4490
36
Qáúéóá óáñóaíéé..p65 36 24.07.2013, 14:28
гербицида и гербицида по вегетиру-ющим растениям самым эффективным было использование Фронтье-ра (1,2 л/га) и Пульсара (0,9 л/га) в фазе 1 -3 тройчатого листа. И хотя это было более затратно, прибавка урожайности составила 0,53 т/га, что позволило покрыть затраты на химическую обработку и получить дополнительную прибыль. Из баковых смесей наиболее экономически целесообразным оказалось применение Пивота и Пульсара. Этот вариант позволил получить максимальную урожайность с максимальной выгодой. Рентабельность составила 185 % при урожайности сои 2,01 т/га (табл. 2).
Зяблевая вспашка под сою наиболее энерго- и ресурсозатратна, однако именно здесь была получена максимальная урожайность сои (см. табл. 2). В среднем во всех вариантах опыта она составила 2,1 т/га. Наиболее оптимальным было использование баковых смесей гербицидов Базагран + Арамо и Пивот + Пульсар: рентабельность возделывания в этих вариантах составляла 161162 % при высоких урожайности и условно чистом доходе с 1 га. Однако наиболее эффективно при зяблевой вспашке использовать только Пульсар, что обеспечивает снижение затрат и более рентабельное производство. Менее выгодно использование почвенного гербицида (Фронть-ер) и гербицида по вегетирующим растениям (Пульсар).
Необходимо отметить, что на экономическую эффективность возделывания сои влияли не только выбор средств химизации, но и способ обработки почвы. Эта зависимость проявляется при анализе вариантов с Пульсаром.
Переход от нулевой обработки почвы к минимальной вызывает увеличение затрат на 1 га посевной площади почти на 25 %, а к зяблевой вспашке - более чем на 40 %. Основной рост затрат происходит в результате увеличения расходов на горюче-смазочные материалы и оплату труда. Так, по сравнению с нулевой обработкой почвы затраты на ГСМ возросли при минимальной обработке на 123 %, при зяблевой вспашке - на 323 % (табл. 3).
Наиболее экономически оправданными оказались варианты с применением минимальной обработки почвы и внесением Пульсара и баковой смеси Пивот + Пульсар. Они обеспечивали рентабельность производства на уровне 184-185 %. При зяблевой вспашке максимальный
условно чистый доход был получен при внесении баковой смеси Базаг-рана и Арамо 45. Однако на 1 руб. вложенных средств при зяблевой вспашке приходится 1,4-1,6 руб. условно чистого дохода, в то время как при минимальной обработке почвы - 1,5-1,8 руб. Нулевая обработка почвы, хотя и не обеспечивает высокий уровень рентабельности производства, позволяет сэкономить оборотные средства предприятия и получить такой урожай сои, который дает возможность покрыть издержки и получить прибыль для дальнейшего развития производства.
Литература
1. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств Амурской области за 2012 год. - Благовещенск, Амурстат, 2013. - 189 с.
2. Орлова Л.В., Шакирова Ф.К., Пар-вицкий С.А. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. - № 1. - С. 19-21.
Статья поступила в редакцию 03.05.2013
Economical estimation of efficiency of herbicides application on soybean
M.O. Sinegovskiy, I.G. Kovshik
In the article the results of economical estimation of efficiency of herbicides application on soybean Garmoniya at different methods of soil cultivation. Keywords: economical efficiency, profitability, soybean, methods of soil cultivation, herbicides.
УДК 632.937:63S.64:SS1.5
Влияние
погодных условий на эффективность Флавобактерина на томатах
Е.С. БАЙДЕЛЮК
Дальневосточный НИИ защиты растений
E-mail: biometod@rambler.ru
Изучены эффективность биологического препарата Флавобактерин в борьбе с болезнями томата и его влияние на урожайность культуры в зависимости от погодных условий.
Ключевые слова: томат, урожайность, сорт, обработка.
Приморский край входит в климатическую зону дальневосточного муссона, где периодические весенне-летние засухи сменяются во второй половине лета избыточным увлажнением. При этом отмечается эпифи-тотийное развитие грибных и бактериальных болезней [1]. В этих условиях томат в сильной степени поражается грибными патогенами, такими как септориоз и фитофтороз. Так, развитие септориоза к середине августа доходит до 60 %, фитофтороза - до 30 %, а потери урожая в отдельные годы достигают 50 % [2].
В настоящее время появилось много регуляторов роста и бактериальных препаратов, которые требуют изучения в конкретных почвен-но-климатических условиях. В 20082010 гг. на полях Приморского НИИ сельского хозяйства мы изучали влияние бактериального препарата Флавобактерин на формирование урожая томата районированного сорта Новичок. Препарат обладает комплексным действием, основанным на способности бактерий фиксировать азот атмосферы, продуцировать ро-стактивирующие вещества, улучшать минеральное и водное питание, повышать устойчивость к болезням, ус- ы корять получение ранней продукции, < повышать урожай. |
Флавобактерин применяли при §
обработке семян (непосредственно |
перед посевом суспензию наносили <
на семена и тщательно перемеши- z
вали до равномерного распределе- 2
ния препарата), а также при сочета- р
нии двух видов обработок (семян и 2
со
Çàùèoà Ôàn6âièé..p65 37 24.07.2013, 14:28
