CC BY
225
1.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФИЗИКА: ЗАКОН СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КАК РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИИ И ЭНЕРГИИ В ЭКОНОМИКЕ. ПОНЯТИЕ СИЛ В ЭКОНОМИКЕ
Мудрик Дмитрий Георгиевич, заместитель генерального директора Место работы: ОАО «ГК Берлин»
dmudrik@mail.ru
Попков Сергей Юрьевич, доктор экономических наук, доцент, заместитель генерального директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; профессор Кафедры финансового менеджмента и финансового права Московского городского университета управления Правительства Москвы
Место работы: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; Московский городской университет управления Правительства Москвы
sergey-grant@yandex.ru
Ястребова Елена Владимировна, кандидат физико-математических наук, главный редактор Место работы: Издательский дом «Юр-ВАК»
leg_journal@list.ru
Аннотация: Статья предлагает новый философско-концептуальный подход к пониманию экономики в рамках нового развивающегося направления эконофизики. В статье рассматривается возможность применения универсального физического закона сохранения материи и энергии для объяснения законов спроса и предложения. Проводится физический анализ сил, вызывающих спрос и предложение. При анализе используются физические модели, позволяющие наглядно продемонстрировать связь экономических и физических явлений. Авторы приходят к выводу, что при объяснении экономических явлений можно использовать физический метод, который кардинально отличается от экономического метода.
Ключевые слова: закон сохранения материи и энергии, спрос, предложение, стоимость, доход, давление, напряжение, модель.
ECONOMIC PHYSICS: THE LAW OF SUPPLY AND DEMAND AS A RESULT OF THE ACTION OF THE UNIVERSAL LAW OF CONSERVATION OF ENERGY AND MATTER IN THE ECONOMY. THE CONCEPT OF FORCE IN THE ECONOMY
Mudrik Dmitry G., deputy CEO Work place: JSC Berlin Group
dmudrik@mail.ru
Popkov Sergey Yu., Dr. of economics, associate professor. Position: deputy CEO. All-Russian Scientific research Labour Institute. Position: professor. Moscow state Management University under the Moscow Government. Department: Asset management and financial law chair
Work place: All-Russian Scientific research Labour Institute; Moscow state Management University under the Moscow Government
sergey-grant@yandex.ru
Yastrebova Elena V., PhD in Physics and Mathematics. Position: Editor-in-Chief Work place: Publishing house «Yur-VAK», LLC
leg_journal@list.ru
Annotation: The author proposes a new philosophical and conceptual approach to understanding the economy in a new developing direction of econophysics. The possibility of use a universal physical law of conservation of matter and energy to explain the laws of supply and demand is discussed in the article. Author held a physical analysis of the forces that cause the demand and supply. In the analysis using physical models, help to illustrate the relationship of economic and physical phenomena. The author concludes that in the explanation of economic phenomena, you can use a physical method which cardinally differs from the economic method.
Keywords: law of conservation of matter and energy, demand, supply, cost, revenue, pressure, voltage, model.
Возможность использования физического подхода для изучения экономических явлений был рассмотрен и обоснован в работах (Мудрик Д.Г., 2013а. С. 38-41; 2013Ь. С. 44-45; 2014. С.
48-51; 2016) и в работе «Живая экономика» [11], где впервые был введен термин «живая экономика», представляющая экономику как сложную комплексную систему, состоящую из вза-
имосвязанных между собой элементов, организация и взаимодействие которых соподчинены и взаимосвязаны таким образом, что каждый элемент, функционируя по принципам и законам всей системы, при этом не является её точным подобием и копией, но является обязательным звеном в единой целостной модели. Данная теория объясняет экономические процессы и явления в экономике, рассматривая ее как «живой организм», в центре которого находится определенным образом самоорганизовавшийся с учетом исторических, этнических, культурных особенностей социум, в котором люди, хозяйствующие субъекты, различные институты государственной власти играют определенную роль, выполняют свою особую функцию, миссию в поддержании его жизнедеятельности и развитии, функционирующие в рамках особых для каждой подсистемы правил и нормативно-институциональных установок.
В работе (Красовская Н.Р. (ред.), 2016. С. 57-69) было показано, что в экономических явлениях, так же как и в физических явлениях, действует фундаментальный закон сохранения материи и энергии, выражаемый балансом между получаемыми денежными доходами и произведённой стоимостью продуктов за определенный период, отражающим две методики расчета ВВП (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С.135) и представленным уравнением:
Полученный совокупный денеж- Совокупная произведен-
ный доход от производства = ная стоимость всей конеч- (1)
продукции за период ной продукции за период
Действие этого закона выражается в том, что процесс возникновения денежных доходов и стоимости в результате экономической деятельности, взаимосвязаны, и их связь описывается уравнением баланса (1) («принцип полярности в экономике» (Красовская Н.Р. (ред.), 2016. С. 62)). При нарушении баланса, возникающие изменения (инфляция и дефляция, рост и спад производства) будут всегда направлены к его восстановлению.
Проведем анализ сил, которые возникают при нарушении баланса (1) и возвращают систему опять к равновесию.
В экономической теории определение «силы» отсутствует. Вместо анализа действующих сил, которые запускают процессы потребления и производства в экономике, рассматривается психология поведения человека в тех или иных условиях. Понятия сил в данном случае подменяются понятиями «спроса» и «предложения».
Под спросом понимается готовность, желание, намерение потребителей приобрести данное количество товара за определенный период времени по возможным ценам, подкрепленное денежной возможностью.
Предложение - это понятие, отражающее готовность, желание, намерение товаропроизводителя произвести (предложить) за определенный период времени определенное количество товара по той или иной цене.
Рассмотрим как эти «желания приобрести и произвести» согласуются с рассмотренным выше уравнением (1) представленным в виде:
п
Полученный доход = ^ Цена1 Количество продукта! (2), ¡=о
где
Цена i- цена i - го продукта;
Количество продуктаi - количество произведенного i - го продукта;
n - количество произведенных продуктов.
В данном случае, левая часть уравнения (2) соответствует совокупному спросу, т.к. полученный совокупный доход отражает потенциальную денежную возможность всех потребителей приобрести произведенный продукт по предлагаемым ценам и в данном количестве (правая часть (2)). Правая часть уравнения (2) соответствует совокупному предложению, т.к. отражает готовность товаропроизводителя выпускать продукцию по цене и в объеме фактически произведенных продуктов в данных условиях. Таким образом, рассматриваемое уравнение так же представляет выражение рыночного равновесия между спросом и предложением. И для того, «чтобы выяснить, как взаимодействие решений домохозяйств о покупке продукта и решение производителей о его продаже определяет цену продукта и его количество, которое реально покупается и продаётся на рынке» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С.55) достаточно решить уравнение (2), при условии, что изменение цен должно уравновесить левую и правую часть уравнения ("уравновешивающая функция цен" (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С. 57)).
Таким образом, анализ закона спроса и предложения сводится к анализу уравнения (2) в случае нарушения равенства, и нахождению равновесной цены, при которой будет установлен баланс между левой и правой частью уравнения.
Рассмотрим, как изменение совокупного спроса и предложения воздействует на равновесную цену:
1. Изменение спроса. Возрастание спроса (рост левой части (2) - «доход») должно вызвать, в общем случае, рост цен и увеличение количества продукта (что соответствует росту правой части (2)). Аналогично, уменьшение спроса должно привести к понижению цен и сокращению количества продукта.
2. Изменение предложения. В случае если спрос (левая часть (2)) не меняется, то увеличение предложения (готовность произвести большее «количество продукта») должно вызвать уменьшение «цены», которое обеспечит баланс левой и правой части уравнения (2). И в случае уменьшения предложения равновесная цена должна увеличиться. То есть при неизменном спросе при увеличении количества продуктов на рынке цена падает, а при уменьшении количества продуктов цена растёт.
3. Предложение растёт, спрос сокращается. В случае если спрос (левая часть (2)) сокращается, то при росте предложения, т.е. готовности произвести большее количество продуктов (правая часть (2)), равновесная цена должна значительно уменьшиться, чтобы компенсировать как сокращение спроса (см. п.1), так и рост количества продуктов (см. п.2). Изменение количества продуктов в данном случае не определено, т.к. сокращение спроса и рост предложения приводит к уменьшению и увеличению количества продуктов соответственно (см. п.1 и п.2).
4. Предложение падает, спрос растёт. В этом случае, рост спроса (левая часть (2)) вызывает рост цен (см. п.1), и падение предложения (правая часть (2)) вызывает рост цен (см. п. 2). Здесь мы видим двойной эффект увеличения цены. Изменение количества продуктов в данном случае не определено, т.к. рост спроса и падение предложения приводит к увеличению и сокращению количества продуктов соответственно (см. п.1 и п.2).
5. Предложение растёт, спрос растёт. В этом случае рост спроса (левая часть (2)) вызывает рост цен (см. п.1), а рост предложения (правая часть (2)) вызывает падение цен (см. п.2). Так как действие факторов противоположно, то однозначного ответа по динамике изменения цен нет. Влияние роста спроса и предложения на количество продуктов вызывает соответственно двойной эффект увеличения количества продуктов (см. п.1 и п.2).
6. Предложение падает, спрос падает. В данном случае падение спроса (левая часть (2)) вызывает снижение цен (см. п.1), падение предложения (правая часть (2)) вызывает рост цен (см. п.2). Так как действие факторов противоположно, то однозначного ответа по динамике изменения цен нет. Влияние падения предложения и спроса на количество продуктов вызывает соответственно двойной эффект уменьшения количества продуктов (см. п.1 и п.2).
Нужно отметить, что закономерности изменения цен и количества покупаемого и продаваемого продукта, рассмотренные выше при анализе уравнения (2), полностью совпадают с выводами, полученными экономической теорией при построении «кривых спроса и предложения», приведённые в таблице 1 (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С. 57-59). Однако способ получения этих выводов принципиально отличается. Полученные нами выводы следуют из условия сохранения равенства между получаемым доходом и произведенной стоимостью продукции за определенный период времени (2) без рассмотрения изменений кривых спроса и предложения, т.е. без анализа «желаний и готовности» купить или произвести продукт.
Таблица 1
Воздействие изменения спроса и предложения
Если мы рассматриваем изменение цен и количество покупаемого и продаваемого продукта с точки зрения желаний, намерений и готовности человека, как это делает экономическая теория, то понимание законов спроса и предложения не может обойтись без понимания психологии поведения человека. В данном случае, при изучении экономических явлений, мы имеем дело с «антропоморфическим» мировоззрением. Антропоморфическое мышление проявляется в стремлении объяснить экономические явления через волю и поступки человека и убежденностью, что природа экономических законов определяется через поведение (душевные акты) человека. Почти вся экономическая теория построена на анализе человеческого поведения, иначе говоря, обоснована психологически.
По нашему мнению, развитие экономической науки тормозится тем, что природу экономических явлений мы стараемся объяснить из психологии человеческого поведения, тогда как наоборот человеческое поведение нужно объяснять из всеобщих законов природы. Если мы рассматриваем эти явления с точки зрения физики, то здесь рассматриваются фундаментальные законы природы, которые не зависят от желаний и намерений людей. Другими словами, не человеческие поступ-
ки определяют характер законов природы, в том числе экономических законов, а фундаментальные законы природы определяют поведение людей.
Отсюда возникает другой вопрос - что является причиной тех или иных поступков людей? Их воля, намерения и желания? Или эти поступки являются только следствием другой, главной причины, которая и определяет поведение людей? С точки зрения физики причиной может быть только объектный закон природы. В данном случае изменения цен, количества покупаемого и продаваемого продукта определяется не человеком, а действием независимого универсального закона сохранения материи и энергии, который выражается в экономике равенством полученных доходов и произведенной стоимостью продуктов за определенный период (2).
Существует мнение (Камаева И.Д. (ред.), 2003. С. 9), что поведение экономической системы вероятностно и не может быть детерминировано. В основе этих выводов лежит представление, что «потребности субъектов никогда не были и не будут постоянными и однозначными. Они изменяются постоянно во времени в функции многих переменных (цены, доходы, мода, спектр товаров и услуг, имеющихся на рынке, желания людей и т.п.)». Эти «факторы экономической системы представляют собой случайные функции, свойства которых описываются вероятностными характеристиками». Для подтверждения этой мысли приводится аналогия из области квантовой физики на примере электрона «место нахождения которого на орбите невозможно указать абсолютно точно, но можно указать степень вероятности нахождения его в той или иной точке». На основании этого делается вывод, что «поведение экономической системы в целом - случайная функция Х(т) от действия параметра t ~ гТ». И с этим наверно трудно не согласится. Однако необходимо учитывать, что описание объектов существенно отличается в зависимости от рассматриваемого уровня. Если это микроуровень (квантовая физика) описание движения электрона случайно также как поведение отдельного человека. Если это макроуровень (электродинамика), то описание движения электронов в веществе (что аналогично поведению человека в обществе) строго детерминировано. Подтверждением этого является огромный прогресс развития электроники, который стал возможен только с открытием законов электричества и электродинамики, которые предсказывают, как должны вести себя электроны в тех или иных условиях. Без этого прогресс в развитии электронной техники, который мы сейчас наблюдаем, не был бы возможен.
Можно говорить о том, что человек свободен в своём выборе и сам решает, что делать. Это действительно так, но не понимание и бессознательное игнорирование законов природы не освобождает нас от ответственности за получаемый результат, как правило, выражающийся в экономических кризисах. То, что мы называем преодолением кризиса, есть результат действия законов природы, которые заставляют нас подчиняться им. Так зачем их нарушать!?
Таким образом, можно предположить, что законы спроса и предложения являются следствием действия закона более общего порядка - закона сохранения материи и энергии (Кра-совская Н.Р. (ред.), 2016. С. 57-69). Отсюда следует, что действие законов совокупного спроса и предложения направлено на установление равенства (баланса) между полученными доходами и произведенной стоимостью продуктов за определенный период. Как было показано ранее (Красовская Н.Р. (ред.), 2016. С. 57-69) действие внешних и внутренних факто-
№ п/п Изменение предложения Изменение спроса Воздействие на равновесную цену Воздействие на равновесное количество продукта
1. - увеличение повышение увеличение
- сокращение снижение уменьшение
2. увеличение - снижение увеличение
сокращение - повышение уменьшение
3. увеличение сокращение снижение неопределенно
4. сокращение увеличение повышение неопределенно
5. увеличение увеличение неопределенно увеличение
6. сокращение сокращение неопределенно уменьшение
ров на экономику страны (в том числе выдача кредитов, рост цен на продукцию и ресурсы и т.п.) приводит постоянно к нарушению баланса (2).
Для того чтобы в дальнейшем, при изучении экономических явлений, уйти от рассмотрения психологии поведения людей нам необходимо ввести понятие объективной силы свободной от индивидуальных желаний и намерений людей. Как указывалось выше, в экономической теории отсутствует такое понимание сил. Для решения этого вопроса ранее в работе (Мудрик Д.Г., 2014. С. 48-51) проводился анализ возникающих сил в физических явлениях на примере механики и электричества. В физике понятие силы связывают с изменением некоторого свойства тел, выражающего его активность. Например, если неподвижное тело начинает двигаться, мы можем объективно утверждать, что на тело действует механическая сила и по характеру этого движения даже определить её величину, не зависимо от причины, которая вызвала это движение. Поэтому, в механике таким свойством является способность тел перемещаться, выражаемое в единицах длины. В электрических явлениях, если какое-либо тело электризуется, т.е. получает электрический заряд, мы утверждаем, что на тело действуют электрические силы, которые определяются величиной изменения электрического заряда, измеряемого в единицах заряда. В экономике, если у окружающих тел возникает свойство, которое мы называем «стоимость», мы можем утверждать о действии экономических сил, величина которых определяется величиной изменения стоимости, выражаемой в денежных единицах (Мудрик Д.Г., 2014. С. 51).
Например, величина силы спроса, связана с уменьшением (потреблением) стоимости и определяется величиной стоимости потребляемых продуктов в единицу времени, которая, в свою очередь, зависит от доходов потребителя. То есть, чем больше доходы потребителей, тем больше стоимость потребляемых продуктов (правая часть уравнения (2)) в единицу времени и тем выше сила спроса. И наоборот, чем меньше доходы, тем меньше стоимость потребляемых продуктов в единицу времени и тем ниже сила спроса. Источником этой силы являются физические лица (потребители).
Вышеизложенные соображения можно обобщить в таблице 2.
Таблица 2
Анализ сил возникающих в механике, элект эичестве и экономике.
Показатели Механика (деформация) Электричество Экономика
Связь величины силы от измеряемого свойства материи F к х, Р - сила упругости; х - перемещение (деформация). Е к а Е - сила (напряженность); q-электрический заряд. Реп к D, Рсп - сила спроса, D - доход (соответствует величине стоимости потребляемых продуктов).
Свойство, определяющее активность материи х - перемещение (деформация) q - электрический заряда D - доход (стоимость потребляемых продуктов)
Единица измерения свойства метр кулон денежная единица
Кроме того из физики известно, что действие силы распределяется по всей поверхности соприкосновения и зависит от размера объекта на который оказывается воздействие. Например, в механике эта величина характеризуется понятием давления, а в электричестве - понятием напряжения или потенциала.
Это можно пояснить на следующих простых примерах. Если мы в сосуд, закрытый со всех сторон, например в металлический шар, введём определенное количество газа, то он распределиться равномерно по всему объёму и будет оказывать на стенки сосуда некоторое давление. Аналогично, если поместить определенное количество электричества на металлический шар, то оно распределяется равномерно по поверхности проводника и вызовет определённое напряжение (потенциал).
Величина возникающего давления и напряжения будет зависеть от емкости (объема) объекта, с которым происходит взаимодействие. При большой емкости сосуда давление будет меньше, а в сосуде меньшей емкости давление будет больше.
Количество газа
Давление =- (3)
Емкость
Аналогично, если одинаковое количество электричества сообщить большому и маленькому шару, то напряжение на большом шаре будет меньше, чем на малом. Таким образом, получаемый эффект зависит от емкости объекта на который оказывается воздействие.
Напряжение =
Количество электричества (заряд) Емкость
(4)
Аналогично в экономике количество совокупного дохода, полученного при производстве продукции, распределяется по всему объему произведённой продукции («емкости рынка продуктов»). Емкость рынка продуктов измеряется в денежных единицах и определяется его стоимостью, т.е. произведением объема выпущенной продукции и цен. Соответственно мы можем также ввести понятие «давление спроса» или «напряжение спроса». При фиксированном количестве получаемых доходов, увеличение емкости рынка продуктов (рост цен и объемов продукции) ведет к снижению напряжения спроса и, наоборот, уменьшение емкости рынка (падение цен и объемов продукции) приводит к повышению напряжения спроса.
Таким образом, в экономических системах существует такая же зависимость как в механике и электричестве: чем больше емкость системы, тем ниже давление или напряжение, возникающее в системе и наоборот.
Напряжение спроса =
Количество совокупного дохода Емкость рынка продукции
(5)
где
Емкость рынка продукции = Объем продуктов х цены (6)
Отсюда следует, что с точки зрения физического понимания рассматриваемых явлений, изменение цен и количества продуктов влияет на емкость экономической системы (6).
В современной экономической теории изменение спроса в результате влияния изменения объемов производства и изменения цен на продукты объясняются соответственно с помощью принципа «убывающей предельной полезности» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С.47), согласно которому «каждый покупатель продукта получает меньше удовлетворения, или выгоды, или полезности, от каждой последующей единицы продукта», и «эффектом богатства» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С.229), когда при более высоком уровне цен снижается покупательная способность финансовых активов общества.
Как известно из физики, в замкнутых механических и электрических системах, находящихся в стационарном (равновесном) состоянии, действует закон равенства давления (Ланд-сберг Г.С. (2006). Т. 1. С.320) и напряжения (Ландсберг Г.С. (2006). Т. 2. С.59) во всех точках внутри системы
Аналогично, можно предположить, что в замкнутой экономической системе в равновесном состоянии, при неизменном общем денежном доходе и емкости рыка (6), напряжение спроса для всех субъектов внутри замкнутой системы должно устанавливаться одинаковое, равное напряжению спроса во всей системе.
С учетом выполнения равенства (2) значение напряжения спроса (5) в равновесном состоянии для всех субъектов замкнутой системы должно быть равно единице:
Напряжение спроса системы = 1 (7)
Напряжение спроса для каждого ¡-го субъекта экономической системы будет определяться следующей формулой
Напряжение спроса I =
Доход г
Емкость потребительской корзины I
7 (8)
где
Количество совокупного дохода = 2"=1 Доход I (9)
Емкость рынка продукции = = 2"=1 Емкость потребительской корзины I (10)
Какое устанавливается напряжение спроса, если доходы субъектов в замкнутой системе существенно отличаются?
Действие закона равенства напряжения для всех субъектов можно наглядно продемонстрировать на механической модели двух сообщающихся сосудов (рис.1).
о.
Д
Ш
В случае если доходы /-го субъекта значительно превышают существующие потребности (емкость потребительской корзины), то значение напряжения спроса становиться больше единицы:
Напряжение спроса / > 1.
В этом случае, при установлении одинакового напряжения во всей системе, часть доходов откладываются как сбережения (накопления).
Напряжение спроса I =
Доход I — сбережения I
Емкость потребительской корзины I
7 (12)
В случае если доход будет меньше стоимости потребительской корзины, то для выполнения условия (7) должно сократиться количество приобретаемых товаров или их ассортимент (переход на более дешевые товары). Если минимальная емкость потребительской корзины, необходимая для нормальной жизнедеятельности /-го субъекта, превышает его доходы, то значение напряжения спроса становиться меньше единицы:
Напряжение спроса / < 1.
В этом случае покупки осуществляются в долг (кредит).
Доход I + кредит (долг) I
Напряжение спроса I =
Емкость потребительской корзины I
(13)
Рис 1. Сообщающиеся сосуды с поршнями.
Где Р1 и Р2 - силы спроса субъектов 1 и 2, которые пропорциональны их доходам:
Р1 ~ Доход 1, Р2 ~ Доход 2, Доход 2 > Доход 1.
Б1 и Б2 - емкость потребительской корзины субъектов 1 и 2 (в данном примере соответствуют площадям поршней).
Из этого примера наглядно видно, что при значительной разнице в силах спроса Р1 и Р2 (различие в доходах), в равновесном состоянии, размеры потребительских корзин (Б1 и Б2) должны установиться такими, чтобы напряжение спроса для субъекта 1 и субъекта 2 в системе стало одинаковым, т.е.
Доход 1 (Р1) = Доход 2 (Р2) Емкость корзины 1 (51) Емкость корзины 2 (52)
Отсюда следует, что если во всей системе устанавливается равновесное напряжение спроса (7), то чем выше доходы у субъекта, тем больше сила спроса и тем больше размер (емкость) его потребительской корзины и обратное, чем меньше доходы у субъекта, тем меньше сила спроса и тем меньше размер его потребительской корзины.
Можно сделать вывод, что при существующей значительной разнице в доходах субъектов и при условии установления равенства напряжения спроса во всей системе (7), возникают «накопления» (деньги, изъятые из оборота) и «кредиты» (деньги, привлеченные в оборот), выравнивающие напряжение во всей системе. Отсюда следует, что величина накоплений и кредитов определяется величиной разницы доходов у субъектов при данной емкости рынка продуктов, и чем больше разница в доходах у субъектов, тем больше размер накоплений и кредитований, при данной емкости рынка.
Нужно отметить, что в экономической теории автор не нашел таких выводов. При анализе совокупных расходов (Маккон-нелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С.184-185) делается вывод, что «как потребление так и сбережения находятся в прямой зависимости от уровня дохода» и при относительно низком совокупном доходе величина сбережений приобретает отрицательное значение за счет увеличения долгов (получение займов, кредитов). Хотя здравый смысл подсказывает, что при любом уровне совокупных доходов и потребительских расходов обязательно должен присутствовать фактор кредитования, и он должен расти, так же как сбережения, при росте совокупных доходов.
Таким образом, используя физическую модель сил спроса, можно объяснить возникающую связь между напряжением спроса, размером потребительской корзины, накоплением и кредитованием.
Одновременно с силой спроса возникает сила предложения, которая связана с увеличением (созданием) стоимости и определяется величиной совокупной стоимости произведенных продуктов в единицу времени, выраженной в денежных единицах. Источником этой силы являются предприятия (производители).
Размер стоимости произведённых продуктов, в свою очередь, связан со стоимостью привлекаемых ресурсов. Размер
привлеченных ресурсов выражается экономическими издержками, которые несет предприятие при производстве продукции. Необходимо отметить, что «издержки обязательно включают в себя не только заработную плату, выплату процентов на капитал и рентные платежи за землю, но также и оплату функций предпринимателя по организации производства товаров и соединению всех других ресурсов в процессе этого производства. Плата предпринимателю за его вклад в производство называется нормальной прибылью» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С. 72). Учитывая, что экономические издержки включают нормальную прибыль предприятий, следует, что доходы, которые предприятие получило от деятельности за определенный период времени, должны быть равны стоимости всех ресурсов привлеченных в этом периоде, т.е.:
„ „ Совокупная стоимость
Полученный совокупный денежный , ,
„ = привлеченных ресурсов (14)
доход предприятий за период
за период
Таким образом, чем больше доходы предприятия, тем больший объем ресурсов можно привлечь в производство и тем больший размер стоимости можно создать за определенный период. Отсюда следует, что величина силы предложения определяется величиной получаемых доходов (выручки) предприятий направляемых на создание стоимости:
Сила предложения ~ Доходы от деятельности предприятий,
направляемые на создание стоимости (15)
Величину всех привлекаемых предприятиями ресурсов, определяемых понесенными издержками за определенный период времени и выраженных в денежных единицах, будем называть «емкостью рынка ресурсов»:
Емкость рынка ресурсов = рента + проценты + заработная плата + нормальная прибыль (16)
Аналогично мы можем ввести понятие «напряжения предложения» при действии сил предложения. В данном случае совокупные доходы, полученные от осуществления деятельности предприятий, распределяются на весь объем ресурсов предназначенных для производства продукции («емкость рынка ресурсов»).
Совокуп. ден. доход предприятий
Напряжение предложения =-(17)
Емкость рынка ресурсов
При неизменной величине совокупных доходов предприятий, увеличение емкости рынка ресурсов (рост цен и объемов ресурсов) ведет к уменьшению напряжения предложения и, наоборот, уменьшение емкости рынка ресурсов (падение цен и объемов привлекаемых ресурсов) приводит к повышению напряжения предложения (17).
С учетом выполнения равенства (14) величина напряжения предложения (17) в равновесном состоянии для всех субъектов замкнутой системы должна быть равна единице:
Напряжение предложения системы = 1 (18)
Из экономической теории мы знаем, что факторы, которые увеличивают стоимость ресурсов (цены на ресурсы, заработная плата, налоги и сборы), увеличивают издержки производства и уменьшают прибыль, что снижает предложение и, наоборот,
снижение стоимости ресурсов уменьшает издержки предприятия, увеличивает прибыль и приводит к росту предложения. С другой стороны, внедрение новых технологий позволяет снизить объем привлекаемых ресурсов (заработная плата, объем материалов и сырья), что также уменьшает издержки предприятия, увеличивает прибыль и приводит к росту предложения. Таким образом, чем меньше «емкость» привлекаемых ресурсов, тем выше напряжение предложения (17) и наоборот.
Как отмечалось выше, во всей системе должен действовать закон равенства напряжения во всех точках системы. Эта закономерность так же справедлива и для напряжения предложения.
В условиях спада производства напряжение предложения снижается. Величина получаемых доходов становиться меньше величины привлекаемых ресурсов (17), напряжение предложения становится меньше единицы (18) и предприятие вынуждено или сокращать объем привлекаемых ресурсов или привлекать кредиты.
Доходы предприятий + Кредиты
Напряжение предложения =- (19)
Емкость рынка ресурсов
В быстро растущих отраслях, когда напряжение предложения растет (больше единицы (18)), и рост доходов превышает стоимость привлекаемых ресурсов (получение сверхнормативной прибыли), предприятие или увеличивает объем (емкость) привлекаемых ресурсов или, если мощность производства не позволяет привлечение дополнительных ресурсов, направляет часть полученных доходов на инвестиции.
Доходы предприятий — Инвестиции
Напряжение предложения =-(20)
Емкость рынка ресурсов
В экономической теории эти процессы описывается как «приспособление к изменениям» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). С. 75). Увеличение потребительского спроса на продукцию вызывает рост выручки от продаж выпускаемой продукции. Это в свою очередь, приводит к росту экономической прибыли и сигналом для расширения производства, т.е. происходит привлечение дополнительных ресурсов в эту отрасль. И наоборот, снижение спроса приводит к снижению выручки от продаж выпускаемой продукции. Это в свою очередь, приводит к убыткам и сигналом к сокращению производства, т.е. к снижению привлекаемых ресурсов. В результате перетекания ресурсов из одной отрасли в другую, в течение определенного времени, при неизменности прочих факторов, во всей экономике устанавливается равновесное напряжение предложения.
Таким образом, используя физическую модель для описания сил предложения, можно объяснить возникающую связь между напряжением предложения, размером привлекаемых ресурсов, инвестициями и кредитованием.
На основании вышеизложенного подхода можно предположить, что так же как в замкнутых механических и электрических системах, находящихся в стационарном (равновесном) состоянии, действует закон равенства давления и напряжения во всех точках внутри системы, так и в замкнутой экономической системе в равновесном состоянии, при данном общем денежном доходе потребителей/производителей и неизменной емкости рынка продуктов/ресурсов, устанавливается одинаковое значение напряжение спроса/предложения для всех субъектов внутри системы. Эта закономерность является при-
чиной, с одной стороны, перераспределения потребляемых продуктов и возникновения накоплений и потребительских кредитов при действии различных сил спроса, с другой стороны, перетекания ресурсов из одной отрасли в другую и возникновения инвестиций и кредитов при действии различных сил предложения.
В заключении можно сказать, что выводы, полученные в данной статье на основе физического подхода, не противоречат наблюдаемым экономическим явлениям и объясняют факты экономической деятельности.
Одной из главных задач настоящей статьи, которая была решена, был поиск доказательств взаимосвязи функционирования экономики и фундаментальных законов физики, что приблизило авторов к утверждению того, что экономика может перейти из отрасли общественных наук в отрасль точных наук.
Данная статья является продолжением изучения теории «Живой экономики» и понятия «Экономической физики». Список литературы:
1. Камаева И.Д. (ред.) (2003). Экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС. [Kamaeva I.D. (eds.) (2003). Economic theory: a textbook for university students. Moscow: Gumanitarnyy izd. tsentr VLADOS. (In Russian).]
2. Красовская Н.Р. (ред.) (2016). Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. М.: Интернаука. № 6 (50). С. 57-69. [Krasnovskaya N.R. (eds.) (2016). Scientific discussion: Issues of Economies and Management. Moscow: Internauka. № 6 (50). С. 57-69. (In Russian).]
3. Ландсберг Г.С. (2006). Механика. Теплота. Молекулярная физика. // Г.С. Ландсберг. Элементарный учебник физики: в 3-х т. М.: Физмат-лит. Т. 1. С. 320. [Landsberg G.S. (2006). Mechanics. Heat. Molecular
physics. In: G.S. Landsberg. Elementary physics. In 3 vols. Vol. 1. Moscow: FIZMATLIT, p. 320. (In Russian).]
4. Ландсберг Г.С. (2006). Электричество и магнетизм. // Г.С. Ландсберг. Элементарный учебник физики: в 3-х т. М.: Физматлит. Т. 2. С. 59. [Landsberg G.S. (2006). Electricity and Magnetism. In: G.S. Landsberg. Elementary physics. In 3 vols. Vol. 2. Moscow: FIZMATLIT, p. 59. (In Russian).]
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1999). Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М. [McConnell C.R., Brue S.L. (1999). Economics: Principles, problems and policies. Moscow: INFRA-M. (In Russian).]
6. Мудрик Д.Г. (2013a). О кризисе научного мировоззрения // Самоуправление. №3. С. 38-41. [Mudrik D.G. (2013). Crisis of scientific outlook, Samoupravlenie, № 3, pp. 38-41. (In Russian).]
7. Мудрик Д.Г. (2013b). Экономика: наука или искусство? // Самоуправление. №10. С. 44-45. [Mudrik D.G. (2013). Economics: Science or Art? Samoupravlenie, № 10, pp. 44-45. (In Russian).]
8. Мудрик Д.Г. (2014). Физическая теория экономических явлений // Самоуправление. №7-8. С. 48-51. [Mudrik D.G. (2014). Physical theory of economic phenomena, Samoupravlenie, № 7-8, pp. 48-51. (In Russian).]
9. Мудрик Д.Г. (2016). Экономическая физика. Пущино.: FixPrint. [Mudrik D.G. (2016). Economic physics. Pushchino.: FixPrint. (In Russian).]
10. Мудрик Дмитрий Георгиевич, Попков Сергей Юрьевич, Смирнов Владимир Михайлович, Ястребова Елена Владимировна. Бизнес-процессы на предприятиях: подход с позиций самоорганизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/biznes-protsessy-na-predpriyatiyah-podhod-s-pozitsiy-samoorganizatsii (дата обращения: 25.06.2017).
11. Сафонов Александр Львович, Попков Сергей Юрьевич, Слободчи-ков Илья Михайлович, Смирнов Владимир Михайлович, Ястребова Елена Владимировна. Живая экономика // Бизнес в законе. 2016. №1. С.7-26.
