CC BY
233
учреждений. Утв. Приказом Минфина РФ от 22.10.2009 г. № 105 н.
2. Никитин И.Н.. Апалькин В. А. Организация и экономика ветеринарного дела Учебник, 5 - ое издание. М.: КолосС, 2006. - с. 210 - 252. 3. Никитин И.Н. Практикум по организации ветеринарного дела и предпринимательству М.: КолосС, 2007. - с. 89 - 133.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИРУРГИЧЕСКИХ СПОСОБОВ
ЛЕЧЕНИЯ СОБАК И КОШЕК
Трофимова Е.Н.
Резюме
Определена экономическая эффективность хирургических способов лечения собак и кошек. Операции у собак и кошек, проводимые в плановом порядке, оперативные лечения при различных патологиях обеспечивают высокий терапевтический и экономический эффект.
ECONOMIC EFFICIENCY OF SURGICAL WAYS OF TREATMENT OF DOGS
AND CATS
Trofimova. Е^.
Summary
Economic efficiency of surgical ways of treatment of dogs and cats is defined. Operations at dogs and the cats, carried out in a planned order, operative treatments at various pathologies provide high therapeutic and economic effect.
УДК 619:614.4.003.1.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ БОЛЕЗНЯХ
КОШЕК И СОБАК
Трофимова Е.Н. — к.в.н., ст. преподаватель ФГБОУ ВПО КГАВМ, (843)22739725
Ключевые слова: профилактические мероприятия, экономическая эффективность, инфекционные болезни собак и кошек.
Key words: preventive actions, economic efficiency, infectious diseases of dogs and cats.
Эффективность профилактических противоэпизоотических мероприятий оценивается по результатам обеспечения эпизоотического благополучия в хозяйствах и на территориях, где они осуществляются. Их экономическая эффективность определяется путем сопоставления потенциального и фактического экономического ущерба, причиняемого инфекционными и инвазионными болезнями животных и отношением предотвращенного ущерба и затрат на осуществление профилактических противоэпизоотических мероприятий. Методика определения
экономической эффективности противоэпизоотических мероприятий при болезнях сельскохозяйственных животных разработана в Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана и утверждена Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (3). К сожалению, экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий при болезнях мелких домашних животных не изучалась, методика ее оценки не разрабатывалась.
Материал и методика исследований. Сведения о проведении профилактических мероприятий против инфекционных и инвазионных болезней собак и кошек собраны в лечебно - консультативном центре ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», государственных ветеринарных учреждениях городов Казани, Ижевска, Кирова и Волгограда. Денежную выручку за счет проведения отдельных противоэпизоотических мероприятий определяли путем умножения объема этих мероприятий на их расценки (1,2).
Затраты на проведение профилактических противоэпизоотических мероприятий учитывали путем сложения расходов на оплату труда ветеринарных специалистов, осуществляющих эти мероприятия, начислений на фонд оплаты труда по социальному и медицинскому страхованию и пенсионному обеспечению, материальных издержек (стоимости ветеринарных препаратов, расходных материалов) и амортизации основных средств ветеринарной службы в расчете на единицу объема ветеринарных мероприятий (2,4,5).
Экономическая эффективность профилактических
противоэпизоотических мероприятий в расчете на один рубль затрат определяли по формуле:
Эр = (Дв - Зв) : Зв,
где, Дв - денежная выручка, полученная за счет осуществления профилактических противоэпизоотических мероприятий или стоимость этих мероприятий, руб.; Зв - затраты на проведение профилактических противоэпизоотических мероприятий, руб. Расчет осуществлен на 10 обработок животных.
Результаты исследований. Профилактические
противоэпизоотические мероприятия против инфекционных и инвазионных болезней собак и кошек, проведенные государственными ветеринарными учреждениями городов Казани, Ижевска, Кирова и Волгограда обеспечивают надежную профилактику этих болезней. Анализ проведенных профилактических противоэпизоотических мероприятий осуществлен за 2008 - 2010 гг. За три года в г. Казани осуществлена вакцинация против бешенства 42 618 собак и 8 699 кошек, против чумы плотоядных и вирусного энтерита - 15 727 и инфекционного гепатита -12 665 собак. В г. Ижевске за анализируемый период против бешенства вакцинировано 9 355 собак и 2 224 кошек, против чумы плотоядных -4 931, вирусного энтерита - 4 828 и вирусного гепатита - 4 664 собак. В г. Кирове за 2008 - 2010 гг. профилактической вакцинации против бешенства подвергнуто 10 394 собаки и кошек, чумы плотоядных, вирусного энтерита и вирусного гепатита - по 3 876 собак. По данным Казанского городского государственного ветеринарного объединения, Ижевской и Кировской станций по борьбе с болезнями животных, охват поголовья собак и кошек предохранительными прививками против бешенства, чумы плотоядных, вирусного энтерита и вирусного гепатита вполне обеспечивает благополучие городов по перечисленным инфекционным болезням.
Результаты оценки экономической эффективности
противоэпизоотических мероприятий против инфекционных и инвазионных болезней животных представлены в таблице.
Денежная выручка за счет проведения профилактического осмотра и консультации владельцам животных в государственных ветеринарных учреждениях городов Казани и Волгограда в два раза больше, чем в городах Ижевска и Кирова. Это обусловлено значительно большими расходами на оплату труда ветеринарных специалистов в городах Казани и Волгограда при относительно высоких затратах рабочего времени на осуществление этих мероприятий. Как следствие, фактические затраты денежных средств на профилактический осмотр и консультации владельцев животных так же выше на 1,8 - 1,9 раза, чем в двух других городах. Эти факторы обуславливают более высокий размер абсолютной величины экономического эффекта в расчете на 10 животных (2,2 - 2,5 раза). Осуществление профилактического осмотра и консультации владельцев мелких домашних животных обеспечили экономическую эффективность в расчете на один рубль затрат в пределах 1,0 - 1,37 руб.
Денежная выручка, полученная за счет проведения первичной вакцинации 10 собак и кошек составила в государственных ветеринарных учреждениях городов Казани и Волгограда 1080,4 - 1180,0 руб.; городов Ижевска и Кирова - соответственно 415,9 - 530,5 руб. Аналогичная тенденция наблюдалась в размерах фактических затрат на осуществление
первичной вакцинации. Самая высокая величина общего экономического эффекта за счет вакцинации собак и кошек получена в государственных ветеринарных учреждениях г. Волгограда, меньше на 16,5 % в г. Казани, 70,0 % - Ижевске и 60, 0 % - г. Кирове. Экономическая эффективность первичной вакцинации собак и кошек оказалось выше в г. Волгограде на 0,26 руб. по сравнению с таковой в г. Казани, 0,42 руб. - г. Ижевске и 0,32 руб. - г. Кирове.
Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий при болезнях мелких домашних животных в отдельных городах Российской Федерации (в расчете на 10 животных)
Виды профилактических противоэпизоотичес ких мероприятий Денежная выручка в руб. Затраты на профилактические мероприятия, руб. Экономический эффект, руб. Эффективность на 1 руб. затрат, руб.
П рофилактический осмотр и консультация:
Казань 1000,0 471,5 528,5 1,12
Ижевск 480,0 240,08 238,92 1,0
Киров 509,2 247,1 262,1 1,06
Волгоград 1050,0 442,70 607,3 1,37
Первичная вакцинация с регистрацией в ветеринарном паспорте:
Казань 1080,40 508,1 572,03 1,12
Ижевск 415,9 211,6 204,3 0,96
Киров 530,5 257,5 273,0 1,06
Волгоград 1180,0 495,5 685,0 1,38
Профилактическая дегельминтизация:
Казань 470,0 200,1 269,9 1,35
Ижевск 383,9 195,3 188,6 0,96
Киров 518,0 154,5 363,5 2,35
Волгоград 1000,0 421,6 578,4 1,37
Обработка против эктопаразитов:
Казань 413,3 139,6 273,7 1,96
Ижевск 511,9 257,0 254,9 0,99
Киров 361,0 175,1 185,9 1,06
Волгоград 970,0 407,6 562,4 1,38
Осмотр на грибковые заболевания и выдача справки:
Казань 874,1 419,9 459,2 1,08
Ижевск 480,0 240,08 399,9 1,0
Киров 415,9 210,8 205,1 0,97
Волгоград 1250,2 527,1 723,1 1,37
Профилактическая дегельминтизация собак и кошек,
осуществленная государственными ветеринарными учреждениями г. Кирова в расчете на 10 животных обеспечила получение денежной выручки в сумме 518,0 руб., Казани - меньше на 48 руб., Ижевске - на
134.1 руб. Затраты на дегельминтизацию наоборот в г. Кирове оказались самыми низкими (154,5 руб. на 10 голов). Казани - больше на 45,6 руб. Ижевске - на 40,8 руб. Общая сумма экономического эффекта, полученная ветеринарными учреждениями г. Кирова составила 363,5 руб., меньше в г. Казани - на 93,6 руб. и г. Ижевске на 174,9 руб. Экономическая эффективность профилактической дегельминтизации мелких домашних животных в условиях государственных ветеринарных учреждений г. Кирова оказалось выше, чем г. Казани на 74,0 %, г. Ижевска - в 1,4 раза. Обработка собак и кошек против эктопаразитов в условиях государственных ветеринарных учреждениях г. Казани оказалось экономически эффективнее, чем в г. Ижевске в 2 раза, Кирове - 1,8 и Волгограде - 1,4 раза.
Осмотр собак и кошек на грибковые заболевания с выдачей справки обеспечил примерно одинаковую экономическую эффективность в расчете на один рубль затрат, хотя наблюдались значительные колебания в размерах общего экономического эффекта в расчете на 10 животных (от
205.1 до 723,1 руб.).
Экономические показатели эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий, осуществленных специалистами ЛКЦ КГАВМ, оказались более высокими, чем в государственных ветеринарных учреждениях городов Приволжского федерального округа, особенно дегельминтизации и вакцинации собак и кошек (2,44 и 1,81 руб. в расчете на 1 рубль затрат).
Выводы: 1. Методика определения экономической эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий против инфекционных и инвазионных болезней собак и кошек оказалась простой и доступной, в то же время обеспечивающий достоверные результаты экономического анализа мероприятий. 2. Экономический анализ показал, что величина денежной выручки ветеринарных учреждений от проведения профилактических противоэпизоотических мероприятий имеет значительные колебания в разных субъектах Российской Федерации, которое зависит от размера средней оплаты труда ветеринарных специалистов и затрат рабочего времени на единицу объема
противоэпизоотических работ. 3. Общая сумма экономического эффекта и относительная величина экономической эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий зависят от размера средней
заработной платы ветеринарных специалистов, величины затрат рабочего времени на выполнение противоэпизоотических мероприятий. 4. Экономически более эффективным оказалась профилактическая
дегельминтизация (от 2,35 до 2,44 руб. в расчете на один рубль затрат), примерно одинаковыми - другие плановые противоэпизоотические мероприятия.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Перечень платных и бесплатных ветеринарных услуг, оказываемых бюджетными организациями и учреждениями государственной ветеринарной службы МСХ РФ, утвержденных МСХ РФ 20.01.1992 г. 2. Методические рекомендации по определению расчетно -нормативных затрат на оказание федеральными органами исполнительной власти и (или) находящимися в их ведении федеральными государственными бюджетными учреждениями государственных услуг (выполнение работ), а также расчетно - нормативных затрат на содержание имущества федеральных государственных бюджетных учреждений. Утв. Приказом Минфина РФ от 22.10.2009 г. № 105 н.
3. Никитин И.Н.. Апалькин В. А. Организация и экономика ветеринарного дела Учебник, 5 - ое издание. М.: КолосС, 2006. - с. 210 - 252. 4. Никитин И.Н. Практикум по организации ветеринарного дела и предпринимательству М.: КолосС, 2007. - с. 89 - 133. 5. Никитин И.Н., Трофимова Е.Н. Сколько платить ветеринару? Анализ расценок на ветеринарные работы, применяемые при обслуживании собак и кошек. // Ветеринарный врач. № 3 - 4, 2004.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ БОЛЕЗНЯХ СОБАК И
КОШЕК
Трофимова Е.Н.
Резюме
Определена экономическая эффективность профилактических противоэпизоотических мероприятий при болезнях собак и кошек. Общая сумма экономического эффекта и относительная величина экономической эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий зависят от размера средней заработной платы ветеринарных специалистов, величины затрат рабочего времени на выполнение противоэпизоотических мероприятий.
ECONOMIC EFFICIENCY PREVENTIVE PROTIVOEPIZO-OTICHESKIH ACTIONS AT
ILLNESSES OF DOGS AND CATS
Trofimova E.N.
Summary
Economic efficiency preventive противоэпизоотических actions is defined at illnesses of dogs and cats. A total sum of economic benefit and relative size of economic efficiency preventive противоэпизоотических actions for-hang from the size of an average salary of veterinary experts, a ve-mask of expenses of working hours on performance противоэпизоотических me-roprijaty.
