Научная статья на тему 'Экономическая эффективность применения агрохимических средств на радиоактивно загрязненных почвах'

Экономическая эффективность применения агрохимических средств на радиоактивно загрязненных почвах Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
60
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ / АГРОХИМИКАТЫ / РАДИОАКТИВНОСТЬ / RADIOACTIVITY / ПОЧВА / SOIL / СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ / AGRICULTURAL OUTPUT / REHABILITATION ACTIVITY / AGROCHEMICAL MEANS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Прудников С.П.

В работе показана экономическая эффективность применения агрохимических средств для реабилитации радиоактивно загрязненных почв. При расчете экономической эффективности основное внимание было уделено двум важным показателям: условно-чистому доходу (руб/га) и окупаемости затрат (руб/руб.). Установлено, что новое удобрение Борофоска гранулированная во много раз снижает поступление радионуклидов при выращивании сельскохозяйственных культур, что способствует получению безопасной продукции и его можно рекомендовать для проведения реабилитационных мероприятий на загрязненных почвах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Прудников С.П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Economic efficiency of agrochemical means application at radioactive polluted soils

Economical efficiency of agrochemical means application for rehabilitation of radioactive polluted soil is presented in article. Main attention was paid to two important parameters: conditionally net income (rubles per ha) and economic return (rubles per rubles). Established that new fertilizer Borophoska granulated decreases great times accumulation of radionuclides into agricultural crops what provides harvesting of safety output and it can be recommended for rehabilitation measurements at polluted soils.

Текст научной работы на тему «Экономическая эффективность применения агрохимических средств на радиоактивно загрязненных почвах»

УДК 631.158:658.358

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВАХ

С.П. Прудников, к.э.н.

Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Брянский», e-mail: prudnikow@yandex.ru

В работе показана экономическая эффективность применения агрохимических средств для реабилитации радиоактивно загрязненных почв. При расчете экономической эффективности основное внимание было уделено двум важным показателям: условно-чистому доходу (руб/га) и окупаемости затрат (руб/руб.). Установлено, что новое удобрение Борофоска гранулированная во много раз снижает поступление радионуклидов при выращивании сельскохозяйственных культур, что способствует получению безопасной продукции и его можно рекомендовать для проведения реабилитационных мероприятий на загрязненных почвах.

Ключевые слова: реабилитационные мероприятия, агрохимикаты, радиоактивность, почва, сельхозпродукция.

ECONOMIC EFFICIENCY OF AGROCHEMICAL MEANS APPLICATION AT RADIOACTIVE POLLUTED SOILS

PhD. S.P. Prudnikov

State center of chemization and agricultural radiology «Bryansky», e-mail: prudnikow@yandex.ru

Economical efficiency of agrochemical means application for rehabilitation of radioactive polluted soil is presented in article. Main attention was paid to two important parameters: conditionally net income (rubles per ha) and economic return (rubles per rubles). Established that new fertilizer Borophoska granulated decreases great times accumulation of radionuclides into agricultural crops what provides harvesting of safety output and it can be recommended for rehabilitation measurements at polluted soils.

Keywords: rehabilitation activity, agrochemical means, radioactivity, soil, agricultural output.

Проблема снижения негативного воздействия Чернобыльской катастрофы в настоящее время не потеряла своей актуальности, и требуют значительных усилий и финансовых затрат [1-4]. В настоящее время по прежнему большое внимание следует уделять экономическому обоснованию защитных мер. Они должны быть направлены как на уменьшение поступления радионуклидов в сельскохозяйственную продукцию, так и на снижение ее себестоимости и повышение качества.

При расчете экономической эффективности применения агрохимических средств, в том числе новых форм комплексных удобрений на основе фосфоритов Полпинского месторождения в полевых опытах и производственных испытаниях основное внимание было уделено двум важным показателям: условно-чистому доходу (руб/га) и окупаемости затрат (руб/руб.).

Из таблицы 1 следует, что применение новых видов комплексных удобрений в полевом опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве СПК «Заречье (Новозыбковский р-н) позволило увеличить продуктивность пашни в звене севооборота (оз. рожь, овсе с подсевом мн. трав, травы I г.п., травы II г.п.) на 21-31 ц зерн.ед/га, что в 1,2-1,4 раза выше, чем в контроле. Экономический расчет показал, что самой эффективной формой комплексного

удобрения была борофоска, приготовленная на основе хлористого калия, где условно чистый доход составил 2,5 руб. на 1 руб. затрат. Незначительно по рентабельности уступила борофоска, в состав которой был введен калий электролитный. От ее применения условно чистый доход составил 2,2 руб. на 1 руб. затрат. Нитроборофоска, приготовленная на основе хлористого калия и калия электролитного, обеспечила условно чистый доход 1,9 и 2,1 руб. на 1 руб. затрат. Экономическая эффективность раздельного внесения КРК-удобрений в дозе К80Р80К80 отмечается на уровне применения нитроборофоски. Наиболее затратным было использование азофоски, которая обеспечило условно чистый доход 1,3 руб. на 1 руб. затрат.

По эффективности снижения 137С8 в растениеводческую продукцию (зеленая масса многолетних трав) предпочтительным удобрением также стала борофоска, приготовленная на основе калия электролитного, где кратность снижения составила 3,1 раза. На втором месте была нитроборофоска, приготовленная на основе хлористого калия и калия электролитного, где кратность снижения составляет 1,8 и 1,7 раза. Наименьший (1,2 раза) эффект получен от применения азофоски.

От использования Борофоски гранулированной в производственных опытах в СПК АФ «Культура»

1. Экономическая и радиационная оценка применения новых комплексных удобрений

в звене севооборота (СПК «З аречье, Н овозыбковский район), 2004-2009 гг.

Вариант Общая стои- Продук- Прибавка Стои- Условно чистый Коэффици- Крат-

мость затрат тивность урожая к мость доход ент накопле- ность

на примене- звена сево- контролю прибав- руб/га руб/руб. ния 137 Сб в сниже

ние удобре- оборота ц ц ки, затрат зеленой мас- же-

ний, руб/га зерн.ед/га зерн.ед/га руб/га се мн. трав ния, раз

Контроль(без удобрений) - 84 - - - - 0,068 -

1Ч80Р80К80 (аммиачная селитра + суперфосфат + хлористый калий) 5175 105 21 9450 4275 1,83 0,046 1,5

1Ч8оР8оКво (азофоска) 6500 103 19 8550 2050 1,32 0,059 1,2

Р80К80Б0)5 (борофоска + калий электролитный) 4260 105 21 9450 5190 2,22 0,022 3,1

1Ч80Р80К80В0>5 (нитроборофоска + калий электролитный) 6116 110 26 11700 5584 1,91 0,041 1,7

Р80К80В05 (борофоска + калий хлористый) 4860 111 27 12150 7290 2,50 0,043 1,6

1Ч80Р80К80В0>5 (нитроборофоска + калий хлористый) 6716 115 31 13950 7234 2,08 0,038 1,8

2. Экономическая эффективность Борофоски гранулированной в звеньях севооборотов на серых ^ лесных почвах СПК АФ «Культура» Брянского района (2004-2007 гг.)

Вариант Стоимость затрат на применение удобрений, руб./га Продуктивность звена севооборота, ц зерн.ед/га Прибавка урожая от борофоски, ц зерн.ед/га Стоимость прибавки, руб/га Условно чистый доход

руб/га руб/руб. затрат

Картофель - ячмень - озимая пшеница - столовая свекла

1Ч70 - фон 1921 132 - - - -

Фон + P112K1зоBз,2 8421 161 29 13050 4629 1,55

Столовая свекла - ячмень - озимая пшеница - ячмень

1Ч70 - фон 1921 104 - - - -

Фон + P112K1зоBз,2 8421 134 30 13500 5079 1,60

Морковь - ячмень - озимая пшеница - кукуруза на силос

1Ч70 - фон 1921 191 - - - -

Фон + P112K1зоBз,2 8421 227 36 16200 7779 1,92

Капуста - ячмень - озимая пшеница - кукуруза на силос

1Ч70 - фон 1921 177 - - - -

Фон + P112K1зоBз,2 8421 201 24 10800 2379 1,28

Брянского района на серых лесных почвах наибольшая продуктивность пашни получена в звене овощного севооборота (морковь - ячмень -озимая пшеница - кукуруза на силос). Данные таблицы 2 свидетельствуют, что в сумме за 4 года прибавка зерновых единиц составила 36 ц/га, условно-чистый доход от реализации продукции -1,92 руб. на 1 руб. затрат. Менее рентабельным отмечалось звено севооборота - капуста - ячмень -оз. пшеница - кукуруза на силос. При продуктивности пашни 24 ц зерн.ед/га условно-чистый доход получен в размере 1,28 руб. на 1 руб. затрат.

При использовании Борофоски гранулированной в ООО «Славянка» Комаричского района в звене севооборота с сахарной свеклой также обеспечило высокую экономическую эффективность (табл. 3). Прибавка продукции от ее использования в сумме за 4 года составила 29 ц зерн.ед/га, условно-чистый доход - 1,83 руб. на 1 руб. затрат. Следует заметить, что во всех звеньях изучаемых севооборотов применение Борофоски гранулированной в производственных условиях было рентабельным.

При сравнительном анализе экономической и радиологической эффективности использования раз-

3. Экономическая эффективность Борофоски гранулированной в звене севооборота (сахарная свекла, ячмень, яровая пшеница, яровая пшеница) на серых лесных почвах _ ООО «Славянка» Комаричского района (2004-2007 гг.)_

Вариант Стоимость затрат на применение удобрений, руб./га Продуктивность звена севооборота, ц зерн.ед/га Прибавка урожая к контролю, ц зерн.ед/га Стоимость прибавки, руб./га Условно чистый доход

руб/га руб/1 руб. затрат

1Ч70 - фон 1921 110 - - - -

Фон + P112K1зоBз,о 7121 139 29 13050 5929 1,83

ных агрохимических средств при возделывании многолетних трав на испытательных полигонах МУП СХП «Дубенецкий» и МУП МТС «Красногорская» Красногорского района (табл. 4 и 5) установлено, что наиболее предпочтительной формой минерального удобрения на загрязненных сельскохозяйственных угодьях была «Борофоска гранулированная». На полигоне № 1 ее применение в трех различных дозах обеспечило условно-чистый доход 3,11-3,33 руб. на 1 руб. затрат при максимальном снижении радиоцезия в урожае многолетних трав в 5-8 раз к контролю. На полигоне № 2 при одноразовом внесении борофоски в дозе РШК208В3,2 без ежегодной подкормки азотом условно-чистый доход за 3 года составил 1,82 руб. на 1 руб. затрат с максимальным снижением поступления в растительную массу в 4,8 раза. Новая удобрительная смесь

(нитроборофоска) обеспечила на полигоне № 2 получение условно-чистого дохода 1,9 руб. на 1 руб. затрат при кратности снижения накопления радиоцезия в травах в 3,3 раза. На обоих полигонах от применения «Борофоски гранулированной» и нит-роборофоски получен зеленый корм, отвечающий санитарно-гигиеническим нормативам.

В сравнении с применением борофоски прием калиевания почвы посредством внесения хлористого калия в повышенных дозах с экономических позиций более рентабелен. Его использование на фоне азотной подкормки многолетних трав обеспечило условно-чистый доход 4,8-5,2 руб. на 1 руб. затрат (табл. 4), без внесения азотных удобрений -2,7 руб. на 1 руб. затрат (табл. 5). Однако с радиационных позиций этот прием оказался менее эффективным в сравнении с применением борофоски.

4. Экономическая и радиационная эффективность применения агрохимических средств на многолетних травах (полигон № 1, МУП СХП «Дубенецкий» Красногорского района),

2008-2011 гг.

Вариант Общая стоимость затрат Суммар- При- Стои- Условно- Кн ^ Крат-

на агрохимические ра- ная уро- бавка, мость чистый доход, в зеле- ность

боты, уборку и доработ- жайность, ц прибав- руб. ной сниже

ку дополнительного ц корм. корм. ки, на 1 га на 1 руб. массе же-

урожая, руб/га ед/га ед/га руб/га затрат трав ния, раз

Контроль (без удобрений) - 74,3 - - - - 0,118 -

- фон 3685 129,4 55,1 22040 18355 5,98 0,097 1,2

Фон + Р70К112В18 (борофоска) 12434 177,7 103,4 41360 28926 3,33 0,023 5,1

Фон + Р100К160В2,5 (борофоска) 16358 201,6 127,3 50920 34562 3,11 0,017 6,9

Фон + Р130К208В32 (борофоска) 20340 236,7 162,4 64960 44620 3,19 0,014 8,4

Фон + Кх120 (калий хлористый) 6129 154,4 80,1 32040 25911 5,23 0,050 2,4

Фон + Кх180 (калий хлористый) 7587 165,9 91,6 36640 29053 4,83 0,035 3,4

Фон + сапропель (СаСО3 + MgO)5840 13330 152,7 78,4 31360 18030 2,35 0,061 1,9

Фон + известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 10940 149,3 75,0 30000 19060 2,74 0,064 1,8

Фон + фосфоритная мука (Рф160СаО200) 8743 134,0 59,7 23880 15137 2,73 0,077 1,5

Вариант Общая стоимость затрат Суммар- При- Стои- Условно- Кн ^ Крат-

на агрохимические ра- ная уро- бавка, мость чистый доход, в зеле- ность

боты, уборку и доработ- жайность, ц прибав- руб. ной сниже

ку дополнительного ц корм. корм. ки, на 1 га на 1 руб. массе же-

урожая, руб/га ед/га ед/га руб/га затрат трав ния, раз

Контроль (без удобрений) - 70,6 - - - - 0,100 -

Сапропель (СаСО3 + MgO)5840 6480 89,3 18,7 7480 1000 1,15 0,048 2,1

Мел (СаСО3 + MgO)68oo 11000 94,5 23,9 9560 -1440 0,87 0,042 2,4

Известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 6020 96,0 25,4 10160 4140 1,69 0,039 2,6

Борофоска [Р130К208В3,2 + (СаСО3)26oMgO26] 15502 141,1 70,5 28200 12698 1,82 0,021 4,8

Нитроборофоска ^78Р130К208В3 2 + (СаСО3)26oMgO26] ' 16100 147,2 76,6 30640 14540 1,90 0,030 3,3

&х180 (хлористый калий) 4502 101,2 30,6 12240 7738 2,72 0,040 2,5

N70 + Рф160 + Кх180 13294 123,9 53,3 21320 8026 1,60 0,034 2,9

5. Экономическая и радиационная эффективность применения агрохимических средств на многолетних травах (полигон № 2, МУП МТС «Красногорская» Красногорского района),

2009-2011 гг.

Снижение поступления радиоцезия в травостой варьировало в среднем на обоих испытательных полигонах от 2,4 до 3,4 раза.

Применение известковых удобрений (сапропеля и известняковой муки) в производственных условиях также обеспечило рентабельное производство зеленого корма при условии ежегодного внесения азотных удобрений, где условно-чистый доход составил 2,4-2,7 руб. на 1 руб. затрат (полигон № 1). Однако эти агрохимические средства снизили удельную активность выращенной продукции лишь в 1,8-1,9 раза. От применения фосфоритной муки с ежегодной азотной подкормкой условно чистый доход составил 2,7 руб. на 1 руб. затрат при кратности снижения радиоцезия в травостое в 1,5 раза.

Применение аммиачной селитры необходимо в качестве подкормки для повышения урожайности зеленой массы многолетних трав. В наших исследованиях она обеспечила высокую прибавку урожая при низкой стоимости затрат и самую высокую их окупаемость - около 6 руб. на 1 руб. затрат, но

137/-1

снижала содержание Сб незначительно.

Таким образом, в сравнении с традиционными агрохимическими мероприятиями (известкование, фосфоритование, калиевание) Борофоска гранулированная экономически выгодное комплексное удобрение, которое во много раз снижает поступление радиоцезия в продукцию растениеводства, обеспечивая получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей нормам радиационной безопасности и его можно рекомендовать для проведения защитных и реа-

билитационных мероприятий на радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодьях.

Литература

1. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв сельскохозяйственного назначения. - М., 2003.

2. Лощилов Н.А., Иванов Ю.А., Хомутинин Ю.В. Оценка эффективности коренного улучшения лугов в производственных условиях на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Тез. докладов III Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиологии. - Обнинск, 1990, т. 4. - С. 34-35.

3. Гешель И.В., Крыленкин Д.В., Санжарова Н.И. Влияние коренного улучшения суходольного луга на переход 90Sr в травостой // Агрохимический вестник, 2014, № 2. - С. 26-28.

4. Sanzharova N., Fesenko S., Kotik V., Spiridonov S. Behavior of radionuclides in meadows and efficiency of countermeasures // Radiation Protection Dosimetry, 1996, № 1/2. - Р. 43-48.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

References

1. Methodical manuals for complex monitoring of soil fertility at agricultural lands. - M., 2003.

2. Loshchilov N.A., Ivanov Yu.A., Khomutinin Yu.V. Estimation of meadows basic improvement efficiency at territories polluted by radiation / thesis of III All-Union conference on agricultural radiology. - Obninsk, 1990, vol. 4. -P. 34-35.

3. Geshel I.V., Krylenkin D.V., Sanzharova N.I. Influence of basic improvement of dry upland meadow on 90Sr transfer to herbage // Agrochemical herald, 2014, vol. 2. - P. 26-28.

4. Sanzharova N., Fesenko S., Kotik V., Spiridonov S. Behavior of radionuclides in meadows and efficiency of countermeasures // Radiation Protection Dosimetry, 1996, № 1/2. - Р. 43-48.

УДК 631.82(470.26)

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КИСЛОТНОСТИ ПОЧВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В.И. Панасин, д.с.-х.н., Д.А. Рымаренко, к.б.н.

Центр агрохимической службы «Калининградский», e-mail: agrohim_39@mail.ru

Приведены результаты исследований динамики кислотности почв сельскохозяйственных угодий Калининградской области за 50 лет. Показано, что сдвиг pHKCl при известковании зависит от свойств почв и доз извести. Рассчитан баланс кальция в пахотном горизонте. Установлен темп естественного подкис-ления почв агроландшафтов.

Ключевые слова: сдвиг pH, баланс кальция, гидролитическая кислотность, сумма поглощенных оснований, темпы подкисления.

SOIL ACIDITY DYNAMIC ANALYSIS AT AGRICULTURAL LANDS IN KALININGRAD REGION

Dr. Sci. V.I. Panasin, PhD. D.A. Rymarenko

Centre of State Agrochemical Service «Kaliningradsky», e-mail:agrohim_39@mail.ru

Results of soil acidity dynamic researches at agricultural lands in Kaliningrad region for 50 period are presented. It's shown that pHKCi shift due to liming depends on soil properties and lime dozes. Calcium balance in arable layer is calculated. Rate of natural soil acidification in agrolandscape is established.

Keywords: pH shift, calcium balance, hydrolytic acidity, amount of absorbed bases, acidification rate.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.