CC BY
2593кош
гойашш
ИДшдовинии
Doi 10.475776/2712-7516_2020_3_6 уДК 338.23
экономическая безопасность: определения
и сущность
Васильева Людмила Петровна
кандидат экономических наук, доцент, Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, РФ, г. Москва, e-mail: luda700619@ mail.ru
Реферат. Автор рассматривает понятие экономическая безопасность как сферу научного знания, в контексте которой изучают состояние экономики, при котором гарантируется устойчивый рост экономических показателей, эффективное удовлетворение экономических потребностей населения, защита интересов государства на национальном и международных уровнях, и которая имеет следующие структурные компоненты: финансовая безопасность, продовольственная безопасность, экологическая безопасность, производственная безопасность, научно-технологическая и информационно-правовая безопасность. Реальное состояние экономической безопасности оценивается рядом показателей и индикаторов: мини- и макси-индикаторы: (количественная характеристика), которые определяют пороговые значения функционирования экономической системы. В статье дан анализ некоторых проблем, касающихся экономической безопасности, предложены меры по их предотвращению: формирование четкой инновационной политики и перевод российского производства на инновационный путь развития; создание условий для развития конкурентоспособности и ускорение научно-технического процесса; совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах РФ; увеличение налоговых ставок на сверхдоходы.
Ключевые слова: экономическая безопасность; мини- и макси-индикаторы.
udc 338.23
economic seourity: definitions and essenoe
Vasilyeva Lyudmila
Candidate of Economics, associate professor, The Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Russia, Moscow, e-mail: luda700619@mail.ru
Abstract. The author considers the concept of economic security as a field of scientific knowledge, in the context of which the state of the economy is studied, in which a steady growth of economic indicators is guaranteed, the effective satisfaction of the economic needs of the population, the protection of state interests at the national and international levels, and which has the following structural components: financial security, food safety, environmental safety, industrial safety, scientific and technological and informational and legal security. The real state of economic security is assessed by a number of indicators and indicators: mini- and maxi-indicators: (quantitative characteristics) that determine the threshold values of the functioning of the economic system. The article analyzes some problems related to economic security, suggests measures to prevent them: the formation of a clear innovation policy and the transfer of Russian production to an innovative
path of development; creation of conditions for the development of competitiveness and acceleration of the scientific and technical process; improving the organizational framework for combating corruption in the constituent entities of the Russian Federation; increase in tax rates on excess profits. Keywords: economic security; mini and maxi indicators.
Экономическая безопасность является одним из основных приоритетов любого государства. Значение и роль экономической безопасности состоят в том, чтобы фор -мировать и укреплять позиции государства в глобальной мировой системе. Интересы государства соблюдаются и принимаются эффективные социально-экономические решения, если достигнута экономическая безопасность страны.
В научной литературе понятие «безопасность» обозначается как «состояние субъекта, при котором вероятность изменения присущих этому субъекту качеств и параметров его внешней среды невелика, меньше определенного интервала» [11].
Достаточно полное определение понятия «безопасность» с точки зрения его социально-экономической значимости дается в статье 1 Федерального закона Российской Федерации № 390-Ф3 от 28.12.2010 г. «О безопасности», определяющей данное явление как «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз» [1]. В данном законе к основным объектам безопасности относят: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность. Под жизненно важными интересами понимается совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития указанного триединства.
Экономическая безопасность как экономическое явление возникла со времен создания государственности, осмысления обществом своих экономических потребностей и интересов.
Существуют различные подходы к понима -нию и определению экономической безопасности. Так, Г С. Вечканов под экономической безопасностью понимает экономическую категорию, характеризующую состояние экономики, при котором обеспечивается устойчивый экономический рост, оптималь-
ное удовлетворение общественных потребностей, рациональное управление, защита экономических интересов на национальном и международном уровнях [2].
В. Л. Тамбовцев считает, что «экономическая безопасность - это совокупность свойств состояния ее производственной подсистемы, обеспечивающая возможность достижения целей системы» [9].
В. И. Лукашин дает следующее определение: «экономическая безопасность - это такое состояние, в котором народ (через государство) может суверенно, без вмешательства и давления извне, определять пути и формы своего экономического развития. Экономическая безопасность тесно связана с категориями экономической независимости и зависимости, стабильности и уязвимости, экономического давления, шантажа, принуждения и агрессии, экономического суверенитета и т. п.» [7].
По мнению Ю. С. Курочкина «экономическая безопасность - способность экономики удовлетворять внутренний спрос и компенсировать предложение (оплатить восполнение спроса) извне собственными ресурсами» [6].
Некоторые иностранные ученые, рассматривая понятие экономической безопасности, стремятся сделать акцент на социально-экономических компонентах, а не политических и военных. Так, в публикации, размещенной на сайте корпорации RAND США, дается определение безопасности: «Способность защищать или продвигать экономические интересы США по отношению к событиям, которые могут угрожать этим интересам или ликвидировать их...» [14, с. 11].
Следовательно, экономическая безопасность - это сфера научного знания, в контексте которой изучают состояние экономики, при котором гарантируется устойчивый рост экономических показателей, эффективное удовлетворение экономических потребностей населения, защита интересов государства на национальном и международном уровнях. Она играет важнейшую роль для поддержания нормальных условий жизне-
деятельности населения страны на любом уровне, гарантируя надежную работу всей экономической системы, выполнение социально-экономической политики государства.
Несмотря на многообразие подходов к пониманию данного института, предназначение экономической безопасности заключается в успешной реализации функций государства по обеспечению процесса эффективного использования финансовых и материальных ресурсов во всех сферах и звеньях жизнедеятельности общества.
Задачи экономической безопасности включают: развитие человеческого потенциала, обеспечение динамического экономического роста, достижение высокого уровня финансовой стабильности, поддержку национальной валюты, развитие технологий, обеспечивающих укрепление конкурентных позиций.
Вышеупомянутые задачи и направления в сфере обеспечения экономической безопасности рассматриваются в Указе Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О стратегии эконо-
мической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
Рассматривая экономическую безопасность всех экономических уровней, выделяют следующие объекты, под которыми понимаются как экономическая система страны в целом, так и ее составляющие элементы [2]: человеческие и финансовые ресурсы, природные богатства, хозяйствующие структуры, предприятия, регионы. Согласно Федеральному закону «О безопасности» №390-ФЗ субъектами экономической безопасности принято считать министерства и ведомства, комитеты и комиссии Федерального собрания РФ, банки, страховые компании, налоговые службы, Президента РФ, Правительство РФ [1].
Составные структурные компоненты экономической безопасности: финансовая безопасность, продовольственная безопасность, экологическая безопасность, производственная безопасность, научно-технологическая и информационная-правовая безопасность (рисунок 1).
'ЬмнИИи ..-(.ч .14 бМаШСмгс^Ь
Фг •.¡•'.со ¿п йс
Пртл ш^дгп^ к ПАЙ Ьь 1 п п й г н пять
Рисунок 1 - Структурные элементы экономической безопасности
Финансовая безопасность - это условия существования и развития объекта взаимоотношений, а также процесса его создания и поддержания; способность финансовой области гарантированно удовлетворять соответствующие потребности, непрерывно развиваясь и функционируя с минимальным риском возможных нарушений. Сущность финансовой безопасности заключается в гарантированном обеспечении устойчивости платежно-расчетной системы и финансовых показателей, предотвращении возникновения кризисных ситуаций, а также устранении утечки капиталов за рубеж.
Под продовольственной безопасностью понимают такое состояние экономики, при котором гарантируется стабильное обеспечение перерабатывающей промышленности сельскохозяйственным сырьем, населения - достаточным количеством безопасных и полноценных продуктов питания с учетом получаемых доходов, а также относительная независимость от импорта сырья и продовольствия [10]. Так, продовольственная безопасность предполагает обеспечение физического и экономического доступа к безопасному и достаточному продовольствию.
Экологическая безопасность предусматривает защищенность жизненно необходимых интересов населения страны, прежде всего его прав на здоровую, благоприятную для существования окружающую среду.
Производственная безопасность - совокупность элементов, взаимодействующих таким образом, чтобы производственной объект выполнял производственные функции при условии обеспечения безопасности населения...» [8].
Научно-технологическая безопасность предполагает возможность использования и развития научных знаний с целью экономического развития страны.
Широко распространенное понятие информационно-правовой безопасности в настоящее время подчеркивает важность информации. Информационная безопасность предполагает защищенность информации от случайных и преднамеренных воздействий, угрожающих нанесением вреда владельцам информации [3].
В настоящее время все большую актуальность приобретает цифровая безопасность, под которой понимают комплекс мер, направленных на защиту конфиденциальности, целостности и доступности информации от вирусных атак и несанкционированного вмешательства.
Таким образом, экономическая безопасность основывается на 3 составляющих:
- гарантированность и поддержание экономической независимости;
- поддержание устойчивого роста экономических показателей;
- способность к саморазвитию.
Реальное же состояние экономической безопасности можно оценить рядом показателей и индикаторов (количественная характеристика), которые определяют пороговые значения функционирования экономической системы.
Важное значение для оценки состояния экономической безопасности имеют не столько сами показатели, сколько их пороговые значения. Под пороговыми значениями подразумевают предельные значения, несоблюдение которых препятствует нормальному развитию элементов воспроизводства и приводит к разрушительным тенденциям в области экономической безопасности [13]. Показатели, по которым определены пороговые значения, выступают системой показателей экономической системы.
Следует отметить, что не все показатели, находящиеся в норме, соответствуют границам пороговых значений. Примером служит уровень инфляции. Так, нормальным уровнем инфляции считается среднегодовой прирост цен на 5-6%, в то время как пороговым значением данного показателя является 25%, так как данный показатель определяет максимально допустимое значение, являясь макси-индикатором.
Стоит отметить, что наибольшая степень безопасности достигается при условии, что все показатели находятся в пределах своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим.
С целью упорядочения значений данных показателей следует разделить их на макси-индикаторы и мини-индикаторы. Мини-индикатор отражает минимально допустимое значение, макси, соответственно, отражает максимально допустимый уровень показателя.
За границами данных значений экономическая система теряет способность к динамическому росту и развитию. В связи с этим вопросам формирования пороговых значений показателей экономической безопасности и их фактическому соответствию должно уделяться первоочередное внимание.
Показатели Пороговые значения
Мини-индикаторы
1. Объем ВВП, млрд. рублей 28140
2. Валовый сбор зерновых, млн. т. 60
3. Доля инвестиций в основной капитал, % к ВВП 16
4. Доля расходов на оборону, % к ВВП 3
5. Доля затрат на гражданскую науку, % к ВВП 1,5
6. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции, % 15
Таблица 1 - Показатели и их пороговые значения экономической безопасности России
7. Объем золотовалютных резервов, % к ВВП 15
Макси-индикаторы
8. Доля лиц с денежным доходом ниже прожиточного уровня во всей численности населения, % 7
9. Децильный коэффициент дифференциации доходов населения 8
10. Уровень безработицы, % к экономически активному населению 8
11. Уровень монетизации, % к ВВП 25
12. Внешний долг, % к ВВП 40
13. Дефицит федерального (центрального) бюджета, % к ВВП 3
14. Уровень инфляции, % 25
15. Доля продовольствия, поступившего по импорту, в общем объеме продовольственных ресурсов, % 20
15 показателей, перечисленные в таблице 1, были использованы для анализа общего уровня запаса экономической безопасности России в период 2016-2019 гг.
Статистические данные являются открытыми и официально опубликованы на сайте Федеральной службы государственной статистики.
Проанализировав денежно-финансовую сферу, можно сделать вывод, что Россия по двум показателям из четырех находится в безопасности, то есть значения показателей к 2019 году вышли из опасной зоны или приблизились к своим пороговым значениям. Таким показателем является, например, объем золотовалютных резервов, состояние которого на 2019 год составляет 19,2% от объема ВВП, учитывая, что минимально допустимым значением показателя является 15%. Также отмечается стабилизация важнейшего макроэкономического показателя - инфляции, который на 2019 год составила 3,05%.
Однако, следует отметить, что показатели социальной сферы особенно настораживают, так как на протяжении 2016-2019 годов не удается добиться нормального уровня и комфортности жизни россиян, что делает маловероятным выход данных показателей из опасной зоны в 2020-2021 годах. Показателем данной сферы является децильный коэффициент, характеризующий степень социального расслоения и показывающий, во сколько раз минимальные доходы 10% обе-
спеченного населения превышают максимальные доходы 10% менее обеспеченного. На период 2019 года данный показатель составляет 15,8 процентных пункта, учитывая, что максимально допустимым значением принято считать 8. Уровень безработицы в 2019 году по сравнению с 2018 увеличился на 3,75%.
Проанализировав данные таблиц, можно вычислить наиболее позитивные и негативные факторы, влияющие на уровень экономической безопасности России.
К негативным факторам следует отнести:
- доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции;
- доля лиц с денежным доходом ниже прожиточного уровня во всей численности населения;
- децильный коэффициент дифференциации доходов населения;
- уровень монетизации.
Позитивно влияющими факторами в период 2016-2019 являются:
- валовый сбор зерновых;
- доля инвестиций в основной капитал;
- доля затрат на гражданскую науку;
- объем золотовалютных резервов.
Основываясь на расчете относительных
изменений показателей в период 2016-2019 гг., можно сделать следующий анализ изменения общего уровня экономической безопасности (таблица 2).
Таблица 2 - Запас экономической безопасности России в период 2016-2019 гг.
Среднее значение относительного отклонения 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
для мини-индикаторов 20 % 16 % 8 % 11 %
макси-индикаторов -17 % -10 % -5 % -2%
общего запаса экономической безопасности 0,21 % 1,85 % 0,64 % 3,35 %
Используя значения показателей из та- запаса экономической безопасности России блицы 2, можно наглядно показать динамику за период 2016-2019 гг. (рисунок 2).
■Г
иММ
Рисунок 2 - Уровень запаса экономической безопасности России в 2016-2019 гг.
На рисунке 2 видно, что совокупный уровень экономической безопасности РФ имеет положительную тенденцию.
С 2017 года отмечается резкий спад экономической безопасности. Такое влияние на построенную прямую могло оказать как резкое снижение отдельных показателей, так и ритмичное снижение значений всех 15 показателей экономической безопасности. Однако в период 2018-2019 года отмечается положительная динамика развития экономической безопасности России на 2,71%.
В целом можно говорить об оптимистических прогнозах развития экономической безопасности в России, несмотря на то, что по некоторым показателям экономика находится в зоне риска. Следует отметить, что улучшение отдельных показателей не может повлиять на улучшение всей системы социально-экономических показателей, то есть на общий уровень системы экономической безопасности. На сегодняшний день уровень экономической безопасности России находится не в лучшем состоянии и требует первостепенного рассмотрения правительством.
На современном этапе Российская Федерация сталкивается с определенными проблемами экономической безопасности, требующими разработки мероприятий по их предотвращению. Так, первостепенной проблемой является отсутствие внедрения технологических инноваций в большинство отраслей экономики, вследствие чего возникает низкая конкурентоспособность России на мировом рынке.
Нельзя не включить в перечень основных проблем экономической безопасности Рос-
сии и коррупционные действия. Коррупция оказывает негативное влияние на процесс производства, сокращает доходы бюджетов России на всех уровнях. В случае легализации ресурсов, направленных на коррупционные действия, будет возможным использование их в качестве резерва для экономического роста [14].
Следующей не менее важной проблемой следует выделить такое явление, как имущественное расслоение населения России. По данным из «Доклада о человеческом развитии - 2019» ООН Российская Федерация является мировым лидером по имущественному неравенству [5]. На данный момент при -мерно 80% активов нашей страны принадлежит лишь 10% всего населения России. Для оценки разрыва между богатыми и бедными в мировой практике применяют коэффициент Джини. Это статистический показатель степени расслоения общества страны, который измеряется от 0 до 1. Чем больше данный показатель отклоняется от нулевого значения, тем в большей мере доходы сосредоточены в руках отдельных групп населения. Так, по данным Росстата на 2019 год индекс концентрации доходов составляет 0,411, что свидетельствует о достаточно высоком уровне [12], хотя в далеком 1992 году данный показатель составлял всего 0,289 процентных пункта.
Таким образом, мы проанализировали лишь малую часть проблем, касающихся экономической безопасности, далее ознакомимся с мерами по их предотвращению.
Итак, в качестве основных направлений совершенствования экономической безопасности можно предложить следующее: формирование четкой инновационной политики
и перевод российского производства на инновационный путь развития; создание условий для развития конкурентоспособности и ускорение научно-технического процесса; совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах РФ; увеличение налоговых ставок на сверхдоходы.
Для эффективности реализации данных мер государственная стратегия экономической безопасности должна быть ориентирована на реальное время. В связи с этим появляется необходимость прогнозирования социально-экономического развития страны на каждый последующий год с целью концен -трации внимания на первоочередных неотложных проблемах.
Реализация «Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» призвана стать мобилизующим фактором укрепления финансовой безопасности, улучшения качества жизни населения, повышения ее конкурентоспособности и международного престижа, что станет надежным фундамен-том устойчивого развития России.
Таким образом, после решения поставленных задач можно сделать выводы:
1. Экономическая безопасность - это сфе -ра научного знания, в контексте которой изучают состояние экономики, при котором гарантируются устойчивый рост экономических показателей, эффективное удовлетворение экономических потребностей населения, защита интересов государства на национальном и международных уровнях. Предназначение экономической безопасности заключается в успешной реализации функций государства по обеспечению процесса эффективного использования финансовых и материальных ресурсов во всех сферах и звеньях жизнедеятельности общества.
2. Составными структурными компонентами экономической безопасности являются: финансовая безопасность, продовольственная безопасность, экологическая безопасность, производственная безопасность, научно-технологическая и информационно-правовая безопасность. Реальное же состояние экономической безопасности возможно оценить рядом показателей и индикаторов (количественная характеристика), которые определяют пороговые значения функционирования экономической системы. Выделяют
мини-индикаторы: объем ВВП, доля инвестиций в основной капитал, доля расходов на оборону, доля затрат на гражданскую науку, доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции. Также макси-индикаторы: доля лиц с денежным доходом ниже прожиточного уровня от всей численности населения, уровень безработицы, уровень монетизации, внешний долг, дефицит федерального (центрального) бюджета, уровень инфляции.
3. Из 15 показателей, касающихся сферы реальной экономики, социальной и внешнеэкономической сфер по нескольким уже сейчас страна находится в безопасной зоне. Однако с 2017 года начинается резкий спад экономической безопасности. Такое влияние могло оказать как резкое снижение отдельных показателей, так и ритмичное снижение значений всех 15 показателей экономической безопасности. Следует заметить, что в период 2018-2019 годов отмечается положительная динамика развития экономической безопасности России на 2,71%. В целом можно говорить об оптимистичных прогнозах развития экономической безопасности в России, несмотря на то, что по некоторым показателям экономика находится в зоне риска.
4. Состояние экономической безопасности в нашей стране характеризуется наличием ряда основополагающих проблем:
- отсутствие внедрения технологических инноваций в большинство отраслей экономики (большее внимание уделяется закупке готового оборудования, чем развитию инновационных разработок и изготовлению отечественных машин);
- коррупционные действия (коррупция оказывает негативное влияние на процесс производства, сокращает доходы бюджета России на всех уровнях);
- имущественное расслоение населения России (по данным ООН Российская Федерация является мировым лидером по имущественному неравенству);
5. В качестве основных направлений совершенствования экономической безопасности можно предложить следующее:
- формирование четкой инновационной политики и перевод российского производства на инновационный путь развития;
- создание условий для развития конкурентоспособности и ускорение научно-технического процесса;
- совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах РФ;
- увеличение налоговых ставок на сверхдоходы.
Для эффективности реализации данных мер государственная стратегия экономической безопасности должна быть ориентирована на реальное время.
Список литературы:_
1. российская федерация. законы. О безопасности : Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-Ф3 : [принят Государственной думой 7 декабря 2010 года : одобрен Советом Федерации 15 декабря 2010 года] // СПС Консультант плюс. - Текст : электронный.
2. Вечканов, Г. С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов / Г С. Вечканов. - Санкт-Петербург : Питер, 2007. - 245 с.
3. Гатчин, Ю. А. Основы информационной безопасности: учебное пособие / Ю. А. Гатчин, Е. В. Климова. -Санкт-Петербург : СПбГУ ИТМО, 2009. - 127 с.
4. Колесникова, Н. В. Проблемы экономической безопасности российской федерации и пути их решения / Н. В. Колесникова // Центр научного сотрудничества Интерактив-Плюс. - URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/227/Action227-14339.pdf (дата обращения 16.05.2018). - Текст : электронный.
5. Консейсао, П. Доклад ООН «О человеческом развитии 2019» / П. Консейсао // United nations development programme. Human Development Reports. - URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2019_ru.pdf (дата обращения 16.05.2019). - Текст : электронный.
6. Курочкин, Ю. С. Экономическая война / Ю. С. Курочкин. - Новосибирск : Сибирское университетское издательство, 2001. - 149 с.
7. Лукашин, В. И. Экономическая безопасность: учебно-практическое пособие / В. И. Лукашин. - Москва : Флинт, 2010. - 210 с.
8. Производственная безопасность : учебное пособие / Ю. В. Шувалов, С. Г Гендлер, Н. А. Туча. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет), 2005. - 326 с.
9. Тамбовцев, В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы / В. Л. Там-бовцев // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 1995. - № 3. - С. 37-42.
10. Чеботарева, М. С. Продовольственная безопасность в России и мире: сущность и проблемы / М. С. Чеботарева // Молодой ученый. - 2012. - № 8 (43). - С. 149-151.
11. уразгалиев, В. Ш. Экономическая безопасность : Учебник и практикум для вузов / В. Ш. Уразгалиев. -Москва : Юрайт, 2019. - 675 с.
12. федеральная служба государственной статистики : сайт. - URL: http://www.gks.ru (дата обращения 16.09.2019) . - Текст : электронный.
13. Экономическая безопасность : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100) / [В. А. Богомолов и др.] ; под ред. В. А. Богомолова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ЮНИТИ, 2013. - 295 с.
14. Neu, c. R. The economic Dimensions of National Security / C. R. Neu, C. Jr. Wolf. - Santa Monica : RAND, 1994. - 108 p.
References:_
1. Rossiiskaya Federatsiya. Zakony. O bezopasnosti, Federal'nyi zakon no. 390- FZ, 28.12.2010, SPS Konsul'tant plyus.
2. Vechkanov G.S. Ehkonomicheskaya bezopasnost': Uchebnik dlya vuzov. Saint Petersburg, Piter Publ., 2007, 245 p.
3. Gatchin Yu. A., Klimova E. V. Osnovy informatsionnoi bezopasnosti: uchebnoe posobie. Saint Petersburg, SPBGU ITMO Publ., 2009, 127 p.
4. Kolesnikova N. V. Problemy ehkonomicheskoi bezopasnosti rossiiskoi federatsii i puti ikh resheniya, Tsentr nauchnogo sotrudnichestva Interaktiv-Plyus. Available at: https://interactive-plus.ru/e-articles/227/Action227-14339.pdf (accessed 16.05.2018).
5. Conceigao P. Doklad OON «O chelovecheskom razvitii 2019», United nations development programme. Human Development Reports. Available at: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2019_ru.pdf (accessed 16.05.2019).
6. Kurochkin Yu. S. Ehkonomicheskaya voina. Novosibirsk, Sibirskoe universitetskoe izdatel'stvo Publ., 2001, 149 p.
7. Lukashin V. I. Ehkonomicheskaya bezopasnost': uchebno-prakticheskoe posobie. Moscow, Flint Publ., 2010, 210 p.
8. Shuvalov Yu. V., Gendler S. G., Tucha N. A. Proizvodstvennaya bezopasnost': Uchebnoe posobie. Saint Petersburg, Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi gornyi institut (tekhnicheskii universitet) Publ., 2005, 326 p.
9. Tambovtsev V. L. Ehkonomicheskaya bezopasnost' khozyaistvennykh sistem: struktura problemy, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ehkonomika, 1995, no. 3, pp. 37-42.
10. Chebotareva M. S. Prodovol'stvennaya bezopasnost' v Rossii i mire: sushchnost' i problemy, Molodoi uchenyi, 2012, no. 8 (43), pp. 149-151.
11. Urazgaliev V.Sh. Ehkonomicheskaya bezopasnost' : Uchebnik i praktikum dlya vuzov. Moscow, Yurait Publ., 2019, 675 p.
12. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. Available at: http://www.gks.ru (accessed 16.09.2019).
13. Bogomolov V. A. (ed.) Ehkonomicheskaya bezopasnost' : uchebnoe posobie dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedenii, obuchayushchikhsya po spetsial'nostyam ehkonomiki i upravleniya (080100). Moscow, YUNITI Publ., 2013, 295 p.
14. Neu C. R., Wolf C. Jr. The economic Dimensions of National Security. Santa Monica, RAND Publ., 1994, 108 p.
