Смирнова О. В., Торопова Н. А. Scilla sibirica - пролеска сибирская // Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений: Эфемероиды. М. 1987. С. 35-41.
Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М. 1965. 215 с.
УДК 633. 88: 582. 675. 1:615. 32 (470. 57)
ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ АЛКАЛОИДОНОСНЫХ ВИДОВ В ПРЕДУРАЬЕ
М.Р. Лугманова Институт биологии Уфимского научного центра РАН 450054 г. Уфа, пр-т Октября д. 6; e-mail: fedorov@anrb.ru
Флора Предуралья слабо изучена на наличие в ней алкалоидоносных видов и закономерностей их встречаемости в растительных сообществах Южного Урала. В 2005 г. было проведено выявление алкалоидоносных видов во флоре Предуралья. Цель данного сообщения - анализ закономерностей распределения выявленных алкалоидоносных видов в растительных сообществах Предуралья.
Для анализа наличия и степени содержания алкалоидов в растениях использовали стандартную методику с кремневольфрамовой кислотой, образующей с алкалоидами нерастворимый в воде комплекс в виде творожистого осадка белого цвета (Беньковский, 1947). Для оценки характера распространения выявленных алкалоидоносных видов проведен анализ их встречаемости и обилия в растительных сообществах Предуралья, которые в системе единиц эколого-флористической классификации по методу Браун-Бланке относятся к 41 союзу 28 порядков 17 классов лесной, степной, луговой, рудеральной, сегетальной, болотной, водной, прибрежно-водной растительности и растительности засоленных почв.
Проанализирован 731 вид, относящийся к 370 родам 96 семейств высших сосудистых растений. В неследовых количествах алкалоиды обнаружены в корнях или надземной части 187 видов. Анализ их встречаемости в основных типах растительных сообществ Предуралья показал, что в зависимости от типа сообщества доля алкалоидоносных видов во флористическом составе варьирует от 16.3% до 33.3% Доля алкалоидоносных видов выше в коренных растительных сообществах (Trifolio-Geranietea sanguinei Т. Muller 1961, Quercetalia pubescentis Klika 1933, Festuco-Brometea Br.-Bl. et R. Tx. 1943),состав которых формируется в результате конкуренции видов друг с другом, и ниже — в растительных сообществах, состав которых формируется под влиянием природных и антропогенных стрессовых факторов (Thero-Salicornietea (S. Pignatti 1953) R. Tx. 1974, Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941, Plantaginetea majoris R. Tx. et Preising in R. Tx. 1950,). Г1о литературным данным (Федоров, 2003) у видов родов Aconitum и Delphinium в
популяциях с более высоким содержанием алкалоидов в растениях выше темпы сезонного развития в начале периода вегетации. Алкалоидоносные виды, как правило, не являются доминантами в растительных сообществах. Некоторые из них (например, Aconitum septentrionale под пологом леса) начинают интенсивно развиваться в начале вегетационного периода до развития основных доминантов растительного сообщества. Можно предположить, что алкалоидоносность у растений является одним из биохимических механизмов, позволившим этим видам приспособиться к совместному произрастанию с более конкурентоспособными видами в коренных сообществах за счет изменения ритма сезонного развития.
Литература
Беньковский А.И., Зарубина М.П., Сергеева JI.JI. Исследование растений, применяемых в народной медицине, на содержание алкалоидов //Труды Всесоюзного научно-исследовательского института лекарственных растений. M,,1Q47. Вып.9. С. 119-179.
Федоров Н.И. Род Delphinium L. на Южном Урале: экология, популяционпая структура и биохимические особенности. Уфа, 2003. 149 с.
УДК 634.0.114 (470.44)
ДУБОВЫЕ ЛЕСА ОКРЕСТНОСТЕЙ МОХОВОГО БОЛОТА
В.В. Маевский, В.И. Горин* Саратовский государственный аграрный университет, Саратов *Саратовский государственный университет, 410010, Саратов, ул. акад. Навашина
Публикуемые данные представляют интерес как историческая справка, поскольку они собраны в середине 60-х годов и ранее не публиковались.
Сбор фактического материала проводился В.В. Маевским в окрестностях «Мохового болота» Новобурасского района Саратовской области в течение мая-сентября 1966 года. Растительность изучалась на пробных площадках размером 50м X 50м по методике, предложенной В.Н. Сукачевым (1957). Для большей наглядности и лучшего восприятия данные по подросту, кустарниковому и травянистому ярусам были переведены в пятиступенчатую шкалу баллов. Наивысшее обилие (>=25%) было приравнено к 5 баллам и получило название «массово» (названия ступеней обилия заимствованы из работы Л.Г". Раменского с соавторами (1956)), обилие (10,01 - 25,00%) = 4 - «обильно», (4,01 -10,00%) = 3 - «умерено», (1,01 - 4,00%) = 2 - «мало», (<= 1%) = 1 -«единично». Определение видов растений осуществлялось по определителям С.С. Станкова и В.И. Талиева (1957) и П.Ф. Маевского (1964) с последующей проверкой названий видов по С.К. Черепанову (1995).