CC BY
47Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Биология, химия». Том 24 (63). 2011. № 2. С. 231-239.
УДК 574.472:595.72(477.75)
ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРЯМОКРЫЛЫХ (INSECTA, ORTHOPTERA) КРЫМА
Пышкин В.Б., Высоцкая Н.А.
Таврический национальный университет им. Вернадского, Симферополь, Украина
E-mail: vpbiscrim@mail.ru
Созданная в рамках программы CrimInsecta база данных по таксономии, экологии и хорологии прямокрылых (Orthoptera) насекомых Крыма позволила выделить энтомологические комплексы физико-географических провинций и областей полуострова, изучить их структуру и особенности формирования.
Ключевые слова: Крым, энтомофауна, прямокрылые, экология, ареал, жизненные формы.
ВВЕДЕНИЕ
Отряд прямокрылых (Orthoptera) или прыгающих (Saltatoria) насекомых насчитывает около 20 тысяч видов, из которых более 100 встречается на Крымском полуострове. Эта древняя группа наземных беспозвоночных широко распространена в степных экосистемах полупустыннных и пустынных ландшафтов [1, 2]. Здесь они часто являются доминирующей по численности или по биомассе группой насекомых-фитофагов [3, 4]. Прямокрылые играют важную роль в устойчивости экосистем, так как наряду с некоторыми другими группами травоядных животных (копытными и грызунами) поддерживают эндогенность механизмов, стабилизирующих биогеохимический круговорот на климаксных стадиях в сукцессионных системах травяных биомов [5]. Их роль значительно увеличивается при обеднении комплекса других травоядных животных, в частности при уменьшении численности диких копытных и ослаблении выпаса [6, 7].
Таким образом, очевидна необходимость всестороннего изучения сообществ этих насекомых в разных ландшафтных зонах полуострова. Особого внимания заслуживает группа вопросов связанных с изучением зоогеографии физико-географических провинций и областей полуострова, генезиса их фаун, в том числе и фауны прямокрылых насекомых. В отношении Крымского полуострова этот пробел, очевидно, отчасти объясняется чрезвычайным разнообразием природных условий этого региона, древностью и сложностью его орогенеза, а отсюда и возникающими трудностями при анализе формирования здесь фауны прямокрылых. Поэтому, одной из задач представленной работы, является уточнение распространения видов в регионе, установление их ареалов на полуострове, выяснение центров многообразия таксонов, определение возможных путей проникновения видов в те или иные экосистемы ландшафтов Крыма.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Работа выполнялась на кафедре экологии и рационального природопользования ТНУ в рамках проекта ВгъСпш'. создание беогеоинформационной модели Крыма, с использованием геоинформационных технологий компании [8, 9], по программе CrimInsecta.
Спт1те&а - информационная система, предназначенная для сбора, хранения и объединения авторских разработок по видовому составу, экологии, хорологии и биоразнообразию насекомых Крыма [10]. Для создания базы данных программы, помимо наших сборов материала, по традиционным в энтомологии методикам, использовались материалы фондовой коллекции насекомых ТНУ, многих частных коллекций, многочисленные литературные источники. База данных по прямокрылым полуострова включает сведения о 6952 экземплярах, относящихся к 105 видам.
РЕЗУЛЬТАТЫ И обсуждение
Зоогеографический состав фауны прямокрылых Крыма определяет, прежде всего, географическое положение полуострова который расположен на стыке умеренных и субтропических широт, находится в пределах огромного материка Евразия - практически на равном удалении от Северного полюса и экватора: широта 45о просекает полуостров вблизи города Джанкой. Полуостров расположен в географическом фокусе - центре Причерноморья. Соединяясь с Русской равниной, он своей южной гористой окраиной далеко выдвигается внутрь Азово-Черноморского бассейна. Поэтому, здесь, как в фокусе Причерноморья сходятся границы ареалов многих средиземноморских, европейских, европейско-сибирских и среднеазиатских видов насекомых, но основу ортоптерофауны Крыма составляют виды с широкими ареалами: транспалеарктическим (15,2%) и палеарктическим (19%).
В связи со спецификой географического положения Крыма на стыке Евроазиатской и Средиземноморской подобластей биогеографической области Древнего Средиземноморья, здесь высока доля средиземноморских (15,2 %) и европейско-среднеазиатских (8,6 %) видов. Менее, представлены европейско-восточносибирский (8,6 %), южно-палеарктический (4,8 %), западно-палеарктический (4.8 %), европейский (2,8 %), южно-европейский (1,9%), восточно-европейский (0,95 %) комплексы, а также космополиты (0,95 %). Достаточно большую группу в процентном соотношении составляют эндемичные виды (13,3 %), группа с неопределенными ареалами видов составила 7,6 %. Все это говорит о том, что Крымская фауна прямокрылых формировалась в течение длительного периода, генетически очень сложна и включает всевозможные зоогеографические элементы.
Второй причиной формирования разнообразия фауны прямокрылых полуострова является то, что он имеет широкий спектр ландшафтных зон - от полупустынь и настоящих степей в Степной провинции, до широколиственных и субсредиземноморских лесов в Горной провинции. Географическое положение полуострова, сложное геологическое строение и развитие рельефа, климата, почвенного и растительного покрова - послужило основой для образования здесь большой мозаичности биотопов и сложного фаунистического узла. Благодаря
большому разнообразию и мозаичности биотопов на сравнительно небольшом по территории полуострове, многие виды насекомых находят здесь возможность крайнего своего существования.
Наличие на полуострове большой мозаичности степных экосистем обусловило широкий спектр жизненных форм прямокрылых: хортобионы (23,62%), факультативные хортобионты (17,31%), травоядные хортобионты (15,58%), фиссуробионты (11,57%), герпедобионты (11,33%), фитофилы (10,74%), открытые геофилы (6,89%), тамнобионты (4,00%), мирмекофилы (1,33%).
Несмотря на то, что прыгающие насекомые более характерны для степных экосистем, наибольшие количество видов отмечено для горной части полуострова на долю, которой приходится 1/4 площади (100 видов), и только 62 видов для его степной части занимающую 3/4 площади полуострова (табл. 1).
Таблица 1
Распределение видов отряда ОгШор1ега ОНуег,1789 по физико-географическим провинциям и областям Крымского полуострова
Вид Провинция Степная Горная
Область А Б В Г А Б В
1 2 3 4 5 6 7 8
РЬаиегор1ега папа Р1еЪег, 1853 + + + - + ++ +++
Ту1ор$15 ИШоИа РаЬг1сшз,1793 - + + + ++ ++ +++
ЬерйрИуеБ а1Ъоу1йа1а Ко11аг,1833 - + ++ - +++ +++ +
18орИуа Ъгиппег1 Retowskii,1888 - + + + +++ +++ +++
18орИуа taurica Вгиппег v.Wat.,1878 - - - - + ++ +++
Poeci1imon schmidti Fieber,1853 - - - + + + +
Poeci1imon intermedius Fieber,1853 - - - - - + -
Poeci1imo bo1dyrevi Mirat,1938 - - - - - - +
Poeci1imon tauricus Retowskii,1888 - - - - ++ +++ ++
Poeci1imon p1iginskii Miram, 1929 - - - - +++ ++ +++
Poeci1imon Ьеу-Ыеп^ Taгbinski,1932 - - - - - - +
Poeci1imon kuznetzovi Miгam,1929 - - - - - + +
Meconema tha1assiba Сhopaгd,1922 - - - - - + +
Saga pedo Pa11as,1771 + - + + + + +
Тейщоша viridissima Linnaeus,1758 - ++ - - ++ + +
Тейвдоша caudata Chopaгd,1922 - + - + + + +
Anadrymadusa retovskii Ade1ung,1907 - - - - + +++ +++
Paradrymadusa Retowskii,1888 - - - - + + +
Gampsoc1eis д^га №^^1786 - - + + + - -
Decticus verrucivorus Linnaeus,1758 - - - - - + -
Decticus а1Ы&оп8 Fabricius,1775 + ++ - + + - +
Montana Medvedevi Miram,1927 - + - + - - -
P1atyc1eis intermedia Servi11e,1839 + + + + + + +
P1atyc1eis esca1erai Во1^ат,1899 - - - - + + +
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8
Platycleis grisea Fabricius,1781 - + - - + + -
Platycleis affinis Fieber,1853 + ++ + +++ ++ + +
Tessellana vittata Charpentier,1825 + + + + ++ + +
Tessellana tesselata Charpentier,1825 - - + - + - -
Platycleis sepium Verrin,1854 - - + - - - +
Bicolorana bicolor Philippi,1830 + - + + +++ +++ +
Bicolorana roeselii Kagenbach,1882 - - + - + - +
Pholidoptera griseoptera De Geer,1773 - - - - +++ ++ +
Ph. pustulipes Fisch.-Wald.,1846 - - - ++ +++ ++ +
Conocephalus discolor Thunberg,1815 - + + + + + +
Conocephalus dorsalis Latreille,1804 - - - + + + -
Homorocoryphus nitidulus Scopoli,1786 + + + - - - -
Gryllus campestris Linnaeus,1758 + + + + ++ + +
Gryllus bimaculatus De Geer,1773 - + + + + + +
Acheta domestica Linnaeus,1758 - - + + + + +
Melanogryllus desertus Pallas,1771 + + + - + + +
Melanogryllus frontalis Fiber,1845 - - - - + + +
Melanogryllus burdigaleisis Latreille,1804 - + - - + - -
Tartarogryllus tartarus Uvarov,1934 - - - - - - +
Gryllomorpha dalmatina Ocskay,1832 - - - - + + +
Gryllomorpha miramae Medvedev,1933 - - - - + + +
Discoptila fragosoi Bolivar,1885 - - - - + + +
Pteronemobius neideni Fischer,1853 - - - - + - +
Pteronemobius sylvestris Borc. - - - - + - -
Arachnocephalus vestitus Costa,1855 - - - + - - -
Myrmecophilus hirticoudus1846 - - - - - - +
Myrmecophilus tatarica Karavajev,1929 - + - - + + +
Melanogryllus bordigoleisis Latreille,1804 - + - - + + +
Oecanthus pellucens Scopeli,1763 + + + + + + +
Gryllotalpa gryllotalpa Linnaeus,1758 - - - + + + +
Xya variegatus Latreille,1809 - - - - - + +
Tetrix subulata Linnaeus,1761 - - + + ++ + +
Tetrix nutans Hagenbach,1822 + + + - + + -
Tetrix bipunctata Linnaeus,1758 - - - - + + +
Tetrix depressa Brissen,1848 - - + - + + +
Asiotmethis tauricus Tarbinski,1930 - +++ - - + + -
Podisma pedestris Linnaeus,1758 - - - - - + +
Anacridium aegyptium Linnaeus,1764 - - - - - + +
Calliptamus italicus Linnaeus,1758 + + + + ++ + +
Calliptamus barbarus Costa,1836 + +++ + + + + ++
Acrida bicolor Thunberg, 1815 + ++ ++ + + + +
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8
Chrysochraon dispar Germar,1835 - - - - - + -
Euthystira brachyptera Ocskay,1824 - - - - - + -
Paracinema tricolor Charpent,1825 - - - - + - -
Acryptera fusca Pallas,1773 - + - + + + +
Pararcyptera microptera F.-W.,1833 - - - ++ + + +
Pararcyptera microptera jailensis Mir.,1927 - - - - + ++ +
Ramburiell turcomana F.-W.,1833 - - - + - ++ +
Dociostaurus maroccanus Thunberg,1815 - - - - + - -
Dociostaurus brevicollis Evert.,1848 - + - + + - -
Stenobothrus lineatus Panzer,1796 - - - - + + +
Stenobothrus fischeri Evert., 1848 - - - - ++ ++ +
Stenobothrus miramae Dirsh.,1931 - - - + + + +
Stenobothrus eurasius Vor., 1928 - - - - - -
Omocestus viridulus Linnaeus,1758 - - - - + + -
Omocestus ventralis Zetterstedt,1821 - - - - + + +
Omocestus haemorrhoidalis Charpent.,1825 - - - + + + ++
Omocestus petracus Brisout-Barneville,1855 - +++ - + + + +
Myrmeleotettix maculatus Thnberg,1815 - - - - + - -
Stauroderus scalaris F.-W.,1846 - - - - + + +
Chorthippus biguttulus Linnalus, 1758 - + - + ++ ++ ++
Chorthippus brunneus Ramme, 1939 ++ + + + ++ ++ ++
Chorthippus millis Charpentier,1825 - - - - + + +
Chorthippus apricarius Linnaeus,1758 - - - - + + -
Chorthippus macrocerus Voronzovskij,1928 +++ + ++ ++ +++ ++ ++
Chorthippus pullus Philippi,1830 - - - + + + -
Chorthippus vagans Everts,1848 - - - - + - -
Chorthippus longicornis Latrielle,1804 - + - + +++ ++ -
Chorthippus albomarginatus De Geer, 1773 + + ++ + + + -
Chorthippus dorsatus Zetterstedt,1821 - - - - + - -
Chorthippus loratus F.-W., 1846 ++ + + + ++ + +
Euchorthippus pulvinatus F.-W.,1846 + +++ - ++ +++ ++ ++
Epacromius coerulipes Ivanov,1887 - + - - + - -
Aiolopus thalassinus Fabricius,1781 + +++ ++ + + - -
Aiolopus strepens Latreille,1804 - - - + - - -
Locusta migratoria Linnaeus,1758 + + - - + - -
Oedaleus decorus Germar, 1817 ++ +++ + + + + +
Celes variabilis Pallas.,1774 - + - + + - +++
Oedipoda coerulescens Linnaeus,1758 ++ + + + +++ +++ ++
Acrotylus longipes Charpentier,1845 - +++ ++ - - - -
Sphingonotus coerulans Linnaeus,1767 - +++ - + + + +
Sphingonotus djakonovi Mistshenko,1936 - - - - + + +
Обозначения:
Крымская степная провинция:
А - Северо-Крымская низменность. Б - Тарханкутская возвышенная равнина. В -
Центрально-Крымская равнинная степь. Г - Керченская холмисто-грядовая степь. Крымская горная провинция.
А - Предгорная лесостепь. Б - Главная горно-лугово-лесная гряда. В - Крымское южнобержное субсредиземноморье.
Встречаемость вида: - не обнаружен; + очень редкий: ++ -редкий; +++ обычный.
Количественное соотношение видов в зоогеографических группах прямокрылых в экосистемах провинций различно, но имеет и некоторое сходство. Так, при сравнении зоогеографических групп Степной и Горной провинции Крыма можно выявить как сходства, так и отличия в их фаунах. Говоря о сходстве, можно сказать, что основным ядром ортоптерофауны экосистем этих провинций являются транспалеарктические (13 и 15 видов) и средиземноморские (9 и 14 видов), а наименее представлены восточно-европейские (1 и 1) и космополитные (1 и 1) виды. Различием в фауне этих провинций является количественное соотношение эндемичных (4 и 14) и европейско-среднеазиатских (5 и 9) видов. Основу фауны Горной провинции Крыма составляют хортобионты (26,79%), травоядные хортобионты (14,83%) и герпетобионты (12,92%), которые в основном представлены видами родов: Tetrix Latreille, 1802, Decticus Serville,1831, Pholidoptera Wermaeb,1838. Доминантные жизненные формы прямокрылых экосистем Степной провинции представлены факультативными хортобионтами (22,72%), хортобионтами (20,45%) и фитофилами, в состав которых входят виды родов Platicleis Fieber,1852, Conocephalus Thunberg,1815, Calliptamus Serville,1831 и Stenobothrus Fischer,1853. При сравнении комплексов ортоптерофауны экосистем Степной и Горной провинций полуострова индекс видового обилия по Жаккару равен: для Степной - 1,37, для Горной - 1,40 , индекс сходства по Жаккару равен 55,33%, а коэффициент Серенсена - 71,25%.
Формирование комплексов прямокрылых в экосистемах Степной провинции Крыма связано с ландшафтно-географическими условиями этой части полуострова -открытые пространства, умеренно жаркий климат, полынно-типчаковые и ковыльно-типчаковые степи в сочетании с галофитными лугами. Провинция хотя и обширна, но ее рельеф, почвы и растительность довольно однообразны. Поэтому распределение жизненных форм прямокрылых в экосистемах физико-географических областей почти равномерное. Сравнение спектров жизненных форм прямокрылых в экосистемах областей Степной провинции Крыма показало, что они очень похожи.
Для Центрально-крымской равнины, с умеренно жарким с мягкой зимой климатом, характерны степные экосистемы с разнотравно-типчаково-ковыльной растительностью. Прямокрылые, этих экосистем представлены 31 видом, среди которых доминируют факультативные хортобионты (21,43%), травоядные хортобионты (17,86%) и фиссуробионты (17,86%) в основном из родов: Poecilimon Fieber,1853, Tartarogryllus Tarbinskii,1940 и Calliptamus Serville,1831 (Таблица №1). Здесь во всех зооценозах экосистем районов преобладают настоящие хортобионты (10,71-27,27%), факультативные хортобионты (20,45-27,27%), фитофилы (10,5317,86%), представленные родами: Platicleis Fieber, 1852, Chorthippus Fiebr,1852, Conocephalus Thunberg, 1815 и Tesselana Leuner, 1941. Травоядные хортобионты и фиссуробионты также в некоторых экосистемах достигают значения 17,86%. Остальные разновидности жизненных форм характеризуются низким процентным содержанием, которое не превышает 13%. Доминируют в комплексе транспалеарктические (11) виды. В небольших пределах варьирует численность средиземноморских (4), южно-палеарктических (4), европейско-среднеазиатских (3), европейско-восточносибирских (3), палеарктических (2) и западно-палеарктических (2) видов.
Степные экосистемы Центрально-Крымской равнины по видовому составу прямокрылых ближе всего к экосистемам Присивашья (коэффициент сходства по Жаккару равен 60%, индекс сравнения Серенсена - 75%). Отсутствие резких границ между данными регионами и взаимопроникновением фаун во многом определяет их общность фаун.
Для Северо-крымской низменной степи, с её умеренно жарким с умеренно мягкой зимой климатом, характерны полынно-типчаковые и ковыльно-типчаковые степные, а также галофитно-луговые и солончаковые экосистемы. Ортоптерофауна этих экосистем представлена 25 видами, среди которых доминируют: факультативные хортобионты (27,27%), хортобионты (18,18%), фиссуробионты (13,63%), травоядные хортобионты (13,63%) - это представители нескольких родов: Isophya Brunner-WattenK>,1878, Melanogryllus Chopard,1961, Pholidoptera Wermaeb,1838, Chorthippus Fiebr,1852 (Таблица №1). Характерно, что в этих экосистемах нет европейских, восточно-европейских и космополитных видов. Здесь также самый маленький уровень транспалеарктических (8), палеарктических (2), средиземноморских (3), европейско-среднеазиатских (3) и южно-палеарктических (3) видов (табл. 1).
На Тарханкутском полуострове в умеренно-жарком с мягкой зимой климате формируются экосистемы петрофитных степей с дерновинно-злаковой бедно-разнотравной растительностью. Их фауна представлена 46 видами прямокрылых, среди которых доминируют факультативные хортобионты (23,63%), хортобионты (21,05%) и открытыми геофиламы (13,16%). К ним относятся виды родов: Sphingonotus Fiebr,1853, Celes Saussure, 1884, Epacromius Uvarov,1942, Omocestus Bolivar,1879 (Таблица №1). Большинство видов относятся к транспалеарктическим (11 видов), палеарктическим (8), средиземноморским (4) и европейско-среднеазиатскием (3) видам. Комплексы прямокрылых, в экосистемах Тарханкутского полуострова и Присивашья, представлены главным образом видами с широкими ареалами (коэффициент сходства по Жаккару равен 47,82%, индекс сравнения Серенса - 64,7%).
На Керченском полуострове с его очень засушливым, умеренно жарким, с мягкой зимой климатом формируются в основном экосистемы пустынных степей с бедноразнотравно-злаковой растительностью и экосистемы петрофитных кустарниково-разнотравно-злаковых степей. Их фауна представлена 46 видами, среди которых характерны следующие доминантные формы: хортобионты (27,27%), факультативные хортобионты (20,45%) и герпетобионты (13,64%), включающие в себя виды родов: Tetrix Latreille, 1802, Stenobothrus Fischer, 1853, Omocestus Bolivar, 1879 и Platуcleis Fieber,1852 (Таблица №1). Фауна его экосистем гораздо ближе по составу к фауне экосистем Тарханкута (коэффициент сходства по Жаккару равен 58,84%, индекс сравнения Серенсена - 67,42%), чем Присивашья (соответственно 39,2% и 56,33%). Короткий период интенсивного развития травянистой растительности, жаркое лето, солончаки - все это ограничивает развитие здесь всего комплекса прямокрылых, в котором преобладают транспалеарктические (9 видов), палеарктические (8), средиземноморские (7) и европейско-среднеазиатские (5) виды.
Экосистемы, формирующиеся в Предгорье, которое является экотоном между Степной и Горной провинциями, обладают самым большим разнообразием прямокрылых на полуострове - 83 вида. Это происходит за счёт так называемого
краевого эффекта - сочетания комплекса факторов среды различных экосистем, обуславливающее большее разнообразие условий среды, следовательно, лицензий и экологических ниш. Тем самым в экосистемах Предгорья возможно существование видов как из экосистем Степной, так и из Горной провинции, а также специфичных для экосистем экотона видов. Доминантными жизненными формами Предгорья являются хортобионты (13,12%), факультативные хортобионты (15,07%), герпетобионты (12,33%) и травоядные хортобионты (12,33%), основная часть которых относится к родам Omocestus Bolivar, 1879, Chorthippus Fiebr, 1852, Paradrymadusa Herman, 1874, Poecilimon Fieber, 1853 (табл. 1). Ядром зоогеографического комплекса здесь являются : палеарктические (16 видов), средиземноморские (13), транспалеарктические (12) и эндемики (10). Содоминантами в комплексе являются: европейско-среднеазиатские (7 видов), южно-палеарктические (5), западно-палеарктические (5), европейско-восточносибирские (4) виды.
Большим разнообразием прямокрылых (80 видов) характеризуются и экосистемы Главной горно-лугово-лесной гряды (табл. 1). В состав доминантных форм входят настоящие хортобионты (28,17%), травоядные (14,07%) и факультативные хортобионты (9,86%), герпетобионты (12,68), фитофилы (11,27%), в основном это представители родов: Stenobothrus Fischer, 1853, Platicleis Fieber, 1852, Decticus Serville,1831, которые предпочитают умеренно-жаркий полувлажный климат, поляны и опушки в дубовых, буковых, смешанных широколиственных и сосновых лесах, а на яйлах - горные луговые и петрофитные степи. Доминируют в комплексе: палеарктические (17 видов), средиземноморские (11), транспалеарктические (11) и эндемики (11). Содоминантами ярляются: европейско-среднеазиатские (6 видов), южно-палеарктические (4), западно-палеарктические (4), европейско-восточносибирские (3) и европейские (3) виды.
Прямокрылые Южного берега Крыма представлены 73 видами. Среди которых доминируют: настоящие хортобионты (21,54%), травоядные хортобионты (18,46%), герпетобионты (13,85%). Для данного района характерно наибольшее количество мирмекофилов (3,08%), хотя в Степном Крыму они практически отсутствуют. Для данных форм характерны: жаркий климат, шибляково-можжевелово-дубовые редколесья и заросли засухоустойчивых трав и полукустарников. В комплексе преобладают средиземноморские (13 виды), эндемики (13), транспалеарктические (11) и палеарктические (11) виды. Содоминанты: европейско-среднеазиатские (5) и южно-палеарктические (4) виды.
Отсутствие четких границ между экосистемами физико-географических областей Горной провинции и взаимопроникновение их фаун обусловило большое сходство комплексов прямокрылых Предгорья и Главной горно-лугово-лесной гряды (коэффициент общности Жаккара -72,63% и индекс сравнения Серенса-84,15%), Главной горно-лугово-лесной гряды и Южного берега моря (71,91% и 83,66% соответственно). Наименьший коэффициент сходства по Жаккару (22,09), индекс сравнения Серенсена (36,19%) наблюдается при сравнении фаун экосистем Присивашья и Яйл, что объясняется различиями в климатических условиях, отсутствием одинаковых кормовых растений, общих границ.
ВЫВОДЫ
Таким образом, для экосистем физико-географических областей полуострова характерен свой комплекс прямокрылых с определенным числом видов, их зоогеографическим составом и спектром жизненных форм.
Список литературы
1. Шарова И.Х. Современное состояние и перспективные направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии / Шарова И.Х. // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. - М.: МПГИ, 1986. - С. 3-10.
2. Жерихин В.В. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комплексов (трахейные и хелицеровые) / Жерихин В.В. - М.: Наука, 1978. - 198c.
3. Сергеев М.Г. Закономерности распределения насекомых-фитофагов в травянистых экосистемах Голарктики / Сергеев М.Г. // Изв. АН. Сер.биол. наук, 1998. -.№ 4. - С. 445-450.
4. Сергеев М.Г. Многовидовые сообщества Orthoptera основных ландшафтов Северного Алтая и опыт их классификации / Сергеев М.Г. // Ландшафтная экология насекомых. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 15-26.
5. Жерихин В.В. Природа и история травяных биомов / Жерихин В.В. // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления.- СПб - М.: Ин-т географии РАН, БИН РАН, РБО, 1993. - С. 29-49.
6. Столяров М.В. Особенности структуры и динамики группировок прямокрылых, определяющих их роль как консументов в биоценозах / Столяров М.В. // Зоол. журнал,1976.- Т. 55. Вьш. 11. -С.1640-1647.
7. Столяров М.В. Динамика потребления фитомассы группировками прямокрылых (Orthoptera) Иорского плоскогорья в Закавказье / Столяров М.В. // Энтомол. обозрение, 1979.- Т. 58, вып. 1. -С. 42-52.
8. Пышкин В.Б. Биоразнообразие Крыма: проэкт BisCrim / Пышкин В.Б., Тарасов Ю.Э., Рыбка Т.С. // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана.- Симферополь: Таврия, 2003.- Вып.13.-С.184-187.
9. Пышкин В.Б. ГИС-технологии в построении экологической модели Крыма: проект BisCrim / В.Б.Пышкин, Ю.Э. Тарасов // Ученые записки ТНУ. - Серия: География. Симферополь,2004.-Т.17(56).- №2.-С.156-164.
10. Пышкин В.Б. Создание региональных баз данных насекомых: проект Crimlnsecta / В.Б. Пышкин, А.И. Евстафьев //Динамика научных исследований-2004.-Днепропетровск: Наука и образование, 2004. - С.26-27
Пишкш В.Б. Еколого-географiчний огляд прямокрилих (Insecta, Orthoptera) Криму /
В.Б. Пишкш, Н.А. Висоцка // Вчет записки Тавршського нацюнального утверситету
iм. В.1. Вернадського. Серiя „Бюлопя, хiмiя". - 2011. - Т. 24 (63), № 2. - С. 231-239.
Створена в рамках програми Criminsecta база даних по видовому складу, бюлогп, екологй i хорологп
прямокрилих (Orthoptera) комах Криму дозволяе видшяп iх комплека в межах екосистем, аналiзувати
1хню таксожмчну структуру, особливосл 1х екологй i хорологп на швостровг
Rrn4oei слова: Крим, еколопя, прямокрит, ареал, жип^ форми.
Pishkin V. Ecological- geograpic review of Orthoptera (Insecta, Orthoptera) of Crimea / V. Pishkin, N. Visockaya // Scientific Notes of Taurida V.I. Vernadsky National University. - Series: Biology, chemistry. - 2011. - Vol. 24 (63), No 2. - Р. 231-239.
Created within the framework of the program Criminsecta database on taksonomii, allowed ecology and chorology of Orthoptera insects of Crimea to select the entomological complexes of fiziko-geographical provinces and areas of peninsula, study their structure and forming features. Keywords: Crimea, entomofauna, pryamokrylye, ecology, natural habitat, life-form.
Поступила в редакцию 11.06.2011 г.
