CC BY
59
9. Ганнушкин, С.Я. Вспышки эпизоотий смешанной инвазии кур в хозяйствах индивидуального сектора Костромской области / С.Я. Ганнушкин // Вестн. с.х. Костромской области. - 1999. - №7. - С. 57-60.
10. Гасташко, С. С. Формирование гельминтологических комплексов водоплавающих птиц и меры борьбы с ними: дис. ... канд. биол. наук / С.С. Гасташко. - Курск, 1998. - 154 с.
11. Гвоздев, Е.В. Паразитофауна диких птиц Казахстана / Е.В. Гвоздев // Бюл. ин-та зоологии АН КазССР. -Алма-Ата, 1972. - С. 15-36.
12. Гвоздев, Е.В. Гельминты и протозоа птицеводческих хозяйств центральной части РФ / Е.В. Гвоздев // Тр. ИП РАН. - М., 1970. - Т. 47. - С. 48-55.
13. Гончарова, А.И. Эпизоотология смешанных инвазий домашней птицы в Вятской губернии / А.И. Гончарова // Ветеринария. - 2003. - №11. - С. 51-54.
14. Демиденко, М.Е. Гельминтозы мясных кур в Ульяновской области / М.Е. Демиденко. - Ульяновск, 2005. - 65 с.
15. Дьяконов, Л.П. Диагностика смешанных инвазий у птиц / Л.П. Дьяконов // Ветеринария. - 1999. - №8. -
С. 52-55.
16. Кодзокова, Э.Х. Эколого-эпизоотологическая оценка нотокотилидозов водоплавающих птиц в регионе Центрального Кавказа и разработка методов регуляции численности трематод: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Э.Х. Кодзокова. - Махачкала: Изд-во ДагГПУ, 2003. - 22 с.
17. Коровина, А.В. Эпизоотологическая ситуация по гельминтозам домашних птиц в приусадебных хозяйствах западной части РФ / А.В. Коровина // Мат-лы науч. конф. ВОГ. - Ч. 4. - 1999. - С. 91-93.
18. Ветеринарная паразитология / Н.Е. Косминков [и др.] // Мир дому твоему. - М., 1999. - 511 с.
19. Котельников, Г.А. Гельминтозы водоплавающих птиц / Г.А. Котельников // Ветеринария. - 1976. -№ 5. - С. 63-66.
20. Лопаткин, А.М. Роль диких птиц в распространении смешанных инвазий в Ярославской области / А.М. Лопаткин // Зоология. - 2003. - №5. - С. 59-62.
21. Мамхегова, Э.Ш. Эхиностоматидозы и нотокотилидозы уток на юге России / Э.Ш. Мамхегова // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. ВОГ. - М.: Изд-во ВИГИС, 2004. - С. 131-133.
---------♦'----------
УДК 619:616.995.121.095 А.Б. Фиапшева, С.А. Беккиева, С.Ш. Чилаев
ЭКОЛОГО-ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СМЕШАННОЙ ИНВАЗИИ ФАСЦИОЛЕЗА И ДИКРОЦЕЛИОЗА У РАЙОНИРОВАННЫХ ПОРОД КОЗ
Авторы приводят результаты исследований фасциолезно-дикроцелиозной инвазии коз в Кабардино-Балкарской Республике.
Выявлено, что интенсивность смешанной инвазии фасциолеза и дикроце-лиоза у коз составляет 47,6% при средней интенсивности Газою¡а ЬвраИса 52,4±5,6 экз/гол., йюгосовИит ¡апсваЮт - 16,3±3,1 экз/гол.
Введение. Дикроцелиозную инвазию в Дагестане впервые зарегистрировали у козлят 1,5-годовалого возраста, то есть к весне следующего года. Инвазированность молодняка в возрасте 2-2,5 года составила в сентябре - октябре 4-18%, в январе 27-42%, в феврале 33-46% и в июне 19-32%. При вскрытии коз старше 4-5 лет в сентябре-октябре в печени обнаруживали до 80% молодых трематод, а зимой и весной доминировали взрослые особи (90-100%) [1]. В КЧР зараженность мелкого рогатого скота фасциолами и дикро-целиями составила 34,9-82,4%. Острая инвазия вызывается при одновременном паразитировании у коз 85 экземпляров фасциол и 400 экземпляров дикроцелий. Пик инвазии автор наблюдал в октябре - ноябре [2]. При изучении гельминтофауны животных Северной Осетии установлена 31,5% инвазированность коз фас-циолами и 48,7% зараженность дикроцелиями. В условиях Северной Осетии заражение животных может осуществляться уже через 2-3 недели после выхода животных на пастбища. Инвазия в биотопах нарастает к концу пастбищного сезона [6]. На северо-востоке Северной Осетии зараженность заайненских коз смешанной инвазией трематод составила 64,7% при интенсивности инвазии, соответственно, 63 и 384 экз/ гол.
Автор сообщает, что молодняк мелкого скота в возрасте от 1 до 2 лет инвазирован в 2,8 раза чаще, чем в возрасте до одного года, а ЭИ у взрослых животных в 2 раза меньше, чем у годовиков. В последние годы отмечается тенденция к росту зараженности коз дикроцелиозом. У мелкого рогатого скота в возрасте 1,52 лет ЭИ составила 22%, 3-4 лет - 30%, 5-6 лет - 48%, 7 лет и старше 66% [6]. Дикроцелиоз распространяется в различных зонах республик Центрального Кавказа. Неблагополучные пункты сосредоточены, в основном, в предгорной зоне. В горных и высокогорных зонах заболевание встречается редко. Единственным возбудителем дикроцелиоза жвачных является трематода Dicrocoelium lanceatum [9]. В условиях Республики Адыгея зараженность коз трематодами составила 32,5%, овец - 48,3%. Наиболее инвазированы взрослые овцы и козы (68-85%). Заражение животных и промежуточных хозяев происходит в течение всего вегетационного периода. В конце лета и осенью размеры популяции фасциол и дикроцелиев увеличиваются за счет повторного заражения. ЭИ смешанной инвазии у коз (29%) и овец (41%), вызванной фасциолами и дикроце-лиями в течение пастбищного сезона увеличивается за счет повторных заражений [8]. В отдельных хозяйствах Саратовской области пораженность мелкого рогатого скота дикроцелиями достигала 80% при интенсивности инвазии от 470-2300 экземпляров. [3]. В Калмыкии (аридная зона) отмечена 65%-я инвазированность мелкого рогатого скота фасциолами и дикроцелиями [7]. Инвазированность взрослого мелкого рогатого скота в хозяйствах Ипатовского района Ставрополья дикроцелиозом составила 56,2%. В 21,7% случаях регистрировали ассоциацию фасциол и дикроцелий с пиком инвазии в декабре [9]. В Ростовской области инвазированность взрослого мелкого рогатого скота дикроцелиозом достигала 70%, а молодняка до 30% [9]. Зараженность мелкого рогатого скота (овец и коз) фасциолезно-дикроцелиозной инвазией в Кабардино-Балкарии составила от 30 до 75,7%. Пик инвазии был зарегистрирован в конце февраля, в марте [5]. Экстенсивность дикроцелиозной инвазии овец в Адыгее составила 49,0% при интенсивности 973,4±90,8 экз/ гол.
D. lanceatum. А.М. Биттиров указывает на наличие в предгорьях региона энзоотических очагов дикроцелиоза с охватом до 70-84% овцепоголовья. Экстенсивность инвазии у молодняка, выпасающегося один сезон, составила 9-24%, два сезона - 23-60%, три и более сезона - 48-84%. Массовое заражение овец происходит в августе-сентябре [6]. По литературным данным 20-36% площади приканальных пастбищ Терско-Сулакской низменности Дагестана неблагополучны по фасциолезу и дикроцелиозу. В биотопах равнинных пастбищ плотность промежуточных хозяев трематод и их зараженность личинками дикроцелии значительно меньше, чем в биотопах пастбищ зоны умеренного увлажнения [4, 9].
Материалы и методы исследований. Распространение смешанной инвазии фасциол и дикроцелий у коз изучали на основании копроовоскопических исследований проб фекалий, а также гельминтологических вскрытий печени и желчного пузыря коз районированных пород (заайненская, советская, мегрельская, оренбургская) при их убое. Пробы фекалий 106 коз из разных хозяйств исследовали методом флотации с использованием счетной камеры ВИГИС для учета количества яиц фасциол и дикроцелий в 1г фекалий. При вскрытии печени и желчного пузыря 42 убитых коз учитывали также экстенсивность смешанной инвазии и интенсивность смешанной формы фасциол и дикроцелий.
Результаты и обсуждение. По данным копроовоскопических исследований из 106 коз 43 головы оказались инвазированными одновременно обеими видами трематод. Следовательно, экстенсивность смешанной инвазии составила 40,6%. В 1 г фекалий коз обнаруживали в среднем 36,7±6,4 экземпляров яиц Fas-ciola hepatica и 23,2±5,1 экземпляров яиц Dicrocoelium lanceatum (табл. 1). У 20 из 42 убитых коз при вскрытии печени обнаружили двойную инвазию фасциол и дикроцелий (ЭИ=47,6%) при интенсивности первых -52,4±5,6 экз/гол., вторых - 16,3±3,1 экз/гол. Следует отметить, что интенсивность Dicrocoelium lanceatum у коз значительно меньше по сравнению с другими видами жвачных животных, что, видимо, обусловлено особенностями экологии и физиологии их питания. Отмечена также значительная разница инвазированности коз разных хозяйств и районов. Наиболее высокую степень зараженности коз смешанной инвазией Fasciola hepatica и Dicrocoelium lanceatum регистрировали в хозяйствах предгорно-горной зоны, то есть там, где также была высокая инвазированность овец и крупного рогатого скота. Смешанная фасциолезно-дикроцелиозная инвазия у коз в Кабардино-Балкарской Республике имеет повсеместное распространение. Экстенсивность смешанной инвазии фасциолеза и дикроцелиоза у коз составляет 47,6% при средней интенсивности Fasciola hepatica 52,4±5,6 экз/гол., Dicrocoelium lanceatum - 16,3±3,1 экз/гол. Нами на основании копроовоскопических исследований впервые предпринята попытка определения сравнительной породной восприимчивости Fasciola hepatica и Dicrocoelium lanceatum коз районированных пород (исследовано 193 гол. взрослых коз заайненской, 152 гол. - советской, 100 гол. - мегрельской, 124 гол. - оренбургской пуховой, 146 гол. - ангорской породы). Также гельминтологическому вскрытию внутренних органов подвер-
гали 62 гол. взрослых коз заайненской, 54 гол. - советской, 48 гол. - мегрельской, 57 гол. - оренбургской пуховой, 42 гол. - ангорской породы.
Таблица 1
Зараженность коз трематодами РавоЫа ИераИоа и йюгоооеПит !апоеаШт
Показатель Единица измерения Количество
Исследовано копроовоскопически гол. 106
Из них инвазировано гол. 43
Экстенсивность инвазии % 40,6
Среднее количество яиц Равсю!а ИераИса в 1 г фекалий экз. 36,7±6,4
Среднее количество яиц ОюгосоеУит !апсеаШт в 1 г фекалий экз. 23,2±5,1
Убито коз и вскрыто печени гол. 42
Из них инвазировано гол. 20
Экстенсивность инвазии % 47,6
Интенсивность Равсю!а ИераИса экз/гол. 52,4±5,6
Интенсивность ОюгосоеУит !апсеаШт экз/гол. 16,3±3,1
Вскрытиями внутренних органов коз определяли экстенсивность и интенсивность инвазии Равсю!а ИераИса и ОюгосоеУит 1апсеаШт. По данным копрологических исследований из 193 гол. взрослых коз заайненской породы оказались зараженными Равсю!а ИераИса и ОюгосоеУит !апсеаШт 77 гол. При этом экстенсивность смешанной инвазии Равсю!а ИераИса и Р1сгосое!1ит !апсеаШт у молочных коз данной породы ЭИ составила 39,8%, у коз советской, мегрельской, оренбургской пуховой, ангорской пород, соответственно, 30,3; 22,0; 23,4; 24,0%. По данным копрологических исследований, за исключением молочных коз заайненской породы (ЭИ - 39,8%), у других районированных пород домашних коз в регионе наблюдается примерно равная зараженность трематодами (22,0-24,0%) (табл. 2). Равсю!а ИераИса и ОюгосоеУит !апсеаШт у районированных пород домашних коз в регионе имеют умеренное распространение, но представляют эпи-зоотологическую опасность в плане дальнейшего роста критериев ЭИ и ИИ. По данным вскрытий козы заайненской породы оказались зараженными Равсю!а ИераИса и ОюгосоеУит !апсеаШт с ЭИ - 46,8%, козы советской, мегрельской, оренбургской пуховой, ангорской пород, соответственно, 33,3; 25,0; 23,4; 26,2%, что на 2-4% больше результатов копроовоскопических исследований (табл. 2). Отмечена значительная разница инвазированности коз разных хозяйств и районов. Причем козы вне зависимости от породы восприимчивы к Равсю!а ИераИса и ОюгосоеНит 1апсеаШт.
Таблица 2
Количественные показатели зараженности коз молочных и мясных пород Раэо1о!а ИераИоа и йюгоооеИит !апоеаШт в регионе
Показатель Ед. изме- рения Заайнен- ская порода Совет- ская порода Мегрель- ская порода Орен- бургская пуховая Ангор- ская порода
Подвергнуто копрологической диагностике гол. 193 152 100 124 146
Инвазировано Равсю!а ИераИса и Р1сгосое!1ит !апсеаШт гол. 77 46 22 29 35
Экстенсивность инвазии % 39,8 30,3 22,0 23,4 24,0
Вскрыто печени экз. 62 54 48 57 42
Из них с инвазией Равсю!а Ие-раИса и Р1сгосое!1ит !апсеаШт гол. 29 18 12 15 11
Экстенсивность инвазии % 46,8 33,3 25,0 26,3 26,2
Интенсивность Равсю!а ИераИса экз/гол. 40,7±4,6 34±4 36±5 42±7 38±5
Интенсивность ОюгосоеУит !апсеа1ит экз/гол. 138,0±9,2 124,5±12 127±19 142±23 107±14
Литература
1. Абдулмагомедов, С.А. К эпизоотологии трематодозов мелкого рогатого скота в Дагестане / С.А. Абдул-магомедов, В.М. Шамхалов // Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цес-тодологии: мат-лы науч. конф. ГНУ ВНИИгельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1997. - С. 4-6.
2. Акбаев, М.Ш. Наблюдения по эпизоотологии дикроцелиоза коз и овец в условиях Карачаево-Черкесской АО / М.Ш. Акбаев // Тр. Моск. вет. акад. - М.: Изд-во МВА, 1968. - Т.54. - С. 167-170.
3. Акопян, А.В. Биогельминтозы овец и коз / А.В. Акопян, Б.Г. Багдасарян // Ветеринария Армении. - 1998. - №11. - С. 49-51.
4. Атаев, А.М. Эколого-эпизоотологический анализ фасциолеза животных и совершенствование мер борьбы с ним в юго-восточном регионе Северного Кавказа: автореф. дис. ... д-ра вет. наук / А.М. Атаев // ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1990. - 40 с.
5. Биттиров, А.М. Формирование гельминтологических комплексов животных на Центральном Кавказе
и способы регуляции численности гельминтов: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / А.М. Биттиров
/ ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1999. - 43 с.
6. Бочарова, М.М. Эколого-популяционный анализ трематод Dicrocoelium lanceatum Stilles et Hassal. 1896, Fasciola hepatica L., 1758 и их хозяев в условиях северных склонов Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья: дис. ... д-ра биол. наук / М.М. Бочарова / ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1996. - 546 с.
7. Дурдусов, С.Д. Смешанные инвазии овец и коз в аридной зоне региона и методы борьбы с ними
/ С.Д. Дурдусов // Ветеринария. - 2002. - №12. - С. 53-55.
8. Пашта, М.Т. Проблемы паразитоценозов и перспективы их профилактики в Адыгее / М.Т. Пашта // Итоги координационного совещания ВОГ. - М.: Изд-во ВИГИС, 2003. - С. 77-80.
9. Твердохлебов, П.Т. Биологически основы профилактики дикроцелиоза: дис. ... д-ра вет. наук / П.Т. Твер-дохлебов. - М., 1980. - 415 с.
---------♦-----------
УДК 619:616.995.128.095 Э.В. Жашуева, Н.А. Шакалов
ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОСТОГОНИМОЗА КУР-НЕСУШЕК НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
В статье приводятся результаты анализа заболеваемости простогонимозом кур-несушек на различных территориях Северного Кавказа.
Исследователями установлено, что ЭИ простогонимоза в предгорной зоне составляла 18,4%, горной - 12,2%. В приусадебных хозяйствах равнинных районов интенсивность инвазии составляет 15,2%.
Введение. Простогонимоз домашних и диких птиц в РФ чаще встречается у кур-несушек при напольном содержании в приусадебных хозяйствах, расположенных на увлажненных территориях, и проявляется выделением «литья» яиц без известковой оболочки, симптомами катарального воспаления яйцевода [1, 2, 11, 16]. При ПГВ кур-несушек установили морфологические особенности РговЬдоп1тив оуа-Шв и Ргов^доглтив сипеаШв. При этом авторы отмечают, что эти трематоды отличаются анатомическим расположением яичника. Так, у РговЬдоп1тив оуаШв яичник расположен позади от брюшной присоски, а у РговЬдоп1тив сипеаШв - над брюшной присоской. Простогонимусы обоих видов имеют грушевидную форму, длиной 3,0-6,0 мм и 1,0-2,0 мм максимальной ширины, густо покрыты мелкими щипиками. Семенники овальной формы, располагаются в задней половине тела. Бурса цирруса хорошо развита, ее отверстие открывается сбоку от ротовой присоски. Яичник располагается впереди семенников, над брюшной присоской. Матка мощно развита, ее петли занимают всю заднюю часть тела, отверстие матки открывается рядом с мужским половым отверстием, т.е. сбоку от ротовой присоски [1, 2, 10, 11]. Наиболее часто у гусей и уток регистрируется трематода РговЬдоп1тив оуаШв, а у болотных птиц - РговЬдоп1тив сипеаШв, занимают определенное место в гениталиях кур. Автор [3] отмечает преимущественную локализацию РговЬдоп1тив
